СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Игра в слова" (автор: Dymasty) [все реплики на одной странице]
 
Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]
77.45.x.x
-
15-05-2007, 01:11:03;
  Не могу я уже ручкой писать... рисовать, лепить и т.д. руками могу, а тексты с 1992 года только через клаву выходят, так уж получилось. Все началось с того, как мои рукописи малюма на машинке добровольно перепечатал, и мне понравилось, как это выглядит, потом понравилось на машинке печатать, по-другому получается, а потом понравилось на компе, стирать можно буковки и печатать разными шрифтами, я помню, стишок свой красиво сама сверстала с рамочкой в третьем кореле и подарила преподу журфака Александру Тихонычу, с которым мы дружили и бухали вместе, хороший чел был - вот они меня с полковником Скрипченко (оба суворовцами были и обоим царствие небесное) в алкогольной щедрости своей считали не только поэтом, но и большим русским поэтом - что в натуре смешно при моих полутора метрах в прыжке и тогдашнем уровне стихосложения и разумения жизни. Так же смешно мне, впрочем, и сейчас. Поэты, по греческим понятиям (терминология греческая же), тем более Большие, как правило, люди серьезной, а то и трагической судьбы и общечеловеческих понятий о жизни и смерти, риторически выраженных в пафосной форме а я клоунесса-рифмачша, да еще и матерная, да еще и употребляющая противозаконные растения, она же сожительница шизофреника, и сама не в своем уме децл, лицо без определенного места работы и занятий - из меня поэт, как из говна бомба. :)) В МАТе сидеть и не вылазить в водолазном костюме, а не на котурнах по сцене в маске тусоваться - не мое это. :)))

пошла я спать, завтра все же работать придется - анекдоты искать, во офигеть, работенка... :))))))))

Чек [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.141.x.x
-
15-05-2007, 00:28:16;
  Гы, можно руками писать, например: в смысле - ручкой по бумаге. ;О)
Какая разница - как называццо - мастером, поэтом или словоплётом - дело не в терминологии, а в том, что понимаешь под тем или иным термином.
Впрочем, конечно, не считай себя поэтом,- на здоровье,- ну а я буду. Действительно, кому от этого тепло или холодно! ;О)))

Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]
77.45.x.x
-
15-05-2007, 00:22:52;
  Я вообще эклектична, если ты заметил. Мне нравится, когда в куче мед, говно и пчелы, так интереснее и полнее картина жызни. :))))) Поэтому я и на стихии, а точнее, в МАТе, где никаких критериев вообще нет, заходи, кто хочешь, пиши, что умееешь, получай, что получишь, и пеняй, естественно, на себя, на кого же еще? ;))) Себя я поэтом не считаю, не считала и считать не буду (на работе я, к примеру, дизайнер и восхвалитель пенобетона, вагонки, спецодежды и т.д. и никто меня за поэта не считает никак, и не дай Бог, чтобы считали) ;))) То есть для меня это понятие узковато - я словоплет, скорее, словоплетка. :))) И за другими признаю право себя называть, как угодно, поскольку перед лицом бесконечности это не имеет никакого значения. :))))) Можещь считать это кокетством, можешь заниженной самооценкой - это тоже не имеет значения. :)))) Фигли мне кокетничать? Перед зеркалом губки бантиком делать? :)))) И сиротиться мне ни к чему, с имиджем не вяжется. :))) Я делаю нечто, что некоторым нравится, и не более того, ну и у меня отвращение не всегда вызывает, что я делаю, а если вызывает, беру и переделываю до тошноты. :)))))

Cлово мастер - оно конечно неплохое, можно, в принципе, считать, что я мастерю стихи, леплю, плету, вяжу, и учусь делать это лучше и быстрее, как только перестал учиться, всё, суши весла, дальше ходу нет. :)))))

На мои понятия, впрочем, ориентироваться не стоит, они у меня дикие, ввиду непробиваемой колхозности, хоть бывает, что и симпатичные. :)))))) Сейчас, скорее, дикие, вот поругаться хочется с дамой примерно, я так понимаю, моих лет, чисто посмотреть, что выйдет, готова я к климаксу или пока нет, и как он у других протекает. :)))))))))

МАТ я только что сравнила с завалинкой деревенской c семечками, песнями и плясками, Гайд-Парк пусть где-нибудь в другом месте будет, пусть хоть в ОКСе. :))))))

гы, а без электричества я и не поэт, и не дизайнер, так, не пойми кто. У нас на работе сегодня света не было весь день, из-за какой-то хрени, и никакой работы. :))))

Чек [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.141.x.x
-
14-05-2007, 23:37:38;
  Ах, Мирра... ё-моё... никого я никуда не хочу загонять,- упаси Бог! - просто ратую за некий императив: чтобы люди, СОЗНАЮЩИЕ, что пишут не стихи, не публикавали их там, где, по идее, уместны лишь стихи (ну, и проза,- короче, литература, а не поделки :О)).
Но ты, значит, считаешь, что уместны и поделки?
Дык, окэ.
Я, собссна, я ждал, чтобы кто-то назвал мне вещи своими именами,- чтобы сказал вслух то, что давно витает в воздухе: так, мол, и так,- сайт задуман и создан как некий виртуальный гайд-парк: место, где может вякать - в том числе, и в поэтической форме - любой желающий, а если между графоманами затесаются и поэты - пусть, как говорится, пеняют на себя. ;О)
А что касается того, что ты бы свои тексты засунула бы в поделки - скажу прямо: имхо, это у тебя или бессовестное кокетство ;О) или до неприличия заниженная самооценка. Ибо и ёжику понятно, что стихи твои - КРУТЫ. И всё. Ша. :О)))))))

Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]
77.45.x.x
-
14-05-2007, 23:24:53;
  публикация на сайте со свободным размещением типолитературных произведений предполагает свободное размещение свободными в своих мыслях, чувствах и общей грамотности авторами своих произведений, которые они имеют право считать чем угодно, от отстоя до нового слова в литературе, со свободным получением ими свободных откликов свободных всех желающих, которые все, что угодно, могут считать чем угодно - от нового слова до полного отстоя. Что за странное желание все в какие-то рамки и классификации уталкивать? Сюда за язык никто никого не тянет, кроме собственного желания, а собственное желание - это чисто собственное желание и на всех прочих мало распространяются, как ни странно, и как бы этого ни хотелось. Считать себя, читать и писать, можно кем угодно, и неизвестно, на самом деле, кто кто, а кто никто, потому что мнение о человеке другого человека или целой группы людей далеко не всегда отражает действительность, в которой все не так, как на самом деле. :)))))))

Если есть ученические поделки, значит, должны быть и мастерские изделия, я бы лично (за других не подписываюсь) свои тексты при таком раскладе в ученических поделках скорее публиковать бы стала, хотя мне-то что, в принципе, я в МАТе - там всё кстати. ;)))))

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
85.140.x.x
-
13-05-2007, 22:34:17;
  2 Простой
Спасибо, Простой.
Искренне рад. :)))
Сегодня тут целая дискуссия родилась, прям не ожидал.
Спасибо Чеку и Наташе Лощёновой. :)))

Чек [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.140.x.x
-
13-05-2007, 22:24:32;
  :О)))))))

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
85.140.x.x
-
13-05-2007, 22:23:57;
  2 Владимир Сафроненко.
Спасибо, Володя.
Вишь, какую дискуссию вызвало моё творение. ;)))

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
85.140.x.x
-
13-05-2007, 22:23:02;
  2 Чек и НЛ
Во, блин!!!
Класс!!!
Я прям зачитался. :)))
Можно публиковать отдельной пьесой!!!
ПыСы. Не надо "сорри", всё в тему. ;)))

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
85.140.x.x
-
13-05-2007, 22:22:51;
  2 Чек и НЛ
Во, блин!!!
Класс!!!
Я прям зачитался. :)))
Можно публиковать отдельной пьесой!!!
ПыСы. Не надо "сорри", всё в тему. ;)))

Простой [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
85.140.x.x
5
13-05-2007, 22:19:45;
  Что-то я пропустил "Игру слов".
ПЯть!

Владимир Сафроненко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-1] [игнорировать рецензента]
217.9.x.x
5
13-05-2007, 21:14:46;
  А за игру в слова 5. она того стоит! :)

Владимир Сафроненко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-1] [игнорировать рецензента]
217.9.x.x
-
13-05-2007, 21:14:01;
  Эмоционально, самодовольно, необоснованно, опрометчиво, амбыцыозна, непонятно, .. не суть

Чек [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.140.x.x
-
13-05-2007, 17:57:14;
  :О)

Лощёнова Наталья [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-4] [игнорировать рецензента]
62.183.x.x
-
13-05-2007, 17:46:31;
  :) пришли к консенсусу

Чек [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.140.x.x
-
13-05-2007, 15:25:31;
  И давай отличать "не стихи" и "не гениальные стихи"! ;О)))

Чек [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.140.x.x
-
13-05-2007, 15:23:44;
  "А твоя позиция – пишите в стол, если это не стихи. Или я неправильно тебя поняла?"
Моя позиция: пишите в стол, если ЗНАЕТЕ, что это не стихи.
Вернее - можно и не в стол, просто не следует позиционировать НЕстихи если ЗНАЕШЬ, что это НЕстихи!) в качестве стихов.
В частности - не надо их публиковать на литературном сайте. Который - как я смею надеяться - создан всё-таки для публикации именно литературы - или того, что автор СЧИТАЕТ литературой.
А сознательно размещать на литературном сайте то, что литературой не считаешь, по меньшей мере, странно.
Вывод! Давно пора ввести на Стихии закладку типа "ученические поделки" - туда и складывать все произведения, к которым сами авторы всерьёз не относятся. ;О)))))))

Лощёнова Наталья [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-4] [игнорировать рецензента]
62.183.x.x
-
13-05-2007, 15:00:54;
  Ну да, мне уже говорили сегодня: "АААААА!!!! Лощёнова!!! Не грузи!!!" :)))

Лощёнова Наталья [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-4] [игнорировать рецензента]
62.183.x.x
-
13-05-2007, 14:57:45;
  ??? Чек, я думала, ты про тех кто знает, что пишет не гениальные стихи и при этом сознательно публикуется на литсайте. А я про тех, кто независимо от того, как пишет, возмущается на критику в свой адрес. По мне – да пусть себе плохо пишут, если душа просит лирики – от чего нет-то? :) А твоя позиция – пишите в стол, если это не стихи.
Или я неправильно тебя поняла? :)

Чек [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.140.x.x
-
13-05-2007, 14:52:58;
  Сорри, Дим, это я Наталье. )))

 
страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 6 плюс 8? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList