 | | | Да, там пока еще не устранили неполадки, пар рассказов может не открываться. Насчет почитать Алекса По - это СтихиЯ (последний мой рассказ не в марте, а 22 апреля помещен), потом литгостиная, а в бумажном виде - пока нет. Издавался я тиражом всего в 40 экз, плюс 40 доп. тираж. Четыре томика "Миры Алекса По", по 40 рассказов в каждом. Все разошлось по друзьям, да знакомым. Так что или ждать до лучших времен или могу вам по почте прислать что-нибудь. :) |
|
| | | ->Ку-ку! Да никак не защитить авторские права. Это такая проблема, что судьи считают своим черным днем, если у них проходит подобное дело. Кто первый опубликовался, тот и автор. Все остальное слишком сложно. Кроме того, самое интересное, что нет четких границ - плагиат или не плагиат. Если я допишу пару строк в стихотворение, а пару изменю - это плагиат или нет? А в рассказе? А одну строчку украсть - это плагиат? Есть международная комиссия по плагиату. Работают на основе процента заимствования. Но все это так условно... В конце концов, два человека могут написать рассказ на одну и ту же тему. А слова у нас с вами одинаковые.
Да, вот еще... Про Союз писателей. Хотите вступить в Союз Писателей? Элементарно. Для этого надо спечатать с интернета несколько победивших стихов, отредактировать их по своему желанию, принести в редакцию какой-нибудь газеты, напечатать в двух-трех и издать "свой" сборник за свой счет (можно уложиться в 50-100 долларов). Книжица на сто страниц - около пятидесяти стихотворений. Вот и все! Вы - автор! Ведь все Инетовское не опубликовано в бумажном виде, а правовая база Инета находится в зачаточном состоянии!
Союз писателей - организация, членом которой мечтает стать любой уважающий себя автор (во всяком случае, так было раньше, когда были льготы на получение квартир и издание собственных книг). Членство в Союзе дает полное право называться Писателем, читать лекции, и т.д.
Насчет перевода на белорусский, :))) вы меня рассмешили, Ку-ку. Нет, конечно, стихи я переводить не буду. Кроме того, сборник же Современной белорусской ПРОЗЫ. (Сборник современной белорусской поэзии уже вот-вот выйдет). Я же не поэт, я писатель. (Стихи я сочинил исключительно для СтихиИ, чтобы отзывы посмотреть. ;) Хотя они и неполохие).
Четыре рассказа мне уже пришлось перевести. А стихи - вообще и стихи переводятся. Есть у меня знакомый белорусский поэт, так он и Пушкина на белорусский переводит и печатается - нет проблем:). А чем белорусы хуже русских, если белорус принципиально не читает русских классиков, как ему с Пушкиным познакомиться? ;))) |
|
| | | И спасибо за адрес!!!:)
Уже читаю..Только "Как дважды два" не открывается:(
А где вас еще почитать можно?:) А можно ли где-нибудь на русском заказать?....Хотя вариант на белорусском я бы тоже купила, если бы встретила!;))) |
|
| | | А я как раз давно думала, какова доля риска?... У меня идея!:)Попробую объяснить. Если ин-ет столько вреда приносит, значит должен и пользу тоже. Например, почему бы не сделать некую базу данных, где каждый писатель может зарегистрировать свое произведение до помещения его на каком-либо сайте. За ним забронирован ящик или, назовем его, «стол»:) (т.е. сначала таки прийдется в стол писать:) Доступ к столу имеет только автор. Можно как угодно датировать пр-е, параллельно ведется автоматическая рег-ция дат введения. На этом основании будет утверждаться авторство. Кто не успел – тот, как говорится...Надо только это на таком уровне предпринимать, чтобы в случае тяжбы (что, кстати, делает автор, если находит свою книгу кем-то напечатанной?), выданная компутером инфо. (дата, пр-е, автор) рассматривалась как решающая. Для этого требуются только компьютерщик шарящий и определенный статус всей этой затеи. Вот и объяснила:)Не совсем по-научному, но зато понятно:)
Да, мне это тоже жутко – компьютеры, компьютеры, а этика на помойке. Ну а как? Блин! 21 век называется – порылся в мусорнике, и уже автор. ...Как вообще проводится защита прав? Я совсем в этом не образована. Она вообще-то до или после ведется? Моя идея проста – платишь символический взнос и подстраховываешь свое авторство, можно сказать, не вылезая из ванной. Так проста, что может уже нечто подобное и есть? Надо только справки навести.
А что за зверь «Общество писателей»?
P.S. На сколько это реально перевести вам ваши стихи на беларусский?
:0)
|
|
| | | Ну и задачку вы мне, уважаемый Алекс По, задали:) Думаю, что вы не имели в виду мое мнение о двадцатке произведений и отзывах;)...Ведь нет?:) Тогда идем дальше. Все ваши произведения (на СтихиИ) я уже давно имела огромное удовольствие прочесть (с отзывами, разумеется:) А про Деда Мороза и маньяков даже семилетнему ребенку прочитала. После того, как он очень умным стал и начал разбираться в дедморозовской природе (довольно интересная р-я была, надо сказать. Но это уже другая история) Очень трудно написать отзыв на каждое ваше пр-е. Тем более, что не хочется просто писать: «понравилось» или... «очень понравилось»:) А иначе - погонит меня метой отсюда какая-нибудь умная програма, которая не разрешает огромные рецензии писать. Ведь кто его знает?:)
Понимаю, что ничего нового мне вам сказать не удастся, но раз вы просите...Начну с того, что произведения ваши читала залпом, т.е. сразу все стянула, а потом сразу все прочитала:) Над многими смеялась, над двумя всплакнула...Над какими? –Не скажу:) Секрет. Общее впечатление...Ну вот! Общее о произведениях не получается – получается общее об авторе:)- Редкое чувство радости от того, что где-то, пусть даже и далеко в Минске, есть человечек с подобным вИдением мира, абстрактным мышлением и умением рассказать нам о нас. Было очень увлекательно читать и в каждом произведении (в основном прозаическом) находить кусочек своего Я. Дремлющий, бодрсвующий или вообще зародыш, о котором и не подозревал прежде. А потом думать: если есть зародыш, а я не святая:), то должен же быть и ...А этим может быть и любая ситуция и любой поступок, свой ли , чужой или...воображенный:) И вообще, после прочтения вертелось в голове, цитируя классиков:) «Как жаль, что это создал не я!». Вот, пожалуй, и все мое мнение вкратце, чтобы вас не утомлять:) И спасибо Вам большое. Да! И еще - для объективности же надо еще сказать, что не понравилось. А не понравилось (причем очень не понравилось) то, что последнее пр-е было помещено в марте.
|
|
| | | ->Ку-ку: Написал вам вчера ответ, а инет засбоил, и мой ответ не сохранился и не послался. Пишу еще раз. Уверен, что в вашем городе есть тоже немало мест, где собираются молодые авторы. Узнайте это. Господин негрос разоткровенничался в своем "правдивая история о негросе, написанная им самим". После моих неустанных попыток узнать что-либо о шефе. :) Там есть и история его псевдонима, который он не переводит с англ. как негры, а считает его неким красивым испанским именем, ну и т.д.
Насчет экскурсовода, приглашаю вас за собой по стихийным волнам. Прочитайте "Как стать самым-самым", "Шесть миллионов обезьян" (Алекс По). И вообще рекомендую прочитать первую двадцатку рассказов и стихов по популярности. Особенно отзывы. Поделитесь своим мнением. |
|
| | | =>Алекс По Все знают, чего хотят. Не требуется особых душевных качеств, чтобы знать, чего хотят другие. Почему же мы, действительно, почти ничего не говорим?
Я не была ни на одном литереатурном вечере. А исходя из вашего "ну...почти..", добавлю, что к сожалению не была:) Было бы интересно поэтов вживую послушать, а не менее интересно: живую реакцию поэтов на поэтов... на месте, в глаза.:) А одноклассник ваш молодец - нашелся, что сказать. Вот он, свежий взгляд со стороны без амбиций. Думаю...и надеюсь, что это здесь тоже многим хочется услышать. К сожалению, как вы и писали, наблюдается замусоренность в отзывах, тенденция «чатноси». Я в правилах нашла, что Стихия задумывалась для общения. Не верится, что господин генеральный директор (действительно интересно, почему негрики...почему во множ. числе?) исключал эту возможность превращения отзывов на произведение в...Да ладно, говорено-переговорено уже сто раз, во что. Но значит вера в то, что Стихия принесет и пользу тоже у него была. Можно было бы прибить на воротах сайта дощечку с чем-то вроде "да не поглотит тебя стихия":) как на древне-греческом храме:) А вообще (вот подумала сейчас) чего мы (в частности я:)сетуем, охаем? Все ведь справедливо как в жизни, елки-палки! - трать время, выбирая интересное и познавательное, находи над чем задуматься. Остальное - вода. Сквозь пальцы ее:))
Евгеную Мурзя после подробного объяснения спросил; ну что, вам легче стало? В прямом смысле легче мне не стало:), но зато я имела несколько месяцев занятие. И по крайней мере могла вопросы «хорейные» более-менее понятно формулировать:) Так что..оно хоть напрямую и не понятно было, а все ж большое подспорье. Буду очень благодарна, если спасибо ему передадите. Просто запоздалое спасибо от одной из посетительниц:) Пусть ему приятно будет:)
А эксперименты на СтихиИ....Интересно, интересно:).....Все таки хороший вы экскурсовод;)
|
|
| | | -> Ку-ку!!:просто все хотят кучу отзывов и поклонников, комплиментов, ласкательных обращений, восхищений, но сами почти не пишут. Встретил я своего одноклассника на днях. Говорю: извини, спешу на литературный вечер. Он спрашивает: это что такое? Я говорю: при союзе писателей каждую неделю собираются человек двадцать молодых авторов и читают друг другу. Он смеется: а что, больше никто слушать не хочет, так вы друг друга морите? Черт - думаю - а ведь все так и есть. Ну... почти. :)
Спасибо за извинения насчет друга. Но на вашем месте у меня была бы такая же точно реакция (значит-нелюбовь). Но там все сложнее. Вот. ;)
А Мурзя вообще человек из серии "Непонятно, но здорово". :) Очень точно и смешно подметили. Вашу благодарность я ему передам при случае. Я ему сатирическое четверостишие на СтихиИ написал, как раз про это (тыща терминов, а смысл далече).
Я у него и сам мало что понимаю. Гений, что и говорить. :)))
А тут на СтихиИ вообще эксперименты ставить - одно удовольствие. СтихиЯ - вообще один большой эксперимент господина генерального директора. Он нам почву создает благородную, а мы размножаемся тут, творим кто во что горазд под его пристальным наблюдением. ;) |
|
| | | =>Алекс По
Ничего не понимаю...Минимум два года все хотят и за два года никто не отозвался?!...Действительно тогда печально... Что-то не так со всеми нами...
А насчет друга... Пусть у него все сложится. А я забираю свои слова, те четыре строки, которые к нему относились. Ведь это не предмет спора?:) Мы же не собирались в частности влезать и живых людей тормошить?
В ток-шоу про хореи написать - просто суперская идея. Думаю, найдется много таких праздно-кукующих неучей, которым интересно будет. Жутко неудобно перед Евгеную Мурзя. Он мне так здорово о моих хореямбах сказал. Ничего, правда, не понятно было, но все-равно здорово:) А я как на зло внезапно лишилась возможности спасибо элементарное кукукнуть. А потом неудобно было со своим "спасибо" лезть - много месяцев прошло. Так что я, ПОЛЬЗУЯСЬ СЛУЧАЕМ БЛАГОДАРЮ :) Уж услышит - не услышит...
:)))
|
|
| | | ->Ку-ку: трагично в этом желании то, что все хотят, а никто не отзывается. :) Да, человек пишет для человеков и про человеков. Рассказы о животных, инопланетянах - это ведь тоже проекция на человеческую жизнь. Про хорей и ямб - это скоро напишет Евгеную Мурзя в ток-шоу Алекса По (через месяц примерно). Я очень его прошу, чтобы это было не слишком научно.
Насчет несерьезной любви у моего друга - это не так. Это нам с вами легко размышлять, что было так и что не так, а Любовь была, и умерла. Вод ведь как бывает! И на кого бочки катить-то? На него? На нее? На Любовь? На создателя? Даже и не знаю. Пожалел бы всех, вот! :) Это мы с вами сейчас как профессора у кровати покойного. "Болел? Болел. Умер? Умер. Ну что, разберемся теперь, коллеги, над этим случаем? Теперь уже не гонит никто". :)
А насчет псевдонима мило, мило, Ку-ку. ;) |
|
| | | ->Ку-ку: трагично в этом желании то, что все хотят, а никто не отзывается. :) Да, человек пишет для человеков и про человеков. Рассказы о животных, инопланетянах - это ведь тоже проекция на человеческую жизнь. Про хорей и ямб - это скоро напишет Евгеную Мурзя в ток-шоу Алекса По (через месяц примерно). Я очень его прошу, чтобы это было не слишком научно.
Насчет несерьезной любви у моего друга - это не так. Это нам с вами легко размышлять, что было так и что не так, а Любовь была, и умерла. Вод ведь как бывает! И на кого бочки катить-то? На него? На нее? На Любовь? На создателя? Даже и не знаю. Пожалел бы всех, вот! :) Это мы с вами сейчас как профессора у кровати покойного. "Болел? Болел. Умер? Умер. Ну что, разберемся теперь, коллеги, над этим случаем? Теперь уже не гонит никто". :)
А насчет псевдонима мило, мило, Ку-ку. ;) |
|
| | | Да-а-а... Будет день – будет смысл. Новый:) Откровенность за откровенность: меня удивляет ваше отношение к поголовному желанию начинающих авторов. Удивляет в самом нормальном безобидном смысле (нет, Стихия меня таки затюкала – все боюсь кого-нибудь обидеть. Все заводятся с пол-оборота) Забавно – да. Но почему же трагично?:) Вполне естественное и распространенное тяготение не только среди начинающих. Это только воннегутовский Траут писАл в контейнер мусорный:) А человек (подразумевается) пишет для других человеков:) И интересно, черт возьми, или дошли до этих самых человеков твои мысли, упрятанные в образы, формы...хореи, наконец (никогда, наверное не пойму, что за этим словом таинственным стоит. Знаю только, что в стихах он живет, хорей этот:) Или еще поработать надо, чтобы тебя с твоими мыслями понимали? Над произведением, а заодно и над собой. Так что не трагедия вовсе. Нормально это и хорошо. Как нормально и желание отозваться, похвалить... подискутировать;))
О Любви и Несовершенстве. Скажу только, что в словах «Повстречались они несколько раз, да и остыли вдруг оба» уже кроется Несерьезность какая-то. (В таких случаях я говорю: значит это не была Любовь. ) Т.е. Любовь была не та, а вот Несовершенство как раз то самое. Значит, почти наш случай. Печально за вашего друга. Но вы говорите, что это норма... Удобно возводить в нормы различные не-нормы, дабы пережить легче было. Думаю, что если бы КАЖДЫЙ эту не-норму осознавал, т.е. не просто осознал, а постоянно находился в состоянии этого осознавания, то слово Любовь не было бы так истаскано. И к этим нескольким встречам иначе относились бы. Частных случаев Любви от этого на планете не стало бы больше, зато Ненависти, Дурацких Непоправимых Ошибок – наверняка меньше........Вот такая галимая теория во втором часу ночи... Перечитала и думаю стоит добавить, что я не религиозна. Да не возникнут у вас мысли неправильные. Т.е. не исповедую, Боже упаси!;))), никакую религию, но и не атеистка (помним черную дыру) ...Мда...Не очень кратко получилось... Совестно, конечно, но здесь уже два листа на ТАКОЕ изведено! Кстати о первом месте произведения по скандальности рецензентов. И пусть подольше на первом месте висит. Я вот прочитала и жутко стыдно за все это стало. Хорошо, что дочитала до конца (и то только потому что вы разобраться обещали) и перемирие обнаружила. Худой мир, а все таки... И другой войдет и устыдится...и задумается. Идея! Буду периодически что-то коротенькое нейтрально-компромативное здесь писать. Может клюнет кто;)
Уж простите, что я вам тут место заняла. Действительно совестно...
А почему Ку-ку?....Даже и не знаю, чего бы вам такого придумать по занятнее:) Кукую вот и слушаю, как откликается........;)))
|
|
| | | -> Ку-ку: ну хорошо, Ку-ку, поговорим ;) И так рассказ из-за ругани рецензентов первым по популярности висит, а тут еще мы с вами масло в старый огонь подливаем. :)
Признаюсь честно, что я имел в виду этим рассказом. Мне очень забавно и трагично поголовное желание начинающих авторов получить отзывы на свои рассказы. И все выставляют, все хотят узнать, что думают другие об их творении. Вот я и довел эту тенденцию до предела - сатирически выставил всех нас, раз уж даже Господь хочет услышать от кого-нибудь мнение о своем творении.
Это замышлялось как сатира на всех участников лит. сайтов, не более. Но получилось сильнее.
Про ребенка это вы правильно догадались. Может быть и ребенок. А еще под творением женщина может иметь в виду любовь мужчины; мир, которым он окружил ее. Да что угодно еще - на ваш благородный выбор.
О Любви и несовершенстве Человека. У моего друга такой
тяжелый случай сейчас: познакомился с девушкой - нашел свой идеал. Любовь такая была, у-ух! Повстречались они несколько раз, да и остыли вдруг оба. И ничего не могут с собой поделать. И оба чувствуют, что и партнер остыл. Вот ведь как бывает! И убиваются оба теперь. Что сказать?..
Людям вообще трудно вместе, наверное. Никто не может любить вечно одного. Все ссорятся, мирятся, это норма. А вот любовь до гроба, "и умерли с улыбкой на устах в один день" - вот это уже что-то ненормальное.
Это если кратко, не особо загружая вас.
P.S. А, кстати, почему вы Ку-Ку? Не из-за "Безымянной звезды" ? Или это транслитерация Re-Re - сплошныо ответы? :) |
|
| | | Конечно вас часто критикуют! Вас же критиковать одно удовольствие!:)-не огрызаетесь, объясняете терпеливо... раньше хо-хокали еще заразительно:)
Вообще я безумно рада, что напала на такого толкового атеиста. Вот я все думаю: вопросами все задаются (ведь задаются же?) более-менее одинаковыми. Верующие отвечают - Бог, подразумевая под этим кто - что (в меру ли своей или чужой фантазии, "заштампованности" или просветления и т.д.)А что думают атеисты? Я когда пытаюсь себе представить - просто дыра черная... Впрочем, это такой вопрос... Не хотите - не отвечайте.
А второй смысл... Очень хорошо, что вы про второй смысл рассказали:)) Видите теперь, с кем вы тут дело имеете?:)Но опять же интересно: если женщина упрекает мужчину, что он преступно потратил свое время, то что здесь имеется в виду?:) Как по мне, то если чадо не таково, то время не напрасно потрачено, а скорее напрасно НЕ потрачено (воспитание)...
И о дефектном:) в Любви Человеке тоже будет очень интересно ваше мнение. Только я считаю (да что это со мной такое сегодня?!) что в Любви Человек не дефектен, а несовершенен... (Оптимистка?:)...Тем более, что и Любовь и Человек у нас с большой буквы;)))
|
|
| | | -> Ку-ку: понимаю, понимаю. Спасибо за интерес. Меня часто критикуют, очень часто. Вы вот тоже... ;) Когда не знаю, что сказать, отвечаю критикам так: "А кто совершенен? Один бог, и тот так с нами облажался". :)
Да не верю я в бога. Я атеист. Это тоже вера - вера в отсутствие. Но тот, кто создал этот мир, где люди сходят с ума и кончают с собой - дилетант и шизофреник. И этот рассказ - ему.
Да, Ку-ку, вот еще что, этот рассказ мог быть посвящен вовсе не Господу. Господи - только обращение одного
героя к другому (женщины к своему мужчине, например). Странно, но никто из критиков не увидел этот второй смысл.
А на что бы я сам потратил семь дней... Ну, знаете, вера слишком сложное и запутанное понятие. Много рассказов у меня посвящено этому, в основном сатирические. Трудно мне представить себя на месте того, в кого я не верю. Так что не могу при всем желанииответить на этот вопрос. Спросите что попроще. ;)
Насчет семи дней - какие там дни были, когда Земли еще не было? А Солнце-то было? Или тоже нет? Путаница сплошная. Пусть другие шизофреники с ума сходят не этой ниве, а с вами я лучше о чем-нибудь другом поговорю. О Любви, например, и о дефектном в этом плане
Человеке ;))). |
|
| | | Все?!...И это все???...Ну знаете, уважаемый дядюшка По...Во-первых, это хитренько (назовем так, чтобы никого не обидеть и пока другого не придумаем:) – довольно косвенно о творении, но зато творца и дилетентом и шизиком обозвать. Во вторых, подобные вещи аргументируют даже при разговоре с шизофрениками. Теперь о времени: а на что по-Вашему стоило бы потратить эти несчастные семь дней на его месте? А как бы Вы их потратили?:) Надеюсь, Вы понимаете, что это не критика...м-м-м...произведения, просто пытаюсь «вытянуть» из Вас еще кое-что. Тема не нова, обвинения тоже не слишком:) Но мысли...фантазии слушать всегда интересно. |
|
| | | -> GOD: сотворишь для меня маленький персональный ад у себя в раю? |
|
| | | Ну ладно. Я понял. Увидимся. |
|
| | | Алекс По => всем:
как и обещал, всем всыпаю.
Зайдите в "Мысли о конкурсе (Алекс По Негросу и всем, всем, всем!)" |
|
|
