СтихиЯ
реклама
 
 
(MAT: [+]/[-]) РАЗДЕЛЫ: [ПЭШ] [КСС] [ИРОНИ ЧЕСКИЕ ХАЙКУ] [OKC] [ПРОЗА] [ПЕРЕВОДЫ] [РЕЦЕНЗИИ]
                   
Dymasty
2008-03-15
51
4.64
11
"Любовь по разные стороны моря" (автор: Наина Тюльпанова)
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  Маленькое предисловие
Скажу честно.
Не собирался я выкладывать ЭТО отдельным текстом.
Ибо по сути своей не является рецензией.
Это скорее просто комментарии к отдельным предложениям вышеназванного автора в нижеразобранном произведении.
Причем писалось это не сразу, поэтому здесь четыре части, разбитые не по принципу логического окончания повествования, а по принципу окончания перерыва в работе.
Но...
Уговорили. :)
Итак, отдаю на Ваш суд.

Анализ текста "Любовь по разные стороны моря" (автор: Наина Тюльпанова) в четырёх частях.
http://www.stihija.ru/cgi-bin/view_new.pl?id=9355&db=k_prz&lines=20&page=3&sorting=id


Часть первая

Ой, мама дорогая...
Ну нельзя ж так...
Я от смеха чуть клавиатуру не сломал.
"Это было во времена, когда океан бороздили старинные ныне корабли".
На этой фразе я насторожился.
Какая-то нелогичная фраза...
Ну да ладно...
Читаем дальше.
"Она грабила корабли, прибрежные города, а иногда по рекам умудрялась добраться и до столиц."
Ну ладно, девушка может не знать, что морские корабли в реках не плавали...
Пусть их. :)))
"Не смотря на весёлую музыку, доносящуюся снизу, девушка была грустна и задумчива."
Вот здесь ответьте мне, автор, Вы всегда веселитесь, когда от соседей снизу раздаётся весёлая музыка? :)))
Дальнейшие диалоги главной героини с генералом, со служанкой и с самой собой я вообще не понял зачем были введёны в повествование, ибо никакой информации, кроме как "меня похитили, потом похитили обратно, но я теперь сама похищусь", не несут. :)))
Хотя над одной фразой я долго смеялся.
"Оставшись одна, она сняла длинную накидку, убрала волосы в хвост и скинула платье,… под которым оказался пиратский костюм." Пиратский костюм... Под платьем... Чуть клавиатуру головой не разбил. Автор, объясните мне, непонятливому, что такое пиратский костюм? И как он уместился под платьем? :)))
При чтении следующего абзаца моя мышь покончила жизнь самоубийством, вырвавшись из моих рук и спрыгнув со стола.
Нет, это надо читать медленно и со вкусом.
"Смахнув слезу, Элена, а вернее теперь Сильвия, нагнулась и, открыв в полу маленькую кладовку,(я почему-то думал, что если в полу, то это называется подпол. ну кладовка, так кладовка.) :))) достала оттуда новенькую шпагу, которую сделали специально по её заказу. Опробовав новое оружие (почему-то автор упустил из виду подробности, на ком именно она опробовала шпагу) :))), она проскользнула мимо стражи и спустилась в тюрьму (вот тут открываются любопытные подробности. оказывается она жила в тюрьме. в которой играла весёлая музыка. я пацталом...)/"
Читаю дальше.
"...Сильвия мастерски вырубила солдат. Она села на заранее припрятанную шлюпку..."
Она похоже ещё с этим пиратом занималась карате и айкидо. И тюрьма, судя по всему, стояла прямо на берегу. Ну чтоб автор не напрягался описанием пути из тюрьмы до шлюпки. :)))
" Но я малость отошла от главного."
Я в тупике.
Столько букофф и всё не главное?
"Давайте вернёмся на несколько лет вперёд."
Это как, назад в будущее?
"Позвав подруг и перетащив сундук в свою каюту, девушка примерила обновки и остановилась на нежно-голубом платье." Откуда подруги-то на корабле взялись? С собой когда сбегала захватила? Или это корабль амазонок? :)))
Что-то с трудом верится. Ведь даже старая морская примета говорит:"Баба на судне к беде" :)))
А уж на пиратском-то судне...
Не верю! (с)Станиславский
"- Что это за корабль?!
- Пушек невидно… наверное, не местный."
монитор начал подозрительно помаргивать...
боюсь у него нервный тик...
я всегда думал, что принадлежность корабля определяется по флагу, а тут вон оно как... :)))
ПО пушкам. :)))
" у него по бокам какие-то непонятные рисунки, да и на борту никого не видно…"
Девушка, ну вы б хоть для порядка бы ознакомились бы с морской терминологией.
А то ведь прочитает какой-нить моряк с невыдержанной психикой, либо сам убьётся, либо автора убьёт. :)))
Открою тайну, борт - это то что сбоку, соответственно там находиться весьма проблематично. а то, по чему ходють и бегають, и ещё откуда мачты растут - энто палуба. :)))
"как вдруг нечто натолкнуло её на простую, но ужасающую истину – это судно корабль капитана Саймона Киперта под гордым названием «Несокрушимый», о котором она слышала, но благополучно забыла."
М-да уж...
Куда ж она с таким склерозом в пираты-то? :)))

Часть вторая

После небольшого перерыва, замены мыши и подкрепления пошатнувшейся нервной системы валерьянкой и коньяком, продолжаем.
"- Полный назад!!! – закричала Сильвия, но было уже слишком поздно."
Хм...
Вы знаете, автор, давать на паруснике команду "Полный назад" несколько самоуверенно. Ну проблемы у старинных ныне парусных кораблей с подачей заднего хода. :)))
Это ж Вам не винтовой крейсер или катер. :)))
"Солдаты с помощью крюков перепрыгнули на борт пиратского корабля."
Вот на это я б с удовольствием взглянул бы в реале. :))) Как солдаты мордами об борт фигачились. :)))
Или может я чего-то не понимаю, к примеру это были резиновые крюки и солдаты скакали на них как на детских лошадках?
"Один из них младший помощник капитана Гари Джонс не очень удобно приземлился."
Блин, вот же злые пираты.
не догадались маты подстелить, чтоб солдатам удобно было. Или хотя бы соломки. :)))
"Резко повернувшись, она сбила с ног нападавшего сзади солдата, и, выкинув его за борт, осмотрелась."
Судя по всему дзюдо она тоже изучала.
Ещё тогда. :)))
"Все сражались, как могли, но враг одерживал победу"
ой...
вторая мышь...
Девушка, нельзя ж так...
Я ж мышей не напасусь!
"подруга толкнула её в шлюпку и, отвязав верёвку, спустила на воду."
От чего подруга отвязала верёвку? Кого спустила на воду? МАМА!!!
"В последний момент наша героиня успела прыгнуть в воду, дальше темнота, но где-то вдалеке слышались радостные крики солдат и обреченные вздохи пиратов."
А может ей стоило глаза открыть? Или не открывала, чтоб хоть не видеть, что там с её подругами делают солдаты? Судя по вздохам, которые слышны вдалеке. :)))
"Оглядев пленниц, он грозным голосом спросил:
- Кто из вас Сильвия?
- Её здесь нет! – ответил прихрамывающий помощник Гари. "
Хм, Гари он тоже...
Этот...
Подружка? :)))
И как он, интересно, связанный прихрамывал? :)))
"Капитан взглянул на воду и, приглядевшись, увидел девушку, держащуюся за доску. Её бронзовые волосы покрывала жемчужная морская пена, а шёлковое нежно-голубое платье от воды слегка просвечивало."
Ага, доску она всегда с собой носила?
двухдюймовку?
или трёх-?
А откуда пена-то на волосах взялась?
с собой в тюбике принесла али как?
или она уже до мелководья доплыла, до прибоя?
Девушка, а Вы вообще видели, как выглядит морская пена?
Ну а насчёт просвечивающего от воды платья - это что-то с чем-то. :)))
В море там случайно кто-нить растворитель не проливал? :)))
" Очнулась пиратка в уютной каюте. Саймон ждал её пробуждения за дверью, и стоило ей только присесть на кровати, как он гордо шагнул в каюту, пытаясь всем своим видом слегка припугнуть девушку. Но Гари полный желания отомстить за обиду с бешеным криком кинулся на неё."
Гыгыгы.
Интересно, а как он определил, что главная героиня села на кровати?
В щёлочку подглядывал?
И откуда в каюте взялся Гари?
Под кроватью прятался?
А как он туда связанный попал?
Шуточка Саймона? ;)))
И что за обида у Гари на главную героиню?
Не дала ему примерить нежно-голубое платье?
"И вдруг Сильвия заметила у него в глазах, за этим яростным огнём вражды, искру сияющую совсем по-другому – мягко и нежно."
Оп-па. Недаром говорят - глаза зеркало души.
Только...
Где ж она так по глазам-то читать научилась?
"- После завтра, когда корабль прибудет в главный порт, вы отправитесь в тюрьму, - сказал Капитан, отведя взгляд"
Ну а что ей, привыкать что ли?
Внизу тюрьма, сверху дом родной.
Опять же весёлые мелодии в тюрьме у них играют. :)))
"Видать, погоня за пиратами так вымотала команду, что выдержать ещё один день пути до пункта назначения они никак не могли."
Эх, слабаки.
Тока непонятно.
Они по морю, аки посуху за пиратами гонялись, что так устали? :)))
Лана, читаем далее.
"неподалеку от этого места стояла таинственная Проклятая скала. Многие говорили, что слышали голоса, исходящие из неё. И утверждали справедливо! В этой скале находился пиратский притон."
Пойду убьюс апстену.
Скала.
С голосами.
Пиратский притон...
Я рядом причал с надписью "Только для господ пиратов".
Фсё...
Пока выдохся...
Пойду кофейку выпью...
Если получится...
Не расплескать...

Часть третья

Ну продолжим.
Кофеин с солидной порцией коньяка успокоил мои дрожащие руки.
Подбородок тоже вроде перестал подергиваться.
А связки перестали издавать противные каркающие звуки, отдалённо напоминающие смех.
Итак, продолжим.
"- А что, больше никого нет? – спросила «лисица», выглядывая из-за трио стоящего в дверях."
Скока дверей-то было? Три? или одна? И как это выглядывая из-за трио? :)))
"встала она спиной и, резко повернувшись, ударила всех троих так, что они отлетели и ударились о дверь."
Встала спиной это как? Ударились о четвёртую дверь? Или об эту-эти, в которой стояли?
"заперев горе-охранников в соседней комнате"
Тут непонятно.
Во-первых какие комнаты на корабле?
А во-вторых...
Если они и так дверями стукнутые, на фига их тащить в другую комнату, если можно было б и в энтой уложить? ;)))
"Взяв со стены туннеля факел и пройдя метров 20 в глубь, она подошла к огромной пещере."
Я плачу...
Какой благоустроенный туннель.
А водой факелы не заливает? ;)))
Кстати, а факел-то хоть горящий был?
Или так...
Для мебели висел?
"- Эй! Ребята! Что же вы не встречаете своего капитана?!"
Чё-то я недопонял.
Вроде всю её команду повязали...
Ан нет, они уже в пещере водка пьют, земля валяются. :)))
И в те времена коррупция процветала.
"Сильвия запрыгнула на большой пригорок,"
Откуда пригорки в пещере?
сталактиты-сталагмиты - знаю...
"- Я и так задержалась, - выскользнула она из объятий, - Не хватало ещё, чтобы моё отсутствие заметили."
Действительно. Особенно этого не заметили трое дверью ушибленных. :)))
"Саймон сидел в своей каюте и ковырял вилкой в тарелке. "
Вот ведь тормоз, не заметил, что пленница с грохотом сбежала. Шо с людями любофф делает...
Эх...
"увидел её, спокойно сидевшую на постели."
Не, прям лайнер комфортабельный, а не корабль.
Постели в каютах...
" Её глаза блестели толи от слёз, толи от…"
От чего же?
Кокаина нюхнула, да не рассчитала? :)))
"Сильвия потянулась к Саймону и подарила ему лёгкий поцелуй. Он замер от нежелания прерывать этот миг, но потом встал и отошёл в сторону. "
Фига се легкий поцелуй.
Скока ж они так легко целовались-то?
"Но чтобы не решила судьба, ты должна знать: Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ!"
Ох уж эти моряки. не успел поцеловаться, как в любви признался.
Ща приставать начнёт наверно.
Типа "давай проверим чуйства в постели". :)))
НО!
"кинжал со звоном упал на пол. В туже самую секунду дверь распахнулась.
- Стража взять её!!! – скомандовал Гари."
Тут по-видимому автор что-то напутал.
Кинжал - это он.
Или они дверь собрались взять?
Хотя понятно, они ж её пришибленные.
Вот и свершится месть. :)))
"- Прикажите сниматься с якоря, мы отплываем немедленно! А эту змею отведите в камеру!"
Отплываем?
Немедленно?
Без команды?
А кто паруса ставить будет?
Хромоногий Гари?
А корабль-то всё комфортабельнее оказывается.
И камера на нём имеется. :)))
"Она вырвалась из лап охранников, оттолкнула Гари, сбила с ног солдат и Саймона, но, послав ему воздушный поцелуй, столкнулась в дверях с плечистым мужчиной со шрамом на щеке в виде птичий лапа."
Солдаты откуда-то взялись?
Судя по всему у девушки дан по ниндзюцу.
Либо все эти охранники как охрана у короля из мультика про бременских музыкантов. :)))
А вот с воздушным поцелуем она явно поторопилась.
Шрам на щека в форме птичий лапа - предал, и наверняка недорого взял.
"Остальной путь пиратка провела за решеткой."
Остальной путь к дому я проведу скорее всего перемещаясь на четвереньках, ибо разогнуться от гогота сил нет. :)))

Часть четвёртая, заключительная

Итак два часа дороги от работы до дома навели кой-какой порядок в моём бедном мозге.
Плюс ко всему, в метро я так нагло ухмылялся, что одна девушка приняла это за непристойное предложение и надавала мне пощечин. Благодаря ей лицевые мышцы мои наконец-то расслабились и вот я готов к новым подвигам и свершениям. :)))
Итак, продолжим чтение.
"«Что может быть хуже?!» - вопрошала она после прибытия в порт, сидя в тюрьме своего родного города, где когда-то начался её преступный путь."
Ну вот, как я и говорил, она оказалась дома.
А где веселая музыка?
"В соседней камере сидели её товарищи-пираты, а её сожителем оказался Ястреб."
Вот ведь...
То не жена ещё, то уже сожитель.
БЫстро, ничего не скажешь. :)))
А вот дальнейший разговор о моральных принципах как-то за уши притянут.
ну правда.
Это как два бомжа на помойке будут обсуждать достоинства и недостатки проживания в многоквартирном доме и в домике в деревне. :)))
Ну автор - хозяин своего слова.
Значит так надо.
Ну да не будем отвлекаться. :)))
"И солдаты повели её, бросив на пол в кабинете."
Ух, какой интересный способ.
Вот только кто б мне объяснил, как можно повести кого-то бросив на пол?
Или они её так много раз поднимали и раз-два-три бросали в нужном направлении? :)))
"сказал высокий человек, к ногам которого её кинули."
Ага, всё-таки докидали до адресата.
"пока ты была бес сознания, пошёл убедится."
Вот тут уже в тексте явно проскальзывают некие мистические нотки.
Значит главную героиню подозревают в связи с демонами.
А может даже в том, что она сама бес.
Бес Сознания.
Круть-то какая.
Всё интереснее и интереснее. :)))
И опять каким-то спиритизмом повеяло в следующей фразе.
"Он бы умер, увидев тебя такой! Хотя ты опоздала! Старик уже давно подох!"
Выходит папаша главной героини где-то подсмотрел за ней, и не выдержав мук, сердце его разорвалось тотчас.
"Всех, кто знал Элену, я выгнал из этого города!"
Вау!
Вот это образ.
Жаль автор не расшифровал, каким образом сей нехороший человек, я б даже сказал редиска, выгнал всех из города.
И кто ж там ещё кроме него остался? :)))
Но мистика продолжается.
"он нагнулся и поцеловал её, не заметив пропажи,"
Оп-па.
А героиня взяла, да пропала.
Интересно, это было последствием поцелуя энтого злодея?
Хотя тоже непонятно, она сначала исчезла, а потом он её поцеловал, или всё-таки наоборот?
Но похоже исчезла она не до конца, ибо
"Охранники схватили Сильвию под руки и волоком потащили обратно."
Правильно.
Нужно разноображивать доставку заключённых к губернатору и обратно.
"В это же время, непонятно каким образом, мимо кабинета губернатора шёл Гари Джонс. Он опасливо оглядывался по сторонам, но вдруг услышал голоса охраны."
Действительно, а как он шёл?
Наверно прихрамывая крался на цыпочках спиной вперёд, напевая арию Садко из одноимённой оперы, чтобы в случае чего прикинуться Шаляпиным или ветошью.
Или и тем и другим одновременно.
По ситуации.
И при этом крутил головой, исполняя гимнатстику для шейных позвонков.
"- Слушай, Рик, интересно, а за что губернатор так избил пиратку, она еле дышит!
- Джек, заткнись! Вдруг кто услышит! А нам сказали всё держать в тайне."
Судя по количеству восклицательных знаков, пацаны из охраны охраны особо никого не стеснялись.
И спокойно перекрикивались.
правда не очень понятно, почему автор в речи этих персонажей скрыл глагол связку "мля!".
"Охранники явно были не в духе от такой полуночной работы."
Что ж они ТАКОЕ делали?
Видимо учили словарь английского языка "от сих до сих".
Пахан вернётся, проверит. :)))
"Саймон, недопонимая, взглянул на них."
Dymasty недопонимая прочитал это предложение восемнадцать раз, но понятнее оно для него не стало.
"Как ты смеешь так её называть!!! – с презрением вдохнул Саймон"
Автор, поделитесь рецептом, как разговаривать на вдохе?
Я сейчас попытался произнести эту фразу на вдохе, но...
Почему-то фраза ещё не закончилась, а в лёгких моих было уже полным-полно воздуха.
Дальнейший диалог главных героев можно свести к банальному "а ты кто такой", "нет, а ты кто такой".
А можно и просто пропустить. :)))
А уж про побег даже скучно было читать...
Где ж сопротивление охраны, горы трупов и изнасилованных женщин городка, где ж пиратка размахивающая шпагой в одной руке и чеснокодавилкой в другой?
неужели всё это, плюс захват корабля, подготовка и собственно отплытие в открытое море уложились в полчаса?
А уж дальнейший диалог главной героини со своей подругой вверг меня в сплошное расстройство.
Короче, по всему предыдущему, процитирую Станиславского ещё раз:"Не верю!"
"П осле побега Сильвии Саймон не находил себе покоя."
Ну прям а он мятежный ищет бури, как будто в буре есть покой :)))
"Он просил лишь одного оставить ему «Несокрушимый» и разрешить отправиться на поиски «опасной злодейки». В этом ему разрешили незамедлительно."
Недопонял, в чём ему разрешили?
В каком этом?
Ну да ладно.
Ждём-с развязку, предвкушаем!
"Прошёл год. После долгих месяцев скитания, Саймон вконец измучился. Он объехал все близ лежащие порты, плавал в Англию,"
Ну ещё бы.
Если так пить в каждом близлежащем порту, то никакого здоровья не хватит.
Правда непонятно.
Вроде он собирался плыть на "Несокрушимом", но похоже передумал и избрал сухопутный путь. :)))
Оно и правильно.
После обильных возлияний в карете можно вполне нормально вздремнуть.
До другого близлежащего порта. :)))
В Англию, правда, он всё же поплыл. :)))
Ну оно тож понятно.
Остров же.
"В конце концов, кэп сдался и решил плыть домой. Гари, который уже давно всё знал, предложил ему заехать по пути домой в один порт - пополнить провизию."
ПРавильно.
Мало ли с бодуна рассольчику его сиятельство изволит выкушать, а предусмотрительный слуга уже всё подготовил.
"Гари вышел, отдал команду и уже вскоре «Несокрушимый» бросил якорь в порту, словно груз печалей долгого плавания."
Бабах!
А Гари-то не так прост.
Шаман, однако.
Дал команду и якорь упал...
ПОчему-то вспомнился анекдот про боцмана и его дурацкие шутки.
"Но только стоило кораблю причалить, как на борт взошёл посыльный."
Тэк-с...
не понял.
Так судно бросило якорь или причалило.
Ну хотя вполне возможно, что сначала причалило, а потом бросило якорь.
На причал.
Никто не пострадал.
Кроме восемнадцати китайцев это причал поддерживающих. :)))
"Замок, где состоялось мероприятие, производил неизгладимое впечатление."
Угу, мероприятие уже состоялось, а они тока припёрлись.
Тормоза, господа.
Вы - тормоза.
А ведь вполне возможно, что были бы звёздами местной вечеринки.
Или стафф-пати.
Или мальчишника.
Хотя может зря я их ругаю и не всё ещё закончилось?
"во-вторых, всё вокруг было такое красивое и даже украшенное, к их приходу явно тщательно готовились… "
Угу.
Стены замка были покрашены белой краской, дома красной, а трава зелёной.
В траве после праведных трудов отдыхали разноцветные маляры, распространяя вокруг себя устойчивых запах свежей краски и свежеупотреблённой водки.
"Дверь им отворил старый дворецкий, он проводил гостей внутрь и, указав на длинную лестницу, громким голосом объявил: «Леди Элена Мэнсфилд!»."
А!
Вот када всё открылось.
На самом-то деле оказывается, что Элена Мэнсфилд - не девушка!
Ну точнее не совсем девушка.
Или совсем не девушка.
А лестница. :)))
"Лишь тогда Саймон заметил девушку в нежно-голубом платье. В её бронзовых волосах переливалась нитка жемчуга, а глаза блестели толи от слёз, толи от… "
Вот, блин, кокаинщица.
У неё можно сказать судьба решается, а она без дорожки не может обойтись. :)))
Ну дальнейший диалог тоже можно пропустить, ибо ничего существенного на протяжении двадцати двух строк сказано не было.
Не удаются автору диалоги, ну да ладно.
Какие её годы.
Всё ещё впереди :)))
"Что может быть прекрасней момента, когда два разбитых сердца сливаются в одно большое и настоящее чувство"
Задумалсо...
Из двух разбитых яиц может получиться неплохая яичница.
А вот из двух разбитых сердец...
На ум приходит только гуляш. :)))
Правда надо будет ещё добавить муку, лук, масло и томатное пюре. :)))
"- Знаешь, - сказала девушка, глядя на возлюбленного, - По-моему, обед уже почти остыл.
- Ну тогда пошли, поедим холодненького! – ответил он."
Ну точно, гуляш. :)))
Но лучше подогреть.
Так вкуснее будет.
"Прошли годы. Жизнь наладилась, и при том не только у графской семьи!"
Гыгыгы...
Чё-то вспомнился другой анекдот. "А жисть-то налаживается" :)))
"А наши герои? Саймон и Элена сыграли пышную свадьбу, оба были безумно счастливы. А в скоре у них родилась дочь. Графская дочь с красотой принцессы и характером пиратки…"
И жили они долго и счастливо, и умерли в один день.
FIN
Занавес.
А теперь я, после всего написанного и прочитанного хочу заявить.
За время написания данного текста никто не пострадал.
Не считая двух мышей.
И восемнадцати китайцев, которые в течении всего этого времени уговаривали меня отойти от клавиатуры и заняться чем-нибудь более полезным.
К примеру выращиванием риса на вершине Кракатау.
Фсё, пойду выпью йаду.
Может хоть он позволит мне обрести покой, без плывущих перед моим внутренним взором картин из данного мааааленького любовного романа.
Спать попытаясь. (с)
Аминь.
Koree Key
2008-03-10
20
5.00
4
Космосимфония (двойной отзыв на трилогию "Ойкумена" by Г.Л. Олди)
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  Кори Кей и Яр Соболев

Два голоса на тему одной симфонии.
Вступает Яр, форма непроизвольная - приводится полная версия рецензии, написанной специально для "Мира фантастики" #12(52), декабрь 2007.

Симфония Космоса

Генри Лайон Олди
Ойкумена
Роман
Книга третья: Кукольных дел мастер
Обложка: Е. Гондик
Издательство: "Эксмо", 2007
Серия: "Миры Г.Л. Олди"
Жанр: Космоопера

Финалы - не наш конек. Они оскорбляют человеческое подсознание самим фактом своего существования. Не в этом ли залог нашей чудовищной жизнеспособности?
Карл Мария Родерик О'Ван Эмерих, "Мемуары"


В классической симфонии (например, в Пятой Бетховена), как правило, четыре части. Первая часть - сонатная форма, быстрый темп, нарастание напряжения, но не ударное. Вторая часть - сложная, но в целом неспешная, допускает множество вариаций (рондо, рондо-соната, реже "чистая" соната). Часть третья (скерцо или менуэт) -- в форме da capo с трио (то есть по схеме A-trio-A). Финальная четвёртая часть - развязка: быстрый темп, сонатная форма, рондо или рондо-соната. При этом первая и последняя части пишутся в одной тональности, а средние - в родственных, но несколько иных, да ещё и отличных друг от друга. Среди композиторов симфония по праву считается наивысшей формой, настоящим испытанием и мастерства, и таланта.
Изначально "Ойкумена" задумывалась именно как классическая симфония - не трёх, но четырёхкнижие. Возможно, отсюда и авторское название "жанра": не привычная всем космоопера, но космическая симфония. Однако на то и каноны, чтобы их обходить: сегодня симфония может иметь сколь угодно частей. Олди остановились на трёхчастном варианте.
Темпоритм романа - вполне себе симфонический. Если внимательно рассмотреть структуру, мы увидим, что в ней есть сквозная событийная тональность (вечер одного дня на Борго, когда Гишер, Карл и Фелиция дожидаются "малыша" Борготту), есть и вторая - собственно рассказ о событиях, как выясняется, двухлетней давности. Третья часть-тональность - "контрапункты" от лица Лючано Борготты, содержащие либо воспоминания о событиях разной степени давности из его жизни, либо участие в событиях, с ним связанных, но происходящих в иной точке пространства, и в ином времени.
Три книги романа можно рассматривать, как три части симфонии. Правда, в этом случае остаётся признать, что каноническое написание нарушено и тут. События первой книги занимают несколько недель. Вторая книга тоже начинается довольно неспешно. Но с момента похищения Борготты, Юлии Руф и близнецов-гематров действие словно взрывается безумным крещендо: дальнейшее, занимая половину всего текста романа по объёму, по времени занимает несколько суток. Герои за эти считанные сутки успевают пережить столько, что нормальному человеку хватит на несколько жизней, с запасом. Этот темп сохраняется на протяжении всей третьей книги, и лишь финал, обрываясь на встрече природного антиса и антиса коллективного (коего скоро назовут "коллантом"), останавливает эту круговерть. Ударный аккорд повисает в воздухе между книгой и читателем, создавая знаменитую "югэн", "тёмную прелесть" финала в пьесах театра Но. А последние аккорды - весёлая пьянка друзей, успевших побывать друг для друга и врагами, и рабами, и адвокатами, и спасителями, - звучат мягко, выводя читателя к той самой сквозной тональности, которой начинается и заканчивается текст каждой из книг. Именно текст - сами книги звучат совсем иначе, и действие лежит как бы вовне главной темы, лишь в конце вливаясь в неё и сливаясь с нею.
Как сливаются в коллективном антисе сущности, его составляющие. Как сливается антис с пространством и временем, как едины во Вселенной все расы, независимо от путей их развития. Кстати, расы в итоге и стали едины, но... всё-всё, за деталями - в книгу!
Каноны нарушены. Но кто скажет, что симфония не удалась? Разумеется, найдутся и такие - кто бы сомневался! Они всегда находятся, эти такие, хоть их никто и не ищет. Но их брюзжание не отменит мощного, прекрасного, победного звучания космической симфонии сочинения Олди. Звуки в космосе не слышны? Ещё как слышны! Мелодия Ойкумены - не просто слышна, ею звучит всё вокруг нас. Помните голос Океана в "Одиссее"? Так и тут, точно так же, только вместо Океана - Вселенная. И люди, шагающие сквозь звёзды. Это ведь так просто, верно?

-- Яр Соболев

ПОХОЖИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Роберт Шекли, "Драмокл : Межгалактическая мыльная опера", "Координаты чудес", "Корпорация "Бессмертие"

Это интересно
Несколько намёков на развитие сюжета.
Основные расы Ойкумены - вехдены, брамайны, гематры и помпилианцы, - родом, разумеется, из нашего мира, Олди ничего не придумывали. Но вот кто - откуда, и сколько в каждой из рас намешано наших, земных национальностей и верований?
Названия родных планет у четырёх главных рас - месяцы календаря. Фравардин, Хордад, Октуберан, Квинтиллис, Тишри или Элул - всё это месяцы. Но есть вполне себе техноложский Сечень. И есть Китта - вудунская планета. А ещё? Есть, без сомнений - но вот где и сколько?
Работу невропаста Олди почти всегда описывают детально. Особенно детально - когда Борготта работает с помпилианцами. Единственной расой, способной делать из свободных людей рабов - энергетические батареи и дополнительные конечности. И ещё очень подробна описана работа Лючано с антисом. И ещё: само слово "антис" принадлежит расе, у которой антисы не рождаются. А если сравнить описание работы невропаста с антисом, и то же - скажем, с гард-легатом Тумидусом?..
В "Ойкумене" есть финал, но нет конца, хоть это слово и стоит под текстом. Нет предела - всё только начинается. Точнее - продолжается. В бесконечность.
А сериалов Олди как не писали, так и не пишут!

ЦИТАТЫ
<... Только профессор Штильнер радуется детским мутациям.
А Лючано Борготта, завкафедрой инициирующей невропастии в центре "Грядущее", не радуется. В отличие от шарлатанов и головотяпов, мы - солидные люди. У нас девять филиалов на разных планетах, не считая головной конторы на Октуберане - и головной боли с волонтерами, наперебой предлагающими свои сомнительные услуги. У нас проблем и забот - завались. У нас досуга - с гулькин нос.
Он без возражений находил свободное время только в одном случае: на годовщину шеольских событий. Где бы ни был, что бы ни делал, в это время Тарталья брал отпуск и прилетал на Борго. И привозил с собой всех, кого мог. Завтра, точнее, уже сегодня, утренним рейсом прибудет Авель О'Нейли. Нейрам извинился, сказал, что постарается, но не гарантирует - дела, сам понимаешь...
+++++++++++
Над головами людей, предчувствуя рассвет, тихо гасли звезды. Удивительные они существа, эти искорки во мгле. Если любоваться ими, сидя в уютных шезлонгах, выставленных на лужайке перед домом, хлебнув глоточек тутовой водки, вдыхая запах маринада, пропитавшего курятину, поджаренную на шпажках, и наслаждаясь приближением нового дня - звезды кажутся милыми котятами.
А если пешком ходить между ними, то так вовсе не кажется.>



ПРИСУТСТВУЮТ
Времена и нравы пару тысячелетий после наших дней
Брамайны, вехдены, помпилианцы, вудуны и даже гематры
Экшен -- для тех, кому без него скучно

ОТСУТСТВУЮТ
Бластеры, роботы и киберы
Представители негуманоидных рас
Галактические войны и прочие великие катаклизмы



*****************************************************


Вторым голосом:
Никто ещё не узаконил формулу, по которой нужно было бы вычислять длину эпиграфа. Иногда для него с лихвой достаточно и пары слов, а иногда эпиграф бывает сравним по объёму с самим текстом.
Думаю, что к такой большой и цельной во всех смыслах вещи, как "Ойкумена", и эпиграф должен быть соответствующий. Точнее, он уже есть. Это "Специалист", рассказ Роберта Шекли.
Просто перечитайте его. Да и "Драмокла" тоже не помешает. Короче: полный список перечислен у Яра :).
А олдёвская ойкумена огромна во всех измерениях. Мир очень яркий, очень настоящий - живой настолько, что выдерживает разные трактовки описанных событий. То есть в рамках законов этого мира возможно иное, не предусмотренное авторами видение тех же событий. А это - один из важных показателей качества мира, плотности и неэфемерности его материи.
Не в последнюю очередь это получается потому, что Олди достоверно и точно соблюли баланс техники и магии мира, тщательно продумав и выписав в своей ойкумене систему врождённых расовых энергетических особенностей. Разговорным языком, т.н. энергетику.
Нематериальная энергия, пронизывающая мир, и её носители, сразу узнающие друг друга по особым приметам, их взаимодействие - вот оно! Наконец-то! Вот она - фантастика нашего века. Это не сугубо научный материализм образца прошлого столетия, который зачастую оказывается унылым продуктом выхолащивания действительности. То, что называли НФ (Science Fiction) и то, чью кончину успели уже оплакать, умерло вместе со своим веком, хотя неполноценным, или, точнее, не совсем полноценным было изначально.
Характерно, что самые крупные и значимые произведения прошлого века на поверку оказываются не без той же энергетики, позволенной героям в разном обличье - интуиции ли, чутья, врождённой одарённости, некоего разной степени научности эксперимента, проведённого над героями, наконец. На пример сразу вспоминаются вещи братьев Стругацких.
Действует и обратное - те, кто строит свой мир без этой составляющей, не признавая её наличия, сами выкидывают часть необходимых стройматериалов мироздания. Вот и получается криво и нестойко, в лучшем случае - с подсознательно ощущаемой нехваткой чего-то важного...
Кстати и дивовская "Хреновина" удивительно изящно и цепко вплетает экстрасенсорику героев в своё повествование.
В космосимфонии же, помимо её незаурядной интеллектуально-философской составляющей, (чего стоят, например, блистательные мини-эссе контрапунктов Борготты или эпиграфы маэстро Карла) удивительно щедро разлита эта вот чистейшая сакральная квинтэссенция, прикосновение к которой даёт вспомнить, что белковое тело - не единственная, и далеко не высшая форма существования человека.
Ради этого и перечитывают в тысячный раз "Властелина Колец" (думаю, что "Ойкумена" в этом плане перспективна не менее), и перелопачивают терабайты дешёвой фэнтезятины в надежде снова коснуться этой избранности, хоть и мимолётной, хоть и суррогатной. А всё потому, что квинтэссенции много не бывает по определению - и исключительность "Ойкумены" надёжно подтверждает это.
А финалы... есть и у космосимфонии - всё конечно. Всё пройдёт. Книга закончится, и можно жить дальше своей повседневностью, не умаляя, но и не возвеличивая её.
Просто иногда очень нужно знать, что есть такое место, где всем сестрам - по серьгам, где благородный антис, жертва предательства, сможет снова стать самим собой, а поможет ему в этом друг-пенетратор, где Заль и Бижан заслужили новую жизнь. Мир, где человечество может выходить в космос так, как это нас достойно.
...Да, надо знать, что есть такое место, где стоит Башня Молчания.
Просто ждёт.
Так, на всякий случай.
Роман Эсс
2009-12-01
20
5.00
4
БУМАЖНАЯ И СЕТЕВАЯ ПОЭЗИЯ
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  Литературная Сеть - великое изобретение.С одной стороны, удалось подвинуть все эти закрытые маразматические СП, их литжурналы, где они только и хвалят друг друга.Букеры, Антибукеры, премии, лауреаты. Отдельные книги их стихов на финской бумаге…Корявая, шероховатая, как старый бетон, поэзия с площадным и убогим журналистским новоязом. Авторы. Поэты. Которых никто не вспомнит уже через 20 лет!
А больших поэтов нет.Ни у них. Ни в Сети. Почему так?
В Лирунете можно посмотреть "черновики" многих авторов.Но,cогласитесь, львиная доля этих стихов - сырые. И все равно, это занятно у всех на всех литсайтах.
Что же касается остальных сегментов Интернета, то они мало интересуют. Из-за бескультурия и узости ума в первую очередь. Может, только живопись…
И несмотря на всю эту виртуальную связь авторов друг с другом, юзеров на иных порталах всего Нета, кажется, что одиночество всех горожан на Земле как было, так и осталося… О чем это?
Многие публикуют стихи в Сети именно из-за своего одиночества, а качество стихов для них – дело пятое. Читая сетевую поэзию, всю, сразу видны ее многочисленные огрехи и неприглядные лохмотья синтаксиса, лексики, связи предложений. Обрывы мысли…..
Потерялась многовековая русская поэтическая академическая школа стихосложения! Это страшно! Нужен какой-то общепоэтический сайт литературных критиков профессиональных, чтобы они помогали авторам расти филологически, а то все топчутся на одном месте.
В СССР такая сильная школа была - толстые журналы и большие поэты. Ну хоть Николай Старшинов, а до него - Смеляков. Вот это-то и нужно всем сетевым авторам, которым профессионально некому подсказать о работе над произведением. Особенно на Стихире. Да и на других литсайтах также. А модераторы только деньги с овец собирают....
А вот вам и еще одна проблема литературных сайтов.
Читатели и слушатели на сайтах или в литжурналах - это одно, а СЛЫШАТЕЛЬ СТИХОВ - это совсем иное! Вот именно он-то всем пишущим нужен.Без него нет Поэзии.И не будет ее!
Ибо праздных зевак в литературе среди черни или аристократов - во все времена полно.У автора, сетевого или бумажного, может быть и миллион читателей, в Сети или на бумаге, или даже на одном на сайте - прочли, тут же и забыли. Это греет, но это и усыпляет самого поэта.Так получилось во всех бумажных журналах со всеми тамошними поэтами…..
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ВСЕХ ПОЭТОВ НЫНЧЕ В ТОМ, ЧТО У НИХ НЕТ СЛЫШАТЕЛЯ ИХ СТИХОВ.
Произошло это ... именно из-за потери академической поэтической школы. Из-за отсутствия смелой профессиональной критики.В СССР таковой и в помине не было: были поздравлянчики и юбилейчики……....Из-за падения уважения к литературе в школах -а это в свою очередь из-за графоманства поэтов в СП в литжурналах,и, конечно, из-за девальвации поэтического слова именно по вине профессионалов из всех СП, постоянно публикующихся и поминаемых в узких кругах!.....
Может быть, настоящим СЛЫШАТЕЛЕМ стихов любого автора будет какая-то простая учительница литературы из какого-то Свияжска или Бендер, кто знает. Любому поэту она будет радостна одна-единственная, на всю страну.Потому что будет СОЧУВСТВИЕ И ОТКЛИК. А вот этого-то как раз и не видно в сетевых рецензиях, ибо поэты бегом читают поэтов….. .Это – огромный минус экрана.
Посему истинный читатель стихов - будет не человек с литературных сайтов, этого уже и не ждешь, ибо когда авторы оценивают авторов, тут есть доля лукавства, и все это называется просто - литературная тусовка.
К качеству любого литературного произведения весь этот сонм поэтов, или аляповатые стихи с незатейливой конструкцией на сайте никакого отношения не имеют.Притом, сейчас уже все профессионалы из СССР, которые с одного взгляда (!!!!!!!!) могли профессионально и наметанно оценивать любое стихотворение - все уже умерли.У интернет-поэтов и редакторов нет подчас даже обыкновенной литературной грамотности- и, как уже говорилось, минимальной академической поэтической школы.А сайт назван их громко "литературный"......Как говорил Горбачев, вот где собака порылась-то!
Падение интереса к современной бумажной и официозной (т.н. «большой» литературе) не в последнюю очередь происходит из-за ее кастовости и кичливости, «известности в узких кругах» — только московских — и, конечно, незнании всей России – как она есть, чем она вообще жива, чем она дышит, о чем она мечтает — вне столиц; чем она вообще существует и …… прозябает, в том числе и в плане духовном…
Литератору русскому подлинному никак нельзя по-бандерложьи изменять своим принципам – пусть даже за это самое его нигде не публикуют. Патриоты из-за того, что не входит в их постесенинские незатейливые почвенные рамки, а либералы — по причине того же патриотизма — и правды о внутренних и внешних врагах России - и самых настоящих врагах народа. Царствует полнейшая безвкусица, кривлянье, пошлятина, мнимый ум, корявые строфы и мелкотемье! Об этом говорил еще Бунин.
На форуме ЛГ как-то сообществом сетевым тамошним писали письмо Путину о создании нового неангажированного от всяких СП литжурнала — из Кремля чиновники ответили, что " и так журналов много ".
Новый русский литературный журнал, свободный от членов СП-протекционистов, без единого из них, нужен теперь как воздух — всем русским авторам, вынужденным провисать в безводушной Сети.
Ни СП России, ни МСП, ни Союз российских писателей, догматические, замшелые, воняющие тухлятиной, покрытые грибами плесени, гоняющиеся за премиями и должностями в литературе, сухие, безжизненные, формалистические, новой литературы не понимает. Так они все больше бронзовеют, ржавеют — и, заметьте, все уходят в небытие, на свалки. Графоманы с билетами СП.За – редчайшим исключением, разумеется!
Так что истинная новая русская литература сейчас, вероятно, пребывает только в Сети. И в — столах. Кроме того, у многих истинных поэтов русских, не ползающих под догмами постсоветизма и не лижущим редакторские и критические широкие заматеревшие задницы членам всех наших СП, ныне нет и компьютера…………
Что — есть « современная литература»?
Что есть, например, СП России, где 95 % идут вслед за Есениным, а 5 % — за Маяковским.
Лучше всего привести цитату:
«Поэзия есть Бог» — написал Василий Жуковский. Другое определение: " высшая форма существования языка", но следующее — " испокон века сущее, но лишь изредка достигаемое единство МУДРОСТИ, МАСТЕРСТВА ВО ВЛАДЕНИИ СЛОВОМ _ И ВИРТУОЗНОЙ ГАРМОНИИ В СОЧЕТАНИИ ЗВУКОВ"…
" Эффект незаурядного словесного мастерства Маяковского, новатора в стихах и метрах, рождающего своеобразную музыку стиха, напрочь стирается безбожным, ложным прокоммунистическим замыслом. содержанием большинства его сочинений, то есть отсутствием первой составляющей божественной природы поэзии… Другой любимец народа, в особенности маргинально-партийной номенклатуры, — Есенин — свои искренние глубокие переживания и чувства сумел облечь в мелодичный незатейливый структурный каркас с интересными рифмами (крапива — сиротливо, плетень — деревень и т.п.) которые так и просятся в грустные песни, но, согласитесь, словарь Есенина — не словарь Шекспира; и пробелы второй составляющей триединства, сдерживая свободу и разбег авторской мысли, оставляют ощущение ОБЩЕЙ ПОЭТИЧЕСКОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ…
Думается, каждый взвесит…
Кроме того, всякий пишущий на русском языке сейчас, сознает он это или нет, живет он даже если в Новой Каледонии, но публикующийся в сети России, в лирунете, — всякий хочет он или не хочет, попадает тем самым в поле гравитации великой русской литературы.Где, скажем так, в этой солнечной системе главная звезда – это Пушкин, а Гоголь, Чехов, Достоевский – планеты вокруг нее. Все места заняты бесповоротно.
Современным поэтам и писателям, особенно графоманствующим столичным снобам в русском нынешнем Олимпе ( sic!) на этом фоне не просто неуютно, — это вчерашнее Cолнце сжигает любые стихи, тем более, коряво построенные без русского ритма или же в Сети -непрофессионально написанные.Это касается почти всех стихотворений в толстых журналах и в Сети………

И еще.
Почему нет хорошей гражданской поэзии - и просто лирики? На Стихире, например, да и на других литсайтах море разливанное этой самой лирики - БЕСПРИНЦИПНЫЙ ЛИРИЗМ.
В чем же все-таки коренная причина упадка общего поэзии?
Первое - это боязливость пишущих.Второе - поэтическая безграмотность.Третье - отсутствие поэтического слуха, это редчайшее качество! Четвертое - нет ни одного оценивающего профессионала на сайтах, таких как были в СП СССР, с одного глаза безошибочно определяющих, что - стихи, а что не стихи.
Существует кроме того миллион способов демагогических доказать, что тот или иной автор гениальны.Чем занимаются с успехом у нас все толстые литжурналы. И редакторы литсайтов.
В этой связи скажу вот что.Помнится, как многих авторов раньше за стихи трепали советские метры из СП СССР. Некому теперь так вот «пинать» стихослагателей на сайтах, именно - учить их! Да и обидятся все!
Кто-то умный спросит: а что делать мне со своими стихами? Надо бы большинству вот что: обогащать свои произведения всеми стилистическими приемами русской поэзии.Тогда стихи все засияют. Это такой совет от всех битых многажды профессионалами.
Всем поэтам Нета еще нужны развернутые метафоры, эллипсисы, сравнения, недомолвки, эпитеты ……. и пр. лексические приемы.Да и новомодным профессионалам в СП с испорченным журналистикой литературным языком - привычным в их «большой литературе» новоязом - полным убожеством нерусским!
Всем нужна старая настоящая русская солидная поэтическая школа.
Вот Пушкин, он только кажется простым, а никто не сможет написать хотя бы это:

Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя...

Всей сетевой поэзии до этого- как до луны пешком! Отчего?
«Рунет буквально оккупирован мошенниками от литературы и графоманами всех мастей. Поневоле станешь мизантропом после этого их засилья, более того, потихоньку теряешь веру в саму Поэзию. Вот после всего этого сидишь и думаешь, а может, так было во все времена, и талантливых поэтов мы просто не знаем, они канули в неизвестность, затоптанные этим стадом графоманов?»
Чтобы не появлялись подобные реплики, любому поэту нужно брать пример хотя бы с Жуковского.Ибо - всеми утерян богатый старый настоящий русский язык!Непривычный безграмотным нынешним редакторам в Сети и в журналах сияющий язык 19 века, а не тот ужаснейший серый и убогий, нищенский современный среднеяз, который мы видим повсюду - осточертевший во всех стихах и на ТВ каркающий и убожеский язык журналистики, рынков и ругани. Тот самый полутюремный и телевизионный суржик, на котором уже 30 лет квакают на рынках и уже и в литературе ( боже мой! как упала наша поэзия!) все в Россиянской Федерастии. Русский язык давно и, похоже, уже безвозвратно потерян.
Далее.
"...Всегда должны будут существовать плохие писатели, ибо они соответствуют вкусу людей неразвитого, незрелого возраста; последние тоже имеют свои потребности, как и
зрелые люди. <...> И они, кроме того, жаждут удовлетворения своих
потребностей с большей страстностью, - и добиваются для себя
плохих авторов."

Ф. Ницше. Человеческое, слишком человеческое.
Так что – решать самим сетевым и бумажным авторам, как им писать дальше………


_____________________________________________________________________________


Роман Эсс





Алекс По
2009-10-19
12
4.00
3
13 шагов к свободе
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
 


Дорогие участники СтихиИ!
С удовольствием представляю Вам книгу "13 шагов к свободе".
Пользуясь случаем, благодарю бессменного руководителя "СтихиИ" - Negrosа.

Из описания:

"По значимости на уровне "Бойцовского клуба". По романтизму на уровне "Достучаться до небес". По красоте - на уровне "Куда приводят мечты".

Хочешь стать свободным? Я скажу тебе как! Но готов ли ты идти со мной до конца? Ты чувствуешь себя роботом? Как и миллионы других ты ходишь в свой офис, потом ужин, телевизор и беспокойный сон до семи ноль ноль, и так каждый день? Ты грезишь переступить правила, выйти за рамки? Ты спишь и видишь, чтобы хоть раз нарушить закон? Тебе кажется, что жизнь проходит мимо? Отлично! Значит ты тот, кого я искал! Значит нам по пути!

Я покажу тебе, что в жизни есть кое-то еще, кроме опостылевшей работы, телевизора и твоей подружки-стервы! Что-то, что не открывается каждому быстро и просто так. Что-то, за что надо заплатить самой высокой ценой, но что оно, безусловно, стоит этого. То, что не узнают и не испытают девяносто девять парней из ста никогда в своей жизни.

Я покажу тебе это! Я даже расскажу тебе, как заполучить это! Но готов ли ты заплатить за свободу всем, что у тебя есть? Готов ли пройти шаг за шагом все тринадцать шагов к свободе? И кто знает, что ждет нас в конце?.."

О чем этот роман?

Из отзывов читателей...

"Это яркий психологический приключенческий роман двух друзей и прекрасной девушки, ищущих ответы на вопросы. А вопросы эти - кто мы? зачем мы? куда мы идем? жить, или не стоит? если жить - то ради чего? а если нет, то тоже - ради чего?

Этот роман затрагивает столько вопросов, сколько не затрагивала не одна из прочитанных мною ранее книг. Он - о самом главном, он... обо всем. Есть книги, которые меняют нашу жизнь. Которые остаются с нами навсегда. Это у меня в детстве было с фильмом "Полет над гнездом кукушки". Это случилось и с этой книгой."


Ее можно приобрести в Москве и других городах. Или заказать в интернет-магазинах. Список магазинов смотрите по этой ссылке
Даша Кисточка
2012-07-01
9
3.00
3
мальчик
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  Ты играешь на мне как на струннах,без тебя не может быть моей жизни,но ты не понимаешь меня --ты выбрала не меня а другого.
Кулигина Лидия
2009-02-18
10
5.00
2
Xoчу любить.
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  Xoчу любить
Хочу страдать
Хочу с тобою рядом спать

Хочу ласкать тебя руками
И твои губы целовать
И бурным ласкам предаваться,
Хочу тебе себя отдать!

Но ты не помнишь обо мне
Ты позабыл меня уже…….
Как коротка твоя любовь…
Да и полюбишь, вряд ли вновь.

Забыл слова, что говорил….
Какие ласки мне дарил….
Какой счастливой я была…
Как нежно я любить могла…

И кожей чувствовать тебя
Лишь одного тебя любя…
Купаясь в нежности твоей
Забыла боль прошедших дней.

Расправив крылья, улетела…
К тебе в далёкие края…
Лишь одного тебя любя.

Но всё, кончается когда-то…
И ты ушёл, сказав, прощай…
Со мной осталась лишь печаль….

Жора_ГДЕ_ТЫ_БЫЛ
2010-02-17
4
2.00
2
Бред серых будней
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  Так вот...в один вечер значит думаю..-а прикинь если нас водят за нос и мы невольно стали жертвой социально-медицинского обмана и у нас в голове вместо мозга и синаптических связей бурлящий гель для бритья Nivea 4 men? О_о
а насморк - это когда гель из целлофанового пакета в нашей башке теряет фактуру и вытекает через нос, после чего засыхает и процесс нормального бурления нарушается, поэтому человек чувствует себя хреново.
короче если жрать этот долбанный гель - можно пережить всех Маклаудов и даже долюаного Батечку Фура блин...
Павел Кулешов
2010-04-30
10
5.00
2
Признаки начинающих стихотворцев
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  Вниманию публики предлагается книга "Признаки начинающих стихотворцев"
Оглавление:
ПОДСТУПЫ
Зачин
Потребности и способности
Мнения и вкусы
Основные правила русского литературного произношения
Особенности русского стихосложения
ПРИЗНАКИ НАЧИНАЮЩИХ СТИХОТВОРЦЕВ
Неосведомлённость об особенностях словесного общения
"Назывные" стихи
Неинформативные названия стихотворений
Вера в филолога
Подражательность
Навязчивая страсть к выступлениям
Болезненное реагирование на критику
Теоретическая неосведомлённость и косноязычие
Ограниченный словарный запас и скудость выразительных средств
Неточности смысловые, фактические, стилистические
Невнимательность к расстановке знаков препинания
Необоснованные нарушения естественного порядка слов в предложениях (инверсии)
Сдвиг ударения с его естественного места на место, диктуемое стихотворным размером
Смешения стихотворных размеров
Пропуски и добавления слогов, сбивающих ритм
"Втычки" (вставочные слова для заполнения слогами строк)
Литературные штампы
Банальность тематики
Банальные рифмы
Слабые рифмы
Грамматические рифмы
Подбор слов ради рифмы в ущерб смыслу
Пренебрежение звуковой стороной стиха
Перечисления
Чрезвычайная редкость поэтических переносов
Целенаправленное замутнение смысла
"Нуичтошные" стихи
Композиционная рыхлость
Необязательность
Скоропостижное осознание своей избранности при отсутствии "шлифовки", "доводки", "полировки" и прочего подобного
Отсутствие "творческой лаборатории"
ОБРАЗЕЦ ГРАФОМАНИИ
СТИХИ НА ЗАКАЗ
ПОПЕРЕЧНЫЙ СРЕЗ
Разбор разборов или беда "академического" стиховедения
Назойливая лесть или беда сетевого "стиховедения"
"Назывная" критика
О чём свидетельствует срез
СОЗИДАТЕЛЬНОМУ ТВОРЧЕСТВУ – ИСПОЛАТЬ!
НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ РУССКОЙ ПОЭЗИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУР
Книгу можно скачать бесплатно по адресу: http://pk7.hotbox.ru/index-priznaki.html
Mon_Парнас
2008-03-19
5
5.00
1
гИБЛИОТЕКА в/ч 00000
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
 
…Еще один крайне важный аспект. В нашей стране была выстроена в свое время уникальная библиотечная система, равной которой не было в мире. Однако за долгие годы недофинансирования она, надо признать, пришла в упадок.

…Необходимо на новой современной основе возродить в стране библиотечное дело.

…Они (библиотеки) должны быть не только хранилищем книг, но и реальными информационными, культурными и досуговыми центрами.

ИЗ ЕЖЕГОДНОГО ПОСЛАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2007г.

На библиотеки и их проблемы я всегда смотрел сквозь детство и юность, «не принимая близко к сердцу», любя, конечно, книги и чтение, «проглатывая», книги «живьем», конечно, гораздо лучше, чем манную кашу, к примеру…но особого фанатизма к библио-делу не проявляя.
Хотя с книгой помнил себя всегда. Первой, самостоятельно прочитанной, купленной мне в четыре года Мамой, была «Как Суворов переходил через Альпы», 25стр., с картинками столь же батальными, сколь безумно-интересными, притягивающими глаз, будившими фантазию, требовавшими немедленного обыгрывания, незамедлительной «экранизации»… Т.к. моя Мама с истинной женской (прозорливой) настороженностью относилась к армии, к войнам, атакам, актам исторически-узаконенных убийств, книжку эту мне (в отличие от того множества ДРУГИХ (про «уронили Мишку», «Касьянку, Тома и Плута», «про Гвидона», которые МНЕ ЧИТАЛИ) приходилось учиться читать самому. Правда, иногда помогал Деда Миша, разъяснял слова. Угощал солдатским сухарем, поил из «настоящей» армейской фляжки… (Дед, кроме того, в качестве пропаганды, втайне от Строгой Бабушки, читал мне незатейливые рассказы о рыбалке местных тульских мастеров).
Огромную роль в моем детстве сыграли также две энциклопедии: одна-знаменитая БЭС, а другая – на английском языке, с рисунками, и представляющая собой больше иллюстрированный толковый словарь.

Пошел в школу, точнее в гимназию (0 класс в детском саду прошу не засчитывать!) От школьной библиотеки осталось лишь то, что часто туда мы продавали свои новые учебники. Получали там старые. (Писал в дневнике за –сьмой класс: «Мама! Завтра принести деньги на библиотеку сказали!»)

Школьных 15-ти страничных рефератов ради я изредка посещал Детскую на Микрорайоне. Обладавшую и, верно, до сих пор обладающую неминуче-скрипучей коже-клеенчатой входной дверью, строгими правилами по вытиранию ног и причудливым графиком работы: 09.00-10.00 утра – открытие. После – знаменитый «бренд» Детской - какой-то немыслимый бред-обед с 11.00 до 13.00, более походящий на английский ланч; с 13.15 до 16.25 – учет (что я понимаю, как тщательно замаскированный обед, осуществлявшийся сотрудниками в глубинных недрах помещениях, среди стендов. (Наверное, среди убранного в архив полн. собр. соч. В.И.Ленина!) с «Оля, поставь чайничек!», с аккуратным столиком, накрытым клееночкой (наивная гиперболизация бутонов роз, немыслимые неестественные химически-ядовитые цвета), со своими кружками, с полным ассортиментом выпечки из близлежащей кулинарии…) Наконец, с 16:30 до 18:30 библиотека и читальный зал работали. Что касается план-календаря данного заведения, то… допустим, если вам в голову пришла бы сумасшедшая мысль в какой-нибудь мало-мальский праздник сходить в библиотеку (например, на Пасху, о Новом Годе или –упаси боже! – о Дне Принятия декларации о государственном суверенитете Российской Федерации я вообще молчу!…), так вот, если у вас все-таки возникла такая идея (иногда так хотелось)… Детская разочаровала бы вас крепко запертой дверью. Прибавьте осенне/зимне/весенние неизбежные эпидемии гриппа, выкашивающие сотрудников, а также напряженный летний ремонтно/отпускной сезон, и вы получите в итоге те 20-30 блаженных полных рабочих дней, в которые вход в хозяйственно-затхлый мир Великой Литературы вам, среднестатистическому ребенку-«вундеркинду» , не будет заказан! Подобный напряженно-изогнутый в красноречивый жест отказа «график» работы Библиотеки, естественно, ни коим образом не мог положительно сказаться на росте моих литературно-фанатических умонастроений.
Прибавьте еще: возму-teen-тительный возраст, любови всех степеней кареглазости и взаимности, улица и Интернет… Позже студенческо-дискотечный ежесуточник в режиме NON-STOP (как образ московской, молодой, милой, но с небольшими умственными отклонениями жизни)

Итак, однажды посчастливилось (библиотекам):
в один из самых благополучных дней декабря 2005, когда такой легкий и наивный первый снег шел за окошком, а я такой девятнадцатилетний шел в военкомат… АкАДемический РВК выдал мне путевку, по которой я поехал бесплатно, за казенный счет, знакомиться в течение 2-х лет с огромным затхлым, застойным миром русской провинции, русской ГлУбИНКИ!

Проще говоря, оказался в армии. Новобранцем. В Ковровской «учебке».
Библиотека в Коврове. Поражала (ПОСТОЯННОЙ) запертостью и заспанностью библиотекаря. (Женщина той тихой и редкой породы грызунов, которая лишь изредка выдает себя шуршанием (оберткой шоколада «Alpen Gold» или страничкой донцово-романа). Библиотека – одна на весь учебный батальон. Всю зиму и весну – я, читающий местную газету – цвета желто-дефицитных сортов туалетной…, праздничные выпуски – залитые «зеленкой» заголовки…- «Знамя гвардейца» (в котором бойко опубликовал пару курсантских очерков). Я, пролистывающий «Записки из Мертвого дома, планирующий сразу же после освобождения их прочитать! Я, стоящий между стендами (прячущийся от очередного несправедливого назначения в наряд, по принципу «Эй, один!» (т.е. ты попался на глаза, ты оказался ближе всех – ты и иди!) Я, отвечающий в наполовину измаранной и исписанной (в лучших традициях канцелярского граффити!)92-страничной, клетчатой, с клеенчатой обложкой тетради на анкетные, для формальности, вопросы библиотекаря. Глупо рекомендующийся: «Поэт. Пишу стихи».
В увольнениях у неожиданно-выгодно (вы)живших в Коврове полузабытых родственников (впрочем, прошу отметить, сомнительная степень нашего с ними родства никак не сказалась на добром отношении семьи Климовых ко мне. Огромная им благодарность!), читаю - неотрывно – «Розу мира» Д.Андреева. А в нарядах, на радиополигоне (поле с антеннами, которое приходилось охранять) – в распечатках из интернета, «Единственный и его собственность» М. Штирнера. Проклинаю «Демона государственности». Все «общее»…Укореняюсь в индивидуалистическом анархизме.

Конец «учебке». Перевод в Солнечногорск. Милосердный жест Судьбы - постоянный наряд в клубе. В котором я с удовольствием обнаружил библиотеку. И в первый же день (с надеждой на воскрешение своего интеллекта) взял Гегеля.

Библиотекарь в/ч 00000. Сухонькая, маленькая старушка, кудри, старательно верхами и вихрами крашеные, напоминающие пук петрушки. Духи. Запах сильной, динамичной лаванды. Видимо, некий эликсир молодости, разработанный еще в советское время ,позволяющий вот таким старушкам «переживать нас». Трогательные вздохи, шуршание пакетом, скрип ключом при прибытии на службу. Когда же замок мне сделаете? Склад характера нервный, опасливый, об одной интриге-идее (т.е. исключительно – по Достоевскому!) Очки в оправе простой, выцветшего пластмассово-розового цвета. За очками – сияющие слезящиеся глаза (всегда – на мокром месте). такие же слезящиеся лампочки в ее библиотеке. Правый ряд всегда – изначально – не работает!
Я окрестил ее сразу Аленой Ивановной. (Позже она оказалась – Антониной Ивановной!)
Находившаяся в подавляющем подвальном помещении, библиотека всегда страдала от сырости. Влага была в библиотеке всюду. С потолка скользили по балкам, по стенам, и просто падали вниз крупные, как армянский виноград, капли конденсата. Протекала крыша, протекало наглухо, навечно запертое помещение ОСБ сверху. Ремонт был запланирован еще 3 года назад… Командир обещал. Но ты видишь, Кирилл?! Ты видишь?! Воз и поныне там! Воз-мущения уже просто не хватает. Не хватает сил. Нет-нет! Уходить. Уходить. А с другой стороны ,знаешь, ведь как-то и жалко. Двадцать лет отдано этому полку… Привыкла я.
Влага – на книжных полках, в книгах. Плотно уселась в порах страниц. Антонина Ивановна сидит под зонтиком (Август). Стеллажи смешно укутались в тепличную плотную мутно-прозрачную пленку, как бабушки-торговки. Изредка лишь из общего ряда высовывается любопытный сморщенный корешок-нос Гоголя, или «фолиант» массового советского писателя с расплывшимся в лучших рекламных традициях века XXI , заголовком…. Высовывается, чтобы подглядеть за нашей эпохой. О чем, интересно, они все думают? О том, что еще один Всемирный Потоп?..

Антонина Ивановна, когда не в отпуске, не по болезни – разгадывает кроссворды, читает что-то женское-подстольное, т.е. упрятываемое при приближении шефа под стол, также скрытно курит, для прикрытия пишет сценарии радиопередач (каждый день – один и тот же сценарий), любит «Русское лото». (Это круче рулетки Достоевского, которого кстати АИ (если так сокращать, то очень поэтично получается, помните, у Блока? «…цвета аи») не любила, также как и Маяковского… Нанеся мне таким образом двойной удар. Т.е. два шара сразу – в две лузы!) Ведь Достоевский и Маяковский – оба, по-разному, но любимы мною!

Антонина Ивановна – конфетки и печеньки, расфасованные всегда по вторично-используемым одноразовым целлофановым пакетикам… рассованные по всем пяти ящика письменного стола- столовой для мышек (которых она страсть как боялась. А мыши ведь не дуры, если есть печенье, зачем грызть книги…) Ящички кроме фантиков- мышиных тог. Кроме того, Были забиты фантиками, окурками, кожурками, листочками, книжками –простите, АИ, - мертвыми мышками , которых их искренне соболезнующие родственники, в лучших скифских традициях хоронили в Бессмертном Кургане Всяческой Снеди и Сора и т.д. Всю эту смесь никто и никогда не пытался классифицировать!

Мое и без того трепетное отношение к Антонине Ивановне и ее Гиблиотеке (как я ее назвал предсказамусно-шутя) обострялось еще и тем, что и Антонина Ивановна, и Гиблиотека уже вошли в Историю! (Один из братьев-близнецов Опариных, служивших в полку, кстати, как меня поспешно, по приезду в батальон, «обрадовали» «дедЫ», еще их помнящие, тоже «в свЯзи», ВЗЯЛ незадолго до своего анекдотично-жестокого и громкого дезертирства книгу у АИ (причем, это оказался неблагополучный Детектив или Триллер западного писателя). После этого взлом Гиблиотеки показали по ОРТ, АИ получила такой нагоняй, который не обрушивался на нее за 20 лет безупречной! (Между прочим, еще и потому, что во время взлома, во время приезда Министра «болела»).

Антонина Ивановна – принимающая гостей. Причем, бывали у нее личности такие же, как и она, мистические (периодически вызваниваемые ею (когда армейский телефон, наконец, проявлял к ней милосердие; и с чуткостью, снисходительностью молоденькой учительницы выстраивал хаотично набираемые АИ («Я же где-то записывала…») цифры номеров в правильной последовательности) …Вызываемые ею (с Выстрела) призраки: майоры – бывшие замполиты, и старлеи – бывшие начальники клуба).
В дальнем правом углу, за хитроумно выставленной ширмою, стеллажами скрываемый, как и положено в библиотеке, стол с кофейком… с житейским разговором. С булочкой-плетенкой. Со сплЕтенкой. Но не без изящества, не без кокетства! (Кажется, АИ, продолжая из вредности, из духа противоречия следовать советам «нелюбимого» Достоевского, даже чай пила и держала не для себя, а для других. Как бы доказывая ему…)
(Только это набрал… как пришла моя %-щица АИ и принесла мне some печенюшек и конфект подкрепиться. Чтобы Раскольников со старушкою да в одном учреждении под одной крышей (протекающей на книги библиотеки)!

АИ и цветы. «Цветами» женщины называют почему-то растения. Нет, я тоже не оч.силен в ботанике, но, насколько понимаю, цветок, как говорится, «цветет»! При мне же ни с одним представителем флоры клуба подобного не случилось! Наверное, настроения не было! У АИ, вообще, в связи с ее частыми отлучками, цветы жили, как в СахАре. Т.е. в условиях вечной засухи, вечно в увянувшем, полудохлом состоянии. Бледно-зеленые скелетики. Вечно в шрамах, в засечках, оставленных дверцами шкафа (стояли на шкафах) листики. Одно растение, страдавшее при каждом поливе, (постепенно с него осыпались листья) мне было особенно жалко! Растения АИ были похожи скорее на отличный гербарий и совсем не были схожи с тропическими джунглями каб. Психолога. Поливала их Старушка так, что корни вымывались наружу. А пересадка… нет, лучше не вспоминать о раскиданной по всему полу земле, пятнах на книгах, мытье линолеума…

Разговоры с АИ. Чтение ей собственных стихов. Совместные жалобы на «старость души». О(б)суждение сложившегося положения дел: когда книги никто не читает, библиотека оказывается ненужной...
Действительно, большая часть фонда Гиблиотеки – всегда на полках. Особенно классики. Ломоносов, Державин и Жуковский, Пушкин и Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Салтыков-Щедрин, Тургенев и Толстой, Блок и Маяковский, Булгаков, Есенин и Пастернак, Горький и Андреев. Совершенно невостребованы советские писатели. И как их жалко! У каждого – собрание сочинений, у каждого по 5 минимум 500-страничных фолиантов за душой, и … - полное забвение. Монотонно капает с потолка. АИ возмущенно чихает и требует у меня обогреватель. Я, сидя в кресле напротив нее, «грызу» Гегеля: «… рассудок есть некий придворный, угождающий настроениям своего господина…», подаю реплики. Связанные с обогревателем и ремонтом. Капает...
Какую же литературу все-таки берут? Фэнтези и детективы. Реже – триллеры. Иногда приходит вечный студент прапорщик-Петенька в вечно-узком и плохо сидящем на нем кителе-футляре, с вечным же вопросом: «У вас, Антонина Ивановна, по истории есть что-нибудь?» Пересдает. Снисходительно подсказываю ему термины. Объясняю, что «мир», «вервь», «община» - это одно и то же. Что в 1861-ом году…
Иногда с АИ жарко спорим (чтобы согреться). В-основном, о коммунистах. Или же о современной литературе.
Стал выписывать в часть «Л.Г.» и «Л.Р.» Содействую делу Просвещения!

Думаю о критической дилемме современного писательского поколения: Библиотека или книжный магазин? Т.е. куда определить свои произведения:
1. Придерживаясь классических традиций, высокоэстетического вкуса, Верности Слову, Истине, в конце концов, стремиться на библиотечную полку, в этот прочно сросшийся корешками «Золотой ряд» корифеев, в пыль и авторитетное забвение…
…или же…
2. Приняв во внимание фактор коммерциализации, потакая низкопробным читательским вкусам, оснащая свой «опус» униженно-бытовой и ненормативной лексикой, в глянцево-гламурных одеждах(обложках) сотнею графомано-идиотичных книг влезать на полки книжных магазинов? «Тусоваться» в «Москве», в «Библиоглобусе», в «Букве»…
(Получил известие из дома: на месте Городской построили магазин). Нет, и там классика не забыта, но скромно задвинута в фон, на задний план, подальше от прибыльной «полки-магистрали» дамских романов, детективов и фэнтези…
3. Или, как в ранних стихах:
…Стоит ли полнить пыльным позором
Забытые полки библиотек?!
Прекратить творчество. Найти ему замену. (Лишь не бутылку – столь уже неотторжимый от образа русского национального литературного корифея предмет…) Допустим, рыбалке на р.Тихой предаться, предпочтя ловлю симпотных золоторунных карасей неблагодарной ловле людских душ…
4. «Пророка» Пушкина что ли перечитать?…
И все-таки писателю при жизни, очевидно, требуется от его дела определенный доход! Поэтому, приятнее себя видеть в «Москве», «Библиоглобусе», «Букве» и т.д. Пока. До поры, до времени. До обретения приличного положения в обществе. До пресловутого, по-Достоевскому, «наличия чая» и для себя, и для других… Кроме того, отдавая коммерческим произведениям свои силы, свой разум, не отдавать им душу, не продаваться! Копить опыт, копить силы до НАСТОЯЩЕЙ, той, единственной – КНИГИ! Той, которую сам бы поставил на библиотечную полку, рядом…

Каждый уход ее казался апокалипсисом. И однажды как-то грустно, с пронзительно-щемящим чувством в груди я подумал, а что если АИ когда-нибудь – навсегда… а что если она когда-нибудь не придет сюда, в свою гИБЛИОТЕКУ? Как тоскливо будет без нее кактусу, портрету Достоевского… Что если когда-нибудь эта железная дверь не откроется…И все, что за этой обшарпанной, облезлой, железной дверью, все-все! Заархивированный в миллионы страниц бесценный опыт развития Человеческой мысли и чувства, духовные поиски и проблески, все это мы потеряем, потеряем безвозвратно (как только русские могут терять!)
Наверное, это русское чувство… Это запах «Антоновских яблок». «Любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам!»…
В Послании Президента 2007г. сказано о библиотеках (кстати, вообще, впервые): «…они (библиотеки) должны быть не только хранилищем книг, но и реальными информационными, культурными и досуговыми центрами». Как бы хотелось добавить еще эпитет «духовными»! Ведь не только же прилив материальных средств для спасения библиотек требуется. Чтобы библиотечные полки пополнялись, а уже имеющееся там не загнивало, надо «дерзать», творить, господа СО_ПЕРНИКИ! Надо давать качественную современную классическую русскую…Надо стремиться (над какой бы темой, каким бы стилем не работая, лишь к одному - отражению Великой Нашей Души, всех мучений и боли ее, всего ее тернистого, вечного пути поиска Истины, а вместе с тем и всей ее широты, лучезарности, теплоты, Светоносности!) Надо писать искренне, от всего сердца!
Метод спасения лишь один – творчество! Как всего 3 праведника могут спасти город, так и всего несколько «подвижнических» книг могут спасти русскую литературу, загнанную гнить вот в таких «резервациях», могут спасти библиотеки, отстоять Честь нашу, непогрешимый Святой культурный образ России! И это разве – не Защита Отечества,
в истинном ее понимании?!
Валентина
2009-11-29
5
5.00
1
Счастье
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  Счастье.
У меня есть друг, не тот друг, с которым весело проводят вечера, плавно переходящие в утро, а настоящий друг. Мы познакомились с ним еще в детском саду. Потом ходили в одну школу, только вот университеты мы выбрали разные, потому что я по натуре своей абсолютный гуманитарий, а Леха - стопроцентный технарь, причем технарь с острым умом и даже фантазией. Еще в детском саду он, разобрав на детали несколько механических игрушек, смастерил прибор, по которому мы точно узнавали, кто в группе во время тихого часа спит, а кто претворяется. А изобретениям его школьного периода вообще нет счета. В одиннадцатом классе Леха создал нечто, реагирующее только на настроение нашей « классной дамы». Стоило Светлане Даниловне войти в кабинет, как все головы ее выпускников поворачивались к Лешке. А он под столом наблюдал, какая загорится лампочка – красная, желтая или зеленая. Очень похоже на светофор: красная – не высовывайся, желтая – внимание, зеленая – все спокойно.
А вчера позвонил Леха, говорили как обычно обо всем, но я уловила в его голосе тревогу, поняла, что его что-то беспокоит.
« Леш, ты сегодня на небо смотрел? Там грозовые тучи или только легкая облачность?»,- начала я издалека. «Не знаю, наверно, ясно»,- промямлил он в ответ. «Тогда выкладывай, что случилось?»
« Да мама…»
« Что с Галиной Федоровной? Она в очередной раз не понимает, почему создание твоего нового детища должно сопровождаться диким беспорядком в квартире?» - съехидничала я.
« Лена, ты забыла, что я уже полтора года работаю над своими проектами в лаборатории фирмы, что я за свою работу получаю деньги»
« Прости, прости. Так что с мамой?»
« Мама заболела. У нее болезнь, связанная со стрессом, которая толком еще не изучена, какой-то редкий психоз. Она перестала общаться, даже на меня смотрит как на пустое место, целыми днями сидит в темном углу, смотрит в одну точку и молчит. Мне с трудом удается ее накормить хотя бы ужином »- уныло сказал Леша.
« Так давай что-то делать. Я покопаюсь в Интернете, попробую связаться с иностранными клиниками, говорят, в Германии очень хорошо научились лечить заболевания нервной системы»
«Да, да, ты попробуй, а я тут уже кое-что пытаюсь сделать»
Я знала, если Леха говорит, что он что-то пытается сделать – значит, решение уже на подходе и что-то уникальное, специально для мамы, он сотворил.
«Лен, наверно, мне понадобится твоя помощь.»
«Не тяни, говори, что я должна сделать»
«Понимаешь, меня надолго с работы не отпустят, а ты по воле твоей профессии все время бываешь в разных местах, носишься по всему городу .»
«Ну да, да, так что я должна сделать?»
«Да ничего особенного, я дам тебе маленькую коробочку с экраном и кнопочками»
«Леха, но не до такой же степени я бестолковая в твоих «коробочках», называй вещи своими именами»
«Хорошо, я дам тебе счастьеуловитель»
…?
«Понимаешь, это такой приемник человеческих чувств, рассчитанный на поглощение положительных эмоций в чистом виде без малейшего негатива. Как только прибор зафиксирует 100-процентное счастье, память его будет заполнена, я потом смогу синтезировать это счастье в особое излучение, которым можно воздействовать на мозг человека»
«И ты хочешь его испытать на Галине Федоровне?»
« Не испытать, а вылечить ее. В действии прибора я уверен, нет уверенности, что можно им зафиксировать 100-процентное счастье»

«Так твой прибор не работает.»
«Работает, но пробовал я на единичных особях, а оказалось, что у каждого, на первый взгляд самого счастливого человека, есть какая-то хоть маленькая червоточина в душе, что не дает полного результата.»
«Хорошо, вези свой счастьеуловитель, завтра я буду в таких местах, где все пропитано счастьем»
На завтра первым пунктом у меня значился коммерческий детский сад, я должна была отснять на пленку счастливое детство. В полной уверенности, что здесь-то и наберется «коробка» нужного мне чувства, отправилась утром в учреждение под названием « Чебурашка»
Мне удалось сделать там кучу снимков, на которых запечатлены современные игровые комнаты с прекрасными игрушками, музыкальный и танцевальный залы, чудная столовая, дюжина пухленьких розовощеких херувимчиков, а вот Лехина «коробочка» зафиксировала только 75 процентов счастья, потому что Светочка с Ванечкой не поделили робота-трансформера. Робот после небольшой потасовки достался Светочке, а Ванечка даже после вмешательства воспитателя, держа в руках замечательный самосвал, просто излучал несчастье.
Я не очень огорчилась, потому что на следующей день 08.08.08 мне предстояло делать съемку в ЗАГСе. Уж там-то точно наберется целый закром «лекарства» для Галины Федоровны. Мне очень хотелось помочь близкому человеку, и Леху было жалко, он совсем извелся, лавируя между домом и работой, тем более что его извилины выдавали искрометные решения только тогда, когда на душе спокойно, а вчера он мне пожаловался, что работа над проектом фирмы что-то не клеится. Я знала Лешку много лет, он был оптимистом и добряком. Представляю, как ему, большому и сильному, трудно смотреть на страдания близкого человека.

На завтра по широкой мраморной лестнице Дворца бракосочетаний я поднялась в светлый белоснежный зал, сияющий зеркалами. Здесь было много нарядных, взволнованных гостей с букетами цветов, ожидающих приглашения в розовый зал, где и вершилось таинство рождения новой семьи. Массивная, резная, из дорогого дерева дверь вела туда, но моей первоначальной целью были комнаты, в которые вели более скромные двери. Комната для женихов –слева, а комната для невест- справа.
« Сначала познакомимся с женихами»,- решила я и проскользнула влево.
«Ух, какие красавцы в смокингах с бабочками, аж дух захватывает! А этот самодовольный лысеющий господин с пузцом и в летах тоже жених?»
Я мельком взглянула на работающий прибор, планка счастья поднималась все выше и выше.
« 90! Сейчас все будет готово» И вдруг резко назад – «79». В недоумении глянула по сторонам.
«Ах, вот он, шикарный мачо, с недовольной гримасой на лице. Что же тебя привело сюда? Что заставило рядиться в жениха?»
Отсняв десяток снимков, я перебралась в комнату невест. А здесь все сияло красотой, нежностью и юностью. Ближе всего ко мне оказалось милое создание в воздушных кружевах и воланах с легким облаком фаты над головой и с едва заметным кругленьким животиком. «Эта точно счастлива»- подумала я. У окна стояла грациозная красавица в очень дорогом наряде с бриллиантами в ушах, в тонких холеных пальцах с идеальным маникюром держала сигарету и надменным взглядом смотрела на меня. От этого взгляда стало холодно, повеяло хитрым расчетом, и, не глядя на экран, я поняла, что сотню мне и здесь не набрать.
Вечером после работы мы встретились с Лехой в сквере. Трудно было решиться и рассказать ему, что у меня ничего не получилось. Рассказывать и не пришлось, Лешка сам догадался, только глянув на меня. Он еще и успокаивал: «Лен, не грусти, что-нибудь придумаем». Я сидела, повесив нос, и рисовала кроссовкой кружочки на асфальте, Леша тоже молчал. Город вокруг жил своей жизнью; радостной и тревожной, веселой и грустной. Напротив нас на скамейке сидела молодая мама, возле нее стояла коляска с младенцем. Неожиданно малыш подал голос, пискнул громко, призывно. Мамочка тут же подхватила его на руки, что-то забормотала ему на ушко, отчего ребенок успокоился, маленькими ручками обхватил мать за шею и улыбнулся счастливо и безмятежно. А на лице матери появилась такая трепетная и загадочная улыбка, что ей позавидовала бы и Леонардовская Джаконда.
Я зачарованно смотрела на эту картину, когда в моей руке что-то звякнуло. Мы синхронно повернулись к экрану, на котором ярко горело число «100».
«Лена, получилось! Я тебя люблю!»- закричал Леша. Потом опустил голову и уже очень тихо: «Я очень тебя люблю. Давно…»


Нaтaшa
2010-06-01
5
5.00
1
Без названия.
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  В чем суть нашей вечной борьбы?
Зачем нам фортуна судьбы?
Зачем нам лучистый рассвет?
Раз плоть возбуждает запрет!
А жизнь словно вспышка в веках,
Любой превращается в прах.
Бог дал нам стук сердца и кровь,-
Чтоб мы испытали любовь!
Игорь Витюк
2010-06-30
3
3.00
1
Рецензия на стихотворение Михаила Лапинагова«Прокисший порох» (http://www.stihija.ru/cgi-bin/view_new.pl?id=93385&db=k_com&lines=20&page=1&sorting=author)
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  ПРОКИСШИЙ ПОРОХ

бульон кровавый, выжигает вены,
накачивая сердце пустотой
своим рабам он не простит измены,
и им уже не нужен мир другой.
Пощечина судьбы в глазах закрытых
На слезы полумертвых матерей
Что, заживо мечты похоронили,
С надеждой на родных своих детей.
Осевший зрак не видит этой боли
Поникший голос стал уже своим
Перегоняя героин по крови
Пустое сердце сделалось чужим.
Пустые мысли не тревожат разум
Пустая боль несет в себе беду
В ней проживая жизни раз за разом,
не проживаешь нужную одну.
Потом, конец. Что ж, передозировка..
И как ни странно, но печали нет
И на лице, гримасою неловкой
Остался от контрольной дозы след.
В улыбке безнадежной зависая
Закончил в глупой драме свой сюжет..
и снова судьбы в чеки рассыпая
барыга ждет на точке новых жертв.

Уважаемы Михаил! Начнём с заголовка. Он не отражает основной темы стихотворения. Но это было бы полбеды, если бы из первых строк становилось ясно, о чём идёт речь. Но первая строфа с избытком местоимений запутывает читателя, и лишь к середине стихотворения становится ясно, что речь идёт о смерти наркомана. Поэтому и заголовок должен быть другим: «Смерть наркомана». После такого заголовка читатель уже сразу «врубается» о каком «бульоне кровавом» рассказывает автор
Далее. Почему Вы не отделяете строфы пустыми строками и почему не используете прописных букв и знаков препинания? Это очень сильно затрудняет чтение. Кроме того, строфа – это не только одна из ритмических единиц стихотворения, но и смысловая единица, несущая, как правило, законченную авторскую мысль. Если Вы хотите, чтобы читатель дочитывал до конца Ваше стихотворение, то следуйте этим нехитрым правилам.
А теперь перейдём непосредственно к стихотворению. После того, как появился содержательный заголовок, первая строфа смотрится удовлетворительно. Но во второй строфе начинаются проблемы:

Пощечина судьбы в глазах закрытых
На слезы полумертвых матерей
Что, заживо мечты похоронили,
С надеждой на родных своих детей.

«Пощёчина… На слёзы…» - звучит абсурдно, лучше поставить «И слёзы…»
Далее: «закрытых» и «похоронили» – это не рифма, нужно её менять вместе с третьей (и даже с 4-й) строками. Например, так:

Пощечина судьбы в глазах закрытых
И слезы полумертвых матерей.
Они в могилах, наскоро отрытых,
Хоронят непутёвых сыновей…

Переходим к третьей строфе:

Осевший зрак не видит этой боли
Поникший голос стал уже своим
Перегоняя героин по крови
Пустое сердце сделалось чужим.

Вы уже сказали во 2-й строфе о закрытых глазах, поэтому о зрачках уже ничего сказать нельзя – ни автор, ни читатели их не видят (в рамках пространства стихотворения). Кроме того, «зрак» - очень плохой синоним слова зрачок. Правильней и проще сказать «Потухший взор». О поникшем голосе тоже нельзя говорить, потому что наркоман лежит уже мёртвый (во второй строфе Вы сами сказали о том, что матери их похоронили), и как голос мертвеца может стать «своим»? То есть, две первые строчки нужно переписать. А вот 3-я и 4-я строки – хорошие. Итак, мы получаем новый вариант:

Потухший взор не видит этой боли,
Пред матерью лежишь ты недвижим.
Перегоняя героин по крови, -
Пустое сердце сделалось чужим.

Рассмотрим 4-ю строфу:

Пустые мысли не тревожат разум
Пустая боль несет в себе беду
В ней проживая жизни раз за разом,
не проживаешь нужную одну.

1-я строчка хорошая, а вторая – нет. Если боль «пустая» (пустяковая, пустяшная), то никакой беды она не принесёт. Рифма «беду»-«одну» не годится. Зато 3-4 строки хороши (тезис – антитезис), за исключением слов «раз за разом, которые при чтении вслух сливаются в «заразу». Значит, нужно переписать 2-ю строку и подправить 3-ю и 4-ю. Например, так:

Пустые мысли не тревожат разум,
И сам себе ты проиграл войну.
Под кайфом жил ты много жизней сразу,
Но так и не прожил свою одну.

Переходим к 5-й строфе:

Потом, конец. Что ж, передозировка..
И как ни странно, но печали нет
И на лице, гримасою неловкой
Остался от контрольной дозы след.

«Потом, конец» - в контексте этого стихотворения неверно. Наркоман уже умер. Значит, должно быть: «И вот - конец». Дальше – всё хорошо. Похвально то, как Вы умело встраиваете сленговые наркоманские выражения в текст (контрольная доза, бульон кровавый). Теперь 5-я строфа зазвучит так:

И вот - конец. Что ж, - передозировка...
И как ни странно, но печали нет…
И на лице гримасою неловкой
Остался от контрольной дозы след.

И обращаемся к последней, шестой, строфе:

В улыбке безнадежной зависая
Закончил в глупой драме свой сюжет..
и снова судьбы в чеки рассыпая
барыга ждет на точке новых жертв.

Первая строка получилась хорошей, - особенно на месте сленговое словечко «зависая», только его лучше взять в кавычки – наркоман же не на дереве зависает, а в переносном смысле. А вот вторая строка написана не по-русски. Сюжет это - порядок событий, происходящих в художественном произведении, ход событий (экспозиция, завязка, развитие действия, кульминация, развязка, постпозиция). Поэтому говорить «закончил свой сюжет» неверно: можно закончить написание сюжета, можно написать сюжет произведения… Поэтому строка должна звучать так: «Ты глупой драмы написал сюжет…».
В третьей строке «И» лучше заменить на «Но», как противопоставление смерти и продолжающейся наркоманской жизни. И опять подчеркну Ваше мастерство в использовании сленга: «чеки», «барыга», «точка». И рифма «сюжет» - «жертв» - свежая и оригинальная. Только слово «точка» лучше взять в кавычки. Итак, последняя строфа будет выглядеть:

В улыбке безнадежной «зависая»,
Ты глупой драмы написал сюжет…
Но снова судьбы в чеки рассыпая,
Барыга ждет на «точке» новых жертв…

А теперь посмотрим на Ваше стихотворение в отредактированном виде целиком:

СМЕРТЬ НАРКОМАНА

«Бульон кровавый», выжигает вены,
Накачивая сердце пустотой.
Своим рабам он не простит измены,
И им уже не нужен мир другой.

Пощечина судьбы в глазах закрытых
И слезы полумертвых матерей.
Они в могилах наскоро отрытых,
Хоронят непутёвых сыновей…

Потухший взор не видит этой боли,
Пред матерью лежишь ты недвижим.
Перегоняя героин по крови, -
Пустое сердце сделалось чужим.

Пустые мысли не тревожат разум,
И сам себе ты проиграл войну.
Под кайфом жил ты много жизней сразу,
Но так и не прожил свою одну.

И вот - конец. Что ж, - передозировка…
И как ни странно, но печали нет…
И на лице гримасою неловкой
Остался от контрольной дозы след.

В улыбке безнадежной «зависая»,
Ты глупой драмы написал сюжет…
Но снова, – судьбы в чеки рассыпая,
Барыга ждет на «точке» новых жертв.

Михаил, отдельно акцентирую Ваше внимание на знаках препинания (сравните оба текста: старый и новый).

Подводя итоги, скажу, что стихотворение получилось эмоционально насыщенным, богатым на «фактурные» детали, что сразу вызывает доверие читателя. И, несмотря на общий осуждающий контекст в отношении наркомании, автор выражает не злорадство, а жалость и к матерям, и к их непутёвым детям-наркоманам.
Как бы это патетически не звучало, но стихотворение является социально знАчимым, и в то же время в нём автор не пытается кого-то чему-то учить или к чему-то призывать, то есть отсутствует дидактика, от которой читателю всегда становится тошно.
В отредактированном виде это стихотворение может быть опубликовано и в молодёжной, и в региональной прессе. Смело отсылайте его в редакции.
Удачи, Вам, Михаил!
С уважением, Игорь Витюк.
Павел Бойчевский
2011-04-24
5
5.00
1
Соотнесение времён, или Интеллигенты в замшевых ботинках
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  В 2010 г. Донская литература обогатилась ещё одним прозаическим шедевром! В таганрогском издательстве Кучмы вышла в свет трилогия довольно известного в литкружках Южной столицы литератора-многостаночника Александра Бурлакова «Соотнесение времён». Вымышленные, историко-фантастические события в романах молодого, перспективного автора (а их – целых три штуки под одной обложкой!) органично переплетены с узнаваемыми реалиями сегодняшнего дня: это и кровавые бандитские разборки девяностых, и гламурные вечеринки бесящихся с жиру олигархов, и тёмное, затхлое «дно» городских маргиналов, и «купающиеся в шоколаде» красотки – содержанки современных хозяев жизни. А. Бурлаков умеет увлечь своего читателя виртуозно закрученными сюжетными поворотами, даёт пищу для размышления любителям пофилософствовать, валяясь на диване с книжкой в руках, а главное – он фанатично любит своё дело – писать, что уже само по себе вызывает положительную реакцию. Ведь пойти на такие материальные жертвы, издав увесистый, 616-ти страничный тяжёлый «кирпич», не каждый смог бы даже ради горячо любимой женщины! И смело тут можно констатировать, что подобных прецедентов в ростовской литературе ещё не было. То, что книга состоялась, сомнений не вызывает, не смотря на обилие стилистических и орфографических ошибок в тексте, да и явных опечаток. Это говорит о небрежном редактировании в издательстве. Они умудрились запороть косяк с опечатками даже на обложке книги, благо – только на задней. Техническое исполнение тоже оставляет желать лучшего: печать явно – на принтере на очень плотной, ксероксной бумаге, тогда как в профессиональных столичных издательствах на такие пухлые фолианты обычно идёт книжно-журнальная, или вообще – газетка! Переплёт штучный, дилетанский, – книжные тетрадки не прошиты нитками, а посажены на скрепки и склеены между собой. Подобная технология некачественна и недолговечна, зато проста в применении и – дешева для издательства! Что касается структуры самого тома, то сразу бросается в глаза не пропорциональный размер книг: первая – самая маленькая, состоящая всего из 8-и глав и 2-х прологов; вторая – побольше, в ней уже 2-е части; и третья – огромная, в которой 3-и многоглавных части и 2-а эпилога. Смотрится это довольно странно. Возьмите любую эпопею: «Войну и мир», «Тихий Дон», – все книги в этих многотомниках по размеру в принципе одинаковые. Правда, современные написатели детективных сериалов, эдакие «литературные серийные маньяки», выдают в Москве в печать всего по одной книжке. Когда тираж расходится, издают продолжение. Но москали могут себе позволить такую роскошь, – у них халява! Им ещё и бабки платят за «мыльные литературные сериалы», чего нам, провинциальным писателям, не видать как своих ушей. И мы, конечно, в обиде. И обидно даже не за себя, а – за державу… И мы, отказывая себе во всём (типа, – как у Шукшина в «Калине красной»), – просто вынуждены вставлять золотые зубы… В смысле издавать «золотые» книги, которые (по штучно) не продашь даже крутому олигарху, – так баснословно дорого они стоят! А иначе нельзя… Иначе, какие же мы… интеллигенты… «в замшевых ботинках».
Наташа Царева
2011-10-23
1
1.00
1
На холме, высокого, у храма...
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  На холме, высокого, у храма
Услада, медовая манит.
Вершина горы, у подножья
Все так далека и близка.

А там, купала золотые
На солнце, игриво блестят.
И крест, возвышаясь над миром
Парит, легко в облаках.

Щебечут веселые птицы,
И где-то мелькнет стрекоза.
И нежно к цветку прикасаясь,
Порхают, небесные крылья

Шумит теплый ветер, над лугом,
Пьяня сосняком, все вокруг.
Горячее солнце, лучами –
Согревает, истоки земли
20.08.11г.
Mon_Парнас
2013-07-17
5
5.00
1
Пристрелите художника!
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  Статья для проекта "Мизантроп": http://misantrope.ru/article/19-Pristrelite-hydojnika-/

Времена, когда публика проявляла внимание к «пианисту», давно ушли в прошлое. Теперь его вообще заслуженно не замечают, если только рояль его не перекрывает федеральную трассу и не мешает проехать кортежу с «мигалками».

С искусством сейчас всё плохо. Мизантроп вынужден написать, что сейчас проще найти жизнь на Марсе, чем интересную книгу, «настоящий» фильм, гениальный спектакль или хорошую музыку. Критикам (если бы они не успели умереть, после того, как скончались автор и читатель), впору давать деньги на подобные исследования. Кто-то же должен в поисках «алмазов» копаться в информационном мусоре и осиливать тонны графоманской бредятины, щедро выполненной под нужды общества потребления или ради подачки Большого Брата.

Может быть, простых людишек, привыкших смотреть первый попавшийся фильмец-под-попкорн и опустошать себе голову донцовой, это не настораживает, но Мизантроп немного в шоке.

Всё дело в том, что художники уже давно добровольно попрощались с бархатным беретом и персональной ответственностью за шедевр. Теперь это игроки на медийном поле с серийным номером IP и аккаунтом социальной сети. Они коллекционируют «лайки», а не сердца юных поклонниц. Они соревнуются в троллинге, а не в изящности метафоры. Они ведут блоги вместо подпольной переписки. Завсегдатаи «Афиши», «Сноба» и «Коммерсанта», они выражают формальное презрение к заказу и поддерживают при этом вечную пиранью грызню за халтурку.

Ещё есть городские сумасшедшие и сельские дауншифтеры, заявляющие о том, что они трудятся не для денег, а «для души». Сознательно расписывающиеся то ли в полной практической беспомощности, то ли в фанатичной инфантильности как творческом методе, они сидят на шее первого попавшегося хомо сапиенса, которому боги послали в дар стратегический запас добросердечности. Осуждение Системы словами и языком паразита на фоне патриархальных берёзок или аудитории любителей русской словесности, состоящей из трёх китаянок, индуса и пьяного ирландца, по-своему восхитительно. Пора-валитики и беженцы из нефтегазового олигархического рая, они благополучно тусуются по конкурсам международных премий со шведскими столами с алкоголем, состав участников, как и меню которых не меняется десятилетиями.

Что сказать таким авторам? Ок, приятель! Писать в стол и отсиживаться в духовных катакомбах можно ровно до того предела, пока к тебе не придут добренькие пожарные и не сожгут во славу 451 градуса по Фаренгейту и нового тирана всё то, что ты сам почему-то постыдился спалить.

Как ещё всколыхнуть это поколение сетевых графоманов с одинаковой приобретённой компьютерной близорукостью к настоящим живым темам, привыкших профессионально рассуждать о категорическом императиве на фоне семейных драм, вдохновенных запоев и стабильных пятничных измен жене? Что от них останется, кроме коричневого серпа – следа кружки на столике в «Старбаксе» и пучка «луков» в инстаграме?

Читая их намеренно-лживые «живые» дневники - тщательные исповедальные письмена прокрастинации и разложения, Мизантроп преисполнен негодования и омерзения. Где ты, гений и сверхчеловек, со своей особой моралью, свежим взглядом и убийственным для мира тьмы и тлена вдохновением?!

С художником всё запущено. С публикой – ещё хуже. Забудь, что тебе когда-то временно благоволил скотный двор между двумя подачками корма. Кормёжка тщательно подобранными симулякрами поставлена на поток, поэтому свиньи даже не почешутся, если ты по сценарию собственной пьесы будешь их резать.
Государство продолжает смотреть на тебя как на подсобного рабочего на фабрике идеологических штампов, если ты не откровенный диссидент и графоман. Что-то когда-то было написано о твоих правах на грязной стене салуна с пятнами блевотины, плесени и следами раздавленных насекомых… Забудь! Искусство должно существовать для развлечения, эпатажа или лёгкого зарабатывания бабла. Покинуть этот мир ты можешь любым способом.

Если раньше говорили, что эстетический вкус у публики испортился или стал дурным, теперь можно смело заявлять, что он у неё пропал начисто. Не умеющие отделять зёрна от плевел и частицу «не» от глагола, они, на самом деле, не столько требовательны, сколько навязчивы. Их автоматическая реакция – мат и хамство, а уровень критичности рекордно никогда не опускался ниже «Я Бродского не читал, но осуждаю»(с). Когда подписываешь им книги в «Букве», «Москве» и «Библио-глобусе», забудь их имена навсегда!

При этом уровень морализаторства со стороны публики, доходящий с государственной и церковной поддержкой до ненормального, посрамил бы даже старых дев пуританской Англии. Не удивимся, если скоро за убийство героев, накачку их веществами и склонение к оргиям авторов с горячей поддержкой и одобрением публики будут отправлять на нары и костёр. Классики получат, как у нас принято, сроки посмертно... Выхода нет, художник!

В результате мы получаем культ безвкусицы, ЖКХ-стиля, фундаментальных заказных фильмов, книг-«пустышек» и шлак в новостной ленте под рубрикой «Культура». Мы получаем общество, где учебные программы рассчитаны на идиотов (к обоюдной, кстати, выгоде большого брата и идиотов), а министрами культуры становятся чёрные пиарщики на пенсии.

Что делать? Ещё сто лет назад дуэль была выходом. Теперь даже на приличной дуэли подраться не с кем. На что мы рассчитываем, вы спросите? Хотя бы на один творческий, искренний и вдохновенный приступ гнева и ненависти к создавшемуся положению вещей. Между двумя порциями виски и постами Вконтакте. Мы предчувствуем свежий ветер перемен и ярость электронных чернил, ибо то, что навсегда умерло, может лишь воскреснуть.
Антон Лавров
2008-05-23
0
0.00
0
Об одном стихотворении Александра Балтина
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  АЛХИМИЯ
Алхимия жизни
Чрезмерно сложна.
Терпения жилы,
Смиренья луна.

Мечтаний довольно
Корявы края:
Конечно, невольно
Обрезался я.

И капелька крови –
Горячий рубин
Из области нови
Далёких глубин.

Смешаешь в реторте
Былое…а с чем?
Кровь ходит в аорте,
Чужая совсем.

Алхимия жизни
Хотя и сильна,
Иллюзии лживы
Во все времена.

Александр Балтин


Алхимия – потерянное звено человеческого знания.
Магические превращения элементов ничто перед сиянием философского камня…которого нет.
Жизнь сама алхимична в основе – детство переходит в юность, и цепочка метаморфоз постигаема каждым сердцем – с большой или меньшей долей потерь.
Стихотворение поёт.
Поэт, познавший алхимию существования, тепло одомашнивает луну, отводя ей роль смирения – привлекательную в нынешнем шуме.
Тихий лад слов наполняет сознание тёплой грустью.
Душу по разному можно порезать – и об иллюзии тоже.
Алхимическая реакция в колбе сознания – радость, переходящая в грусть, счастье с полынным привкусом.
И всё равно – без иллюзий мы никуда.
Нежное вращение стихотворения – оптимистичного ли в основе? Имеет ли подобное определение отношение к поэзии? Вряд ли.
Нечто, сходное с молитвой без слов, запускает поэтический механизм, и вот, опалово мерцая тайными смыслами, стихотворение живёт, и собственное его бытие прибавляет молочную каплю к общему объёму мира.


Антон Лавров
Белькова Людмила
2008-07-18
0
0.00
0
Охранник.Из сборника"Золотые струны души"г.Барнаул:ОАО"ИПП"Алтай"2008 г.
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  Заворчал на небе гром,
Наш Никита - сразу в дом,
По квартире пометался,
В колыбель к сестре забрался:
Кто-то должен охранять
Сестрёнку, куклу и кровать.
M@NGOO$T
2008-09-15
0
0.00
0
КРЫМСКАЯ БЕССОННИЦА
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  Пиния, маячащая в окне тёмной тенью на фоне вечернего неба,
побеждает в итоге не ростом, а уровнем, ниже которого я её наблюдаю.
Удивительно, но на южном курорте на всех не хватает вина и хлеба,
судя по взвинченным ценам на последние и тому, что я хронически не доедаю.

Потолок комнаты пансиона, в которой приходится ночевать и хранить пожитки,
на меня таращится чётным количеством углов и одиноким хрустальным фруктом.
Стоит включить его, как он, перезрев, начинает сочиться жидким
электрическим светом, наплевав с высока, на весь упомянутый мною набор продуктов.

Сон в чужом жилье заставляет себя ждать, как целомудренная кокетка,
набережная шумит не прибоем, а убогим шансоном в кафешантанах.
Да и старче из сказки про рыбку здесь обернулся кавказским предком,
наплодившим в избытке потомство выходцев из Тбилиси и Еревана.

Отдыхающие же не прочь угодить в их сети, расставленные среди зелени лавров и кипарисов,
заплывай в любую, не ошибёшься в выборе блюд из баранины и свинины.
Даже чайки на пляже клюют дохлятину, пародируя сонм туристов,
да торговцы толкают поделки из раковин и пахучей реликтовой древесины.

Сон по-прежнему не идёт, то ли от обилия в воздухе фитонцидов и кислорода,
то ли от дешёвого постельного, грубого, как наждачная бумага,
да нагая купальщица плещет своё отражение в водах
омывающих с юга подножье горбатого Аю-Дага.
Яшков Вячеслав Викторович
2008-12-12
0
0.00
0
Что же такое Божий промысел?
обсуждение произведения
редактировать произведение (только для автора)
  Бог" РА "Бог солнечной системы,
Разумный шар дающий свет.
Сплотил и держит на орбитах
Формирования планет.

На каждой есть его наместник.
Князья планет ему верны.
В разнообразных измереньях,
Планеты все заселены.

И кроме нас все миновали,
Начальный,плотный мир зверей,
Переступили грань ЭНЕРГИЙ,
Сожрав ресурсы на своей.

Нас ждет такая перспектива
Пора бы тоже поумнеть,
Но сами мы ни как не можем
И нас как мулов гонит плеть.

Прогрессом движет горький опыт,
А не святой иконостас.
Посредством трения друг с другом
Его вколачивают в нас.

Противоборство наше кредо,
Амбициозных обезьян.
Породы высшей говорящей
Начальной стадии землян.

Кто снизойдет до нас порочных?
Какого рода божество?
Полезет в наши нечистоты,
Сам Бог иль мусорщик его.

Материй грубых надзиратель
Вращает жизни карусель
И вся живая эта масса
Его же промысла артель.

В головоломке судеб сложных
В системе каждое звено,
Согласно планам подбирает
Туда где впишется оно.

И только тем, чем ты угоден
Ты можешь насладиться в сласть,
По Божъим промыслам законы
И исполнители и власть.

Злых мыслей сгустки вызывают
Стихии гневной торжество.
Болезни, войны, казни, тюрьмы
Все это промысел его.

Не упадет листок случайно,
Не капнет капелька дождя,
А как иначе можно с нами,
Мы стоим нашего вождя.

Природа жалости не знает,
Звериный мир ко всем жесток.
Все наши горести во благо
В которых каждый одинок.

Младенцев маленьких мученья
Их жизни рвущаяся нить.
Дает и сразу забирает!
Чем это можно объяснить?

А тем, что плоть второстепенна,
Старик ты или молодой,
Не возраст тел его волнует,
Диагноз сущности больной.

Цикличность всюду во вселенной
Перерождений круговерть,
Планеты, звезды умирают
Чего же стоит наша смерть.

В разумных рамках он нас любит,
Настолько, чтоб не навредить
И если, где-то мы споткнулись
За все приходится платить.

Не даст сверх силы испытаний
Слуга вселенских высших сил,
Мольбам внимает безмятежно
Получишь то, что заслужил.

Но кто еще возглавить может
Толпу земных греховных масс,
На ком вся грязная работа
И равновесия баланс?

А вдруг земля тюрьма вселенной,
Отбросом душ заселена?
Откуда выйдут единицы,
А наш тюремщик сатана!

Яшков В.В.

страница:
1 >>
перейти на страницу: из 4
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.  


TopList EZHEdnevki