 | | | Для Божествен*ая Дива:
скоко ховоришь?
давай адресс! |
|
| | | Для Божествен*ая Дива:
Воденников - красивый, очень эффектный молодой человек с исключительными деловыми способностями. Как поэт он меня никогда не впечатлял. Верочка - великолепная поэтесса, возможно самая талантливая в поколении 20-летних, согласен, но пишет она очень мало и, возможно, скоро уйдет из этого дела, больно много других интересов. Хотя жаль, у нее действительно тысячи читателей в Сети. Гандлевский - действительно блестящий мастер. Но в Сети его нет, и кто его знает. Тысячи? |
|
| | | Для Ирина Малёвана:
а бродский хоть и культовый мега-поэт и еврей, но он наш и русский) |
|
| | | Для Gabby:
могу фамилию неправильно произносить - гандлевский. дмитрий воденников. верочка)
поэзия такое элитарное дело и совсем несовременное - ну ни то сейчас время - нынче поклонники наперсчёт. но у этих поэтов их много. |
|
| | | Для Божествен*ая Дива:
Дива - я знаю и этого не оспариваю. Много ли Вы знаете поэтов сегодняшнего дня, которых любят тысячи и тысячи? |
|
| | | Для мона лиза:
Перестань цитировать себя. Начни цитировать умных людей. Носки у меня прислуга стирает, и полы моет тоже. С Украины, нелегалка. Говорит, что казачка.
Кстати – ищу новую с проживанием, предоставляю комнату, питание и зарплату в 800 евро. В обязанности входит уход за детьми и легкая домашняя работа. Приехать не хочешь? Хотя, тебе опасно давать за детьми смотреть, еще придушишь.
|
|
| | | Для автора:
любовь народа и тысяч и тысяч - вот самая высочайшая оценка. конкурсы не значат ничего. |
|
| | | Для Ирина Малёвана:
<Акробатка пера, виртуозка стихийного фарса,
Аллилуйщина и акафисты - стихия твоя! >
-без кадрили не можешь?
ох! шла бы ты мыть полы...нет носки постирай)))))
|
|
| | | Для Ирина Малёвана:
Ира, спасибо. Честно говоря, я терпеть не могу на литсайтах писать о своих конкурсных успехах. Потому что всё-таки далеко не это определяет реальную литературную ценность автора. Не люблю я и дискуссий, к творчеству отношения не имеющих. Но на Стихии этого так много, что пройти, не вступив хотя бы одной ногой в дерьмо, практически невозможно.
Но двоек я не ставлю. Это уже должна быть личная ненависть. Зачем? |
|
| | | Для Gabby:
Извини, что вмешиваюсь – полемика публичная. Габби, ты на редкость талантливый поэт. Без преувеличений – есть стихи, Бродскому не уступят. Это честь – читать твои стихи и иметь возможность с тобой вот так вот запросто общаться. Я считала так и до того, что узнала о твоих победах на конкурсах, и даже если бы тебя вообще никто не признавал, то я бы решила, что мир сошел с ума. А оценки я ставлю две – или 5, когда стих нравится, или 2 – высказать свое откровенное «фу». |
|
| | | Для Александр Печенкин:
Ну не верите - и не надо, месье Печенкин. Что ж мне теперь, с пеной у рта доказывать вам обратное? Я еще раз говорю: тексты могут нравиться и могут не нравиться, здесь всё нормально. Оценки - это ненормально. В принципе. Могу принять ее от людей и авторов, которых глубоко уважаю. Например, от Мирры. Или от adonatti. Можете называть меня чванливым, как Вам угодно, но я - дважды лауреат конкурса имени Николая Гумилева в Питере (попробуйте просто попасть в число участников, не говоря уже обо всем остальном), где меня судили Быков, Катерли, Антипов, Кушнер и др. - люди, заслужившие право судить; я обладатель "Золотого Пера Руси" 2008 года, которые судили люди из редакционных коллегий крупных литжурналов. Но суть вообще не в этом. Суть в том, что перед тем, как оценивать, надо хорошенько подумать. Вы же не можете, скажем, оценивать работы, поданные на соискание Нобелевской премии по физике, верно? С чего Вы решили, что можете делать это в отношении стихов? |
|
| | | Для мона лиза:
Не "обесуть" - не обоссут. |
|
| | | Для Gabby:
Тезка Gabby!
-По поводу- "мне наплевать на двойки и тройки"... :Я не верю...
-По поводу- "кто Вы такой вообще, чтобы ставить мне
ОЦЕНКУ"...: В советской школе, где Вы, видимо, учились,действительно было не принято, чтобы УЧЕНИКИ УЧИТЕЛЯМ ставили оценки. Но не надо жить старыми понятиями. Даже и там сейчас раздвигаются казенные шоры.
По поводу - "Остальные оценки для меня "табу" : ну, это ваше "личное"... И не стоит заводить здесь своих правил... "Вам не кажется?"...
А по поводу- "Я бы оценил максимум тройками самое лучшее из того, что Вы делаете.": Я и сам знаю, что у меня есть много стихов на "3", но я далеко не уверен, что с вашим самоуверенным вкусом Вы выбрали не их...:о) |
|
| | | Для Ирина Малёвана:
маля, запомни, я никогда ни к кому не подлизываюсь!
не суди по себе, божья тварь. молись своему богу, а неугодных в конц.камеру-твой принцип!))))
я не замаливаю грехи, их слишком много-не хочу париться!))))
|
|
| | | Для Александр Печенкин:
Тезка Печенкин, мне наплевать на двойки и тройки. И на статистику. И на средний балл. Более того, Вы имеете полное право сказать, что Вам не по душе тот или иной текст и даже объяснить почему. Но Вы уж меня извините: кто Вы такой вообще, чтобы ставить мне ОЦЕНКУ ЗА СТИХИ? Я спрашиваю совершенно серьезно. Я еще раз вынужден повторить, как себя веду я. Если я ставлю оценку, это обязательно "пятерка". И это действительно значит, что текст либо хорош сам по себе, либо чем-то меня "дёрнул". Остальные оценки для меня "табу". Люди пишут как умеют и публично ставить им снисходительные оценочки - в этом есть что-то не то, Вам не кажется? |
|
| | | Для Александр Печенкин:
Да так, обратила внимание на второй отзыв на этой странице. И вот эта поспешность и это «обесуть»… |
|
| | | ах как сильно вы преувеличиваете. люди эгоистичны и не позволяют своим ранам слишком долго кровоточить. |
|
| | | Для Ирина Малёвана:
???... |
|
| | | Для Александр Печенкин:
Все чепуха, но вот «не обесуть» ...
Мадам, так фамильярно «Адольфом» оперирующая, решила у Габби грехи замолить?
|
|
| | | Для Gabby:
Меня осенило!!! Все дело в "тройке"!? Готов ее уничтожить, но не знаю , как это сделать технически. :о) |
|
|
