 | | | Для автора:
особенно много пятёрок о малёваной, которая с габби кокетничает в вульгарной форме, и нисколько ей не стыдно. |
|
| | | Для Александр Печенкин:
Ага! По своим текстам Вы ничего не возразили, что вполне понятно: ну что тут возразишь... :-)
А по поводу своих повторений: человек я немолодой, всего в голове не удержишь. Но чтобы на будущее сэкономить и свои, и Ваши нервы, я, пожалуй, запишу Вас в игнор, потому как устные джентльменские соглашения явно не про Вас писаны. Впрочем, это игнор Вы запросто сможете обойти, заходя как клон. От этого я не застрахуюсь, конечно. :-) |
|
| | | Для Gabby:
"допускаю, что это далеко не лучшее из мной написанного"...
Бедный Gabby! Зачем же Вы после этого со скромной улыбкой принимаете пятерки на это стихо от девушек?...
И еще - не упускаете возможности поиздеваться над простодушным Сакурой?...
Я считаю такое поведение НЕДОСТОЙНЫМ.:(
И совет на будущее - Старайтесь не повторяться:
"Суди, дружок, не выше сапога". (2 раза)
"я - дважды лауреат..." (2 раза)
Может возникнуть подозрение, что у Вас бедный словарный запас...
|
|
| | | Для Александр Печенкин:
Горе мне, тезка, горе мне. Насколько я понял, впрочем, Ваш единственный комментатор тоже иронии не уловил, зато написал героический патриотический экспромт, встретивший Ваше полное и напрочь лишенное иронии понимание.
Я, кстати, понял причину Вашего недовольства. Ваши тексты написаны не по-русски. Они написаны на языке, понятном только Вам. "Трапезу, что мало одному", "Ее пронзая тысячью мечей", "В базальта твердь спикировавши «рыбкой»" - всё это так патологически безграмотно, что устами Ильфа с Петровым хочется спросить: "Из какого класса гимназии вас выгнали за неуспешность?" :-) |
|
| | | Для автора:
О, Господи!... Ну теперь Вы - "такой лауреат", не уловивший в тексте последнего моего стиха легкой намеренной иронии, стали для меня совершенно не интересным собеседником... |
|
| | | Для Александр Печенкин:
Саша, я допускаю, что это далеко не лучшее из мной написанного. Охотно признаю это. Но попутно должен заметить, что автор "Стихов о Советской Армии" судить других не должен. Это просто не его экспертная сфера. Упомянутый текст был бы, скорее всего, забракован даже стенгазетой 7-го класса средней школы. "Суди, дружок, не выше сапога". |
|
| | | Для Gabby:
Сильная реплика!!!...
Но поделитесь искусством: как Вам удается загонять глубокое чувство в два блатных аккорда "р. шансона"? Даже "сиреневый туман" звучит, по-моему, гораздо душевнее. |
|
| | | Для Литта:
Спасибо, Литта! |
|
| | | Для Александр Печенкин:
"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что Вы бредите" (с) |
|
| | | Для Gabby:
И опять пошло вывешивание грамот…
Это уже наводит на мысль, что здесь вступают в силу факторы маниакального характера…
« перед тем, как оценивать, надо хорошенько подумать»
Я подумал:
- Вступление неубедительное и, даже, корявое – «Мы не в обиде (на тех), которые для нас всего нужнее»…
- Далее следует откровенный ропот на Набеса человека, попавшего в неожиданно трудную ситуацию…Да еще сопровождаемый ругательствами –«Садист»…
Вспомните А.Райкина : «Падая в эту канаву, все – и школьники, и пенсионеры,
и даже профессора произносили одно и то же слово…»
- А концовка просто слабая «И ни за что не заживают раны»…
Я не говорю уже о «гинеях», «сотах», стоп-кранах»…
Троечка… с большой натяжкой!… :о)
|
|
| | | Для Gabby:
тимоти сын какого-то богатого человека) |
|
| | | Для Gabby:
ну да.
ну вот андрей аствацатуров выпустил недавно книжку о генри миллере - так прям её раскупают, но правда в каких-то спец.заведениях за полцены)) |
|
| | | Для Божествен*ая Дива:
Не-а. Народ любит гулять, водку кушать да "Аватар" смотреть. Даже с Верочкой всё непросто: в ее "Арткафе" на презентации ее книги (отменной книги, кстати) никакого аншлага не было. Поэзия не рыночна вообще. Никакой гений не станет популярнее каких-нибудь Биланов и Тимати. |
|
| | | Для Gabby:
ну значит верочка единственная кого народ любит - никак иначе это не назовёшь) |
|
| | | Для Gabby:
ничего не горстка. |
|
| | | Для Божествен*ая Дива:
Вывод простой: на данном этапе понятия поэзии и народной любви не имеют между собой ничего общего. Поэты пишут для горстки таких же пишущих. |
|
| | | Для Gabby:
ну вот гейде и будут потом пиарить эти самые филологи и эстеты. писать о ней исследования итп. потому что есть с чем работать. к примеру) а если ещё и личность незаурядная трагическая наложится на стихи - тем паче. |
|
| | | Для Gabby:
и какой ваш вывод?) |
|
| | | Для Божествен*ая Дива:
Такого, как было на концертах шестидесятников, когда залы ломились послушать поэтов, больше не будет. Цветков, Кушнер, Кенжеев - великолепные мастера, поэты от Бога - собирают на выступление 30 - 80 человек. Всё. Максимум. А элитарных авторов вроде Гейде будут читать литературоведы да утонченные эстеты. Ни та, ни другая категории массовыми не были и не будут. |
|
| | | Для Gabby:
профессионалам каким-нибудь и филологам верочкины тексты могут быть совсем неинтересны ни сегодня, ни завтра.
а потом ведь есть ещё такое качество как харизматичность. это вообще важно. тексты могут быть талантливыми а сам человек - ноль шарма.
ну вот наталья медведева например - она не бог весть какой гениаьный поэт или прозаик, а тем не менее в истории некое место ей обеспечено. короче важна индивидуальность и личность. просто стихи никому и даром не нужны. |
|
| | | Для Gabby:
ну уж куда без вас) это только статистика блогов.
спросите у любого - он вам ответит про поэтессу верочку полозкову) а гейде преимущественно любят в москве 20 летние и 30 летние. но опять-таки это не знак качества - а любовь народных масс и банальная востребованность. |
|
| | | Для Божествен*ая Дива:
Даже говоря про полулярность и читабельность, имеется большой разброс. Вот данные по читабельности блогов:
Верочка - 66 место
Аля - 229 место (просто потому что она редко появляется в Сети).
Дальше - совсем другой коленкор. Воденников в блогах Рунета только на 1388 месте. Даже я - выше, я на 1343-м. :-) |
|
| | | Для Ирина Малёвана:
блин, ваше про казачек пропустила. мадам малёвана, вам чисто внешне до казачек как до китая раком) |
|
| | | Для Gabby:
с этим сложно поспорить, но - тем не менее они популярны. о гениальности никто и не говорит. |
|
| | | Для Божествен*ая Дива:
Дива, Вы меня не расстроите. В истории таких взрывов, как в конце 19 века, когда с разницей в 12 лет понарождались Ахматова, Мандельштам, Цветаева, Пастернак, Блок и Гумилев, практически не бывает. Гениев много не бывает. Остальное - вкусовое. Гейде, Полозковы и прочее. Это - таланты. До гениальности здесь как до Луны. |
|
| | | Для Gabby:
и это уж никак ни время рассцвета русской литературы)) |
|
| | | Для Gabby:
а вообще хочу вас расстроить но скорее всего в истории из поэтов останутся два или три человека за грядущий 21 век. к сожалению это рубеж - самое начало 21 века и с точки зрения попадания в историю не очень выгодное время) скорее всего никто. или кто-то из грядущего поколения, но не из этого. |
|
| | | Для Gabby:
мы не можем знать кто останется в истории. по мне так верочка и кудашова - вряд ли. а вот гейде наверняка. |
|
| | | Для Gabby:
а мне вот аля вообще не нравится. гейде ну просто на порядок интереснее и мощнее. |
|
| | | Для Божествен*ая Дива:
Из названных Воденников и Гейде в истории не останутся, Полозкова может, если расширит круг тем, а Гандлевский - уже в хрестоматиях. Еще есть фантастически одаренная Аля Кудряшева (если говорить о двадцатилетних), у которой огромный фан-клуб. В Киеве пишет совершенно гениальный Александр Кабанов (но он постарше раза в два). |
|
| | | Для Gabby:
андрей санников не кумир миллионов но тоже очень популярен и ярок. он работает в стиле минимализм. я не помню наизусть его стихи - ну вот когда в своём университете сдавала работу по литературе и стилистике - то брала для разбора и спец.изучения именно его тексты. заодно прорекламировала) |
|
| | | Для Gabby:
ну это для вас марианна тяжело воспринимется - а людям она нравится. и многим)
стастики у меня конечно нет, но у верочки, воденникова, гандлевского, гейде поклонников очень много. эти имена на слуху, публика в восторге. вот я вам перечислила всех. |
|
| | | Для Божествен*ая Дива:
В случае обоих этих имен о массовости говорить просто смешно. Марианна оригинальна, всесторонне образованна, но склонна к верлибру и ломаному размеру - для меня это тяжело воспринимается. Про Санникова ничего не знал. Открыл первый попавшийся сайт и вот:
КИНОСЪЁМКА
всё как будто ни одной
белые глаза
говори как не со мной
но и так нельзя
руку высуни на треть
май июнь туман
ни на что нельзя смотреть
май июнь туман
ты оглядываешься —
люди и дома
ты обрадоваешься —
ничего, сама
танки едут под землёй —
я по плечи врыт
(врёт наверное нельзя
ест еду навзрыд)
полем Голем горем — но
и туда никак
оставайся! — вот говно
не могу никак
выйди выйди выйди мне
вынеси глаза
в темноте и тишине
не могу нельзя
Во война война война
если не убьют —
то тогда идите на
всё равно убьют
почему я жив ещё
отчеготэдэ
брился мыло на ноже
абвгд
Нравится? Кумир миллионов?
|
|
| | | Для Gabby:
живых классиков нет и не будет. тем более сейчас иные времена) на языке поэзии сейчас с массами беседовать бессполезно.
|
|
| | | Для Gabby:
марианна гейде) андрей санников. |
|
| | | Для Gabby:
да, гандлевского все знают. он очень популярен. |
|
| | | Для Божествен*ая Дива:
дива ето не вам, а друхой диве с израилю) |
|
| | | Для Божествен*ая Дива:
Бродский - мертвый классик, я говорю о живых. |
|
| | | Для автора:
хотя кто знает, может габби посмертно и станет очень популярным поэтом и его включат в школьную программу когда-нибудь) |
|
| | | Для Божествен*ая Дива:
скоко ховоришь?
давай адресс! |
|
| | | Для Божествен*ая Дива:
Воденников - красивый, очень эффектный молодой человек с исключительными деловыми способностями. Как поэт он меня никогда не впечатлял. Верочка - великолепная поэтесса, возможно самая талантливая в поколении 20-летних, согласен, но пишет она очень мало и, возможно, скоро уйдет из этого дела, больно много других интересов. Хотя жаль, у нее действительно тысячи читателей в Сети. Гандлевский - действительно блестящий мастер. Но в Сети его нет, и кто его знает. Тысячи? |
|
| | | Для Ирина Малёвана:
а бродский хоть и культовый мега-поэт и еврей, но он наш и русский) |
|
| | | Для Gabby:
могу фамилию неправильно произносить - гандлевский. дмитрий воденников. верочка)
поэзия такое элитарное дело и совсем несовременное - ну ни то сейчас время - нынче поклонники наперсчёт. но у этих поэтов их много. |
|
| | | Для Божествен*ая Дива:
Дива - я знаю и этого не оспариваю. Много ли Вы знаете поэтов сегодняшнего дня, которых любят тысячи и тысячи? |
|
| | | Для мона лиза:
Перестань цитировать себя. Начни цитировать умных людей. Носки у меня прислуга стирает, и полы моет тоже. С Украины, нелегалка. Говорит, что казачка.
Кстати – ищу новую с проживанием, предоставляю комнату, питание и зарплату в 800 евро. В обязанности входит уход за детьми и легкая домашняя работа. Приехать не хочешь? Хотя, тебе опасно давать за детьми смотреть, еще придушишь.
|
|
| | | Для автора:
любовь народа и тысяч и тысяч - вот самая высочайшая оценка. конкурсы не значат ничего. |
|
| | | Для Ирина Малёвана:
<Акробатка пера, виртуозка стихийного фарса,
Аллилуйщина и акафисты - стихия твоя! >
-без кадрили не можешь?
ох! шла бы ты мыть полы...нет носки постирай)))))
|
|
| | | Для Ирина Малёвана:
Ира, спасибо. Честно говоря, я терпеть не могу на литсайтах писать о своих конкурсных успехах. Потому что всё-таки далеко не это определяет реальную литературную ценность автора. Не люблю я и дискуссий, к творчеству отношения не имеющих. Но на Стихии этого так много, что пройти, не вступив хотя бы одной ногой в дерьмо, практически невозможно.
Но двоек я не ставлю. Это уже должна быть личная ненависть. Зачем? |
|
| | | Для Gabby:
Извини, что вмешиваюсь – полемика публичная. Габби, ты на редкость талантливый поэт. Без преувеличений – есть стихи, Бродскому не уступят. Это честь – читать твои стихи и иметь возможность с тобой вот так вот запросто общаться. Я считала так и до того, что узнала о твоих победах на конкурсах, и даже если бы тебя вообще никто не признавал, то я бы решила, что мир сошел с ума. А оценки я ставлю две – или 5, когда стих нравится, или 2 – высказать свое откровенное «фу». |
|
| | | Для Александр Печенкин:
Ну не верите - и не надо, месье Печенкин. Что ж мне теперь, с пеной у рта доказывать вам обратное? Я еще раз говорю: тексты могут нравиться и могут не нравиться, здесь всё нормально. Оценки - это ненормально. В принципе. Могу принять ее от людей и авторов, которых глубоко уважаю. Например, от Мирры. Или от adonatti. Можете называть меня чванливым, как Вам угодно, но я - дважды лауреат конкурса имени Николая Гумилева в Питере (попробуйте просто попасть в число участников, не говоря уже обо всем остальном), где меня судили Быков, Катерли, Антипов, Кушнер и др. - люди, заслужившие право судить; я обладатель "Золотого Пера Руси" 2008 года, которые судили люди из редакционных коллегий крупных литжурналов. Но суть вообще не в этом. Суть в том, что перед тем, как оценивать, надо хорошенько подумать. Вы же не можете, скажем, оценивать работы, поданные на соискание Нобелевской премии по физике, верно? С чего Вы решили, что можете делать это в отношении стихов? |
|
| | | Для мона лиза:
Не "обесуть" - не обоссут. |
|
| | | Для Gabby:
Тезка Gabby!
-По поводу- "мне наплевать на двойки и тройки"... :Я не верю...
-По поводу- "кто Вы такой вообще, чтобы ставить мне
ОЦЕНКУ"...: В советской школе, где Вы, видимо, учились,действительно было не принято, чтобы УЧЕНИКИ УЧИТЕЛЯМ ставили оценки. Но не надо жить старыми понятиями. Даже и там сейчас раздвигаются казенные шоры.
По поводу - "Остальные оценки для меня "табу" : ну, это ваше "личное"... И не стоит заводить здесь своих правил... "Вам не кажется?"...
А по поводу- "Я бы оценил максимум тройками самое лучшее из того, что Вы делаете.": Я и сам знаю, что у меня есть много стихов на "3", но я далеко не уверен, что с вашим самоуверенным вкусом Вы выбрали не их...:о) |
|
| | | Для Ирина Малёвана:
маля, запомни, я никогда ни к кому не подлизываюсь!
не суди по себе, божья тварь. молись своему богу, а неугодных в конц.камеру-твой принцип!))))
я не замаливаю грехи, их слишком много-не хочу париться!))))
|
|
| | | Для Александр Печенкин:
Тезка Печенкин, мне наплевать на двойки и тройки. И на статистику. И на средний балл. Более того, Вы имеете полное право сказать, что Вам не по душе тот или иной текст и даже объяснить почему. Но Вы уж меня извините: кто Вы такой вообще, чтобы ставить мне ОЦЕНКУ ЗА СТИХИ? Я спрашиваю совершенно серьезно. Я еще раз вынужден повторить, как себя веду я. Если я ставлю оценку, это обязательно "пятерка". И это действительно значит, что текст либо хорош сам по себе, либо чем-то меня "дёрнул". Остальные оценки для меня "табу". Люди пишут как умеют и публично ставить им снисходительные оценочки - в этом есть что-то не то, Вам не кажется? |
|
| | | Для Александр Печенкин:
Да так, обратила внимание на второй отзыв на этой странице. И вот эта поспешность и это «обесуть»… |
|
| | | ах как сильно вы преувеличиваете. люди эгоистичны и не позволяют своим ранам слишком долго кровоточить. |
|
| | | Для Ирина Малёвана:
???... |
|
| | | Для Александр Печенкин:
Все чепуха, но вот «не обесуть» ...
Мадам, так фамильярно «Адольфом» оперирующая, решила у Габби грехи замолить?
|
|
| | | Для Gabby:
Меня осенило!!! Все дело в "тройке"!? Готов ее уничтожить, но не знаю , как это сделать технически. :о) |
|
| | | Для автора:
По образу-подобию, увы,
создатель-каннибал творит себе подобных.
Живу общипанною булочкою сдобной
и сыпется изюм из полой головы.
|
|
| | | Для Gabby:
Саша! Вы сами много раз переступали ЭТИ "принципы взаимоотношений"... Из этого я сделал вывод, что они для Вас ничего не значат...
А касаться "физиологии" оппонента в разговоре - это, по меньшей степени ,глупо... |
|
| | | Для Александр Печенкин:
Саша, мы, по-моему, уже сформировали принципы взаимоотношений какое-то время назад. Я бы оценил максимум тройками самое лучшее из того, что Вы делаете. Но я же этим не занимаюсь, верно? Или у Вас сегодня критические дни? :-) |
|
| | | Для Gabby:
Ну такого слабенького уровня и, тем более, такой примитивной реакции от Вас я не ожидал, извините... :о) |
|
| | | Для мона лиза:
мона лиза - спасибо! Бог, если он и есть, неподвластен человеческой логике. Совершенно. |
|
| | | Для Александр Печенкин:
Вот ведь неймется Вам, архитектор... :-) Жабка поддавливает на трахею? :-) |
|
| | | <И вновь на нас проводит жуткий тест
садист, живущий в облачных высотах.>- как же ты прав, Габби! Если есть бог, то он садист кровожадный!
я так поняла стих, не обесуть)) я ни верю в богов и всё тут!
|
|
| | | Для автора:
А первыми всегда уходят трутни-
Они всего лишь - «мачо на сезон»…
Они нужны… Но чем кормить их в будни?-
И в смерти их, наверно, есть резон…
|
|
|
