СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Влюбляюсь на бис " (автор: TAM6y) [все реплики на одной странице]
 
Tam6y [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
88.87.x.x
-
16-07-2008, 12:49:28;
  понятно ))) спасибо что рассказали )

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
83.69.x.x
-
16-07-2008, 12:39:12;
  Все очень просто.
Если на первой странице щелкнуть по ссылке "стенограмма обсуждений", будет видны все рецки, начиная с последней :)))

Tam6y [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
88.87.x.x
-
16-07-2008, 12:35:45;
  я понимаю что из реала )) просто как то вдруг ... на стихо полугодовой давности .. . ))) - не перечитываете же вы каждый день все )

Tam6y [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
88.87.x.x
-
16-07-2008, 12:33:40;
  уу... читая вижу то что привык видеть ... надо бы внимателоьнее... этот гуманный мир до добра не доводит ... )))

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
83.69.x.x
-
16-07-2008, 12:30:19;
  2 ТАМбу
Так в общем-то о них речь и шла. :)))

Tam6y [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
88.87.x.x
-
16-07-2008, 12:23:50;
  господа ))) а вас откуда столько налетело ? )))
я конечно рад вас всех видеть , просто интересно )
ДЫМАСТЫЙ, а может и по дуракам катком ? чтоб генофонд не пачкали...)))

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
83.69.x.x
-
16-07-2008, 12:15:44;
  2 MT
Перевед. :)))
Дела - отлично!
Как там Воронеж? ;)))

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
83.69.x.x
-
16-07-2008, 12:08:30;
  Я слышал другую версию.
"Что в России две беды - дураки и дороги.
Но если с первую можно ликвидировать при помощи асфальта и катков, то что делать со второй не имею ни малейшего понятия."
:)))

Tam6y [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
88.87.x.x
-
16-07-2008, 11:58:43;
  да я не сержусь , мне за державу обидно - дороги то мы отремонтируем...

Maluma Tekete [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-1] [игнорировать рецензента]
77.45.x.x
-
16-07-2008, 11:46:45;
  аффтар, не сердись на гордеича, он графоман и маразматик. пешы есчо!

Tam6y [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
88.87.x.x
-
16-07-2008, 10:57:21;
  а к вопросу о непорядочности - меня возмутило что вы решили сделать вывод о моих способностях и ОПЫТЕ НА МОМЕНТ НАПИСАНИЯ РЕЦЕНЗИИ из стихов ПОЛУГОДОВОЙ ДАВНОСТИ, с которых я начинал
- это не просто непорядочно - это глупо в конце концов

Tam6y [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
88.87.x.x
-
16-07-2008, 10:50:24;
  вот и ответил, а критиковать себе Вас я позволил, написав уже и "стеклянного поэта" и "это было волшебно"
и "пОбоку", поэтому довольно странно видеть что вы выбрали не их для оценки, а что то из первого - вы бы еще сказали - мол:
"меня возмутило что человек который пачкал пеленки - так раскритиковал мои стихи"
видимо для вас не понятно что человеку с течением времени свойственно развиваться... - кстати публикация первого произведения говорит как раз о том что вам не свойственно. это было бы оправдано если бы там стояла надпись -
мол оценивать не надо, просто кому интересно посмотрите с чего я начинал.

мой путь можно проследить от первного до последнего.
и мне уже видно что мои первые - не высокого качества, хотя когда то казалось что они совсем не плохи.

Tam6y [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
88.87.x.x
-
16-07-2008, 10:44:16;
  хм... вы видать не поняли почему я поставил вам 2

обьясняю - стихотворение которое вы оценили - это первое написаное мной стихотворение и опубликовано оно было первым - сейчас бы я его публиковать постеснялся - это значит что я подрос в стихосложении
и все ваши гневные крики обоснованы возможно, я даже спорить не буду, хотя ЗОЛОТАЯ ТРОПА - это световая дорожка на воде, а фраза "там в воде как в падении"
смотрится в общем не плохо.

НО ВЫ начав писать , и тренироуясь в этом деле, так и не ушли дальше того с чего начали, и непонятно почему решили вдруг опубликовать свой стих, хотя могли видеть кучу ошибок - -вывод ? - НЕ ВИДЕЛИ
или они вам привычны,

а на счет глагольных рифм -сейчас я допускаю их использование в произведении которое во всем остальном вполне высокого уровня, но ваше то стихотворение на высокий не тянет.

кроме того рифма например УСНУЛА-ФУЛА - это получше чем уснула - обула, а переплетая-золоттая - лучше чем переплетая- улетая.

Гордей Гордеев [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
1
16-07-2008, 02:00:40;
  ТАМбу! А Вы, оказывается, очень непорядочный человек:
после Вашего возмущения глагольными рифмами в моих четырёх строчках, написанных в 16-ть лет, я думал, что
Вы такой "современнейший поэт", что не допускает ни одной глагольной рифмы. Но я не искал такое произведение, где эти рифмы есть, а взял самое первое, чтобы Вы не сказали, что я специально выискивал. По Вашему, это какие рифмы Вы использовали:
"ПЕРЕПЛЕТАЯ", "УЛЕТАЮ", "ПРОРАСТАЮ", "ВПИТАЮ", "УСНУЛА

Да и рифмы у Вас какие-то корявые:
"ЗАКАТ - ОТКАТ", "ПАТ - РАД", "ЗОЛОТАЯ - УЛЕТАЮ",
"НАЗАД - РАЗВРАТ", "АД - ВЗГЛЯД", "ПРОРАСТАЮ - ВПИТАЮ-
НА КРАЕ", "УСНУЛА - ФУЛА", "КАПРИЗ - ВНИЗ - НА БИС"

Теперь о логичности Ваших Выражений:
"Что это за ТРОПА там в ВОДЕ в ПАДЕНИИ ЗОЛОТАЯ", что это за АХИНЕЯ? Вы сами её РАСШИФРОВАТЬ сможете? Как это
тропинка луговая смогла упасть в воду и стать ЗОЛОТОЙ?

Как можно радоваться тому, что летишь, а -
Куда? - не знаешь!

Это так же бессмыслица: " Я, тобой окрылённый, в ночь
ПРОРАСТАЮ" - Вы что -ЯЧМЕНЬ или ГРЕЧКА, что способны
ПРОРАСТАТЬ? Да ещё не как - нибудь, а В НОЧЬ!

Как человек млжет держать в руках РОЯЛЬ? Чтобы его
поднять и перенести на несколько метров, нужно не менее четырёх сильных ГРУЗЧИКОВ с удобными ЛЯМКАМИ.

А это вообще нескладуха: "..в СМЕРТЕЛЬНОМ ПАДЕНИИ...
ВЛЮБЛЯЛСЯ НА БИС".
А относительно ритмики,так её просто нет: это набор
неудачно зарифмованных строк. Это уж точно тянет только на ЕДИНИЦУ! Вы-то не сможете ВОЗРАЗИТЬ против
таких НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ФАКТОВ,



тень... [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
88.87.x.x
5
27-02-2008, 01:02:11;
  хм. пять)

TAM6y [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
88.87.x.x
-
25-02-2008, 23:22:26;
  )лаконично ) приятно ) спасибо )

tau [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
89.163.x.x
5
25-02-2008, 17:50:43;
  Очень хорошо.

TAM6y [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
88.87.x.x
-
25-02-2008, 02:30:09;
  и снова я прошу рецензий ... )

 
страница:
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 8 плюс 5? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList