 | | | Dymasty! Сколько раз я обращался к Вам взяться серьёзно за творчество, а взяли и выдали совсем недавно такое, что и вспоминать не хочется. Неужели
Вам самому не стыдно за такой поступок? |
|
| | | Э...
А что Вы у меня в последнее время просили, кроме снятия игнора с самого себя? :)))
Напомните, please!!!
П.С. Кстати, приставки "то" в русском языке нет. ;))) |
|
| | | Lymasty! Это длительный процесс, поэтому на Стихии за
такой короткий срок сделать переворот в чье-то сознании невозможно, но, надеюсь, что будут такие и на
Стихии, дайте только срок. Конечно, кто написал такое
произведение , как "Сознательно- бессознательный скунс" -его только могила исправит. Я хотел было разобрать пару десятков строк и указать на те ошибки,
какие там допущены, но это оказалось невозможно сделать: их столько в каждой строчечке, такая бессмыслица в каждом выражении, сплошная безграмотность, и я бросил это занятие- оно в этом случае бесполезно. Почитайте сами. Я бы хотел, чтобы Вы не отделывались одним словом, а разобрали каждую
строчку, каждое выражение, даже такую элементарщину
на каждом шагу допускает - приставу ТО пишет всюду без чёрточки. А о согласовании членов предложения у
автора вообще понятия нет. Здесь и Бог будет бессилен.
|
|
| | | Многоуважаемый Пётр Андреевич.
Вы по-прежнему игнорируете мои вопросы? :))) |
|
| | | saltsa уважаемая! Я вполне с Вами согласен, что вариантов произведения может быть десятки, я вполне согласен с тем, что и Ваш вариант вполне приемлем, другие авторы могут предложить другие варианты, и я так же буду с ними согласен, даже я сам могу сделань
не один ещё ввариант, так как , действительно, есть
уйма всяких местоимений, существительных и прилагательных, а глаголов и того больше. Спасибо.
поверьте, я с удовольствием читал Ваш комментарий,
он по-своему прекрасен своей обьективностью и новизной. Желаю Вам всех благ. И творческих успехов. |
|
| | | Что же касается Вашего самосовершенствования на поприще стихоплетения, хотелось бы отметить в обсуждаемом произведении чрезмерный избыток указательных частиц ("это"). В русском языке есть и другие указательные частицы ("вот" и "вон"). Кроме того, существуют и указательные местоимения ("этот", "тот", "такой", "таков", "столько", "сей", "оный"). Если разнообразить Ваше произведение укзательными частицами местоимениями, то получится к примеру вот что:
Если подлазить под мужчину
Нет желания у милой дамы,
И она считает это чертовщиной,
Посылает /это/ВОН с матерщиной,
Как будто бы боится она сраму.
Если мужчина избегает женщин
И отвергает /эти/ВОТ их желания,
Тогда он с евнухом обвенчен,
Импотентом он тогда отмечен-
Прими, Господь, его страдания.
Трудно назвать /это/ТАКОЕ жизнью,
Хотя трудно назвать и тризной.
А о разнообразии имён существительных и прилагательных и подумать страшно...
Успехов. |
|
| | | Уважаемый Автор, разве Вы не знаете, в каком русле двоичная логика (истина и ложь) используется наукой? Собственно формирование науки и есть развёртывание дедукцоиды, причём по весьма жёстким правилам. Такой подход позволяет формулировать истинные утверждения в рамках начальных допущений (аксиом). Проблема в том, что ввдённые допущения всегда резко обедняют спектр явлений, которые можно подобным образом исследовать. Например, в квантовой теории не действует двухзначная логика. Там свойственна трёхзначная логика: да, нет и неопределённость (хрен знает что). Иными словами, количество логических значений в рассуждении - и есть одно из допущений. В реальной жизни имеет место многозначная логика - ценностная логика. Ведь как писал Гёте: "Теория, мой друг, суха, а древо жизни вечно зеленеет"...
Таким образом, логунг: "Вперёд к Истине!" созвучен, как мне мерещится, лозунгу: "Кибернетику в массы! Сделаем из народа зомби." |
|
| | | Элис, уважаемая! Я порлностью с этим согласен и я двумя руками голосую за это. Спасибо. Вот это деловой разговор, даже на душе приятно становится, когда почитал Ваш ответ. Успехов Вам. Я так же стараюсь не переходить на личности, только указываю на те конкретные недостатки с одним желанием, чтобы откровенный абсурд и явные грамматическме ошибки были устранены в дальнейшем. Но когда в ответ идут сплошные грубейшие оскорбления, ничем не обоснованные, и в этом случае я применяю самый действенный метод:указываю на их многочмсленные откровенные абсмурды, неграмотность, отсутствие элементарного понятия о поэтическом творчестве (А я
убедился, кто в ответ на неопровержимые недостатки отвечает таким хамством, то можно, не читая его произведений, сказать, что это откровенная бездарь,
только они сгруппировались несколько человек и пишут друг другу "сногсшибательные отзывы" под одним "произведением" по десятку раз одни и те же комментаторы. Я с Вами разоткровенничался. Простите. |
|
| | | 1. смерть это, безусловно, антоним жизни, а тризна - нет. как и любой обряд, тризна вершится живыми, хоть и в честь мертвых. мысль ваша, конечно, ясна, но с точки зрения семантики выражена неграммотно.
2. "Не буду я вдаваться во все те детали
с евнухом и импотентом: как Вы любите говорить - это
поэтический приём" - я не люблю так говорить. я не считаю, что слабое владение материалом(а для поэзии материал - слово) можно и стоит обзывать "поэтическим приемом".
3.я не перехожу на личности. я не выискиваю недостатки. я не собираюсь обсуждать содержание ваших произведений или отсутствие такового. но небрежное отношение к слову в литературном произведении считаю неприемлемым. |
|
| | | Уважаемый МТ, у меня нервы крепкие, но зачем нужно
было повторять 36 раз, неужели Вы думали, что так
Ваши слова будут убедительней. Успехов.
|
|
| | | Пётр Андреевич, это я у Вас на нервах поиграть решил. Спокойной ночи! |
|
| | | Я не знаю, кто автор слов : "Ну и мудак ты, дед". А не
мудак ли он сам, если не понимает, что я написал горькую правду. Свколько таких ситуаций бывает и с молодыми людьми. Если я задел лично Вас, то прошу меня
простить. |
|
| | | Уважаемая Элис! Не буду я вдаваться во все те детали
с евнухом и импотентом: как Вы любите говорить - это
поэтический приём. А вот ЖИЗНЬ и ТРИЗНА -разве это
не антонимы: ЖИЗНЬ -это жизнь, а ТРИЗНА - это обряд
в честь умершего, а СМЕРТЬ- это антоним ЖИЗНИ. Спасибо Вам за то, что Вы настойчиво добиваетесь истины, я тоже из этого десятка. Успехов Вам и всех
благ. Я надеюсь, что мы поймём друг друга и будем ещё
друзьями. В моей практике были случаи, когда я своей
настойчивостью добился, что автор (а я видел, что у него есть задатки, но его портили вот те "знаменитые
отзывы" "КЛА -С -С -С!!!!", "КЛЁ-ВО-О!!!!" не обращая внимание на грубейшие нарушения логики, грамматики и поэтичности, и автор начинал верить, что
ему нет необходимости работать над повышением своего мастерства, ведь его засыпают прекраснейшими отзывами
и высочайшими оценками), со временем поняв мою правоту, а перед этим что только не говорил в мой адрес, какую грязь не лил не в адрес моего творчества,
а в адрес моей личности, и изменив своё отношение к
творчеству, стал выдавать прекрасные произведения и
даже потом был мне благодарен. Но на это способны не
многие. А жаль. И я- не святой, и я нуждаюсь в "контроле" и помощи, чтобы не зазнавался и работал
над теми недостатками, какие есть, т.е. - над повышением мастерства. Но я очень болезненно реагирую,
когда стараются найти недостатки там, где их нет. |
|
| | | Ну, здорово! как всегда. и немножечко нервно:
"Тогда он с евнухом обвенчен,
Импотентом он тогда отмечен-
Прими, Господь, его страдания".
Пардон, а как можно обвенчать с евнухом? тем более, что все-таки "обвенчАн". И как именно на этом несчастном отметился некий импотент?(можбыть имелась ввиду импотенция?). после всего этого господь, конечно, не может не принять ваших страданий)
"Трудно назвать это жизнью,
Хотя трудно назвать и тризной". - вы действительно считаете, что слова "жизнь" и "тризна" являются антонимами? |
|
| | | Dymasty! А что дети не могут открыть сайт МАТА?
Вот Вы приписывали все грехи в "мадам", а там ни одного матерного слова нет, есть " не дам", "махал",
"отдалася". Вот так надо писать о самых эротических
моментах. |
|
|
