СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения " Встреча с любимой" (автор: sakura) [все реплики на одной странице]
 
Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
217.67.x.x
-
12-02-2007, 18:58:05;
  ОЙ!
Леночка!
Дайте почитать, а? ;)))

Кушнир Елена [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
85.140.x.x
-
12-02-2007, 18:55:19;
  Маша, не тратьте время зря. Г-н Сакура страдает синдромом мании преследования - он непризнанный гений, чьи великие стихи мы оценить не в состоянии. У него все темки с его виршами забиты такими же комментариями, как ваши. Но все тщетно - пребывая в полнейшей уверенности в собственной гениальности, мусью Сакура лишь презрительно фыркает с высоты своей одаренности на нас, жалких червей, которым, хоть убейся, вовек не придумать таких гениальных рифм. Мало того, в грамматических ошибках дон Сакура тоже не желает признаваться. Это в НАШЕМ руссском языке нет слов "лОжить" и "влад", а в ЕГО русском языке эти слова есть, что он с успехом вам докажет с помощью словаря Ожегова или, на худой конец, с помощью Норы Галь. А с помощью Даля он вам докажет, что существует словосочетание "положительное вашему престижу". Далее, правда, уже без словарей, он вам объяснит, что рифма "учиться-научиться" - это очень хорошая, "логичная" рифма.
После сих блестящих доказательств сенор Сакура придет в темку с вашим стихо (любым на выбор), поставит вам за него 2 и напишет критическое замечание, что-нибудь в таком роде: "Вот у вас написано -<<А небо будущим беременно>>, но разве вы не знаете, что небо не может быть беременным?"
Именно так все и будет, поверьте. Лично я уже это удовольствие поимела.

Кушнир Елена [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
85.140.x.x
-
12-02-2007, 18:36:14;
  А каким словарем Ожегова, объясняющим несуществующие слова, вы объясните "навиду" и "влад"??? Или на сей раз словарь Даля такие девиации русского языка должен оправдать?
Впрочем, лучше не отвечайте. Я ваших ответов боюсь.

Носкова Мария [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.192.x.x
-
12-02-2007, 18:30:18;
  да и как я смогу вам предоставить неопровержимые факты в доказательство того,что ваш стих не вызывает никаких чувств?
а про рифмы я тож могу фактами!!
итак...
ну все рифмы этого стихотворения являют собой подобие рифмы "пришел-ушел" или как любят говорить некоторые "брат-двоюродный брат":
"саду-на виду"
"пропеть-захмелеть"
"манящих-пьянящих"
"понять-стать"
"в лад-виноград"

во второй строчке непонятно для чего стоит слово "только"?!

строчки 5 и 6 выбиваются из общего ритма.

последние две строчки тож не вписываются в ритм - слишком короткие (в основном предпоследняя).

sakura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
12-02-2007, 18:21:26;
  За грамматику - спасибо, исправлю. Очень прошу: переходите полность на такой принцип комментариев- только конкретные, неопровержимые факты принесут Вам победу в споре с оппонентом и положительное Вашему
престижу. Желаю Вам всего доброго. Мне кажется, Вы
начинаете меня понимать. Это добрый знак.

Носкова Мария [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.192.x.x
-
12-02-2007, 17:25:31;
  сначала грамматические ошибки:
"навиду" - на виду
"влад" - в лад
(наверняка вы напишете что это опечатки)

а про возраст:
мне не 50 лет, сааавсем не 50!!!! соответственно молодость свою я забыть не могу в принципе!!! она у меня еще не кончилась!!!
а вы видимо свою помните слишком хорошо??

sakura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
12-02-2007, 17:15:31;
  Уважаемая Мария! Это может быть, что это стихотворение
у Вас не вызывает никаких эмоций: может у Вас такой
возраст, что Вы всё забыли, что было в молодости, а
может у Вас в саду никогда такого не происходило.
А насчёт рифмы - дай Бог, чтоб Вы пмсали так. Насчёт
грамматических ошибок - факты на стол, я буду Вам очень благодарен, только сначала посмотрите в словарь,
а то меня начинают упрекать, что нет в нашем языке таких слов, как "пожелтелый " и ряд других, а они прекрасно поживают и в словарях есть. Успехов.

Носкова Мария [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.192.x.x
-
12-02-2007, 16:56:21;
  Уважаемый Sakura что доказывать то? то что стихотворение ваше не вызывает никаких эмоций? или то, что рифмы там очень посредственные? или то, что там много грамматических ошибок? или то,что оскорбление человека приносит вам удовлетворение? поточнее пожалуйста:))

sakura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
12-02-2007, 16:21:56;
  Докажите на деле. Я не против. Я же смог это сделать.
попробуйте Вы. Я буду очень рад. Успехов.

Грэйс Лена [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
84.52.x.x
-
12-02-2007, 15:50:31;
  Влад-это мужское имя,а сердца всё-таки стучат в такт,
в униссон и.т.п.

Носкова Мария [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.192.x.x
-
12-02-2007, 14:04:09;
  Мил человек какие стихотворения - такие комменты!!!!

p.s.рада что дала вам почувствовать умственное превосходство надо мной,но, поверьте, это впечатение обманчиво!!..

sakura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
12-02-2007, 13:39:26;
  Спасибо, Мария! Вы проявили такую мудрость, и показали богатейший свой лексикон, наверняка, Вы- филлолог. Спасибо ещё раз. Успехов. Только не давите всех своим богатейшим набором слов, а то Эллочка Людоедка на Вас обидится.

Носкова Мария [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.192.x.x
-
12-02-2007, 13:27:47;
  вау!

 
страница: 1 2 3
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 9 плюс 0? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList