 | | | МиррЕ
я просто написал рецензию на стихотворение Рут. Читай стихотворение.
Разговор по теме закончен, Армянову Веру оставляю в покое с ее комплексами и возрастом, который я угадал по ним.
Искренне не лгущий, Dr. Dark |
|
| | | 2Арямнова Вера
Никаких уходов. Ладно? Это просьба, в данном случае лично моя. Не так много здесь умных людей, чтобы позволять им свободно уходить с сайта.
(обычно этой фигнёй страдаю я, все права на фигню защищены) :-)))
Я готов даже значительно реже любить Бара ради тебя, а это, Вера, огромная жертва с моей стороны. Габби подтвердит, если не веришь. :)) |
|
| | | А что касается сопливой фразы... Ну, как говорится, годы покажут... :)
Все сказанное annusual=VAD-DARK не отменяю. Экземпляр этого опуса, удаленного мной из общественного места, можетепри желании получить по почте.
Все. Пойду. |
|
| | | "Да и еще - Вера сказала, что любовь дерьмовая и ничего в ней прекрасного нет".
Вадик, Вера не говорила, что любовь - дерьмовая штука. Проверь по цитате. Она излишне эмоционально среагировала на это ни на чем не основанное утверждение, банальное, впрочем и характерная для ювенильных борцов с дерьмом путем избиения его ногами в собственном сознании.
"Жизнь дерьмо, но графика красивая! - и то прикольнее звучит. :))))))
В чем дерьмовость любви, и что значит - прекрасна? Красно красная и украсно украшенная? Что имеется в виду - кружевные трусы изящной дамы (квалера) необкаканные в балансе-противовесе с обкаканными трусами бомжихи (бомжа)? Или любовь бомжей другого качества, чем элиты общества?
Я понимаю, что любовь - жесткая штука - она требует полной самоотдачи друг другу - редко кто на это идет, оставляя часть себя для себя. Она свирепа - в случае опасности для любви кидаешься ее спасать, как дивизия МЧС, а не глядишь холодно, как она гибнет в сортире, будучи дерьмовой по определению... И не кружевными трусами и пышным бюстом (хотя, почему бы нет - тоже оружие до поры до времени) ее спасают, а в своем сознании, которое и мысли о дерьмовости любви не должно допускать, чтобы она не завоняла. Может быть, это Вера имела в виду, а?
Так в чем дерьмовость истинной любви? Это конкретный вопрос или нет? :))))))) В чем прекрасность - тоже можешь объяснить, впрочем, не настаиваю. Но это стоит хотя бы обдумать. :))))))) |
|
| | | Ба, какой резонанс:). Смерть мухам! :))) ("Смерть мухам" - это же просто шутливое восклицание. Почему оно подействовало как красная тряпка, удивляюсь я. Может, кто-то себя считает мухой? Я - никого.
Насчет тишины в ответ, Вад, - а на что мне отвечать? Произведение, о котором речь, не прочла, потому что сегодня бденью у монитора предпочла другие занятия, только в девятом часу вечера и освободилась. И прочла лишь эту дискуссию...
Благодарю всех, кто вступился. Сама-то я, увы, не понимаю, чем так юных поэтов разозлила... Сегодня мы гуляли по берегу Волги с моим щенком и на нас напала стая собак. Пришлось взять щенка на руки и войти в одежде по пояс в воду. Потом подоспела помощь. Такое вот происшествие. Отделались испугом. Обошлось. Но тоже непонятно, чем мы их так взбесили. Просто шли своей дорогой.
Самоуверенность, самоутверждение - Вад! мои недостатки не там, где вы их ищете. Я робкая на самом деле. Правда, это никогда не мешало мне высказать свое мнение. Не думаю, что на СтихиИ это возбраняется. А вы сразу навесили ярлыков, измерив меня своей мерой - не замечая, что своей. Да и создается впечатление, желание сорваться и облаять кого-то в вас бурлило. Прошло?.. Я отделалась изумлением. Еще более изумляет вот что:
"Да и еще - Вера сказала, что любовь дерьмовая и ничего в ней прекрасного нет". Это все ваши фантазии. Ничего подобного не говорила. Это как раз то, против чего я высказалась. Это перл моих, так сказать, оппонентов: "Любовь дерьмовая штука, но она так прекрасна" - не ручаюсь за точность этой сопливой фразы, но смысл такой, и куда больше, чем смысла, на мой взгяд, в ней желания соригинальничать, желания существа юного, ничего о любви не знающего. Любовь вообще не "штука".
И последнее: вы обмолвились насчет того, что я уйду со СтихиИ? Если это случится, то причиной будет никак не ваше "предсказание" и не ваш наезд. У меня на это совсем другие причины. Но пока не собираюсь. Мне дорого общение и отношение людей, которые мне здесь по-настоящему интересны.
Ну и всем, кого почему-то цепляет мой возраст. Вы будете в нем. Очень скоро, не успеете оглянуться. И поймете, что это не недостаток. Возраст - как лес, там много деревьев - и древних, и зрелых, и молодняка. Во мне много возрастов сразу. Ну удалось не постареть, а хранить их в себе - все. Чертовски интересно, кстати.
Искренне и дружелюбно к вам настроенная - Вера Арямнова.
p.s. На случай, если вы выпустили еще не весь адреналин, сообщаю: дорогу гулять со своим щенком я теперь буду выбирать. Не следует уходить с ним туда, где нас так ждали :))). Так что уж если я промолчу в ответ на очередную струю (адреналина), не серчайте, знайте, - я просто не прочла. Не хочется выходить из равновесия. Вспылить ведь любой может, я в том числе. А не хотелось бы. Выражение лица в такие моменты у людей... хм. Не лушчее, я бы сказала. |
|
| | | VAD-DARK:
Довольно точные сравнения. Любовь - дерьмовая штука, блин... до чего же она прекрасна :)
Армянова Вера:
Рут, так и пиши о "переизбытке разговоров о ней", а не так, чтоб понимающие тебя воще-то поняли, а кто-то юный написал, да, Рут, любовь - дерьмовая штука, при этом помахав хвостиком в виде - до чего ж она пркрасна. Она не прекрасна! Да не прекрасна она, прекрасен ее антураж, если мы говорим о любви половой. А на самом деле она то, на чем мир стоит, а значит, жестка, свирепа и требует... о, б-ь, что-то раззззозлилась я, прошу прощенья, лучше не продолжать. Скажу только - поэты, даже юные, по определению не должны писать, что любовь - дерьмовая штука, и тот, кто их на это провоцирует, тоже виноват.
P.S. Мирра, это стоит обдумать еще раз.
|
|
| | | скунс, ЛОВИ ПЕРСОНАЛЬНОЕ МЫЛО. :) |
|
| | | {jnz ху1 че читал но тиипо заебато, короче вероча охуеть не встатьбь запиздться не лечь:)) |
|
| | | Ну, во-первых, девушка моя только и сделала, что стих выставила.
А, во-вторых, стихи у меня не такие уж и мрачные, а скорее наоборот.
В-третьих, упомянутое высказывание исходило от человека, не имеющего представления о возрасте того, кто это высказывание опубликовал. И вдобавок, ставящего свои субъективные истины против нормального баланса. После этого, я и надавал ей рекомендаций для ознакомления с теорией.
Ну и что? А ничего. В ответ - тишина. Человек не может говорить, столкнувшись с тем, что молодой автор неожиданно высказался так, что трудно ему возразить для человека, который возражать не привык.
Да и еще - Вера сказала, что любовь дерьмовая и ничего в ней прекрасного нет.
Так-то вот. |
|
| | | Вадик, я внимательно прочитала то, что тебя взбесило. Верино заявление, что авторы, пусть даже юные, не должны писать, что любовь дерьмовая штука... И что тебя, конкретно здесь взбесило? Автор этого свежего и неодинарного заявления тоже указаний, кто что должен и что кому делать, и что кому читать тоже много надавал, причем куда в более грубой и высокомерной форме (могу процитировать, если хочешь). Это твоя девушка, Вад? Чё ты так разозлился-то? :))))))) За дерьмовую штуку любовь? :))))))) А чё в ней дерьмового, а? Для тебя лично? :)))))
В натуре, смерть мухам.... :))))))
а может, Вера не знает, что любовь должна быть дерьмовой, ради сохранения какого-то непонятного баланса... Ну не повезло ей... Мне вот тоже, прикинь... Ницше они, видите ли, читают, грамотные и изысканные интеллектуалы, блин... :))))) А ты Вад будешь свою девушку любить, когда она старенькой, больной и несчастной женщиной станет? Или она не станет - будет всегда такой же молодой, красивой, умной, самоуверенной, но при этом обидчивой и спесивой? А тебя она за кого держит с такими закидонами? :)))))))) Что-то у тебя стихи и проза какие-то мрачные. От большого счастья, поди? :)))))))))) Прости, если за живое задела, можешь на меня наехать ради справедливости. :)))))))))) |
|
| | | Да, вот еще:
Я бы добавил: Не стоит соваться к нервным и самолюбивым авторам со своими самоуверенностью и самолюбием. |
|
| | | МиррЕ
Если честно, то прежде всего меня взбесило ее восприятие реплики, заменившей в итоге текст этого опуса.
Остальное воспринималось через призму этого негативного настроя. |
|
| | | Хе-хе, напиши. :))))) А как ты видишь Верино участие? :)))) Она уже научаствовалась, сама вряд ли рада. Не стоит соваться к нервным и самолюбивым авторам и принимать все близко к сердцу/:))) Зарекалась же... :)))))
А взбесился все-таки ты. И зря.... Нечто тебя взбесило, но не то, что снаружи, а то, что внутри. :)))) Чё так? :))))))))) |
|
| | | Я не отмазался, я просто слишком взбесился, чтобы продолжать. Это мне вредно. В сущности, все, что я хотел сделать и сказать, я уже осуществил. Хоть и не фиксируюсь на определенной позиции, но все-таки и твой анализ и реакции других не могут дать мне удовлетворение. Без участия Веры все потеряло смысл. |
|
| | | Мирре
Я тебе обязательно что-нибудь напишу. Хе-хе-хе. |
|
| | | :))
Пока все спорили - лето кончилось...
:)) |
|
| | | ага, отмазался типа... И чё? :))))))))))) |
|
| | | Вадик, Вера с тобой мало знакома, я побольше. Если бы ты ничего из себя не представлял, я бы тебе кучу телег не накатала. Извиняюсь за воспитание, но мне кажется, оно тебе может пойти на пользу. Тебе не нравится, когда о тебе говорят в постах плохо, ну не давай повода и сам не злись - аж до тошноты. Кроме того, ты сам говорил о Баре, Иванове, Резниченко и Илоне (порадовав их такой комбинацией, однозначно!). :))))
И ты всего повидаешь, и тебе будет виднее, и сейчас уже много видно - возраст тут ни при чем. Молодость, сам понимаешь и поймешь еще, - не недостаток. :))) А злиться и глупости делать и говорить можно в любом возрасте - мало кто застрахован по причине см. ниже. :))))
Ладно, Вадик, думаю, что тебя приотпустит все же - ты же умный мальчик. :)))))
|
|
| | | текст произведения был изменен. |
|
| | | Любовь штука дерьмовая, когда ее всякие говнюки измазывают, а сама по себе - прекрасная вещь! Ты бы лучше убрал этот текст, он не делает тебе чести - по-любому. :)))
А малюма по поводу копания в комплексах говорит, что прежде чем копаться в комплексах, надо подумать, а какие брильянты ты там хочешь нарыть? И глотал ли ты их, и не высрал ли уже, не заметив. :)))) И не лучше ли от них просто избавиться, не копаясь? :)))))
Кастанеде верить страшно - но приходится, блин, слишком много подтверждений и совпадений с реальностью. :))))))) Тем более, что это действует независимо от веры и понимания, как яд или наркотик. Знаешь ли ты о том, что его принял, или не знаешь, ему то безразлично. :))))))
Ты очень талантливый парень, Вад, плохо будет если Это тебя сожрет, Оно до таких, как мы, охочее... :))).
За Веру мне не обидно, потому что ты не ее изобразил, а свое видение ситуации через осколок зеркала троллей, помнишь такую пужалку добрейшего датско-детского сказочника-гуманиста Г.Х. Андерсена... :))) |
|
| | | Мирре
Я для Веры и тебя фактически ничего из себя не представляю, получается. В то же время попав в непонятки вместе с Енотом.
Впрочем, если меня тошнит от чьих-то высказываний, то тут уж ничего не поделаешь. Признаю, что тошнить публично плохо. Каюсь, роняю виноватую улыбку крокодила. А если эти высказывания у кого-то вызывают другие чувства и желания, то... личное дело каждого, однако.
Если мне противно то, что о моих постах говорят, не обращаясь ко мне, то тут уж ничего не поделаешь. Кто в жизни все повидал, тому и видней. А злиться все-таки не хорошо, даже на молодых авторов и их якобы "не соответствующие возрасту" реплики.
Абзац. |
|
| | | Вот и славно. Хороших Вам выходных. |
|
| | | Что значит, ничего не поделаешь? Я же поделала? Сама была такой ранимой, такой нежной... Куда не ткнешь, больно. Оказалось, палец сломан. :)))) Чини палец. А Вера, что ж, Вера. Вера тоже в запале может не понять и хуйню ляпнуть. Хотя, если уж смотреть непредвзято, не такую уж хуйню... Но, разобравшись, старается как-то все сгладить. Признавать свои ошибки - тяжко, но надо. А то беда будет. :)))))) И жалеть никого не надо. Лучше понимать и сочувствовать. Я в данной ситуации сочувствую тебе, Вере и Еноту в попадании в непонятки, знаю, как это бывает - но не автору, который для меня ничего собой не представляет в связи с его поведением в обсуждении, почему, я уже пояснила. :))))) |
|
| | | Нобилитет, как отлично известно Еноту, сложился из патрициев и плебейской верхушки. |
|
| | | rastanke
Что и было сделано. Я мог и ошибаться, однако, исподтишка никому в шею не впивался... |
|
| | | Ничего не поделаешь - "Все, что я вижу, отмечено бархатной тенью"...
Что же касается того, что Видит Вера и что она Говорит при этом, то здесь она столкнулась с иным Видением и Говорением. Пойду, пороюсь в своих собственных комплексах, авось допру до истины.
Единственное, что могу еще сказать - она так и не смогла сказать ничего нормального, зрелого, того, что может быть понято. Мне ее почему-то не жаль. Злилась, вот и перезлилась. А любовь - дерьмовая штука, но до чего же она прекрасна...
Кастанеде я верю, но боюсь. Слабоват я на этот крепкий настой... |
|
| | | VAD-DARK, оставить - дело Ваше. Но Вы ведь хорошие вещи пишите, стОящие.
А мнение о критиках, с которыми столкнулись лучше бы им в глаза высказать... |
|
| | | ув Мирра, проблема, как всегда в замысловатой трактовке незамысловатых слов. Как известно, одно из доказательств сушшествования бога основывается на отрицании этого самого сушшествования этого самого бога, дескать - ага! и далее по тексту Фомы Аквинского.
В споре неправы распаляющиеся и машушшие руками, нобилитет же должен быть холоден и неприступен - а иначе Девы становятся на одну ступеньку с девками:))))))
----------
Когда мимоходом вставишь чинч кому-нить из горячей десятки, вопросов не возникает. Отвечать, как правило, приходится именно из-за неоднозначных вещей, что заранее ставит ответчика в невыгодное положение. Но нет ничего невозможного, главное - садиться в собственную лужу, а не за компанию с автором из-за... чего-нибудь.
|
|
| | | странно ты удовлетворяешься общением... Кто-то... кого-то, где-то.... У тебя dark mood и глаза залеплены, демоны, короче, рукой твоей водили, ты вот кастанеде не веришь, а зря... :)))))))) Жрут, Вадик, жрут - ведь ты как бы все видишь, а что-то не дает тебе понять, что ты видишь и интерпретации подбрасывает другие.... Чего ты впрягся за автора? Я бы после первой же реплики - не стала... :))) Вера мне куда симпатичнее, она очень милый и добрый человек, видит просто слишком много и понимает, как оно есть интуитивно, что и вызывает злость оппонентов и их бурное неприятие сказанного, а по ней тоже обратно бьет, она же тоже не безупречный воин... Читать надо уметь, Вадик, то, что написано, а не свои мрачные глюки поверх накладывать. :)))) |
|
| | | rastanke
Я немного оставлю другим, с Вашего позволения. Нельзя быть столь эгоистичным. |
|
| | | ты внимательно прочитал то, что я тебе написала?
"В данном случае мы имем дело с настроением самоутверждения через непосредственное общение, связанное с критикой косвенно и не связанное с объективной оценкой. Это прослеживалось у В. Иванова, у В. Резниченко, у М. Бара, у И. Авериной. При том, что эти люди периодически создают и создвали (и способны создать) неплохие вещи"
ты удачно иллюстрировал мое высказывание, как по заказу, когда я писала это:
"Вообще к людям, которые постоянно замечают за другими попытки "самовыразиться за чужой счет или не в той области", я отношусь подозрительно, те ли они, за кого себя выдают? Это как латентный гомосексуализм, проявляющий себя гомофобией. Так-c? продолжим..."
Продолжим? Ты написал не соответствующую истине и противную вещь, Вадик, напоминающую мне краасовы фантазии. Цитировал бы уж дословно и Веру, и пострадавшего (ую, судя по всему) Не попытка ли это самовыразиться за счёт Веры и автора произведения? Что ж вы, блядь, такие нервные, молодые авторы. Все вам кажется, что над вами издеваются, оскорбить норовят, попрекнуть чем. А сами-то? :))))))) И я критику пишу за деньги, а здесь только свое мнение высказываю не с целью оной, и сама на критику отвечаю соответственно предъявам - по пунктам. Про меня чего-нибудь в таком духе напиши - я тоже матерюсь, тоже старая тетка, тоже с комплексами какими-нибудь, тобой увиденными невооруженным глазом, и на краасовы слезливые стишки наезжала, видя в них единство с автором глупостей, которые он в моих комментах писал. Покопайся в каком-нибудь моем или его форуме тех времен и опиши с такой же выразительностью о том, как тетя матом крыла невинного дебила. :)))
быдлом он меня, кстати, называл... Так что и заголовок не надо переделывать. :))))))
|
|
| | | МиррЕ
В принцие, все верно почти на все сто. Но тут имеет место еще один форум, высказывание из которого приведено на этом. В принципе, негатив плеснулся оттуда. Там речь шла, кажется о жизни и любви, и кого-то что-то разозлило. Вместо того, чтобы промолчать и спать пойти, я вякнул и, не получив ответа, почувствовал себя неудовлетворенным количеством общения, что и было скомпенсировано позднее. |
|
| | | ulpius, я как раз набирал подробный ответ... но Мирра меня опередила. :))) Короче, после мне неё добавить уже нечего. Как обычно, впрочем. :))
Разве что ещё один кол влепить.
И зря ты, Вад, хренью страдать полез (и продолжаешь). Совсем зря. Кори права - работал бы лучше, всё польза на будущее.
Тем более, что в данном случае ты кругом не прав. |
|
| | | Vad Dark'у: что мне неприятно в Резниченко (произведения его ценю очень высоко), это высокомерие. |
|
| | | Korey: я за ним не следил, не могу сказать. В отношении, например, Селиной, мне кажется, он вел себя корректно. |
|
| | | Вад, я не обременена копрофилией, мне фекальные темы вообще редко в голову приходят. |
|
| | | Рекомендую, простите, милый автор, "сожрите" это свое детище. |
|
| | | Key
А тебе не приходило в голову, что в апофигее самопожертвования могу эту кучу даже сожрать? :))))))))))))))) |
|
| | | Мирра
маленький печальный разговор неожиданно разбух и лопнул, заразив сифаком группу товарищей в масках. и, осознав, что терять уже нечего, они устроили дикую групповуху. ррррррррррэх! :))))))))))))) |
|
| | | dark, покрывающий вещи - это круто :)
Суровое зрелище, наверное :)
(хотя и нелепое (с) Квартет И)
Вад, с этим твоим конспектом, весьма дурного, надо заметить, тона, ты похож человека, который в попытке спасти женщин и детей от страшного чёрного лесного злоебучего дерьма сам грудью лёг на всю кучу. |
|
| | | Фаитазия у тебя, Вадик, богатая... Но если ты внимательно прочтешь обсуждение стихотворения, ебать какого лиричного и светоносного, то увидишь такую вот штуку.
Увидев Енотову пятерку, высказывание рецензента и ответ автора, Вера решила разобраться в чем сыр бор?
Цитирую то, что вызвало недоумение:
"Непонятно... в дымке и светом? подростковое восприятие, хотя не говорю, что неправильное, просто отрицание постоянное прослеживается... не такое название нужно... Лучше "последний рассвет" или "рассвет перед концом". А дальше можно и добавить что-нибудь. :)"
Это написала Н. Алексеева - я ничего не поняла из ее реплики, но она прилична, правда, она как бы упрекнула автора в молодости и свойственном юнооти духу отрицания и сомнения, что отчего-то вызвало странную реакцию автора:
"Натали, ты, похоже, туповата... И однозначно - безграмотна".
Веру естественным образом удивила такая реакция, как-то не сопоставимая с лиричным и высокодуховным стихом и она решила юмором смягчить ситуацию, написав:
"А вдруг автор - вундеркинд 4,5 лет? Еноту видней".
Сославшись на Енотову пятерку, Вера призвала Н. Алексееву оценить талант автора, несмотря на его утрированную (в порядке юмора) молодость.
Но шутка не покатила...
"Вере
Наталия Алексеева, несомненно, Вам нравится, что не отменяет ее безграмотности, попахивающей попытками самовыразиться в "чужой" для нее области.
В принципе, попытка сказать нечто остроумное в который раз не удалась и Вам. :))))"
довольно грубоватый ответ, не кажется?
С чего автор взял, что Н. Алексеева нравится Вере? И в который раз? И почему не удалась? По поведению автора видно, что он в натуре вундеркинд юный и считает себя по-любому круче всех вареных яиц вкупе с кипятком. Похвальная мания величия! А почему бы не ответить Н. Алексеевой за свой стих, вежливо отклонив ее претензии, а не оскорбляя "туповата и безграмотна" совершенно голословно?
Вообще к людям, которые постоянно замечают за другими попытки "самовыразиться за чужой счет или не в той области", я отношусь подозрительно, те ли они, за кого себя выдают? Это как латентный гомосексуализм, проявляющий себя гомофобией. Так-c? продолжим...
"Еноту форма очень вдруг покатила - ведь стихи это форма, музыка? А до содержания - кто из нас самый лица необщий выражений, пусть банан вкатит, а мне и глиняный козлик кавказский иной раз кажется круче церетелевских чудовищ из бронзы.
Вы, ув Вера, того - утончённым вкусом не давите:)))"
Откуда взялась мысль про давление утонченным вкусом. Енот подумал, что Вера, ссылаясь на его оценку, говорит, что он поставил ее снисходительно, а не по делу? Но как же быть с вундеркиндом, словом, как бы признающим талант автора? Вера неловко хотела примирить Н. Алексееву с автором, сославшись на 5 Енота, который вроде за хуйню оценок не ставит. Реплика про туповатость и безграмотность, разумеется, смазала Верино впечатление от сиха, даже если бы он понравился. Но Еноту показалось, что это наезд на его литературный вкус? Так, похоже.
Вера, понятен пень, прихуела слегка, не ожидая, что ее невинная шутка вызовет столь зубастую реакцию.
"Всем атас! Смерть мухам! а я ничего не поняла: Вере ли, Наталье ли Алексеевне, кому чего не удалось... Уморили, девушки. Да и предмет дискуссии - текст сам-полный бред, да и шутка Енота с пеятеркой непонятна. простите, откланиваюсь, зря я сюда влезла.
Здесь Вера повела себя неправильно - но я ее понимаю. Оппоненты впились с урчанием:
"Вере
Если не понятно, прочитайте еще раз. И еще. Может быть, есть конкретные вопросы по постам или критика по тексту? Если нет, то идите спать и не заходите туда, где ничего ни в чем не смыслите.
Спокойного сна. :)
Ага, критики захотелось. А ответ какой будет? Туповата и безграмотна? Раздраженный тон автора не способствует желанию критиковать произведение - нормальный стишок, в принципе, тут таких пугающихся рассвета море, я бы тоже пять поставила, если б не авторовы комменты, больно уж крааса напомнили, дословно практически. Контраст между тонкими душевными чувствами на бумаге и заносчивым хамством (а хамить начал автор, Вадик, попробуй опровергни) у меня лично вызывают ощущение, что автор не тот, за кого себя пытается выдать... Образ автора, создаваемый автором, и сам автор - это не одно и то же...
"Еноту: я на утонченный вкус не претендую, но молодежь путать и вам не к лицу. Написали хуйню - так и надо ее отрекомендовать, это мое убеждение, а вы, конечно, как хотите".
Всё, для Веры автор уже не существует, как автор, он для нее существует, как хамоватый подросток, которого надо воспитывать, чтоб из говнюка не выросло говно. Я бы тратить пороху не стала, с краасом натратилась, неблагодатная почва. Но Вера решила и Енота повоспитывать. Зря. Енот не любит когда его воспитывают и упирается четырьмя лапами. Молодец, конечно, но...
Вот еще одна реплика, которая мне тоже кое-что напомнила, дальше комментировать не буду. Говнюки малолетние, и автор, и ты, Вад... Возможно, у вас есть время, мозги и шанс начать соображать, прежде чем говорить, а может быть, и нет.
"Матерной Вере
С "хуйней" в разговоре идите в раздел МАТ. В этом форуме попрошу выражаться, используя иную лексику.
Вопли типа "смерть мухам" тоже выглядят пришибленно и убого. Мне искренне неприятно за Вас.
Ага, еще бы пожалел, как Бар. Пришибленно и убого....
А за мух-то что обиделся? А?
Вот от этого говнючества и жить тебе мрачно, Вадик, поверь моему жизненному опыту. Это я не к тому, что старшим хамить нехорошо. Ты посмотри, что ты написал? Ты, бля, на арене в белом фраке, а публика в говне? :))) А у тебя типа в белых штанах памперс и не видно ни хрена? :)))))) Вылезет еще, не обрадуешься. :)))))
Кол тебе от меня в бонус, засранец. Дай бог тебе до старости дожить. :)))
У Веры душа куда моложе, чем у тебя, где ж ты ее так искусно сморщинил и скукожил? :))))
А Вере урок не соваться к инфантильным и злобным подроткам, раз не умеет. :))))))) |
|
| | | ulpius
В данном случае мы имем дело с настроением самоутверждения через непосредственное общение, связанное с критикой косвенно и не связанное с объективной оценкой. Это прослеживалось у В. Иванова, у В. Резниченко, у М. Бара, у И. Авериной. При том, что эти люди периодически создают и создвали (и способны создать) неплохие вещи. |
|
| | | Key
Что мне надо, где я публикуюсь и к чему стремлюсь - это вещи, покрытые dark'om. Не надо говорить о том, чего не знаешь. У меня свои мотивации, и я знаю, чего хочу.
Что же касается моих талантов, то благодарю за столь непредвзятую и высокую их оценку.
Возрат же Веры (хоть мне и не интересно комментировать твое высказывание) легко измерить, разобрав суть ее реплик и вычелнив комплексы, которые отягощают ее существование. Кстати, о возрасте заговорила она, а не я. :)))))))) Мне вообще плевать на возраст, мне не плевать на контекст. :)))) |
|
| | | ulpius: а сам Вад, по-Вашему, тем же хамством не грешит? Это очень похоже на поход за соринками из чужих глаз... |
|
| | | Совершенно сопливый перформанс пресноводной рыбы в морской воде на тоскливо-приторной тусовке ....... |
|
| | | Алекс, обсуждали не мое стихотворение. Мои опусы - это вообще другой разговор. Я люблю критику, и ненавижу хамство и самоуверенность при отсутствии доказательной базы.
И повторю еще раз - критикой там и не пахло. Если бы был разбор, я бы поблагодарил. Как всегда благодарил за это Сергея Ткаченко.
А вот когда некие личности говорят абсолютно (я подчеркиваю - абсолютно) неадекватные вещи, а затем навязывают рэтот стиль окружающим, то я раздражаюсь. Когда личности мотивируют отказ от нормальной беседы тем, что они делают это только за деньги, я смеюсь. Когда личности игнорируют нормальные просьбы обяъснить свой словесный кумар, я отношусь к ним, как должно в этой ситуации.
И я не боюсь неправильных толкований. Помню я и Крааса и Илону Аверину (см. рассказ "Как я женился на Илоне") и В. Резниченко и В. Иванова. Все они способные, талантливые люди. Только вот с общением проблемы. Я внимательно анализирую все, что проходит по ленте. И, когда я вижу, как кто-то пишет бездумные, гадкие вещи, я реагирую. По-своему. Сначала пытаюсь понять. Потом вступаю в конфронтацию. А затем выкладываю конспект итога.
В этом тексте слова имеют смысл, а суть содержит принципиальные взгляды на ситуацию. И запах лука здесь не просто так упомянут. Все к месту. Надо только подумать.
WBR, Вадим Никитин |
|
| | | Alex*у: я не считаю нормальной критикой односложные высказывания вроде "чепуха, муть, хрень." Я считаю это нашим российским хамством. И такая реакция ("критика") этих хамов, кроме типов вроде М.Бара, объясняется, как правило, тем, что хаму не понравились замечания критикуемого в адрес его, хама, произведений. |
|
| | | Вадик, рыбонька ты наша стихийная, ты почто хуйнёй всякой маешься? Явно видно, что нету толковой точки приложения твоим очень потенциальным талантам. Тебе сейчас надо практиковаться, учиться - писать, писать и ещё писать. Не скажу, что мне было приятно ознакомиться с этой твоей, э... вещью по мотивам обсуждений некоей annusual :) (ты можешь что угодно говорить о нашей совести, но совпадения с вышеозначенным обсуждением в твоём тексте слишком прозрачны для такой вялой отмазки), но как-то всё же довольно безразлично. Меня интересует главное - почему ты реально не делаешь ничего стоящего, размениваясь на такие вот поделки? Тебе бы, как уже сказала, учиться - в конкурсах участвовать, смотреть, что и как пишут твои ровесники из тех, кто уже давно и успешно издаются. Выйди на Самиздат, на Прозу.ру - тебе много, очень много чего надо шлифовать, если ты, конечно, хочешь печатать свои нетленки. А такие неумные наезды тебе ничего не прибавляют в мастерстве - вижу у тебя всё те же ошибки. Ты так и не вышел из зарисовок репортажного типа, у тебя по-прежнему полный провал по сюжету и структуре. Вязкотекучие потоки мыслей от noname-МТА нынче ценятся невысоко. И лучше быть одним (ну, одним Никитиным не получится :), ну хоть одним Вад'Д'арком :), чем "вторым Сорокиным", что на моей непросвещённый взгляд примерно то же самое, что и 18ым маляром-расписчиком сортиров при какой-нибудь строительной конторе.
А Вера Арямнова - умница, у неё крайне редкая в наши дни честность и чёткие, строгие литературные каноны, наличие которых она и не скрывает. Вера же ясно и не раз сказала - что это её личное мнение. А что касается возраста, то по всей видимости её настоящий возраст много меньше твоего настоящего. Она - реально юная, ты - только по физическому телу. Чуешь разницу? |
|
| | | Вад, если ты указываешь на хамство - так указывай на хамство (конкретное хамство), а вот нахрена чесать всех литературных критиков под один гребень? Я ими вырос, между прочим, и не важно, профи они или нет (были) - меня много кто критиковал. Опять же - кроме благодарности ни фига у меня в памяти не осталось в этом смысле. Соответственно в обиду их не дам. :)))
Что до профи, то тут ситуация ещё круче. Я вот например за разборы моих "творений" - действительно литературные разборы, а не реплики "нравится-не нравится" до фига чего отдал бы. И уж конечно склонен относиться с уважением к тем, кто таки "...ваще литкритик... всю жизнь у машинки..." - это, Вад, по любому чего-то да стоит. Уж ты мне поверь.
А у тебя вместо ответа по существу обиды получился плевок в сторону критиков вообще. И не спасает даже очень прозрачное посвящение... кстати, я счас перечитал этот злополучный форум - ничё там этакого нет. Я уже не говорю про то, что воевать с женщиной это, Вад, не очень. И даже очень "не очень" в моих глазах. Ты разбери произведение, укажи на ошибки, разгроми, если есть за что - но нахрена эта "вонь от лука"... да и не от лука тоже. Результат - пованивает от того, что ты написал. Тебя это разве устаивает? Что-то хочется усомниться.
Ну и последнее (повторяю - обсуждение я прочёл). Я не вижу ничего такого за что надо было бы "избивать ногами". Нормальная критика. Заметь - НОРМАЛЬНАЯ. Да это как правило неприятно слышать в свой адрес - ну и что? На то и сайт. Там лучше бы действительно постараться смысл прозрачнее сделать, а не принимать мгновенно всё в штыки. |
|
| | | Алексу
Да я, честно говоря, просто указал человеку на его отвратительное поведение в общественном месте. Критикой там и не пахло. Одни издевательства, а "смерть мухам". Никакой адекватности и конкретики.
Были здесь уже такие, но ушли. Потому как нельзя свои личные комплексы выблевывать где придется.
Так-то вот.
Раньше с этим жестче было. Сейчас времена изменились. Гнусные вопли и хамское презрение надо избивать ногами. Я обращался по-человечески. Не вышло. Я взывал к человечности. Не услышали.
А раз так, то значит - это просто бздеж в поезде. О чем и говорю. :)
Что касается моих опусов, то и не претендую. :))) |
|
| | | не знаю что там тебя, VAD, подвигло на написание сего опуса... а только хрень это. Гнусненькая штучка получилась. Мерзенькая. Хочешь обижайся, хочешь нет - мне, как ты вероятно догадываешься - похрен.
А только лично мне совсем не понравилось сие, написанное тобой... э... нечто.
Особенно твой целломудренный кивок в сторону литературных критиков. Вад, ваще-то ты не настолько крут... да и вообще не крут - так себе средненько пишешь, а апломба у тебя здесь - на троих читалкиных хватит. Сам-то думаешь как? Это типа нормально? :))) Чё, критики тебе уже не нужны? Сам себе Лермонтов с Толстым, да? :-))))
Короче - моё тебе "фи". Удивил. Удивил тем, что такая фигня родилась у тебя, написал бы это Бар или ещё какой-нибудь из стихийских идиотиков - я бы понял, а так - просто странно.
Хотя конечно дело твоё - хочешь строчить лажу - дерзай, наверное тебе это надо. |
|
| | | ulpius
я полагаю, тут не может быть двух толкований. |
|
| | | Согласен с автором, если я правильно его понял. |
|
|
