 | | | Павел, Вы даже и предположить не можете - на сколько "интересно"...)
Под этими немудрёными строчками, вдребезги разбилась "дружба", произошла переоценка ценностей у нескольких людей, казалось бы, с вполне устоявшимися взглядами на "жисть", их постигло сильнейшее разочарование и у них на многое открылись глаза, но это понятно только посвящённым,т.е. людям, оказавшимися свидетелями или участниками не давних горячих событий на этом сайте, в результате которых (не бывалый, беспрецедентный случай!) с данного сайта, была "стёрта" одна "популярная в тесных кругах поэтесса"... да... интересно. |
|
| | | Пожалуй, следует всё-же пояснить - зачем тут "какашки"...
Похерить окончательно сею МДешную нетленку, да ещё, с таким трудолюбивым упорством размешенную, ей, под каждым моим стишком, я посчитала верхом неприличия, вот и оставила тут один экземплярчик её рукотворной деятельности.))) Уж, больно точно она(нетленка сия), отражает мамашкину гнилую натуру.)) Опять-же, и образчик ейного подпольного айпишника, тут нарисован.:) |
|
| | | saltsa: ... мудрый ты, млин... как гуру, а бабы дуры! :))) |
|
| | | Ведь цивилизованные людишки, они такие - договорились не смотреть на какашки и всё тут! И стараются во всю мочь - не смотреть, пока их туда носом не ткнут. А простые люди - у них глаза открыты, они на что посмотрели, то и увидели. И хоть жмурься, хоть не жмурься - от реальности не спасёшся. Ибо нехуй спасаться от жизни. Надо жить. |
|
| | | Ведь как принято среди цивилизованных людёв - игрушки вместе, какашки врозь. А у нас тут всё вместе - и игрушки, и какашки... |
|
| | | "Враг - это такой человек, который ненавидит твои достоинства. Друг - это такой человек, который не смотрит на твои недостатки". :) |
|
| | | Опять Мамашка ты "в пролёте",
Как та-же мушка в самолёте -
Что ни строка - то ложь, да лажь.
Бросай Мамашка эту блажь -
За мной таскаться по СтихиЯ.
Кто там толкётся на СТИХИре
И твой рыхлит, вовсю, навоз,
Что вонь стоит и бьёт всем в нос,
В том, разбирайся ты сама,
А я, не ем сего говна. :)))
Тебе всё мнятся "меднытрубы",
На "ВЕЧНОСТЬ" раскатала губы,
Но вечно ноешь и скулишь
И всё ужалить норовишь.
А я беспечна и спокойна -
Мне и своих забот довольно.
Так что, лети-ка в свой удел,
Не отрывай людей от дел.
Строчи там пасквили и злись,
А тут мне гадить не трудись.
Моя судьба - моя забота.
Есть муж-любовник и работа,
И зубки вставлены давно,
И дети чтят, и дел полно. :)) |
|
| | | Дружи, Тамара, ты хоть с чёртом,
Мне, право слово, дела нет.
Вари борщи и делай торты,
И кал свой кушай на обед,
Но не отсвечивай на сайте
"Стихира", стоя за плечом,
С твоей беззубой мордой, знай ты,
Таскаться надо за врачом,
А не за "глупой, старой" Дорсет,
От злобы вывалив язык,
Корявым и плешивым мопсом,
Переходя из лая в крик.
Видать заняться больше нечем?
Ну, онанируй, Бог с тобой,
Нельзя же муке длиться вечно,
Иль плохо с правою рукой?
Да, полно, ведь стучишь, радистка,
По «клаве», или ты левша?
Жаль, отошла уже редиска…
Морковка тоже хороша!
Живой-то хуй сегодня дорог,
Не каждый будет рисковать,
Ведь ты, подруга, просто морок,
Облезлая, седая блядь.
|
|
| | |
"В этом мире трудно найти друга, но еще труднее - потерять врага, потому что друзья очень часто оказываются фальшиваыми, зато враги всегда настоящие". :) |
|
| | | Так грустно... Шрамик от кольца - образ такой точный... |
|
| | | Так я ни с кем и не спорю - только отвечаю на реплики, а мнения..."сколько людей, столько и мнений", а пародия вообще жанр спорный и не однозначный - многие не правильно понимают.:))) |
|
| | | видите ли, тамара, у нас с вами очень разное отношение к ентому жанру. вы сочли пародию на вас - обидной, я, в свою очередь, ваши пародии обидными не нахожу. вы полагаете, что смыслом пародии может быть не пародирование стиха, а что-то еще. я, напротив, утверждаю, что смысл пародии может и должен быть именно в пародировании, уж извините за тавтологию.
о моем стише, который вам оригиналом послужил, не вижу смысла спорить. а вот пародий на него написано уже три, и все три я лично нахожу довольно хреновыми. какой смысл теперь спорить чья хреновина хреновее - ваша, мамашина или авторская? |
|
| | | Иначе расставленные слова обретают другой смысл, иначе расставленные мысли производят другое впечатление.
(Блез Паскаль)
Вам Вера не известна подоплёка этой пародии, поэтому и судите, опять-же предвзято, а смысл здесь не в пародирование стиха, как такового(хотя согласитесь, что он слишком спотыкачный и мутный), а в перекличке-подколке, между мной и лэси. Если Вы "не в теме", то и не поймёте... :))) |
|
| | | мне оч. понравилось само стихотворение, настолько, что в голову бы не пришло на него пародию писать. Это стихотворение в ней не нуждается. В пародии понравились строки:
У тебя - от солнца - в глазах свет,
У меня на шкурке - ремня след.
Крепко сказано, горько.
А дальше, увы - попытка пародитровать то, что повода для пародии не дает.
ИМХО. |
|
| | | Хелен и Диана, спасибо вам за поддержку и верность принципам, я представляю, как вам было трудно пойти против Мамаши, ведь вы, гораздо дольше поддерживали с ней дружеские отношения, но всё-же, не пошли против совести и одно это, характеризует вас, как честных и принципиальных людей, а грязи на нас теперь выльется предостаточно! Терпения всем нам и выдержки. Я обложилась цитатами, как чесноком - авось поможет, чур меня, чур! :))
Всё, в том числе и ложь, служит истине. Тени не гасят солнца.
(Франц Кафка) |
|
| | | Вот интересные дела творятся... я Мамашу за игнорила, а она снова тут пишет, всё пытается оправдать свою подлость и навесить на меня свои пороки - просто, как вошь на гребешке выкручивается. Успокойтесь Мамаша и продолжайте строчить пасквили или почитайте, может быть почерпнёте из прошлых веков не только вычурные слова, но и благородное поведение, ибо:
Великодушное сердце лучший вдохновитель разума.
(Бестужев-Марлинский) |
|
| | | хм, оценка случайная , я в текст вообще не смотрела. |
|
| | | Может быть у МД стоит галочка в опции "Получать ответы на своё сообщение"? Тогда надо просто её снять, и проблемы не станет. |
|
| | | Тамара, не слушай никого и не ведись на человеческую злобу и спесь. Пародия у тебя хорошая.:-) |
|
| | | Мамаше: Не льстите себе - пародия у Вас слабовата и банальна, к тому-же, что касается звания "классика русского маразма", так оно, уже присвоено Вам и я на него не претендую, себе оставьте, вы уж как-то с ним свыклись, а лично я, званий Вам присваивать не буду, потому как, не хочу Вам уподобляться - люди скажут, как Вы будите зваться, да только, захотят ли знаться.... |
|
| | | Прошу ответить НЕГРОСА: каким образом, то что я пишу на сайте под своим произведением, попадает на мейл к Мамаше, долбает её и доводит до поэтической неврастении? Я с мейла не писала, а тем более, не просила её, мне отвечать. :))) |
|
| | | Полностью согласна, Тамара! И с тобой, и с Галелеем!)))
Выше носик, подружка - жизнь прекрасна! А иногда, как видишь, - и удивительна!)))
|
|
| | | Тамара, надо было опохмелиться с утра, было бы легче! А то теперь болеть дня два.:))) |
|
| | | Невежество - мать злобы, зависти, алчности и всех прочих низких и грубых пороков.
(Галилео Галилей) :))) |
|
| | | "И если туп, как дерево, родишься баобабом, и будешь баобабом тыщу лет, пока помрёшь!" Тома, ступайте в жопу, Ваши цедулки меня заебали. |
|
| | | "Если что–то, не используется вами, то в избытке используется другими. Например, если вы мало улыбаетесь, то кто-то уже обхохотался. Улыбайтесь хотя бы из жадности".
А пишу я на СтихиЯ, под своим стихом и до вашего мейла мне дела нет. |
|
| | | Тома, меня бы мучила совесть, если бы я Вам сильно задолжала.А поскольку я Вам ничего не должна, то и совесть моя в порядке. Пишите свою хуйню дальше, только не на мой мейл, пожалуйста. |
|
| | | "Если тебе роют яму, не мешай! Закончат - сделаешь себе бассейн". :))) |
|
| | | А переносите куда хотите, всё равно моя пародия лучше, а Мамаше я не пишу, ей совесть покоя не даёт - мучает беднягу, значит ещё не всё в душе похерила. |
|
| | | Не принимайте жизнь слишком всерьез. Вам все равно не уйти из нее живым.
(Элберт Хаббард)
|
|
| | | Если друг упрекнет тебя в каком-либо недостатке, думай всегда, что он сказал тебе еще не все.
(Томас Фуллер) |
|
| | | Автору предлагается удалить отзыв Мамаши Дорсет, как содержащий ненормативную лексику.
В противном случае произведение будет перемещено в раздел МАТ. |
|
| | | Боязнь влияния, боязнь зависимости - это боязнь и болезнь дикаря, но не культуры, которая вся - преемственность, вся - эхо.
(И.Бродский)
|
|
| | | А это второй тот редкий случай, когда я полностью согласна с элис: деуки, Цыц!:)) Ну, и народная мудрость: Кто умнее - тот промолчит!;-))
Кстати, чужие высказывания на то и созданы, чтобы их повторять!))) |
|
| | | Тамара, те, кто повторяют чужие высказывания, превращаются в попугаев!:)) |
|
| | | Те, кто легко говорят, обыкновенно трудно понимают.
(Ключевский) |
|
| | | баста, хлопцы - девки взмерзли!
:) |
|
| | | "Проблемы нельзя воспринимать всерьёз, а то они поверят, что они есть". :)
|
|
| | | Видать, крепко заколодило!:))) Съешьте уже корочку хлеба, глядишь, и отойдёт, а может, ниже провалится!:))) |
|
| | | Оскорбления - доводы неправых.
(Жан-Жак Руссо) |
|
| | | "Агрессивность - это неоспоримое преимущество мышц над количеством мозгов".
|
|
| | | Тамара, голубушка, а не пойти ли Вам уже в жопу с Вашими цитатами, ведь всё хорошо в меру!:))) |
|
| | |
"Да, кстати, не надо мои стихи дописывать, пишите свои".
Ложь должна быть примитивной, чтобы в неё поверили.
(Геббельс)
"Врать - плохо, а плохо врать еще хуже". |
|
| | | Человек в наибольшей степени является человеком благодаря тому, о чём он молчит, а не тому, о чём говорит.
(А.Камю)
|
|
| | | Лена, Диана, кому нравится попадья, кому попова дочка, а у стихосложения есть свои правила, так же, как в русском языке и средствах выражения! А что касаемо дружбы, то я верю только в ту, которая живёт долго и не обременена мелочными разборками. Если дружба завелась случайно, как таракан, то она и умирает под первыми брызгами отравы в виде амбиций.:( Всем спасибо.
Я плачу. |
|
| | | Да, кстати, не надо мои стихи дописывать, пишите свои. |
|
| | | Тамара, милая, дорогая, Вы для меня не авторитет, так же, как и я для Вас, цитируйте Конфуция, куда мне до него!:)) |
|
| | | Мамаше: я приступами болезненного тщеславия не страдаю, поэтому не считаю, для себя, зазорным, почитать и процитировать и чужие умные мысли, в том числе и ваши, если найду их остроумными, или мудрыми. :))) |
|
| | | И мне понравилаь пародия Тамары - пусть и с ошибками - но она весёленькая - и поднимает настроение!))) И собачка в её пародии - совсем не злая, а оччень даже симпатичная, хоть и голодная!))) |
|
| | | Не согласна с Мамашей! Считаю пародию Тамары великолепной! Она не так язвительна и уничижительна, как пародии Мамаши, тут Тамаре до Мамаши далеко, это правда, но она весела, остроумна, легка, блестяще выполнена и полностью совпадает с пародируемым произведением по ритму! :-))) Тома, респект! |
|
| | | Евгений,
мне бы оно тоже мешало жить, если бы было не ростом!:)))
Тамара,
на всех гениев почитателей не хватает, только поэтому оказывается так мало места там, где его на самом деле достаточно. Тимофеева Наталья. (выбросите Ваш цитатник, в нашем возрасте пора жить своим умом!) |
|
| | | для М. Дорсет...
Надеюсь 164, 5 - без кепки -это рост, а не то, что лично меня больше всего угнетает и зачастую мешает жить.
:) |
|
| | | элис, ничего не имею против абсурда!))) Да и вы себя умницей в очередной раз почувствуете - и мне хорошо - и вам приятно!))) Стоит ли что-то выяснять?))) |
|
| | | Хел, респект! Рада, что тебе понра... а вот другие меня обосра... на всех не угодишь... ну и насра... |
|
| | | Будь собой. Прочие роли уже заняты.
(Оскар Уайльд)
:)))) Развлекаюсь я, что взять с убогой, кроме анализов.... |
|
| | | Не скромничайте, Тамара - Ваше искусство обречено
стать источником блага для всего человечества.
Примите уж на себя этот крест.
"Мысли великих людей" почитываете,или "Большую книгу
афоризмов"? |
|
| | | У меня сегодня бзик на цитаты. :)))
Твои дела и твое искусство не могут нравится всем: делай то, что считаешь правильным, для блага немногих. Нравиться слишком многим - плохо.
(Фридрих Шиллер) |
|
| | | ну, я б и не стала искать ваше изобретение в справочниках, потому как оно в основе своей абсурдно. форма не может строиться из ассоциаций, идей и иных понятий абстрактно-мыслительного характера. |
|
| | | Так вот, Тамара, на "лесть" я не ведусь. Мы с Женей Кадыковым один раз поругались, выяснили, кто есть "ху", теперь нам ссориться просто не из-за чего. Пародии писать Вы не умеете, но задатки присутствуют. Это дело техники и способностей. Но хорошую пародию написать сложно, так как она обязана быть либо лучше авторского, пародируемого стиха, либо смешной. Вы неоднократно упрекали меня за мои действия, но я взрослая девочка и меня учить - только портить. Моё мнение не зависит от того, дружу я с кем-то или нет. Простите, если не отвечаю Вашим эстетическим представлениям, но я такая, какая есть, 164,5 - без кепки, такой и помру. Сможете спародировать мои вирши, милости прошу. |
|
| | | Опять пять по дороге потеряла!!! :-))) |
|
| | | Ха-ха-ха! Прикольная пародия! Мне очень! Держи пять, Тамара! Ума! |
|
| | | А я - спать! Всем Байки!))) |
|
| | | "Форма, выстроенная на ассоциациях" - это мой личччное изобретение, Элис - и не ищите его в лит.справочниках.)) А что оно означает - придумайте сами. Я с радостью приму любой ваш вариант!))) |
|
| | | элси - он да, он готовность высказал, но чей-то я не думаю, что это он написал. кста, элси и брат-ко - это уж точно люди разные) |
|
| | | А насчёт "тома" - вы-же сами, где-то в комментах упомянули, что "элси" согласилась быть моим клоном... значит это Брат-ко... да бог с ними, кто бы это не был - дурь, она и есть дурь. |
|
| | | докторина, вы меня заинтересовали. я не поняла, что означает: "форма...выстроена на ассоциациях"? |
|
| | | Да и я, против тебя лэси, ничего не имею - так, прикалываюсь. :))) Помоему, одна ты, это и поняла. :) |
|
| | | тамар, да о чем вы спорите? я абсолютно ничего не имею против вашей пародии, как и любой другой чьей бы то ни было. плохая или хорошая, добрая или злая - она всяко-разно имеет право на существование вообще и на сайте - в частности. нравится - пишите, надоест - тоже не растроюсь.
по поводу некой "томы" - это вы, конечно, хватили. есть все ж пределы моим талантам - ТАК я писать не умею. впрочем, вы это и сами прекрасно понимаете.
что касается сожержания моего стиша, который, кстати, не претендует ни на хениальность, ни на "цветаевский размер", то могу вам сказать, что женя итерпретировал содержание так, как прочел именно он, в моей интерпретации история звучала бы несколько иначе, и это нормально. ну, не воспринимают люди одинаково. вы вот тоже по-своему прочли - и ради бога. не повод для драки, се не па? |
|
| | | Спасибо девочки! Вы настоящие подруги - всегда поддержите и ободрите и не ведётесь на лесть, в угоду самомнению. :))) |
|
| | | Том, я ешё раз перечитала всё! Ты молочина! - здорово написала!! Я б тебе пятёрочку поставила, да вторично не могу.((( Но я тебе здесь десяточку поставлю! +10!!! |
|
| | | Буду... хотя бы за объем, но останусь при своем прежнем мнении |
|
| | | Мамаша Дорсет, вы, как всегда, на высоте!))) Вам аплодирую, стоя на табуретке!))) |
|
| | | Тадыть беру свои слова назад, Евгений!))) Так вы будете аплодировать?))) |
|
| | | 4 Диана
Термин "Женский талант" был взят мной из Тамариного ответа. Цитирую:
"Вам Евгений, не понять всей тонкости женского таланта и уловок, просто, в силу своей мужской прямолинейности..."(с) орфография сохранена. |
|
| | | Браво, Тамара! Достойный ответ! Мне пондравилось!))) Я аплодирую стоя!))) |
|
| | | Смешались в кучу люди, кони,
Собаки тоже прибежали,
Потом пришли, проснувшись, сони,
Прочли и тут же зарыдали.
Ну, как тут быть, душе не тесно
Среди такого славословья,
Цветаевой лишь неизвестно,
Какой пылают к ней любовью!
Вставляют, дело и не дело,
В её размер фигню такую,
Марина бы в гробу вспотела!
А я вот до сих пор тоскую...
Что там за поезд, что за кольца,
Что там за чай, где лампы - в лица,
И кто был брошен, муж пропойца?
Стих, право, в пору удавиться.
Пародия...В ней мало толку.
Собак люблю, людей жалею,
Завыть бы мне хоть кем, хоть волком,
Но я пред рифмою немею. |
|
| | | После "к слову" - подразумевается запятая.))) |
|
| | | А где же аплодисменты, Евгений??)))
К слову я не делю понятие "талант" по половому признаку.))) |
|
| | | Вы прочитали монолог на тему "Никто не понял женского таланта"... |
|
| | | Да, действительно - "критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел". :)))
Если бы вы знали, как мне "в лом", писать здесь пространные объяснения или, типа, "оправдания" - не люблю я этого, но попытаюсь... хотя, если человек, "не в теме", то ему действительно трудно с ходу "врубиться" в смысл, ибо: "если вы сохраняете голову на плечах, когда все вокруг теряют свои, значит вы просто не понимаете ситуацию" и, тем более трудно, если заранее придерживаться предвзятого мнения. :))) Специально, буду приводить "крылатые", ёмкие выражения, которые позволят мне, не вдаваясь в слишком пространные объяснения, донести до читателя суть мысли, в кратком её выражении, т.к. " если люди долго спорят, то это доказывает, что то, о чем они спорят, неясно для них самих".(Вольтер).
Начну с того, что рискну спросить, хотя не уверенна, что получу честный ответ - откуда Евгению, так хорошо, точно и подробно, известен сюжет стишка-оригинала? Сам, между строк прочёл, или всё-же уточнил в личной переписке? Спрашиваю потому, что в "спотыкачном" стихе "лэси", о каком либо сюжете можно только догадываться, да и то, с вариантами разных догадок, настолько прерывисто-пунктирно, сей сюжет обрисован и проследить, так виртуозно и логически всё связать, не возможно, не зная задумки автора. В моём варианте, картинка чётче, как не старалась я подражать спотыканию, но сюжет тоже, намеренно двояк, как и в оригинале, для того чтобы...(подозреваю, что и "лэси" сделала это нарочно), каждый читающий, понял "в меру своей испорченности". :))) Вам Евгений, не понять всей тонкости женского таланта и уловок, просто, в силу своей мужской прямолинейности и поэтому, " борьба со своими вредными привычками - самая бесполезная из привычек, а борьба с чужими - вдобавок еще и самая вредная". :))) Всё гораздо тоньше, чем лежит на поверхности Евгений, и тот, кто первый догадался, что "женщина - это загадка", был очень мудрым человеком. :))) Пишу это не для того, чтобы "уесть" мужчин, а просто констатирую факт. И раз уж, вы углубились, в наш "между-усобчик", попытаюсь "раскрыть карты" , чтобы "растаял дым", который мы тут, обе напустили, ибо: "если мало собственных заблуждений - можно расширить их мнениями экспертов".:))) Я написала - "тупо скопировала", в надежде, что вы на этом успокоитесь и отцепитесь - не получилось. Конечно-же у меня было несколько задач: с пародировать "спотыкачный" стиль стиха , по возможности, вместе с пунктуацией, втиснуть в эти рамки, свой сюжет, сделав его двояким, добиться эффекта отрывистого лая, передать чувства присущие персонажу, но всё это, во всяком случае у меня, делается почти автоматически, на уровне подсознания...это трудно объяснить...просто вживаешься в образ+ вдохновение+задача...я никогда не анализирую, как это приходит, люблю писать, когда накатит, сразу, если не идёт, то просто бросаю - значит не то... Вы Евгений, для полноты объективности, уж и моим сюжетом, поинтересовались бы - зачем-же делать поспешные выводы, отказывая другому в том, что принято именовать - УМ.:))) Ибо: "разума лишает не сомнение, а уверенность."
(Ницше) Вы всегда заранее уверенны, что оппонент не прав, глуп, злобен, бесталанен, мстителен и т.д. С вашей стороны - это заблуждение, а с нашей просто игра-дуэль и секунданты не приглашались - просто были не в курсе "темы", а "тема" такая (боже, как я не люблю эту писанину! Стихи писать легче) : "леси" появилась, когда очередная "стихийная война" уже выдохлась и исчерпала себя, и с ходу, ринулась в бой - написала пародию на пародию М.Д., затем пародию на проблему клонирования, пришла в МАТ, под мой стих и "пометила" у меня. Угасший было огонь "войнушки", разгорелся с новой силой! В этот момент и был размещён этот стишок... мне он сразу показался провокационным, с расчётом на то, что М.Д. на него клюнет и от пародирует увидев в нём то - что, по принятому здесь, о ней, мнению, ей свойственно...и тогда уж, ату!!! (Для того и туману напущено, намёков, недоговорок...) Но стишок так и завис, без нашего внимания, только друзья-приятели, как всегда, всё расхвалили, всем восхитились..."Войнушка", слабо тлела, кое-где в комментариях... Тогда "лэси", в желании эпатировать публику и с расчётом привлечь на свою сторону, как можно больше единомышленников, делает "ход конём"- выдёргивает из обсуждений мой стих-подколку "к собачке лэси" и размахивая, как флагом, составленными правилами "с пунктиками", чинит расправу, тявкает и кусается, не взирая на общий миролюбивый настрой и явную симпатию к ней как к ЭЛИС... . Цель достигнута - меня пришли "от-иметь" " всё приближение", во главе с Миррой и так распоясались, что мой стих был удалён, вместе со всей порнухой, какую под ним развели... Этого ей показалось мало и она сменив НИК на "тома", ляпает стишок, якобы, подражание мне или от моего имени и вместе с Брат-ко, забавляется своей "гениальностью",раздувая миф о моей безграмотности, по принципу - " словом можно обидеть, словарём - убить" - ей нравится дразнить и тявкать и она не отказывает себе в этом удовольствии, тем более, что я не обращаю на неё внимания...
Вам понравилось, это произведение, Евгений? Конечно, то что делают ваши знакомые, всегда оправданно и хорошо - это наша четвёрка с лов-планет, "злые, жестокие, развращенные, старые дуры", а у вас всё в шоколаде!
Но я не в обиде, просто надоело, что тебя постоянно обвиняют в том, чем больны сами... лэси, элис.и т.д., просто развлекается и эпатирует - ей это "по приколу" и хотя она достала своей назойливостью, но я понимаю истоки её стервозности и она способна понимать юмор, в отличии от большинства и "стерва - это не оскорбление, а черта характера". :)))
Сюжет-же, моей пародии таков: - человек видит на улице бездомную собачку, ему хотелось бы, угостить её чем-нибудь, но ничего нет с собой и он говорит ей, примерно следующее: - "Извини псина, у меня ничего нет" и протягивает руку, чтобы её погладить, но она отбегает, отрывисто лает и бросается, норовя укусить... У собачки, раньше был хозяин, поэтому она понимает человеческую речь и знает время обеда, понимает, что блохи и грязь - это плохо... но он был жесток с ней и она привыкла, что раз человек протягивает руку, то только для того, чтобы или ударить или бросить "кость-сухарь". Не баловал он её, но она его любила... побьёт, а потом и покормит. Теперь её бросили, но она продолжает сторониться бездомных и презирает домашних, которых выгуливают хозяева и кормят с рук, за выполненную команду дрессировки и они принимают позы "сесть", "встать", "лежать", "рядом"... А ещё, она не верит в доброту, принимает её за слабость... . Как видите, все невинно и печально. А Вы, что подумали? :)))
Вот видите - "если есть какой либо секрет успеха, то он состоит в способности понять точку зрения другого человека и видеть проблему не только со своей, но и с его позиции".
Больше не надо провоцировать меня на подобные объяснения - " старайтесь сами относиться к другим так, как вы хотели бы, чтобы относились к вам" и всё "срастётся". :))) Ведь, "мы лишаемся досуга, что бы иметь досуг и воюем, чтобы жить в мире".
(Архимед) |
|
| | | Надежда - это то, чего у нас никто не отнимет!))) Даже наши маргинально-атипичные друзья!))) |
|
| | | предполАгает* - мои извинения за опечатку.)) |
|
| | | 4Диана
Я тоже надеюсь, что следующее произведение будет написанно с учетом предыдущих ошибок. |
|
| | | Желаю автору творческих успехов - и всё так же удивлять нас и вдохновлять на споры!))) |
|
| | | А на мой вкус - у Элис - стишок так себе - читается трудновато. Хотя подобная форма предпологает чтение на одном дыхании - ибо выстроена на ассоциациях. А что касается пародии Тамары Старшининой - так она же не такой опытный, убелённый сединами, мастер пародии, как Элис, (сделавшая себе имя на этом жанре), а всего лишь начинающий пародист.))) С неё и взятки гладки.))) Но для начинающего автора - её пародия оччень неплоха.))) А за разбор её скромной пародии, что наделала столько шуму (и это уже о чём-то говорит!) - я думаю, Евгений, Тамара вас только поблагодарит.))) С учётом ваших замечаний, её следующая пародия, надеюсь, будет ещё более удачной!))) |
|
| | | Евгений, выполняю просьбу. Вряд ли смешно, обычная бытовуха. Сама я на этот стих писать бы не стала, меня не завело. И с ритмом не всё в порядке в оригинале, но, так сказать, чем богаты...:) |
|
| | | Паехали...
В пародии спотыкач в ритме начинается со строчки
"Дар руки любимой - не твоей." - не хватает одного слога (если вы "тупо копировали" должны были все делать под оригинал)
Ночью еду, ну же, смотри - билет.
Гони еду, ну же, не лги - обед.
НочьЮ Еду... гонИ едУ...
Ударение падает на разные слоги что опять-таки не улучшает ритмичность..... В оригинале героиня, словно пытаясь доказать что действительно уезжает, показывает оппоненту билет. В пародийной строчке кто-то требует жрать, и все бы ничего только не понимаю к чему тут "не лги", это самое "не лги" вообще ни к чему не относится и делает строку бессмысленной в принципе. И что у нас получается? Бессмысленная (не остроумная) строка, которая к тому же колоссально выпадает из общей ритмики стиха!
"Чай-постель, десятки чужих нар -
Только сутки в поезде - и жена." - негативно описывается поездка в поезде к другому мужчине, за которого она выйдет замуж, хотя любит (скорее всего) того, кому показывала билет. Эти две строки прекрасно сочетаются как с предыдущими, так и со всем произведением в целом. Ритм тоже прежний.
"Кость-сухарь, десятки чужих сук -
Только ставить в позы всех - едят с рук." - я даже не берусь узнать, что именно подразумевал автор... но какое отношение суки в позах имеют к обеду? Или это именно к "не лги", впрочем, ритм соблюден.
"И растает все, как сейчас - дым.
Я уже не помню: с тобой? с ним?
Не со мной...или, может, со мной - в снах.
А кольцо? И правда...сняла на днях. " - и вот у нас финал она - уехала к нелюбимому, но забыть предыдущего не может. Достойное завершение всего - она теряет кольцо (обручальное, скорее всего)...
Ваш финал:
"И не нужно ласки мне, вдарь - плеть.
Что сказал, не поняла: ласкать? жалеть?
Ты дурак...или, слеп, не видишь - блох.
Что добрый? Собак любишь...совсем плох. " - вот так вот задуманный как пародия стих превратился в нечто извращенное из серии
"к нам сегодня приходил
Зоо-некро-педофил
Дохлых маленьких зверушек
Он с собою приносил"(с).
Теперь ритмика.
Во второй строке лишний слог.
В третьей строке в слове "видишь"(блох) ударение должно падать на вторую "и" иначе сбивается ритм.
"А кольцо" - ударение на второе О.
"Что добрый" - ударение куда? На "Ы"?
А кольц'о? И пр'авда... снял'а на днях - вот так читается эта строка. Ваше:
Что д'обрый? Соб'ак л'юбишь...совс'ем плох. Ритм снова потерялся... Пародия должна быть похожей на оригинал.
Оглядываясь на произведение в целом мы видим:
Элис - гармотно построенное стихотворение, с выдержанным ритмом, повествующее о расставании девушки с любимым ради другого человека.
Тамара - хаотичное нагромаждение бессмыслиц с садо-мазо оттенком повествующее... хрен поймешь о чем и практически не похожее на оригинал, особого юмора и сатиры тоже нет, так гнусный плевок в сторону Элис...
Теперь просьба к Мамаше Дорсет, напишите пародию на данное произведение (Оригинал от Элис, а не то где я комментирую) и пусть Тамара увидет что такое по-настоящему пародийное произведение.
|
|
| | | сказать по правде, мы с козлом
бороться не хотим со злом.
мы любим на свободе
обедать в огороде. |
|
| | | Об этом я тебе тоже расскажу в оффлайне. Все, пора
отсюда уходить. А то чем фиговее текст, тем длиннее
дискуссия. |
|
| | | хех..что такое расшатаный - слышала, вредничаю просто. а вот что такое оффлайн?
:) |
|
| | | Я же не сказал - "корявый логаэд". Расшатанный - такое
же нейтральное определение, как, например "четырехстопный". Свое мнение о ваших текстах я
выскажу в оффлайне. |
|
| | | расшатанный логаэд, значит? припомню:)) |
|
| | | тамара, если вы не готовы последовать совету Dymasty, тогда выполняйте свое обещание - докажите мне(можно без присяги, но с хорошей доказательной базой)то, что вы там собирались доказать. |
|
| | | Дымастый, а можно вопрос на засыпку? Ничего личного, только бизнес. Я не буду сейчас вдаваться в тему, кто тут прав, кто виноват (в конкретном случае, идёт продолжение затянувшейся неприглядной истории, в которой не всем настолько по барабану, как Мамаше Дорсет, старой дуре с климаксом, маразмами и мамой с папой, коих тоже отымели под горячую руку), а просто ответьте, почему Вы всем несогласным с Вами предлагаете уйти с сайта, причём не всегда очень тактично (опять же, возвращаясь к вопросу о моих родителях)?! Нет, ну мине за державу обидно!:) Возможно, Тамара погорячилась и не очень права, но если есть более правые, то они же должны быть более гордыми и самодостаточными, не ввязываться в банальные скандалы, а тактично объяснять старшим товарищам, в чём они не правы.
Если вспомнить, то всё началось с провокатора, поганой бабы с длинным носом, который до сих пор где-то тут торчит. Может быть, прищемить его дверью, забыть дурацкие распри и начать прилично себя уже вести?! Кажется все поняли, кто чего и сколько стоит. Доллар поднимается, ночь на дворе, а штаны всё короче и короче... |
|
| | | Тамара.
А может Вам уйти?
Эт проще.
Вы одна.
А нас тут таких отметившихся в этой тесной компашке уже похоже не один десяток наберётся. :)))
Или Вы поступите как та кошка из анекдота? ;))) |
|
| | | А насчет совести, поосторожнее,лэси. Вы весь этот скандал затеяли и раздули и я докажу это под присягой! |
|
| | | А можно поподробнее, насчёт "весь мир", это Мирра и окружение? И чем это я вам всем так насолила, тоже поподробнее. Вы ходите "по большому" под моими стихами, а я ещё и сама виновата? Кому из вас я что-то плохое под произведением написала? Я бы и вовсе вас не трогала - сами напрашиваетесь и вынуждаете. Вы там общаетесь тесной компашкой, так и общайтесь на здоровье! Какого, к другим-то приставать. Оскорбляете здесь всячески, а за что и сами не знаете, разве только за орфографию, в коей и сами не всегда сильны - в спешке, чего не напишешь. Да, пошли вы все!
|
|
| | | Тамара Старшинина.
1) вы ошибаетесь, я никогда не путаюсь в своих клонах или, если угодно, кличках. Я уже сообщала мамаше дорсет, могу повторить и для вас: на данный момент у меня на сайте три действующих клона – 1.элис 2.лэси 3.наш ответ. Не то чтоб мне чем-то не нравился элси – отнюдь, но просто он немножечко слегка так другой человек. Кстати, элси выразил готовность побыть и вашим клоном, так что все у вас еще впереди, не плачьте.
2)напоминаю вам, что столь оскорбившая вас пародия на «послесловие» нигде не была размещена как самостоятельный стиш и существовала в «единственном экземпляре» у вас в комментариях. Никто и ничто не мешало вам уничтожить ее в зародыше. Вы предпочли на этом практически пустом месте устроить грязный скандальчик – на кого же теперь обижаетесь?
3) ваше невинное послесловие никак не могло быть удалено с сайта по моей вине. У вас, надеюсь, хватит совести признать, что помимо слова «нагадить» никакой брани и нецензурщины в ваш адрес я не употребляла? А за это даже в мат не переносят. Что до картинок, которые повесили вам в комментариях – не буду, конечно, утверждать, но боюсь – это всего лишь отношение к вашему поведению на сайте, выраженное (заметьте!) очень неглупыми и отнюдь не бездарными людьми. Да, без особых церемоний. Но попытайтесь вы понять, что ежели весь мир против вас, то неправы вы, а не мир.
4)кста, ежели вам самой надоело - так давайте вот с этого момента все дружно оставим друг друга в покое, а?
ну, а ежели нет, тады ой:-( |
|
| | | Что касается моего уха и Голого Медведя на нём - такого счастья, не удостоилась, до его талантов мне далеко! :)
Всем спасибо за оценку. Понятно, что хуже и не грамотнее меня, нет на СтихиЯ человека.:( Пойду удавлюсь. В моей смерти, прошу винить сайт СтихиЯ! :))) |
|
| | | Лай собачьки от пения соловья, отличу и без слуха. |
|
| | | Только, многоуважаемой лэси, можно писать пасквили и поливать грязью, да и разве она поливает, это мы сами, все, грязью себя поливаем, а она святая! |
|
| | | Вы не правы. Тупо скопировать расшатанный
логаэд стихотворения элис у вас не хватило способностей. Вашу так называемую пародию вообще вслух воспроизвести невозможно(если у кого-нибудь возникнет такое желание), не сломав язык. В плане ритмики вам вообще голый медведь на ухо наступил(это относится ко
всему Вашему творчеству).
|
|
| | | 4 Тамара
У меня одинарные мерки. МОИ мерки. Что-то нравится что-то нет... Про тупо скопировала... а по поводу всего остального завтра если будет время я не поленюсь и проведу сравнительный анализ обоих произведений... а не будет вр5емени, не буду))) Пишите, Тамара, стиха, а не гнусные памфлетики на авторов... Не опускайтесь до поливания грязью... поливающий обычно грязнее всего |
|
| | | Каков оригинал, такова и пародия... слог беден, согласна, пунктуация вообще не понятна, но я поменяла только содержание, всё остальное, тупо скопировала. ;) |
|
| | | У меня от брани - был типун,
Лучше уж мозоль бы от тех струн,
Что перебирала я рукой,
Чтоб вернуть потерянный покой.
А стихи-то оба - так себе!
И в кострище начатой вражде,
Можно дальше это продолжать,
Только в лом, поверьте, так писать,
Ни уму, ни сердцу - никому,
Я никак чего-то не пойму,
Маленькие дети, или кто?
Я - то вообще тут - конь в пальто!:(
|
|
| | | Кадыков Евгений: а оригинал Вы хвалили, хотя в нём СМЫСЛ, гораздо более подходит к заборному творчеству... какие-то у Вас двойные стандарты для оценки! :))) |
|
| | | Мирра, как поэт, - виртуоз, вы - нет. Что там кто в комментах разводит - личное дело каждого, не мне судить я высказываю свое мнение относительно ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Так вот произведение - дерьмо! |
|
| | |
Кадыков Евгений: каждый видит только то, что хочет видеть и воспринимает, сообразно своему восприятию. Когда дерьмо льётся на меня, Вас это не возмущает, а уж меня-то в нём вывалили основательно, не без помощи данного персонажа, который постоянно путается в собственных кличках и злобно облаивает порядочных людей, которых даже не знает. Например вчера, с сайта был удалён мой, совершенно безобидный стих "ПОСЛЕСЛОВИЕ", куда прибежала эта собачка, не понятно с какого перепуга и устроила там настоящую свару, в которой особо отличились Мирра со своим бой-френдом и их приспешники. Вы видели какую пошлятину и порнографию они там по развели!? Почему-же не возмутились? |
|
| | | элси: размер и даже, пунктуация данного произведения, в точности скопированы с оригинала - получилось похоже на отрывистый лай, милая собачка. :)) |
|
| | | Тамара! Ну нафига такой кал-то вываливать? Ну нет у вас дара к пародии, и пятярки вам ставят Диана по дружбе, а мирра вообще всем ставит... Ну пишите что-нить другое. Ну гадости на заборах все писать умеют... вон у Мамаши попросите пару уроков пародии... или у той же элис... Их пародии вызывают улыбку, а это ничго кроме рвотного рефлекса, извините, не вызывает!
4Диана
Ну я понимаю Дружба-дружбой, но это же первосортный кал!!!! Вы же девушка интеллектуальная и адекватная... может вы по дружбе повлияете на аффтара? Дело даже не в Элис а в произведении в целом! Плохих оценок не ставлю. С уважением К.Е. |
|
| | | Dymasty: а оно надо? К нам, как я уже говорила не раз, только за три матерных корня и по собственной воле, тебе-то что до соответствия или несоответствия - какое произведение, такие и комменты - проще в натуре не замечать, чем привлекать лишнее внимание. :))) |
|
| | | 2 МЛ
ОКС всё ж таки. :)))
Пусть в МАТ что ли ходят выяснять личные интимные проблемы. :))) |
|
| | | Дымастый, могу привести массу примеров, когда ваши реплики не относились к обсуждению произведений.))) К примеру, ваша реплика, наСЧёт удаления реплик, к обсуждению ПРОИЗВЕДЕНИЯ тоже не относится. Предлагаю автору удалить и её.)) |
|
| | | Автору предлагается удалить отзывы элси от 06-12-2007, 05:16:06; и Докторины Айболитовны от 06-12-2007, 10:27:34, как не относящиеся к обсуждению произведения.
:))) |
|
| | | Что за видЕния, милая элси-элис-лэси? Зротические сны одолели вас, милая собачка?))) Смотрите продолжение в следующем сне - там и получите ответ на свой вопрос, а я чесслово - не в курсе.))) |
|
| | | Dокторина, а зачем вы все-таки самоудовлетворялись
пылесосом? Страшно мучит меня этот вопрос. |
|
| | | А мне и без размера пондравилось! Опять же, образ собачки лэси-элси-элис удался на славу!))) Пятёрочка, Тамара!)) |
|
| | | читал и другим разрешил. и красную метку поставил. |
|
| | | Остроумие ваше безмерно. А если бы
вы иногда попадали в размер, всенародная
слава вам была бы гарантирована. |
|
|
