 | | | Мирра.
У вас какие-то совсем виртуальные деньги - в квадрате. Я имею в виду миллиарды, которые вы предложили. Они ведь - не ваши. :) Нет, таких мне не нужно. Чужих пенсий тоже не надо. Спасибо. :)
А вот что интересно! Почему-то вы оказались единственной, кто серьезно отнесся к моему предложению. :) Где же все остальные, которым не нужны их «виртуальные» деньги? :) Вот, например, negros… Не понимаю, почему он молчит! :)))
|
|
| | | To: M.T.
Теряюсь в догадках... Транквиллизаторы? Критические дни? :о))) |
|
| | | СТ: Есть такие аналоги! (NB: бесплатно инфу не выдам, только сыр:) |
|
| | | To: В.И.
Понимаю, что на такой вопрос сложно ответить. Поэтому упрощу и обобщу его: ты считаешь, что цена плодов любого вдохновения одинакова? |
|
| | | То: В.И.
А тебе не приходило в голову, что цена "плодов своего вдохновения" у Пушкина (которого ты пытался учить в свое время разговаривать по-русски), у Стивена Кинга и у тебя несколько отличается? Причем - не в твою пользу. |
|
| | | To: VAD-DARK
Нетрудно догадаться, что наличие "своего" мнения у кого-то другого автор предыдущей реплики допускает только тогда, когда оно совпадает до мелочей с его собственным. Иначе это не "свое мнение", а лишь "пение с чужого голоса" и "подпевание врагам"... :о))) |
|
| | | Вадим.
Не считайте себя идиотом, это не так. :) Но еще Пушкин говорил: пишу для себя, а печатаюсь ради денег. (Близко к тексту.) Стивен Кинг, возможно, делает то же самое. Только с бОльшим успехом. А вот я – с меньшим. :)))
Почему же одни должны бесплатно отдавать плоды своего вдохновения, а другие зарабатывать деньги на этом?
Все у тебя, Вадим, в голове перепуталось. Слишком много сразу хочешь вместить, а надо просто иметь СВОЕ мнение. :) Его выращивать надо… Где-то после 30 вызреет, все задатки к этому у тебя есть. :)
|
|
| | | To: VAD-DARK
Не знаю, Вадим, что из этого выйдет и до каких пор будет продолжаться. Может, все так и будет, как у Бредбери. В чем-то оно уже так и есть. Но, с другой стороны - сто лет назад разве не такая же была картина? Похожая была. Только без ТВ, компьютеров, синтезаторов... А что читать стали меньше - это самое плохое, ИМХО. Потому что чтение ничем нельзя заменить в процессе формирования личности. Нет ему аналогов по степени активизации мыслительных процессов. :о) |
|
| | | Строители - ребята суровые. Выебли бы, стопудово :)))))
Просто я смотрю, про всю эту хуету нерешаемую пенсионеры говорят с пеной у рта обычно, которые лепили какую-то неконкурентоспособную продукцию в свои лучшие годы за копейки. МОлодежь и пОдростки другими интересами живут, более реальными. Ты же вот сам корячишься, не сидишь, зевая, в конторе и не ждёшь конца рабочего дня, за который не сделал ни хуя полезного... Из В. Иванова имена врагов под пыткой не вытянешь, слишком абстрактные монстры воображения, безымянные и злобные, хотя чего им злобствовать, с ихними-то миллиардами и дольче витой, наглюченной врагоискателем. Ну её, нахуй такую дольче виту - врагу не пожелаешь. Я дефолт без копейки пережила, когда ты ещё в школе учился, не заметила даже. А некоторых до сих пор не попустило - большие бабки и нервы люди потеряли... :)))) Ладно, спокойной ночи, у меня после трудного газетного дня энергии как-то нездорово много, но спать надо, завтра опять - на баррикады здравого смысла. :)))) Щас курну и в люлю, да хранит тебя Джа! :)))) |
|
| | | Так я и говорю, Мирра, что срать надо умеючи, а то весь гальюн заляпать можно. Вот и пою песенки-то. Да и к месту. Сочинения располагают эти. К тому же интересно было, кто такие Враги Виталия, и как он против них борется.
Ты думаешь, я бы нормально жил, если бы бился за общество и справедливость? Да меня бы на стройке моей так бы за это выебали, мало бы не показалось. :))) |
|
| | | О! Это творчество, креатив, типа. А искусство это другое. :))))) Кинг, ясен хуй, не обезьяна, ёбнутых обезьян не бывает. Он меня раз чуть до усрачки не напугал случайными совпадениями, так что уважаю. :)))) |
|
| | | Вот и молодец. :)))) За правильный подход шлю картинки - одна моя, на компе зробленная, другая - моим братом - вручную. :)))) Только кто же тебе ресурсы даст - продашь ведь, и глазом не моргнешь. Иванову тоже вон все бабки, какие есть, подавай. Какого же хуя тут военные песни петь, если такие эгоисты вы с ним? :)))) |
|
| | | Кингу башляли (и башляют) еще как. Но он - не обезьяна, это другой случай. Это творчество, я его с продуктом не связываю. |
|
| | | Мирра
А для того, чтобы нормально срать, нужно знать, куда и как лучше срать. |
|
| | | Мирра
Мне срать на общество и для его блага я делать нихуя не буду. Мне моя задница важна и задница той, которой я туда вставляю. Я хочу себе личную бюджетную статью - "Нужды Вадика". Это разве не ясно было до сих пор? :))))))))))) Другие принципы в сучьей системе не прокатывают. :)) Дайте мне природные ресурсы - все продам и глазом не моргну. :)) |
|
| | | А Стивен Кинг хуеву тучу романов натворил совершенно бесплатно? И с кинофильмов ему не башляли? :)))) |
|
| | | Вадик, а ты сериалы смотришь? Для меня они не существуют, телик выкинула - кино есть хорошее и музыка по собственному выбору. О ком ты радеешь-то? О каких праправнуках? Вы что, ребятки, с ума посходили в виртуальной реальности? А в слове искусство тебя ничего не смущает? Скажи, что ты лично делаешь для того, чтобы исправить положение? :))) Я, к примеру, предпринимателей воронежских каждую неделю 25 тысячным тиражом информирую о подлянках государственной машины и способах его кинуть, так чтоб придраться не к чему было. Газета при всём этом бесплатная и частная. Это не учебник благотворительный, как думаешь? А твои действия на благо общества в чём заключаются? :)))) |
|
| | | Виталий, я, наверное, идиот. Но искусство не может быть платным или бесплатным. Оно не может быть совместимо с наличными.
"Если ты пишешь ради денег, ты - обезьяна" (Стивен Кинг) |
|
| | | Мирра, я понял. Этим и ограничусь. |
|
| | | С.Т.
Сергей, я согласен абсолютно. Но до каких пор это будет продолжаться? Просто все это приобретает какие-то большие масштабы, что беспокоит. Такое ощущение, что нам предстоит период глобального отупения сериалом. И через № времени прапраправнуки будут уверены, что это и есть искусство. Фактически это и станет искусством, само понятие изменится. Самое смешное, что это нормально, с точки зрения этпов развития. |
|
|
