| | Хорошо, но опять же, по сравнению с некоторыми другими Вашими произведениями - кажется примитивным. По-моему, Вам следует добиваться сочетания ясности изложения и глубины, а то, как мне кажется, где-то изложено предельно ясно и доступно, но содержание несколько примитивно; в других же случаях сложновато для понимания, но встечаются замечательные места (в частности, описания различных не существуюших в реальной жизни пейзажей, мест, событий ("Лолит") - прямо как у Булгакова). В общем, хотя вряд ли я достоин Вас критиковать, несомненный творческий рост бесспорен. Продолжайте в том же направлении, и (кто знает) - может быть, Время поставит Вас в один ряд с Пушкиным и Лермонтовым... Опять же хочу повториться - может я не прав - но, по-моему, если человек хочет стать известным поэтом, то надо стараться писать так, чтобы б о л ь ш и н с т в у читающих его людей (конечно из числа тех, кто вообще хочет это делать) было и понятно, и приятно читать, и они разделяли бы высказываемые мысли... Извините, если пишу прописные истины, просто способности у Вас несомненные... Всё, молчу... |
|
| | Тут уже даже смешно. Чем меньше индекс у Р тем лучше? Система вроде такая. (Олимпийская:О)
Ну тогда апплодисменты!!! |
|
|