 | | | интересно в чем виновен, так много на себя берет.Хотя стихи не бездарные. |
|
| | | ...не ставят на дыбы ...
стилистический казус.
- это на дыбы можно поставить лошадь, коня, мне кажется , а человека, да еще возможного христа, на дыбы ставить - неловко как-то.
|
|
| | | to Gala: Благодарю! А итоги - чем позже,тем лучше :) |
|
| | | классный стих! переживания такие тоже знакомы, хотя не только в 33 люди задаются подобными вопросами о смысле жизни и подводят итог прожитому. |
|
| | | Это интересно,уже пишу.Цены на бивни непрерывно растут :) |
|
| | | Пишите письма...есть горячая тема,как мамонта искали...но нашли только бивень....кстати мой друг(упс)! |
|
| | | Привет,поздравляю! Счастья! :))) |
|
| | | И в тридцать два
решаются судьбы...Хех.
Лови хаюшку и чмок заодно :<> |
|
| | | Спасибо.Так наверное первое в списке,вот и кипит.:) |
|
| | | а обсуждение прям кипит страстями:)
правда хорошо |
|
| | | to lusil: Спасибо за "супер",спасибо за мнение! |
|
| | | Супер!
Но даже больше Ваших стихов мне нравится убеждение, что стихи не должны нравиться всем, и не стоит к этому стремиться.
Люди и их чувства не обязаны соответствовать чьм-либо ожиданиям... |
|
| | | to: Иришка! На самом-то деле нет такого желания,чтобы нравилось всем.Есть такое философское понятие "струны души",и если у одних они резонируют,то у других могут быть в полном диссонансе.Спасибо Вам |
|
| | | Уважаемый, Mishel! Мне очень понравилось Ваше стихотворение! И пусть другие осуждают, пусть не все понимают, по-моему, здорово получилось! :) |
|
| | | Спасибо,седой! Не знаю,стоит ли перечитывать всё.Большинство тут иронических хайку,можно сказать -мысли вслух в режиме он-лайн |
|
| | | Мне 33... Немой укор.
К чему стонать во искупленье?
Садился бы на кол...
И было бы от муки избавленье!
Ой, сколько произведений-то! Кагда-нибудь найду время все перечитать. |
|
| | | Спасибо,orli! А бывает и двухбалльная,да-нет,очень часто хватает:) |
|
| | | иногда бывает мало пятибальной системы оценок! Вот поэтому за границей-100бальная система |
|
| | | to Шрайк: Я не лит.герой данного стихотворения,но завышенной самооценкой тоже не страдаю.:)Спасибо! |
|
| | | Хорошо написано, самоправдиво. К сожалени, нередки обратные само-мотивы, в которых во всех "не" находят повод для самолюбования.
Есть некоторые неровности, но Вы и сами их видите, наверное...
:) |
|
| | | Ева,ну на пафос тут особый упор не делался.Может быть скорее где-то крик души:) А вообще стихотворение про любовь,и посвящено любимой(на тот момент) женщине.Ей очень понравилось,обещала дома в рамочке на стенку повесить,вместе с авторски посвящением.Правда что сказал на это муж мне так и не передали.Спасибо за оценку |
|
| | | Написано с пафосом. Конечно, парадоксы жизни и человеков только так и описывать. Глубоко, глубоко. И даже с сарказмом. Жаль, я не любитель "высокого штиля"! |
|
| | | to Valewska: Спасибо большое за столь высокую оценку.Высоцкий среди моих кумиров,поэтому его влияние на творчество несомненно |
|
| | | Уважаемый Mishel! По-моему, Ваше стихотворение очень сильно и по смысловой нагрузке, и по ритмике. Вспоминаю Высоцкого... |
|
| | | Урок 2.Пусть другие будут всегда правы.Попробуйте подарить другому возможность почувствовать себя правым,и вы испытаете огромную радость.(Ричард Карлсон) |
|
| | | урок
1.Извините, в каком виде казни и кого "ставят на дыбы",или я что-то неправильно понял?Возможно, это антонимическое противопоставление - мол, не казнят и не заставляют ржать от усердия? Тогда странно другое - кто же делал раньше второе в ожидании первого?Частица уж в первом куплете?катрене? - вам виднее не соответствует смыслу и вашей задумке должна стоять впереди строки. Дальше - то вас не бьют, это ведь не плохо, но у вас получается у3словие - мол, если бы били, то землю перевернуть мог... Странно...Мазахизм, что ли?По поводу - рвать жилы дам совет - загляните во фразеологический словарь и сверьтесь со здравым смыслом
То, что вы называете преступлениями перед верой не соответчствует этой же вере - никто не обязан обращать в религию, это даже запрещено несведущим... Вообщем, это очень странный текст, но мысль уже похвальна, даже при пеолном сумбуре.Это пример того. как мне хотелось бы с вами разговаривать на литературном языке на литературном сайте. |
|
| | | Толик,да как-то так в последнее время забросил.Другое время - другие песни.Спасибо |
|
| | | Михаил,стих очень понравился. Оценка -4 с плюсом.
Споткнулся о "уж жду", может лучше было бы:
...Распятья ожидаю -избавленья,
И ещё строка "тишь,гладь,покой.." -я бы менял на
упрощённое "покой везде и..." Впрочем это все субъективно.
Михаил, а Вы играете на гитаре? Поёте?
Если да,-завидую. |
|
| | | даймон,я не меняю форму общения как одежду,гудбай |
|
| | | Миша, очень прошу тебя: не обращай внимания и не заводись. Собственные нервы всё-таки важнее. Тем более, что «правда», а также понятия чести, совести, справедливости, смелости и трусости, мужественности и благородства у каждого свои. И как ни доказывай, если человек лишён каких-либо из этих качеств – он не поймёт. Так зачем тратить силы? Ты умный, зрелый, благородный мужчина!!! Будь выше!!! :-) С уважением. Олеся. |
|
| | | Хорошо, что вы ответили хоть на один вопрос - как могли.
Далее - если оценки всегда субъективны, то людей за них винить нельзя. Каждый воспринимает в меру своих сил.
Что до "обычных земных людей", то вы их не там ищете. Это литературный сайт, и его задача - общение между поэтами и прочими литераторами по вопросам, связанным с поэзией и литературой.
Да, я раньше вёл себя не лучшим образом и устраивал здесь балаган. Так было. Но так не будет.
Я изменился. А вы?
И ещё. Когда человек чувствует, он способен на очень резкие слова и опрометчивые поступки. Он может полностью потерять контроль и быть даже не хамом, а просто зверем. Знакомо ли вам это чувство? Или вы уже давно и надёжно мертвы? И способны только на карамельные слова одним и прямо противоположные - другим, которых вы хотите "утопить" в их же "помоях"? И в пикантных стихах видите только пошлость и разврат?
И не смейте мне тыкать, Мишель. Я с вами на брудершафт не пил и пить не собираюсь.
Я общался с вами лишь потому, что наивно надеялся, что у вас есть совесть и зрелость. Но нашёл лишь иезуитские выходки и выкрики.
Мне просто бессмысленно разговаривать с вами дальше. |
|
| | | Хорошо,отвечаю только появившись.А к каким качествам можно отнести публичное поливание женщины грязью с использованием сведений,полученных в результате личной переписки? Видел,читал,мнение сложилось.Теперь по-второму пункту.Ты уже адвокат М.Бара? Тогда поздравляю.Я не адвокат Г.Неймана,и ни с его творчеством,ни тем более с его пристрастиями не знаком.Два дня назад впервые прочитал его очень хорошее лирическое стихотворение,соответственно его оценив.И тут же возник М.Бар с совершенно необоснованной и типично-хамской единицей.Так вот,если человек обливает очень хорошее стихотворение и так возносит ,как ты сам утверждаешь среднее и никому непонятное стихотворение(но которое именно М.Бару почему-то понятное),то что это как не обычное издевательство и снобизм человека,считающего себя Великим в искусстве? И конкретно тебя он при этом тоже попользовал.Насчёт сторонников и противников.У меня их тоже нет,и сайт мне интересен не Небожителями(М.Бар,Резниченко и др.) ,тем более что им я предпочту Ахматову,Цветаеву или Пастернака,а обычными земными людьми |
|
| | | Мишель, ответьте мне, пожалуйста.
Если вы попытаетесь перечислить моих "сторонников", то увидите, что более половины из них находятся с вами в хороших и очень хороших отношениях. И я им в этом не препятствую, потому как считаю, что человек должен быть свободен.
И я никогда не буду пинать человека за оценку или отзыв, поставленные антипатичному мне человеку. Даже, если в этом отзыве поощряется пошлость, насилие или типа того. Потому как все люди взрослые, должны быть зрелыми и мне нет причины сомневаться в чьём-либо уме или понимании. А если их нет, то это - не моя проблема.
И даже, если правильно, ЧТО говорите, важно КАК вы это говорите. Мне нравятся стихи Неймана. Природа распорядилась так, что я - не еврей, и не гомосексуалист. Однако мне симпатичны евреи. У меня есть голубые друзья. Но! Я счёл недопустимым вмешиваться в этот эпизод, одёргивая М.Бара, потому как его отношение к определённым категориям людей для меня не новость. И он искренен в этом отношении. А потому НЕ безпринципен.
Разве вы - Нейман? Тогда не прикрывайтесь им, нападая на человека, причём одновременно - несколько, исходя из других мотивов.
Я не буду говорить более резко, а также задевать некоторых одиозных личностей, вмешавшихся в конфликт, ибо иначе придётся быть более жёстким. Вы вменяем, потому обращаюсь к вам.
Мне совершенно не нравится, что треплют мой стих, который я почти забыл и к которому и у меня отношение не очень хорошее, но по причине негатива, направленного на в общем-то симпатичного мне человека, а не в силу литературных качеств. Так что вы сами спровоцировали меня на реакцию. Кстати, НИКОГО не касается, какие у меня с ней отношения за пределами стиха.
И последнее. Сайт СтихиЯ, к сожалению, становится всё серее и скушнее. Несколько моих хороших знакомых ушли с него и зареклись возвращаться. Поэтому травля тех немногих, что остались, так же отвратительна, как и разговоры, более уместные на коммунальной кухне, а также настолько приторные "рецензии", что просто скулы сводит. За многое из происшедшего другого человека, того же Виталия Иванова, порвали бы, как грелку. Но у нас двойные стандарты. Это факт.
Как видите, некоторые эмоции я позволил себе только в завершение. Я лично против вас ничего не имею и не буду иметь до тех пор, пока вы так или иначе не задеваете меня или моих друзей. И я уверен, что правда на моей стороне, а потому спокоен. Скажу более - я настолько спокоен, что меня мало волнует будущее. Воспримите ли вы мои слова адекватно и разумно, или будут истерики с чьей-либо стороны - мне всё равно. С сентября месяца, когда я появился на этом сайте, я прошёл большой путь и теперь гораздо более терпим к людям и более развит, как личность. Если другие люди упорно не развиваются и не желают меняться, то это не моя печаль, а их проблема. Как вы понимаете, я говорю вам, но не о вас, но это вас тоже касается - опосредованно.
Наговорил много всего, но надеюсь, что ничем не оскорбил. Засим - удачи вам. |
|
| | | Д. что, прошла слабость можно за старое?
В данном случае лично меня не интересовало, как высоко оценил ваше творение Константин Лебедев. Оценка, поставленная каждым участником, субъективна в любом случае.
Не пытайтесь сеять вражду между мной и Константином, пытаясь намекнуть, что Костя не является для меня (или Олеси с Мишелем) литератором.
Это не мои, а ваши слова.
Я отношусь как к Константину, так и к его творчеству с пониманием и уважением, но
еще раз повторяю: в данной ситуации мне было интересно мнение только М.Бара и не потому, что по сей день М.Бар являлся для меня авторитетом, на это были другие причины,знать о которых вам не обязательно.
Втягивать других людей в конфликт- эта ваша манера, скажем, не очень достойная, поэтому попрошу не озвучивать чужих ников и имен.Отвечайте за себя без привлечения общественности, двусмысленных намеков, цитирования строк из приватных переписок, что вы страстно любите делать.
Увидев, что М.Бар стер свое сочинение и понимая, что реплики остались в подвешенном состоянии вам захотелось немедленно спровоцировать продолжение разборки, из которой, как показывал многократный опыт, вам удастся выйти сухим, здоровым и счастливым.
|
|
| | | Кроме того, Костя Лебедев также отметил пятёркой тот стих. Или вы и его не считаете за литератора?
Однако ни вы, ни одна из ваших подруг не стали допрашивать Константина. Боитесь? Или дело не в литературе?
Также напомню, что в отзыве надо указывать адресат, чтобы сообщение вернее попало адресату. Вы это хорошо знаете, но хотите, чтобы я не замечал ваши реплики? |
|
| | | "Исперчен" он или нет - это решать не столько вам.
Потому как вы, целясь в М.Бара, задели меня, проехавшись по моему стиху. И неважно даже, что сам я считаю тот стих довольно-таки средненьким. Кроме того, он был построен на образах, понятных только адресату. И не должен был быть понят кем-либо ещё, хотя такой человек и нашёлся (один).
Далее - вы нанесли мне оскорбление, бездоказательно высказавшись по поводу моих личных качеств. Что вы имеете против меня?
|
|
| | | Обиделся,как говорится,я на одного конкретного человека.К нему и обращался.И не столько обиделся,а сколько вывела меня из себя его очередная беспринципность.Но поскольку он вроде как бы сожалеет,то считаю инцедент исперченным |
|
| | | А если не задевало, то откуда столько эмоций? :О)))
|
|
| | | Михаил, у меня нет ни сторонников, ни противников.
А ты себя ведёшь как обиженный ребёнок, чего я от тебя не ожидал.
|
|
| | | А по поводу брака я и не тебе сказала:)))твоему оппоненту.
До встречи, Миш. |
|
| | | Maggy,спасибо за мнение! Кстати,тщательно порывшись,среди этих 88 баллов,я нашёл твою четвёрку.:)Но сути это не меняет,это и есть так называемый плюрализм.Насчёт брака: к данному произведению это никакого отношения не имеет.Это был ответ на реплику new yorkera,что в 33 года нельзя женится:) |
|
| | | ==>Д."Между прочим, среди этих 83 есть и мои пять баллов"- если баллы ни хрена не значат, то стоит ли вспоминать о проставленной когда то пятерке или это очередной маневр выглядеть со всех сторон беленьким? И нашим, и вашим.:)))
****************************
Мишель==>В стихах есть душа, точнее каждый автор вкладывает свою собственную душу в стихотворение, о стихах можно судить и об авторе- о его мыслях, чувствах, мечтах, переживаниях. Если тебе автор интересен как человек,или в строках ты слышишь собственные чувства, собственные переживания или настроение,
то и душу в стихах ты почувствуешь. Если нет- стихи покажутся пустым потоком рифмованных строчек. Их можно будет заценить на 5, можно восхититься точными или неизбитыми рифмами (кому что больше нравится), но их никогда не захочется выучить наизусть.
****************
Узы брака еще не говорят, о том, что человек счастлив. Он может иметь все и одновременно быть безгранично одиноким.
*****************
Мишель==>:))
|
|
| | | Как сказал, по-моему, Черчилль,"я никогда не жарил омлет,но уж в его вкусе разобраться могу" |
|
| | | А по каким критериям ты отличаешь хороший фильм от поделки? Недавно прочитал какого-то фронтового корреспондента,который принёс тетрадь своих стихов И.Эренбургу.На следующий день он ему ответил так: "Вот видишь эти перила?Я сойду по лестнице держась за них,и тут же забуду.А если посажу занозу,то буду долго вспоминать.Так же и в стихах должна быть Заноза" . А вообще-то зря ты вмешался,меня тут интересовал только М.Бар.Но не переживай,зато теперь он твой сторонник.Надо же "честь флага" защищать.Либо опять извиняться,"простите,был не в настроении"
PS.А вообще-то в разведку я бы ни с тем,ни с другим не пошёл.За чисто человеческие качества |
|
| | | А вопрос был - "Каковы критерии?"
И он остался без ответа.
Впрочем, и так всё ясно.
Кроме того, основные эмоции были направлены Михаилу Бару, так что я не в праве говорить за него. |
|
| | | Спокойной ночи,Олеся! Спасибо ещё раз |
|
| | | Mishel, спокойной ночи!!! :-)) |
|
| | | Мой ответ простой,когда я могу не писать стихи,я их не пишу.А пишу развлекаловку |
|
| | | Ты не ответил на мой вопрос.
И можно молчать дни и недели (или писать развлекаловку), а потом в один день "взорваться".
|
|
| | | Mishel, Вы совершенно правы!!! С уважением. Олеся. |
|
| | | Дима,не важно ты или вы,просто в конце я немного смягчил,под словесным потоком я имел ввиду словесный понос,и даже термин придумал в разделе хайку "выгребное смирноффское".Можно ли считать стихами любую разговорную речь,с подгонкой под рифму? И можно ли лепить по нескольку стихотворений в день,это же не пельмени |
|
| | | А вы (уже на Вы) способны отличить "стихи, написанные душой от рифмованного словесного потока"? Каковы критерии?
Люди столь многообразны и столь различны образом мыслей, что то, что вы считаете искренним, вполне может быть чушью (как стихи о выборе в любви удачно замужней или женатого, чему на СтихиЕ есть примеры). Или наоборот.
Как раз в этой фразе есть одна тонкость - поток сознания, как правило, искреннен (или тяготеет к тому). Стихи же, напирающие на жалость, сочувствие и т.п. - как правило полностью синтетичны и искусственны. |
|
| | | Эта реплика относится к конкретному человеку,считающему себя знатоком поэзии,но при этом не отличающего стихов написанных душой от рифмованного словесного потока,скажем так |
|
| | | Между прочим, среди этих 83 есть и мои пять баллов.
И баллы не значат ни хрена вообще, и, коль скоро этот стих - первый в списке, в частности.
И, хотя сравнение с Бодлером мне сильно льстит, после таких реплик вы сильно падаете в моих глазах.
|
|
| | | М.Бар,предлагаю игру,отыщите здесь среди 83-х баллов свою единицу, и сравните с "Бодлером"(ух ты !),горчично-медовый вы наш критик |
|
| | | to new yorker:
А что нельзя-то? Если уж любви все возрасты покорны,то и для женитьбы проблем нет:) Спасибо за внимание и оценку |
|
| | | Да, забыл. В 33 - нельзя жениться. А впрочем, потом тоже не очень хорошо. |
|
| | | Спасибо,Элла,за добрые слова :) |
|
| | | Не плохо. Я сама к этой теме не раз обращалась, поэтому читать было интересно |
|
| | | Спасибо Вам,впрочем и я себя так громко не называю |
|
| | | По-моему, хорошо.
Впрочем, я не поэт. Удачи Вам! |
|
| | | Писано в другое время,другим человеком.Но ,естественно,дорого. А ха-ха,это обычное желание искать в жизни что-то,кроме одних проблем |
|
| | | Вы знаете, вот это саркастическое "Xа-xа" и есть лицо стиxотворения. Но, складывайте оружия... |
|
| | | Рома,и хотел бы про дЫбу,а получилось про дыбЫ, к сожаленью. А вообще мне бы хотелось, чтоб на сайте какой-нибудь поисковой кнопкой выделялись стихи с оценками 1-2-5.Мне во-всяком случае их интересно читать. А здесь единица уже есть,так что не выпрашиваю .Ха-ха |
|
| | | Самоистязательное.
Дублируете...
Так Вы считаете, что на дыбу, именно ставят? |
|
| | | Спасибо,Кати!:) Что заглянули |
|
| | | Катя я, так короче:) А стихотворение правда хорошее. |
|
| | | Катя,никогда ничего не потеряно.Относительно недавно |
|
| | | А как давно было тридцать три? Может не все еще потеряно? |
|
| | | Спасибо,Денис.Поздравляю.Это большая ответственность :) |
|
| | | Elvira,спасибо за восклицательные знаки:) |
|
| | | Ученье свет !
А неученых - тьма !
Мне в аккурат 33... |
|
| | | Спасибо Алексей,а это и не обязательно |
|
| | | До 33 мне далеко… Но видимо и у меня ученья не будет… |
|
| | | Спасибо,Виталий,можете ещё на самое начало рецензий заглянуть :) |
|
| | | Давно не была на СтихиИ. Хорошие стихи появились! |
|
| | | За веру - спасибо, Mishel. :) Дорогого стоит. Но дороже всего – понимание. :)
Я это просто так, извини, ситуацию понимаю… Прорывается иногда. Честно сказать, я тоже – далеко не Христос. И, как говорится, не жалею об этом. :)) Богу – богово. А у нас – земная СтихиЯ!
|
|
| | | Виталий,я начинал читать,но для длинных философских вещей пока настрой не тот.А стих не про меня же.И вообще я никому не верю,даже себе. Вот Вам верю :) |
|
| | | Добрый день, Мишель. Вы, конечно же, поняли меня.
Знаете, Мишель, у меня в одном стихе есть строчка
"бескрайне далек, но каждый миг рядом..."(к другу)
Иногда мне кажется, что это и про Вас. |
|
| | | Спасибо,Тать! Я рад что понравилось |
|
| | | Мишель, это замечательное произведение! Спасибо за доставленное удовольствие!! |
|
| | | to Даймон: Статистики обещали.Что-то типа если миллиард обезьян усадить за миллиард пишущих машинок,то кто-нибудь из них когда-нибудь отпечатает "Ромео и Джульетту" |
|
| | | :))) А кто обещал обезьяну?
|
|
| | | Даймон,и похоже что уже не 15,а Шекспир уже пятый век отдыхает.Только обещанной обезьяны,которая отстучит на пишущей машинке вторую "Ромео и Джульетту" всё нет как нет.Хотя теперь то они уже за компьютерами.А бедняге Шекспиру сейчас пришлось бы издаваться за свой счёт. |
|
| | | Пожалуйста, Мишель. Вам всем тут явно не 70 :) Страсти то здесь, то там кипят такие, что Шекспир отдыхает :)
|
|
| | | Mishel, конечно же я обращался к Вашему лирическому герою, но в ответе за него Вы. А Вы не ответили не на один вопрос.
Хокку, хайку (трехстишное лирическое стихотворение в японской поэзии) это все таки стихи, а у Вас всего лишь навсего трехстрочные высказывания.
АЛиСА, конечно, путь не заказан, но у меня есть свое мнение и я его высказал. |
|
| | | как то Вы неожиданно возникли:) на 100 % не уверен,но тот же номер,тот же стиль.Зайдите в "Левшу" почитайте.Вещь конечно так себе,тем более что он видимо не обратил внимания,в каком это разделе.но до этого там Мугабе,Хозе и прочие пятёрок наставили.кто-то всю их писанину стёр |
|
| | | Мишель, а Вы уверены, что Граф Мур и М.Бар- одно и то же лицо? Я- нет.
Знаю, что не совсем тактично интересоваться чужими никами, но все-таки спросила. Меня заверили, что нет. |
|
| | | Алиса и Даймон! А вам я признателен за участие |
|
| | | Уважаемый М.Бар!Большое спасибо за весёленькую рецензию,которую Вы мне прислали.Что касается "нынче 33","было 33", "давно не 33", то это обычная динамика,жизнь,увы,не стоит на месте.И похоже,что Вы решили оценить не моё произведение,а меня лично.Почему Вас вдруг заинтересовал мой возраст и мой жизненный путь? Мне может быть и 15 и 70,какое это имеет значение?Человек пришёл,выразил своё мнение,это нормально,только почему у Вас сквозит желание выступать от имени всего прогрессивного человечества,и стремление обязательно кого-нибудь растоптать? Ну я то не гимназистка,прочитал и забыл, было бы из чего делать выводы,сделал бы. И откуда этот развязный и назидательный тон,Вы что Пушкин,Надсон,или хотя бы с.куняев?А произведение,которое Вы так виртуозно оценили,11 лет назад,в качестве песни, стало лауреатом на фестивале авторской песни в одном не самом маленьком городе,при 9 или 11 членах жюри.Взяток я им не давал!Что касается "трёхстрочников",то я Вам по-моему и не говорил,что это стихи.Если Вы не знаете,то существует раздел "Конкурс иронических хайку",и все они расположены именно там.И не поленитесь заглянуть в top10 августа,где Ваш покорный слуга расположен на первой строчке.И это при том,что Вы являетесь там одним из членов жюри.Да-да уважаемый Граф Мур! За 1,5 месяца на Стихии я ещё только один раз получал столь же уничижительную рецензию,и судя по номеру,и особенно стилю,это тоже были Вы.Там я был послан Вами писать на заборах.Согласен,что бывают неудачи,и в том,что я бываю до конца не понят,я могу винить только себя.Кстати,независимо от того,научусь я по Вашему совету писать стихи или нет,произведений моих Вы можете не читать,хотя запретить я Вам этого не могу. Удачи,господин Поэт!
И учитесь быть Человеком!
С уважением Mishel
P.S.Вы выразили своё мнение,я своё.И давайте на этом остановимся! |
|
| | | => М.Бар А разве путь сюда кому либо заказан?
Кажется, здесь нет ни дверей, ни замка и ни пропуска.
|
|
| | | "Мне ныче 33", "Давно не 33", "Мне было 33" - Так сколько же Вам лет?
"Я сам себе судья", "Виновен -говорит мой высший судия..." - Так кто судья?
"На плаху не ведут", "Не ставят на дыбы", "Не гнали через строй", "Плетями не секли", не били в пах" - Что ж Вы такое натворили в свои мнимые 33года, чтобы предпологать такие издевательства над своим, я думаю, красивым телом?
"Распятия так ждал как избавлени" - Избавления от чего?
Все Ваши трехстрочия - не стихи, так что зря Вы здесь обретаетесь! Читайте классиков, учитесь писать стихи! Когда научитесь, с удовольствием Вас почитаю!!!!! |
|
|
