 |
| | | |
 | | | Спасибо,Джули,поддержала:) |
|
| | | To: Mishel
Про уговоры - понятно. :о))
Про раков - все-таки режет слух. Хотя про рыбу - совершенно согласен (кстати, про воблу я же такой же пример привел :о)) То есть, не то, чтобы это было неправильно вообще, но в данном, конкретном контексте с пивом (и в использовании в качестве закуски) - режет. :о) |
|
| | | to С.Ткаченко: Название вызвано только лишь значительным количеством публикаций на данную тему.Не знаю сколько уговаривали,но написалось мнгновенно.Использование единственого числа для пищевой закуски не считаю такой уж большой ошибкой.Например магазин "Рыба"( не рыбы).И вопрос "рака не завезли?" не думаю что сильно режет слух. "Добивают Садю гада" легко исправимо на "добивают они гада". Ещё раз подчеркну,что на шедевр и не рассчитывал.Спасибо за рецензию:) |
|
| | | И что, действительно, долго уговаривали? :о))
Весело. И замысле - понятен. Но есть замечания: никогда не встречал сочетания "пиво и рак" ("пиво и раки" - да, "пиво и вобла" - да, улавливаете разницу? :о))). И если в первой строфе это легко правится на "и раков", то в предпоследней - не получается. Ну, и "добивают Садю гада" - неважно, вынужденно. То есть, с минусом. :о)) |
|
| | | Олеся,мне тоже понравился :) |
|
| | | Maggy,да пусть всё будет как будет.Можно и Садю исправить на "его",да какая разница.:) |
|
| | | Рома,анекдот про шапки.Мэра одного крупного города спрашивают,почему вы зимой ходите в кепке? Пробовал одеть шапку,горит! |
|
| | | Мишель,может исправить на "их" (?), чтоб все были довольны.:))
|
|
| | | Мишель, а куда собираются закачивать нефть? В скважины?!
Если дело сделано, почему вдруг "добивают"?
И "ваш, наш" не к месту, ведь в шапке: "...страны одной...". |
|
| | | Mishel, ничего нового Вы не сказали. Телик я тоже смотрю. Но признайтесь, что стихи тем и отличаются от прозы, что их противопоказано разъяснять в прозе. А что касается Саддама и прочих правителей, включая правителей так называемых «цивилизованных» и «не цивилизованных» стран, то я считаю, что все они одна «шайка-лейка» и льют воду на одну мельницу. На какую? Позвольте мне об этом умолчать. Всего Вам хорошего! |
|
| | | М.Бару.Вот это уже похоже на конструктивный диалог.Не хотелось вступать в политические дискуссии,но придётся.
1.В странах ортодоксального ислама,таких как Иран,Саудовская Аравия и др. любой алкоголь запрещён.Иностранец выпивший пива будет арестован,оштрафован и выслан из страны.Своему же гражданину - голова с плеч,во всяком случае длительная отсидка ему обеспечена.Если кто-то скажет что это хорошо,пусть попросит там политического убежища.Лично я за свободу выбора
2.Насчёт "Мистера-Твистера",которого кстати написал Маршак,а не Чуковский высказывание достаточно субъективно,и обсуждать тут нечего
3.Насчёт "злых янки" тоже самое,это ПЭШ
4.Насчёт мирного населения.Да,на войне как на войне.Но пострадало оно в основном потому,что Хуссейн использовал его в качестве "пушечного мяса".Сам-то он как вы верно заметили благополучно смылся.А в годы его режима мирного населения погибло в тысячи раз больше.Только один пример.17 марта 1988 г. осуществлена химическая бомбардировка с использованием иприта курдского городка Халабджи.Более 5 тыс. человек погибло,более 7 тыс. получили ожоги и ранения. 75 % всех пострадавших - женщины и дети.
5.Ну это уж вы цепляетесь к словам.Конечно же не мой,хотите исправлю на Ваш?
6.На счёт нефти - это простое логическое предположение.Во всяком случае USA совершенно официально собирается компенсировать расходы на войну в Ираке в самом Ираке
7.Почему я не люблю Садама Хуссейна? А Вы любите? А любите ли Вы Пол Пота или Сомосу? Политиков вообще изначально нельзя любить,больно уж грязную работу они делают,хотя нельзя не отметить что за хорошую зарплату.Особенно в диктатурах,где к власти приходят в результате военных переворотов,остаются во главе пожизненно,а затем передают власть сыновьям.Например Сирия,где Асад правил 30 лет,а не так давно его сменил сын,КНДР - Ким Ир Сен -Ким Чен Ир.Вот то же самое ожидалось и в Ираке.Кстати,С.Хуссейн поддерживал и финансировал международный терроризм,о чём тоже имеются многочисленные данные |
|
| | | Mishel(ю)
1. «у… Ирака пива не было и рака» Откуда у Вас такие сведения? Если это даже и так, то что из этого следует? Ах, да! Из-за дифицита «жигулевского» рухнул в бездну СССР!
2. «Но Саддам качал рекой нефть мозолистой рукой» Вроде «Мистера Твистера» Но даже Чуковский такого не допускал в своих сочинениях для детей, а Вы ведь не в детский сайт послали свое «чудное творение»!
3. «злые янки» Это что-то из Мариэты Шагинян –«Янки в Петрограде…», но у нее интересней!
4. «хулигана победили» Ой ли! Мирное население пострадало, а «хулиган» вряд ли пострадал, да и кто его знает, пострадает ли.
5. «будет вольным наш Ирак…» НАШ?! Не громко ли сказано!?
6. «нефть же, тыщи тонн закачает Вашингтон» Откуда такая уверенность?
7. И последнее. За что же Вы так Саддама ненавидите, что даже называете его Садей, да и еще и гадом? Что он Вам плохого сделал?
|
|
| | | To: Maggy
Не переживайте. Все приходит на круги своя. В том смысле, что и без "выгоняния" люди без ч/ю в ПЭШ не задерживаются. Хотя оно (ч/ю) у всех разное. А высказывать, что думается - это да, это как раз для ПЭШ. Главное - потом не удивляться разнообразию (вплоть до полярной противоположности) реакций на эти высказывания, а воспринимать их все, не отбрасывая с ходу. :о)) |
|
| | | Хорошо,когда омывают тёплые течения :)А у нас в заливе наоборот похолодало |
|
| | | Ребята, про погоду можно ведь и по мылу:)) |
|
| | | А погода? У нас сегодня +7 !!! Редкость!!! :-) |
|
| | | М.Бар,а это уж как водится,на вкус и цвет товарищей нет |
|
| | | М.Бар А разве Сергей Ткаченко не курирует раздел ПЭШ????!!!
И не надо фамильярничать, пожалуйста, разговаривайте по-человечески.
Конечно, стирать или не стирать- личное дело, но ведь я тоже могу высказать, что думаю, верно? Или запрещено?
Кофейная гуща-то причем?:))) |
|
| | | Maggy, а Сергея-то зачем приплели. Зарапортавались милочка! А насчет стирания, так это мое личное дело и не надо гадать на кофейной гуще!
|
|
| | | М.Бар А мне-то казалось, что Сергей отсюда еще никого не выгонял, скорее наоборот.:))
Впрочем, если бы у всех с чувством юмора было все ОК, то кое-кто не стирал бы бесконечно ни чужик реплик, ни собственных сочинений.:))) |
|
| | | Mishel, c юмором у Вас явно не лады. Так ведь и то верно, что ПЭШ, это не только шутки. Одного не пойму, при чем здесь Чуковский. И еще, экспромт совершенно не оправдывает бездарность любых стихов, а тем более стихов посланных в ПЭШ. ПЭШ - это дело "суръёзное" и не каждому туда стоит соваться. |
|
| | | Рада,верю.Она скорее грустная.Просто в ПЭШ Ирак за последнюю неделю всплыл 3 или 4 раза.Заразили.Скажу Вам по секрету,ни над одним из них я не смеялся |
|
| | | Maggy,вчера не успел среагировать:) У англичан есть одно достоинство,которое у них даже Буш не отнимет.Они ружья кирпичом не чистят. |
|
| | | Рома,ты имеешь ввиду глагольные рифмы? Ну это 1,5 -минутный экспромт,на шедевр и не рассчитано.Да и тема достаточно скользкая.А Сад и Садя это разные вещи,ну не уважаю я товарища,что тут поделаешь,не все же как Жириновский. Кстати приходили-победили это и у Чуковского в сказках есть,там где животная общественность борется то с Тараканом,то с Крокодилом
Спасибо Мэгги,спасибо Олеся |
|
| | | >...приходили ...победили - прошедшее со следующими... не связаны
>Сад, это не Саддам! вар. "На Саддама лезут..."
>откачает |
|
| | | И как вы, Андрей, не задыхаетесь на подстилке собственных испражнений? Кто бы поверил; обнимает как перину! :О))) |
|
| | | Янки жадные довольны.
Вишь, не зря стучались лбом!
Только вряд-ли станет вольным,
Кто рождЕн был жить рабом.
***********************
Англичане ждут свой куш
в виде драгоценной нефти.
Кукиш показать им Буш
Посчитает делом чести.
************************
|
|
| | | да чё уж приятного ,
позабыл политкорректность
сохранив нейтралитет |
|
| | | Неприятная тема... извини Мишель. Ещё более неприятная, чем Рома :-))), говно ему пухом... |
|
| | | страница:
| | | |
|
| |
|  |
 |
 |
|
| | | | |
|
