| Водитель снов |
2010-12-27 |
0 |
0.00 |
0 |
| |
|
| |
Окольцованый пламенем,водитель сноведений,синхронно пролаживая путь в сознание ,покрывал глаза
инием.Веки становились тяжеле с каждым их хлопком,и зрение своидолось к нулю.
Мысленные гири теряли свой вес в этом круговороте,и превращались в пар,который постепенно оседал как роса.
Сковозь временные барьеры мчалась волна сладкого сна,и кадры наберали скорость,воспроизводя децтво.
Солнце почти дотрагиваясь до земли,накаляло волосы,меняя их окрас в белый цвет,а ветер как будто забыв свои
идеи на грядущий день,спокойно наблюдал за происходящим.
Тучи росходились в стороны показывая что солнце их вождь,а плановая молния,села на скамью ожидания,заострив
уши в оба,как будто ждала команды.
Близился долгожданный вечер,чёрное одеяло медленно,но уверено натягивалось на мир,создавая темноту.Но делая
большое отолжение миру,открывало вместо солнца,луну,которая в след за собой зажигала звёзды.
Их становилось больше,одна за одной,выстраивалась в ряд,как будто их считают,и не дай Бог одной не будет хватать.
Ветер протирая свои сонливые глаза,потягивался и разминался перед сменой грядущей...Давая о себе знать,он
шелестел листями деревьев и ласково срывал их пошатывая конечности.
Тучи взяв за руки друг друга собирались в круг и танцевали привычный танец дождя. Молния как наставник солнца
дала команду "пли", и капли в 24 карата оседали на краях травы,насильственно будя их,и заставляя увеличиватся в
размерах.
Спустя некоторое время, затягивая углы мира,опускался туман...как будто специально закрывал ростения,для создания
вакума.Чтобы в конечном итоге,солнце вставая из за гор,очередной раз удивлялось на сколько быстро всё растет.
Воздух становился на столько лёгким,и пронизающим,что если его много вдохнуть,кружилась голова.
-Наконецто утро ....сказала молния,своиму наставнику грому.... Гром промолчав в ответ,показывал свою обиду,на то
что в который раз его не выпускают из дому.
-Скоро и настанет твой час... - улыбчиво сказал вождь погоды "солнце"...и нежно разрывая простиню ночи ударяло
по окрайностям мира своими жаркими лучами...
Я ощутил солнце пёк на своих щеках,и к сожалению понял что это был всего навсего сон... |
|
| ББ |
2010-10-18 |
0 |
0.00 |
0 |
|
|
"Ваша Лена" - звезда поэзии и тайный модератор национального сервера современной поэзии Стихи.ру"? 2 |
|
|
|
|
| |
Напомню ещё раз, что никаких уведомлениях об удалениях - я не получал.
И только в этих двух случаях в списке моих произведений остались следы преступления "вашей Лены".
Доказательством множества остальных удалений моих стихов служат только сохранённые мной страницы, на которых они были - с номерами свидетельств о публикации.
Так что - материальца на "вашу Лену" - у следствия по её делу - предостаточно.
Мы будем только выбирать подходящий момент для его обнородования - и, конечно - не на стихире.
Слава богу - не весь мир ещё пока управляется её модераторами, а небольшая, но сплочённая группа следователей своё дело знает крепко, и у прокуратуры нет сомнений, что доказательная база, собранная следствием не покажется суду неубедительной.
***
Приложение номер один - текст произведения:
Борьба вашей Лены с миром
Http://www.ellf.ru/uploads/posts/2010-09/thumbs/1284708363_1-11.jpg
Фотография этого котёнка - ещё одна яркая иллюстрация феномена вни-мания, вни-кания (ре-акции)...
Я уже писал, что термин сознание - излишен.
Смотрите, есть два вида направленности - наружу и внутрь...
Направленность наружу - и есть ре-акция.
Направленность внутрь - рефлексия.
Структуры неживого и живого - реагируют, структуры умного - рефлексируют.
Вернее, рефлексия есть пульсация - от мира до себя, и от себя до мира.
Реакция однонаправленна - вовне-вовне.
Рефлексия двунаправленна - вовне-внутрь, вовне-внутрь.
Таким образом, начиная с умного - материя (её структуры) реагирует на саму себя.
Умное - это "царство, разделившееся в себе" - как сказано в библии.
В евангелии от Марка сказано: «если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; и если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот».
Для человека, для его статичного видения - невозможность устоять - зло.
Но оно же - начало движения!
Кошка себя не видит...
Но человек имеет возможность посмотреть на себя со стороны.
А ведь это качество божественного, замирного видения - ведь откуда он на себя смотрит?
Что вскрывает в человеке моё присутствие - в последние месяцы - на ФДИ, на РУ.ДАО, на стихи.ру...
Нежелание и неумение видеть себя.
Человек изо всех сил противится показу себя себе же.
Он хочет продолжать старое - смотреть по сторонам.
Он тупо реагирует.
Последний пример - "ваша Лена" (http://www.stihi.ru/avtor/195712)...
Почти вся её тематика (даже и по одним заголовкам это видно, а по которым не видно - они о том же) - это другие...
Это те,
Это чужие.
Она борется с миром:
Произведения
Наш сосед по мотивам старой песни - шуточные стихи, 09.09.2010 00:16
Стихирные наблюдения - иронические стихи, 14.08.2010 14:38
Эмигрантское - без рубрики, 18.07.2010 00:48
Некраткие афоризмы - афоризмы, 18.08.2010 12:01
Занимательное языкознание - эссе и статьи, 26.06.2010 17:03
Герою главной. 1. - Иронические стихи, 20.03.2010 21:31
Виртуальная мелодрама. - Иронические стихи, 16.04.2010 23:05
Сталинистам - подражания, 24.12.2009 19:11
Полезный совет - иронические стихи, 08.06.2010 12:12
Субъективные размышления - иронические стихи, 24.05.2010 22:16
Энтузиастам-критикам - без рубрики, 08.05.2010 13:12
Дядя и дедушка. История нежной дружбы - эссе и статьи, 11.04.2010 16:55
А судьи кто? - иронические стихи, 19.12.2009 18:43
Плейкасты с плагиатом - эссе и статьи, 12.06.2010 15:55
О плагиате и совести - без рубрики, 03.04.2010 18:10
Клевер Абрикосов. Плагиатор. Пиарщик на смерти - эссе и статьи, 19.04.2010 16:38
К прошедшему дню победы. - без рубрики, 12.05.2009 18:55
Парадокс - иронические стихи, 14.04.2010 14:57
Троллиный вальсок - без рубрики, 14.02.2010 11:13
О связи скромности и таланта. - афоризмы, 05.04.2010 10:47
Конец фантомаса. - без рубрики, 08.03.2010 18:18
Ночное приключение. - эссе и статьи, 01.03.2010 19:46
Хамелеон - без рубрики, 22.02.2010 22:14
И опять о графоманах... - эссе и статьи, 16.02.2010 23:17
Скажи мне, кто твой враг... - без рубрики, 04.04.2009 12:45
Как отличить конструктивную критику от наезда - эссе и статьи, 07.02.2010 17:23
Смешная история. - без рубрики, 04.07.2009 18:48
Виртуальный хам - иронические стихи, 30.01.2010 19:56
Борцам с графоманами посвящается - без рубрики, 08.11.2009 19:18
Ответ нацисту или возвращение в 90-й год. - без рубрики, 12.11.2007 09:54
Друзьям 3 - без рубрики, 08.08.2009 17:04
В поисках хорошего еврея - без рубрики, 31.10.2009 12:49
Тролли стихиры - иронические стихи, 08.11.2008 22:34
Parasitus vulgaris или об артелях и корпорациях. - эссе и статьи, 21.01.2010 14:44
Люди. Будьте бдительны! - эссе и статьи, 31.01.2010 16:24
Коллекционеры - без рубрики, 16.11.2009 22:44
Людям и троллям - эссе и статьи, 09.01.2010 14:10
Исповедь клоно-маньяка. - иронические стихи, 08.10.2009 23:50
Клонам и о клонах - иронические стихи, 06.06.2009 19:17
Розыгрыш или кло у нские забавы. - сатирические стихи, 25.11.2009 22:40
Я мечтала о морях и кораллах... - без рубрики, 25.12.2006 15:53
Сладкая парочка - иронические стихи, 19.11.2008 17:22
О фанатах - иронические стихи, 30.08.2009 22:34
Размышления о стукачах - иронические стихи, 15.08.2009 09:20
Русскоязычие - сатирические стихи, 21.04.2009 12:20
Грусть - городская лирика, 31.10.2005
Плагиат и даже хуже - без рубрики, 17.03.2009 14:52
Стихирские страстишки 2. - без рубрики, 01.08.2009 12:37
Печальные заметки - без рубрики, 25.04.2009 16:32
Твоя палестина? - гражданская лирика, 03.01.2009 21:06
Продолжение: 1-50 51-84
Пародии (1)
Виртуальные войны (2)
Товарищам клонам (1)
Из прошлого (11)
Эпиграммы, пародии... (7)
И неужели, вы думаете - мир проиграет?
© copyright: богатый бездельник, 2010
Свидетельство о публикации №11009175676
***
Приложение номер один - текст произведения (в дальнейшем дополненного - не помню - уже где. Наверное здесь - ваша Лена вторично стёрла с моей страницы это - http://www.stihi.ru/2010/09/20/3250):
Стихира как прибежище воинствующих дилетантов
Мне угрожает ещё один аноним...
Предыдущим, если помните, был "со связями" (мужчины стихиры - со связями - без рубрики, 01.09.2010 02:24 - http://www.stihi.ru/2010/09/01/840).
И как я вижу - они все тут со связями. |
|
| ББ |
2010-10-18 |
0 |
0.00 |
0 |
|
|
"Ваша Лена" - звезда поэзии и тайный модератор национального сервера современной поэзии Стихи.ру"? |
|
|
|
|
| |
Авторам от модераторов - удалено дважды - почему?
Потому что в этом произведении открывается страшная тайна стихирского модераторства:
________________ тайна беззакония! ________________
Авторам от модераторов
Подводя итоги знакомства с тутошним беззаконием...
Недолог век ты, командирский…
Но греет нас мундир стихирский -
Недостижимостью для плебса.
Мы плётку им – не то что хлебса*…
Пусть знает раб – кто мы, кто он.
Для нас не писан ваш закон!
***
*мы плётку им – не то что хлебса
С учётом изменившихся обстоятельств сделана правка:
"мы плётку им – они нам хлебса".
Что это значит...
Для личностей - типа "вашей Лены" - борьба с правдой (и в том числе - с правдой о несовершенствах её стихов) - хлеб насущный.
Почитайте только её тексты.
***
Вспомнилась мне, в связи со здешними делами - вчерашняя истеричка с эха Москвы...
Которая с ножом к горлу приставала к собеднице, требуя, чтобы та ответила немедленно - признаёт ли она, что сталинский режим был преступным...
И потом она дала определение этому термину, и оно таково:
Преступный режим - это тот режим, которые нарушает свои же законы.
Так что - позвольте мне нас всех поздравить с тем, что на стихире царит преступный режим.
При котором модератор "ваша Лена" стирает безнаказанно тексты с разборами её стихов.
При котором ненормальная Соня Швах (Елена Георгиевская) точно, как эта ненормальная с эха Москвы, требовала от меня признания в том, что я антисемит.
А когда не смогла его добиться, а вместо него получила рассмотрение всей своей гнилой жизни под микроскопом моего бесстрастия (благо, материала она дала немало), то она попросила "вашу Лену" закрыть мою страницу, что та и сделала с превеликим удовольствием* (а на своё тогдашнее обращение в службу модерации - ответа я не получил, так же, как и на теперешнее обращение туда же - по поводу теперешних Лениных выходок).
*что та и сделала с превеликим удовольствием
Я только теперь это понял - после вот этих её слов:
Ваша стр-ца уже была блокирована? Так вы добьетесь вторичного "блока".
Повторю, что я ни разу здесь, на новой своей странице - про этот факт не упоминал.
Так что, вы видите - мир тесен.
И от правды - бывает очень трудно увернуться.
Такое она имеет свойство - всепроникающность...
И ей это нетрудно - ведь ничего, кроме неё - на свете нет.
© copyright: богатый бездельник, 2010
Свидетельство о публикации №11009231167
А вот наисвежайшая ложь от вашей Лены
Богатый Бездельник
Случайно наткнулся...
Это она оставила под неким непонятным мне, невразумительным комментарием, не имеющим никакого отношения к тому моему тексту, под которым он стоит (его текст ниже):
ВЛ
Бездельник, я давно махнула рукой на ваше бредовое словоизвержение. Ничего я у вас уже не удаляю, сегодня случайно зашла и не без удивления увидела, что вы все ту же тему "топчете". Кто жалуется модераторам на ваши "эссе" - не знаю, да это и неважно. Но вы, видимо, не знаете - повторная публикация удаленного - грубое нарушение правил. Публикация чужих авторских текстов без разрешения автора - грубое нарушение правил. Вы сами подводите свою страницу под удаление - а потом голосите на весь свет, как к вам несправедливы.
В дискуссию вступать, разумеется, не собираюсь, но не предостеречь вас не могла.
Ваша Лена 23.09.2010 20:31 заявить о нарушении правил / удалить
Рецензия на «Я еду!» (Богатый Бездельник)
Я никак не могла понять, ну, дура, куда денешься? - чем это вы занимаетесь. Но всё-таки, дура же, поняла - вы просто склочник.
Ты только ругаешься и плюёшься, и тебе это приятно. У тебя нет ни скем хороших отношений. Даже тем, кто тебя похвалил, ты гадишь в душу.
Зачем? Что с тобой?
Я думала, что ты титан,
А ты обычный злобный карлик.
Инна Соловец 21.09.2010 21:52
ВЛ
Бездельник, я давно махнула рукой на ваше бредовое словоизвержение.
ББ
Но как мы видим, наша небредящая Елена - так и не нашла в моих разборах её творчества ни одной фразы, которую она смогла бы опровергнуть.
И как мы теперь знаем - она большая мастерица критиковать "абстрактно" - то есть, по-русски говоря - просто обругивать.
ВЛ
Кто жалуется модераторам на ваши "эссе" - не знаю,
ББ
Это она намекает, что возможно - эта неизвестная мне Инна на меня жалуется.
Но удаления-то начались задолго до появления на горизонте этой Инны.
ВЛ
Ничего я у вас уже не удаляю, сегодня случайно зашла и не без удивления увидела, что вы все ту же тему "топчете".
ББ
Я работаю.
Не в пример некоторым.
ВЛ
Но вы, видимо, не знаете - повторная публикация удаленного - грубое нарушение правил.
ББ
Зато я знаю, что не получил ни одного извещения об удалении моих текстов - с указанием причины удаления.
И потому я знаю, что их удаляет некий подпольный модератор, нарушающий правила стихиры.
И почему-то мне кажется, что кроме задетого правдой о его текстах автора по имени "ваша Лена" - никому на свете мои профессионально выполненные разборы не мешают.
Можете ли вы себе представить, что некий автор стихиры - оказался настолько недоволен тем фактом, что другой её автор разбирает стихи третьего её автора, что и днём и ночью шлёт жалобы на эти разборы некому модератору, а тот немедленно их удовлетворяет - не ставя о том в известность того автора, чьи тексты кого-то не устроили?
Не кажется ли вам такая конструкция несколько химерической - а?
И как мы видим, к тому же - "ваша Лена" с самого начала совершенно неадекватно отнеслась к критике её произведений:
вл
Неуважаемый Бездельник.
Во-первых - не тычьте! На "ты" мы не переходили.
Во-вторых - все ваши помойные комментарии неадекватного хама мной удалены.
В-третьих - еще один подобный заход на мою страницу - направляю заявление модераторам. Выслушивать вашу брань я не обязана и не собираюсь. Ваша стр-ца уже была блокирована? Так вы добьетесь вторичного "блока". Если опять будете загаживать чужие стр-цы подобным образом.
А ваше мнение - мне глубоко до лампочки.
С величайшим неуважением!
Бездельник, скажу спокойно и непредвзято, ибо делить нам нечего и никаких "счетов" у нас с вами нет и быть не может ( о том, что заблокировали вашу стр-цу - мне никто не сообщал, сама увидела несколько лет назад, т.к. дружу с Чучей и в курсе ее контактов).
Так вот - вы необоснованно, немотивированно пребываете в состоянии собственного величия и права редактировать чужие тексты. Когда на самом деле - ваша редакция - слаба и неудачна. Поэтическое дарование ваше - весьма скромное. Спесь ваша - ни на чем не основана. Мнение ваше - да еще выраженное аршинными буквами - по большому счету никому неинтересно, зато навязываемо с вашей стороны агрессивно и патологически назойливо. Это и вызывает враждебную к вам реакцию. Вы не умеете общаться и донести свой взгляд до того, кому пишете отзыв. Вы - отталкиваете людей.
За ответом я не приду, так что можете им не утруждаться. М.б. поймете главное - вы - обыкновенный автор и никому неважно, насколько вы богат. Высокомерие отвратительно в любом.
Прощайте.
Ваша Лена 15.09.2010 09:19 заявить о нарушении правил / удалить
И последнее. Вы решили "просмеять" мои рифмы - "строки" - "арлекин", "меня" - "манят" и.т.д.
Я по поводу своего творчества не обольщаюсь - я просто графоман, который в стихах пытается свои мысли озвучить. Но у вас-то, милейший - рифма - самая примитивная, позорная: "вежды"- "надежды", "сияет" - "позволяет". Вы даже не знаете, что рифма - совпадение ударных слогов. Повторяю - слогов, а не частей речи! Которые надо слышать.
И рифмуете по самой простейшей схеме - глаголы с глаголами, существительные - с существительными.:)))))
И еще позволяете себе кого-то поучать с таким "талантом" рифмовать:)))))
Ваша Лена 15.09.2010 11:55
Да кому надо читать ваши корявые вирши? Вы ведь и в прозе совсем не сильны::)))))
Потому вы и шастаете по чужим страницам и сами себе рецы пишете - ничем, кроме как скандалом - привлечь к себе не можете.
Лично мне - вы настолько неинтересны, спесивая, раздутая серость - что я просто о вас и вашей полоумной стр-чке - забуду. А притащитесь еще - с легким сердцем внесу в чс. Бездарным прилипалам, типа вас - там самое место.
Прощайте окончательно, бездарь:)))
С еще более глубоким неуважением,
ББ
Как мы видим - по делу - этот автор возразить ничего не может...
Зато он несколько раз удалял мои ответы на эти его "комментарии" - со страницы моего стихотворения, под которым он их поместил, и к которому они не имеют, кстати - никакого отношения.
И потому это как раз я могу говорить совершенно определённо, что автор стихиры "ваша Лена" дважды использовала не по назначению своё право комментировать мои стихи - и тем самым - нарушила правила стихиры.
Итак, комментировать мои тексты этот автор не может, а вот зато врать - этот автор - может сколько угодно:
ВЛ
Публикация чужих авторских текстов без разрешения автора - грубое нарушение правил.
ББ
Интересное дело...
А как же можно заниматься критикой и литературоведеньем, не цитируя разбираемые тексты?
Как?
А вы почитайте Ленины разборки!
Ей себя вполне достаточно - и своих клокочущих чувств.
Но не все же мы - взволнованные женщины?
Есть среди нас и уравновешенные мужчины - в конце концов, которые делают серьёзную работу, а не воюют со своими оппонентами - поскольку их не имеют.
Скажите, оппонент ли мне "ваша Лена"?
Смотрите - у неё одни наезды (и ложь):
ВЛ
Вы сами подводите свою страницу под удаление - а потом голосите на весь свет, как к вам несправедливы.
ББ
Когда это я говорил, что ко мне несправедливы?
Лена, как всегда - обворожительно голословна.
Но я же не доярка, чтобы разинув рот - хавать её пустословие...
Я могу и сдачи дать.
ВЛ
В дискуссию вступать, разумеется, не собираюсь, но не предостеречь вас не могла.
ББ
Ха-ха-ха...
Дружные и продолжительные аплодисменты.
Пойдите на её страницу и поищите там дискуссии...
Там только гавканье или удовлетворённое сопение.
И я ведь не голословно это утверждаю...
Я разобрал уже примерно четверть её текстов, и каждый может убедиться в доказательности моих утверждений.
Лена снова пытается меня терроризировать...
Как вы помните, с угрозы закрытия моей страницы она начала - и к ней же она пришла.
Вот и весь её кругозор.
Кто не с нами - того за борт!
Ну что, открою специальную страницу - для разборов её стихов - сначала здесь, а потом и на тех ресурсах, авторов которых она обгавкивает - пусть люди улыбнутся...
Как сказано в писании - на необучаемых воду возят.
© copyright: Богатый Бездельник, 2010
Свидетельство о публикации №11009238544
Обнаружено ещё оно произведение, удалённое беззаконо модератором стихиры, её автором, пишушем под ником "ваша Лена":
Борьба вашей Лены с миром - без рубрики, 17.09.2010 16:46
Http://www.stihi.ru/2010/09/17/5676
Произведение удалено модератором
В дополнение к предыдущему:
Стихира как прибежище воинствующих дилетантов - без рубрики, 14.09.2010 16:10
Http://www.stihi.ru/2010/09/14/5178
Произведение удалено модератором
|
|
| Монa Лиза |
2010-09-18 |
0 |
0.00 |
0 |
|
|
на стих Ирины Малёваной " Любимый мой" |
|
|
|
|
| |
<Что ж, бабий ум - ты все-таки короткий.
Слепой рукой перебираю четки,>- Что ж я могу смириться с таким выводом, учитывая, что это чело не избирательно и руководствуется только позывами сердца, перебирая по жизни весь этот зоопарк. Но, если это повторяется, то тут больше не ум влияет, а короткая память и кроткий характер, но так как это постоянно происходит, то это чело не может, сделав вывод, закрыть себя в “лампе”, ибо это делают лишь избирательные люди со скрытной душой, их то, и нужно потереть, чтоб они открылись.
Это очень кидается в глаза. Даже если учесть, что чело набило опыт, то тогда “ короткий ум” не подходит. По-моему, первая часть стиха, будто о другом, чем вторая часть. Анти-мачо-(бомондик какой-то) , непривлекательный, не сексульный, да ещё с кошачьей походкой, как у охотников (на самок)? Так он мачо или не мачо? Я потерялась.
Этакий простолюдин - Аладдинчик не прошёл мимо, а запнулся об лампу. Вполне может быть, но он не мачо, то лампа должна была его привлечь чем-то, причёт тут случай, он мог бы перешагнуть, но…)))
<Мой Аладдин! Я лампа, а внутри
томится джин. Погладь меня, потри.>Это единственное, что мне очень понравилось.
<Субстанция взорвётся-светоплазма,>-Это тоже понравилось, типа нерастраченная до конца, хоть и была бурная жизнь, ошибки, любовь..хотя тоже подозрительно, это при не избирательности-то)))
Конец всё размазал. Как-то лишнее уже у субстанции выше описанной.
Простые рифмы. Не вижу трепетно щемящую волну одинокой женщины, которая в самом деле закрывается от мужского цинизма и ей в самом деле нужен чудесник-Аладдин. Тот же ход, как и в первом повествовании, только промежуток после очередного романа был продолжительный. Стих на любителя.
Твёрдая тройка.
|
|
| Игорь Витюк |
2010-06-30 |
3 |
3.00 |
1 |
|
|
Рецензия на стихотворение Михаила Лапинагова«Прокисший порох» (http://www.stihija.ru/cgi-bin/view_new.pl?id=93385&db=k_com&lines=20&page=1&sorting=author) |
|
|
|
|
| |
ПРОКИСШИЙ ПОРОХ
бульон кровавый, выжигает вены,
накачивая сердце пустотой
своим рабам он не простит измены,
и им уже не нужен мир другой.
Пощечина судьбы в глазах закрытых
На слезы полумертвых матерей
Что, заживо мечты похоронили,
С надеждой на родных своих детей.
Осевший зрак не видит этой боли
Поникший голос стал уже своим
Перегоняя героин по крови
Пустое сердце сделалось чужим.
Пустые мысли не тревожат разум
Пустая боль несет в себе беду
В ней проживая жизни раз за разом,
не проживаешь нужную одну.
Потом, конец. Что ж, передозировка..
И как ни странно, но печали нет
И на лице, гримасою неловкой
Остался от контрольной дозы след.
В улыбке безнадежной зависая
Закончил в глупой драме свой сюжет..
и снова судьбы в чеки рассыпая
барыга ждет на точке новых жертв.
Уважаемы Михаил! Начнём с заголовка. Он не отражает основной темы стихотворения. Но это было бы полбеды, если бы из первых строк становилось ясно, о чём идёт речь. Но первая строфа с избытком местоимений запутывает читателя, и лишь к середине стихотворения становится ясно, что речь идёт о смерти наркомана. Поэтому и заголовок должен быть другим: «Смерть наркомана». После такого заголовка читатель уже сразу «врубается» о каком «бульоне кровавом» рассказывает автор
Далее. Почему Вы не отделяете строфы пустыми строками и почему не используете прописных букв и знаков препинания? Это очень сильно затрудняет чтение. Кроме того, строфа – это не только одна из ритмических единиц стихотворения, но и смысловая единица, несущая, как правило, законченную авторскую мысль. Если Вы хотите, чтобы читатель дочитывал до конца Ваше стихотворение, то следуйте этим нехитрым правилам.
А теперь перейдём непосредственно к стихотворению. После того, как появился содержательный заголовок, первая строфа смотрится удовлетворительно. Но во второй строфе начинаются проблемы:
Пощечина судьбы в глазах закрытых
На слезы полумертвых матерей
Что, заживо мечты похоронили,
С надеждой на родных своих детей.
«Пощёчина… На слёзы…» - звучит абсурдно, лучше поставить «И слёзы…»
Далее: «закрытых» и «похоронили» – это не рифма, нужно её менять вместе с третьей (и даже с 4-й) строками. Например, так:
Пощечина судьбы в глазах закрытых
И слезы полумертвых матерей.
Они в могилах, наскоро отрытых,
Хоронят непутёвых сыновей…
Переходим к третьей строфе:
Осевший зрак не видит этой боли
Поникший голос стал уже своим
Перегоняя героин по крови
Пустое сердце сделалось чужим.
Вы уже сказали во 2-й строфе о закрытых глазах, поэтому о зрачках уже ничего сказать нельзя – ни автор, ни читатели их не видят (в рамках пространства стихотворения). Кроме того, «зрак» - очень плохой синоним слова зрачок. Правильней и проще сказать «Потухший взор». О поникшем голосе тоже нельзя говорить, потому что наркоман лежит уже мёртвый (во второй строфе Вы сами сказали о том, что матери их похоронили), и как голос мертвеца может стать «своим»? То есть, две первые строчки нужно переписать. А вот 3-я и 4-я строки – хорошие. Итак, мы получаем новый вариант:
Потухший взор не видит этой боли,
Пред матерью лежишь ты недвижим.
Перегоняя героин по крови, -
Пустое сердце сделалось чужим.
Рассмотрим 4-ю строфу:
Пустые мысли не тревожат разум
Пустая боль несет в себе беду
В ней проживая жизни раз за разом,
не проживаешь нужную одну.
1-я строчка хорошая, а вторая – нет. Если боль «пустая» (пустяковая, пустяшная), то никакой беды она не принесёт. Рифма «беду»-«одну» не годится. Зато 3-4 строки хороши (тезис – антитезис), за исключением слов «раз за разом, которые при чтении вслух сливаются в «заразу». Значит, нужно переписать 2-ю строку и подправить 3-ю и 4-ю. Например, так:
Пустые мысли не тревожат разум,
И сам себе ты проиграл войну.
Под кайфом жил ты много жизней сразу,
Но так и не прожил свою одну.
Переходим к 5-й строфе:
Потом, конец. Что ж, передозировка..
И как ни странно, но печали нет
И на лице, гримасою неловкой
Остался от контрольной дозы след.
«Потом, конец» - в контексте этого стихотворения неверно. Наркоман уже умер. Значит, должно быть: «И вот - конец». Дальше – всё хорошо. Похвально то, как Вы умело встраиваете сленговые наркоманские выражения в текст (контрольная доза, бульон кровавый). Теперь 5-я строфа зазвучит так:
И вот - конец. Что ж, - передозировка...
И как ни странно, но печали нет…
И на лице гримасою неловкой
Остался от контрольной дозы след.
И обращаемся к последней, шестой, строфе:
В улыбке безнадежной зависая
Закончил в глупой драме свой сюжет..
и снова судьбы в чеки рассыпая
барыга ждет на точке новых жертв.
Первая строка получилась хорошей, - особенно на месте сленговое словечко «зависая», только его лучше взять в кавычки – наркоман же не на дереве зависает, а в переносном смысле. А вот вторая строка написана не по-русски. Сюжет это - порядок событий, происходящих в художественном произведении, ход событий (экспозиция, завязка, развитие действия, кульминация, развязка, постпозиция). Поэтому говорить «закончил свой сюжет» неверно: можно закончить написание сюжета, можно написать сюжет произведения… Поэтому строка должна звучать так: «Ты глупой драмы написал сюжет…».
В третьей строке «И» лучше заменить на «Но», как противопоставление смерти и продолжающейся наркоманской жизни. И опять подчеркну Ваше мастерство в использовании сленга: «чеки», «барыга», «точка». И рифма «сюжет» - «жертв» - свежая и оригинальная. Только слово «точка» лучше взять в кавычки. Итак, последняя строфа будет выглядеть:
В улыбке безнадежной «зависая»,
Ты глупой драмы написал сюжет…
Но снова судьбы в чеки рассыпая,
Барыга ждет на «точке» новых жертв…
А теперь посмотрим на Ваше стихотворение в отредактированном виде целиком:
СМЕРТЬ НАРКОМАНА
«Бульон кровавый», выжигает вены,
Накачивая сердце пустотой.
Своим рабам он не простит измены,
И им уже не нужен мир другой.
Пощечина судьбы в глазах закрытых
И слезы полумертвых матерей.
Они в могилах наскоро отрытых,
Хоронят непутёвых сыновей…
Потухший взор не видит этой боли,
Пред матерью лежишь ты недвижим.
Перегоняя героин по крови, -
Пустое сердце сделалось чужим.
Пустые мысли не тревожат разум,
И сам себе ты проиграл войну.
Под кайфом жил ты много жизней сразу,
Но так и не прожил свою одну.
И вот - конец. Что ж, - передозировка…
И как ни странно, но печали нет…
И на лице гримасою неловкой
Остался от контрольной дозы след.
В улыбке безнадежной «зависая»,
Ты глупой драмы написал сюжет…
Но снова, – судьбы в чеки рассыпая,
Барыга ждет на «точке» новых жертв.
Михаил, отдельно акцентирую Ваше внимание на знаках препинания (сравните оба текста: старый и новый).
Подводя итоги, скажу, что стихотворение получилось эмоционально насыщенным, богатым на «фактурные» детали, что сразу вызывает доверие читателя. И, несмотря на общий осуждающий контекст в отношении наркомании, автор выражает не злорадство, а жалость и к матерям, и к их непутёвым детям-наркоманам.
Как бы это патетически не звучало, но стихотворение является социально знАчимым, и в то же время в нём автор не пытается кого-то чему-то учить или к чему-то призывать, то есть отсутствует дидактика, от которой читателю всегда становится тошно.
В отредактированном виде это стихотворение может быть опубликовано и в молодёжной, и в региональной прессе. Смело отсылайте его в редакции.
Удачи, Вам, Михаил!
С уважением, Игорь Витюк.
|
|
| Юрий М.Бондаренко |
2010-06-08 |
0 |
0.00 |
0 |
| |
|
| |
Простите меня , друзья и подруги!
Я не смог сдержаться. Выступил на редакторском форуме о грубейших фальсификациях рейтинга Виолеттой Башой и Олегом Павловским! Вы сами это видете.
Был этими "людьми" ошельмован. И под их напором изгнан из редколлегии, куда меня никто и не избирал. Альберт вписал по предложению той же Виолетты.
Эти персонажи хорошо известны в интернет сообществе. Они пытались разрушить Стихи.ру, ЛитЗону, Литпортал...
Ото всюду быфли с позором изгнаны за склоки, приписки рейтингов, клевиту ... Вы знаете, как уже много хороших авторов они выжили и из Избы..
Я жил и писал книги без Избы десятилетия. Проживу и дальше. Жаль расставаться с вами, коллеги.
Будьте бдительны. На редфоруме шельмуют многих и из вас...
Юноши-владельцы сайта вслепую верят Баше и Павловскому, которые якобы радеют за русскую культуру и поэзию. Думаю, вы прекрасно понимаете, что как раз против российской культуры и ведется ими война всеми самыми некорректными медотами, которым их явно кто то обучает. Я конечно скачал себе всю гнустность с редфорума, но не хочу оскорблять ваши уши и глаза этойгадостью.
Мне было хорошо с вами эти 15 месяцев. И мы конечно жеещё нераз пересечемся в интернете и возможно в жизни.
Быть с ними в одной лодке не могу, как не могу и промолчать. Натура такая...
Говорят, что молчание золото
И за умного молча сойдешь.
Но натура такая уж смолоду:
Не терплю неприкрытую ложь,
Не люблю плутократов и циников,
Аферистов, пройдох и глупцов,
Потаскух, «голубых» и политиков,
Краснобаев, кутил и скупцов.
Мне не нравятся ложные истины
И предательство ради маржи,
Когда руки оковами стиснуты,
Когда прячут в штанинах ножи.
Мне противно глумленье над слабостью,
Не приятна любовь на показ,
И готовность продать совесть с радостью,
И урчащий в ночи унитаз…
Мы молчим – нас «разводят» как кроликов.
Материмся в душе, про себя.
Иль изводимся гневом до коликав
Или тихо бежим с корабля.
Говорят мне пусть: «Лезешь в бутылку ты».
Но ведь я же опять не смолчу.
Только если приложат затылком
Невзначай как-то так к кирпичу.
Павловский - Админ. И это обращение быстро уничтожат.
А это Положение о редколлегии сайта, вдруг кто то не читал.
Для более полной реализации целей и задач сайта, изложенных в «Пользовательском Соглашении» на нашем литпортале действует редакционная коллегия. Задачей редколлегии является реализация редакционной политики сайта. Подбор членов редколлегии осуществлялся Администрацией на принципах литературного опыта кандидатов, их авторитета, и разности их убеждений. Возможна ротация членов редколлегии. Редколлегия действует на принципах гласности и независимости. Членам редколлегии администрацией сайта предоставляется техническая возможность выдвигать в колонку Редакторских анонсов на главной странице нашего сайта определённое и равное количество отобранных ими по своему усмотрению и совести произведений авторов нашего сайта. Допускается размещать до 8-ми произведений в месяц от одного члена редколлегии. Авторы нашего сайта могут самостоятельно предлагать свои произведения членам редколлегии для размещения в анонсах. Для этого им нужно отправить свое произведение ( из пользовательской области определенного члена редколлегии) с темой письма «Произведение на анонс». Редколлегия вправе отказать авторам без разъяснения причин. Правом размещения произведений в редакторских анонсах наделяется также и Администрация сайта.
Состав редакционной коллегии:
Сергей Павлухин
Николай Лемкин
Сeргей Медвeдeв
Сергей Тверской
Виолетта Баша
Андрей Бениаминов
Юрий Бондаренко
Александр Петров
Аркадий Стебаков
Администратор .
Редакционная коллегия принимает коллективные решения по выработке лит. направления, решению спорных вопросов, удалению слабых анонсов, предлагает мероприятия, конкурсы, и пр.
И помните, друзья, молчание рождает вседозволенность, геноцит, тоталиризм, рождает маленьких дуче, которые питаюсь чужой кровью растут очень быстро...
До свидания! Буду к вам приходить в гости!
Юрий Бондаренко, член Союза Писателей России, помощник депутата ГосДумы, член Комиссии по патриотическому воспитанию молодежи ГД, дореренное лицо партии "Единая Россия" по выборам Президента России...
|
|
| Нaтaшa |
2010-06-01 |
5 |
5.00 |
1 |
| |
|
| |
В чем суть нашей вечной борьбы?
Зачем нам фортуна судьбы?
Зачем нам лучистый рассвет?
Раз плоть возбуждает запрет!
А жизнь словно вспышка в веках,
Любой превращается в прах.
Бог дал нам стук сердца и кровь,-
Чтоб мы испытали любовь! |
|
| VIOR |
2010-05-06 |
0 |
0.00 |
0 |
|
|
Кротам чистого искусства. |
|
|
|
|
| |
Ну, вы, злобные шакалы,
Распугали милых птиц -
Нашей жизни идеалы,
В рамках суженных границ
Ваши алчные потуги,
На красоты слов и рифм,
Все мыслишки и недуги,
И про секса алгоритм,
Не доставят вожделенья,
От столь тяжкого греха,
Не разрушат цепи звенья,
Хи-хи-хи да ха-ха-ха.
На «искусство для искусства»
Свысока мы будем срать,
Мы свободны струи ветра,
С высоты нам всё видать.
Что б вы там не заливали,
В злобном тявканье своём;
Птицы в кронах замолчали,
Лишь на время – обкакём!
|
|
| Павел Кулешов |
2010-04-30 |
10 |
5.00 |
2 |
|
|
Признаки начинающих стихотворцев |
|
|
|
|
| |
Вниманию публики предлагается книга "Признаки начинающих стихотворцев"
Оглавление:
ПОДСТУПЫ
Зачин
Потребности и способности
Мнения и вкусы
Основные правила русского литературного произношения
Особенности русского стихосложения
ПРИЗНАКИ НАЧИНАЮЩИХ СТИХОТВОРЦЕВ
Неосведомлённость об особенностях словесного общения
"Назывные" стихи
Неинформативные названия стихотворений
Вера в филолога
Подражательность
Навязчивая страсть к выступлениям
Болезненное реагирование на критику
Теоретическая неосведомлённость и косноязычие
Ограниченный словарный запас и скудость выразительных средств
Неточности смысловые, фактические, стилистические
Невнимательность к расстановке знаков препинания
Необоснованные нарушения естественного порядка слов в предложениях (инверсии)
Сдвиг ударения с его естественного места на место, диктуемое стихотворным размером
Смешения стихотворных размеров
Пропуски и добавления слогов, сбивающих ритм
"Втычки" (вставочные слова для заполнения слогами строк)
Литературные штампы
Банальность тематики
Банальные рифмы
Слабые рифмы
Грамматические рифмы
Подбор слов ради рифмы в ущерб смыслу
Пренебрежение звуковой стороной стиха
Перечисления
Чрезвычайная редкость поэтических переносов
Целенаправленное замутнение смысла
"Нуичтошные" стихи
Композиционная рыхлость
Необязательность
Скоропостижное осознание своей избранности при отсутствии "шлифовки", "доводки", "полировки" и прочего подобного
Отсутствие "творческой лаборатории"
ОБРАЗЕЦ ГРАФОМАНИИ
СТИХИ НА ЗАКАЗ
ПОПЕРЕЧНЫЙ СРЕЗ
Разбор разборов или беда "академического" стиховедения
Назойливая лесть или беда сетевого "стиховедения"
"Назывная" критика
О чём свидетельствует срез
СОЗИДАТЕЛЬНОМУ ТВОРЧЕСТВУ – ИСПОЛАТЬ!
НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ РУССКОЙ ПОЭЗИИ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУР
Книгу можно скачать бесплатно по адресу: http://pk7.hotbox.ru/index-priznaki.html
|
|
| А.ШАНС |
2010-04-19 |
0 |
0.00 |
0 |
|
|
Только интеллекту молятся народы |
|
|
|
|
| |
«Главное в человеке – это не ум, а то, что им управляет: характер, сердце, добрые чувства…» - Фёдор Михайлович Достоевский (1821 – 1881) – русский писатель.
Мы ахаем и восхищаемся уму,
и вычисляем разные коэф-циенты,
науки энергично разгоняют тьму
и оттого не люди мы, а пациенты.
Науки, вроде, в услужении у нас,
от них мы получаем жизненные блага.
Всё создано умом, но всё, что видит глаз,
всё – фотография, всё только лишь – бумага.
А сердцу нашему становится тесней
при каждом шаге удаленья от природы
и мир становится всё хрупче меж людей,
где только интеллекту молятся народы.
И «глупый» человек уже никак не добр,
а если добрый он, то точно он не «умный».
Не «человеки» будем мы, а гнёзда кобр,
Икар уже не восхитит наш мир подлунный.
Всё больше мы теряем силу наших чувств,
не чувства нам нужны, а героин экстаза,
чтоб доброе глушить, что знали наизусть,
от смысла лишь оставив оболочки – фразы.
Поэтому гордиться, в целом, нечем нам,
мы ум поставили вперёд перед любовью,
и век не первый платим чистогану дань,
не чувствуя, как нас окутывает скорбью.
© Copyright: А. Шанс, 2010
Свидетельство о публикации №11002038303
|
|
| Павел Обинякин |
2010-02-25 |
0 |
0.00 |
0 |
|
|
А коль люблю я не глазами... (Из рецензий) |
|
|
|
|
| |
А коль люблю я не глазами ,
А если есть один лишь глаз,
Осыпав пылкими словами
Что сделаешь приняв отказ ?
А если вовсе вздор не мил,
Былых кострищ угли не тлеют,
Тот кто с костром любовь сравнил
Разжечь его в тебе сумеет?
Любовь в том случае обман
Когда в вселенском упоеньи
Вместо неё ты ждёшь роман,
А обретаешь боль забвенья... |
|
| Жора_ГДЕ_ТЫ_БЫЛ |
2010-02-17 |
4 |
2.00 |
2 |
| |
|
| |
Так вот...в один вечер значит думаю..-а прикинь если нас водят за нос и мы невольно стали жертвой социально-медицинского обмана и у нас в голове вместо мозга и синаптических связей бурлящий гель для бритья Nivea 4 men? О_о
а насморк - это когда гель из целлофанового пакета в нашей башке теряет фактуру и вытекает через нос, после чего засыхает и процесс нормального бурления нарушается, поэтому человек чувствует себя хреново.
короче если жрать этот долбанный гель - можно пережить всех Маклаудов и даже долюаного Батечку Фура блин... |
|
| Илья ★ Красавчик ★ |
2010-02-13 |
0 |
0.00 |
0 |
|
|
Желаю всем достойным людям... |
|
|
|
|
| |
Не смотри назад, а смотри вперёд,
и Все что захочешь, к Тебе придёт...
Ты - это то, во что Ты веришь,
Захочешь убедиться, Ты это проверишь!
Желаю Тебе счастья в светлых делах,
куда-бы дорога Твоя Тебя ни вела...
Всё возвращается в жизний этой,
осознай это сейчас, и дари Миру свет свой,
У Тебя будет всё, чего Ты захочешь,
реши для Себя, ты этого хочешь?
Желаю всем счастья, дружбы, любви,
и помните Вы, творцы того, что впереди... |
|
| Яковина Евгений |
2010-02-11 |
0 |
0.00 |
0 |
| |
|
| |
Она, со скрипом, открыла тяжелую, грязную дверь и слегка подтолкнув его в спину - проводила в последний путь.
Ему показалось, что она говорит, но кроме неприятного табачного запаха, из её уст он ничего не услышал.
Начальное движение его оболочки присоединилось к ускорению свободного падения и он отправился прочь.
Сжавшись в бесформенный ком, он летел и видел себя похожим на завязанный узлом мусорный пакет.
Он не мог и не хотел сопротивляться движению, лишь законы физики стучали им о стенки промежуточной, грязной жизни.
Узел был надёжным, но его тонкая оболочка порвалась и с каждым следующим ударом, содержимое покидало его.
Свободное падение совокупляясь с законами физики, порождало необыкновенную музыку и он знал, что она её слышит.
В какой-то миг ему стало отчётливо ясно, что он и есть переполненный пакет мусора, выполнивший свою функцию.
Внезапно, у неё родилось чувство бессмысленной жалости и она одела очки, которые заботливо делали мир двухмерным.
Всё находящееся в третьем измерении катилось к чертям, под музыку рожденную порочной связью законов и правил.
Она сочла забавной свою первую мысль, которая посетила в миг его ухода и повторила её в слух: - "исчезает".
Возвращаясь в совою квартиру она решила не оставлять монету в одиночестве, ведь ей будет ужасно холодно у стены.
Отщипнув кусочек неприятно голубой краски, она прикоснулась горячими пальцами к уже успевшему остыть рублю.
На мгновение, она сжала его в своем нежном кулаке и спешно положив в карман, открыла дверь знакомую с детства. |
|
| Яковина Евгений |
2010-02-11 |
0 |
0.00 |
0 |
| |
|
| |
Он перестал судорожно мотать чайной ложкой из стороны в сторону и спокойно бросил её, не извлекая из продолжающей вращаться жизни, заключенной в грани гранённого стакана. Она упала звеня, ударяясь о твёрдую и ещё чистую, но стеклянную плоть, к верхушкам которой он часто прикасался трескающимися, от нежности, губами.
Он уходил в сторону источника свежего воздуха, а она смотрела ему в спину сквозь пролетающие мимо черные обломки, некогда зеленеющих чайных лепестков.
Увлеченный водоворотом жизни, в приподнятом от дна состоянии, безмолвно и безвозвратно таял сахар. Он искренне верил что способен сделать эти минуты слаще. Безвозмездно жертвуя кристаллами своего тела, он наполнял себя всем тем, что отчаянно хотело в него проникнуть, но категорически отказывался впитывать в себя клочки мертвых лепестков чая. Постепенно он переставал быть самим собой, превращаясь в призрачное облако вкуса, которое становилось всё менее заметным, растворяясь в тёплой суете остывающей жизни.
Большое количество одиноко вращающихся фрагментов былой целостности, хаотично двигались в замкнутой бесконечности. Они разбухали от обиды на безжалостное вращение и высокую температуру, прогибаясь увеличивались и неуклюже ударялись о угрюмо стоящую облокотившись на стенку, серебряную ложечку. Вены лопались от невыносимых перегрузок и не думая о времени, место проникалось цветом их крови, что делало жизнь все менее и менее прозрачной.
Ей недостаточно было света, который он закрывал собой находясь между солнцем и жизнью, но радовалась она даже его тени, которая с хрустом ломалась жестокими гранями идеально отполированного стекла, и тяжело падала на гладкую поверхность стола, оставляя гематомы. Контуры его удаляющейся сущности, становились все меньше и вскоре вовсе перестали быть преградой. Он вышел прочь, оставив за собой напряженную атмосферу от которой бежал, и слёзы пролитой из чайника жизни, которые валялись на столе.
Сквозь дверной проём незапертой двери хлынул свет, заливая бесконечными потоками ярких лучей, всё, что попадалось ему на пути. Он принёс с собой тёплый, свежий ветер и бережно запеленал им, виновато стоящий стакан с оседающей и остывающей в нём жизнью. Жизнь уснула и видела сахарно сладкие сны, в которых тьма опустилась на дно, возвращая прозрачность и мирный покой бытия.
Она вытерла слёзы с гематомы стола, подняла и плеснула уснувшую жизнь на тропинку которая увела его в прошлое. Жизнь нелепо летела, подбирая пылинки и делясь на частички из которых она состояла, да так и не успев проснуться, упала. С наслаждением зелёные травы глотали ее сладкие сны, порождая реальную, самую яркую жизнь, отдавая взамен кислородный запас и способность любить. |
|
| Роман Эсс |
2009-12-01 |
20 |
5.00 |
4 |
|
|
БУМАЖНАЯ И СЕТЕВАЯ ПОЭЗИЯ |
|
|
|
|
| |
Литературная Сеть - великое изобретение.С одной стороны, удалось подвинуть все эти закрытые маразматические СП, их литжурналы, где они только и хвалят друг друга.Букеры, Антибукеры, премии, лауреаты. Отдельные книги их стихов на финской бумаге…Корявая, шероховатая, как старый бетон, поэзия с площадным и убогим журналистским новоязом. Авторы. Поэты. Которых никто не вспомнит уже через 20 лет!
А больших поэтов нет.Ни у них. Ни в Сети. Почему так?
В Лирунете можно посмотреть "черновики" многих авторов.Но,cогласитесь, львиная доля этих стихов - сырые. И все равно, это занятно у всех на всех литсайтах.
Что же касается остальных сегментов Интернета, то они мало интересуют. Из-за бескультурия и узости ума в первую очередь. Может, только живопись…
И несмотря на всю эту виртуальную связь авторов друг с другом, юзеров на иных порталах всего Нета, кажется, что одиночество всех горожан на Земле как было, так и осталося… О чем это?
Многие публикуют стихи в Сети именно из-за своего одиночества, а качество стихов для них – дело пятое. Читая сетевую поэзию, всю, сразу видны ее многочисленные огрехи и неприглядные лохмотья синтаксиса, лексики, связи предложений. Обрывы мысли…..
Потерялась многовековая русская поэтическая академическая школа стихосложения! Это страшно! Нужен какой-то общепоэтический сайт литературных критиков профессиональных, чтобы они помогали авторам расти филологически, а то все топчутся на одном месте.
В СССР такая сильная школа была - толстые журналы и большие поэты. Ну хоть Николай Старшинов, а до него - Смеляков. Вот это-то и нужно всем сетевым авторам, которым профессионально некому подсказать о работе над произведением. Особенно на Стихире. Да и на других литсайтах также. А модераторы только деньги с овец собирают....
А вот вам и еще одна проблема литературных сайтов.
Читатели и слушатели на сайтах или в литжурналах - это одно, а СЛЫШАТЕЛЬ СТИХОВ - это совсем иное! Вот именно он-то всем пишущим нужен.Без него нет Поэзии.И не будет ее!
Ибо праздных зевак в литературе среди черни или аристократов - во все времена полно.У автора, сетевого или бумажного, может быть и миллион читателей, в Сети или на бумаге, или даже на одном на сайте - прочли, тут же и забыли. Это греет, но это и усыпляет самого поэта.Так получилось во всех бумажных журналах со всеми тамошними поэтами…..
ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА ВСЕХ ПОЭТОВ НЫНЧЕ В ТОМ, ЧТО У НИХ НЕТ СЛЫШАТЕЛЯ ИХ СТИХОВ.
Произошло это ... именно из-за потери академической поэтической школы. Из-за отсутствия смелой профессиональной критики.В СССР таковой и в помине не было: были поздравлянчики и юбилейчики……....Из-за падения уважения к литературе в школах -а это в свою очередь из-за графоманства поэтов в СП в литжурналах,и, конечно, из-за девальвации поэтического слова именно по вине профессионалов из всех СП, постоянно публикующихся и поминаемых в узких кругах!.....
Может быть, настоящим СЛЫШАТЕЛЕМ стихов любого автора будет какая-то простая учительница литературы из какого-то Свияжска или Бендер, кто знает. Любому поэту она будет радостна одна-единственная, на всю страну.Потому что будет СОЧУВСТВИЕ И ОТКЛИК. А вот этого-то как раз и не видно в сетевых рецензиях, ибо поэты бегом читают поэтов….. .Это – огромный минус экрана.
Посему истинный читатель стихов - будет не человек с литературных сайтов, этого уже и не ждешь, ибо когда авторы оценивают авторов, тут есть доля лукавства, и все это называется просто - литературная тусовка.
К качеству любого литературного произведения весь этот сонм поэтов, или аляповатые стихи с незатейливой конструкцией на сайте никакого отношения не имеют.Притом, сейчас уже все профессионалы из СССР, которые с одного взгляда (!!!!!!!!) могли профессионально и наметанно оценивать любое стихотворение - все уже умерли.У интернет-поэтов и редакторов нет подчас даже обыкновенной литературной грамотности- и, как уже говорилось, минимальной академической поэтической школы.А сайт назван их громко "литературный"......Как говорил Горбачев, вот где собака порылась-то!
Падение интереса к современной бумажной и официозной (т.н. «большой» литературе) не в последнюю очередь происходит из-за ее кастовости и кичливости, «известности в узких кругах» — только московских — и, конечно, незнании всей России – как она есть, чем она вообще жива, чем она дышит, о чем она мечтает — вне столиц; чем она вообще существует и …… прозябает, в том числе и в плане духовном…
Литератору русскому подлинному никак нельзя по-бандерложьи изменять своим принципам – пусть даже за это самое его нигде не публикуют. Патриоты из-за того, что не входит в их постесенинские незатейливые почвенные рамки, а либералы — по причине того же патриотизма — и правды о внутренних и внешних врагах России - и самых настоящих врагах народа. Царствует полнейшая безвкусица, кривлянье, пошлятина, мнимый ум, корявые строфы и мелкотемье! Об этом говорил еще Бунин.
На форуме ЛГ как-то сообществом сетевым тамошним писали письмо Путину о создании нового неангажированного от всяких СП литжурнала — из Кремля чиновники ответили, что " и так журналов много ".
Новый русский литературный журнал, свободный от членов СП-протекционистов, без единого из них, нужен теперь как воздух — всем русским авторам, вынужденным провисать в безводушной Сети.
Ни СП России, ни МСП, ни Союз российских писателей, догматические, замшелые, воняющие тухлятиной, покрытые грибами плесени, гоняющиеся за премиями и должностями в литературе, сухие, безжизненные, формалистические, новой литературы не понимает. Так они все больше бронзовеют, ржавеют — и, заметьте, все уходят в небытие, на свалки. Графоманы с билетами СП.За – редчайшим исключением, разумеется!
Так что истинная новая русская литература сейчас, вероятно, пребывает только в Сети. И в — столах. Кроме того, у многих истинных поэтов русских, не ползающих под догмами постсоветизма и не лижущим редакторские и критические широкие заматеревшие задницы членам всех наших СП, ныне нет и компьютера…………
Что — есть « современная литература»?
Что есть, например, СП России, где 95 % идут вслед за Есениным, а 5 % — за Маяковским.
Лучше всего привести цитату:
«Поэзия есть Бог» — написал Василий Жуковский. Другое определение: " высшая форма существования языка", но следующее — " испокон века сущее, но лишь изредка достигаемое единство МУДРОСТИ, МАСТЕРСТВА ВО ВЛАДЕНИИ СЛОВОМ _ И ВИРТУОЗНОЙ ГАРМОНИИ В СОЧЕТАНИИ ЗВУКОВ"…
" Эффект незаурядного словесного мастерства Маяковского, новатора в стихах и метрах, рождающего своеобразную музыку стиха, напрочь стирается безбожным, ложным прокоммунистическим замыслом. содержанием большинства его сочинений, то есть отсутствием первой составляющей божественной природы поэзии… Другой любимец народа, в особенности маргинально-партийной номенклатуры, — Есенин — свои искренние глубокие переживания и чувства сумел облечь в мелодичный незатейливый структурный каркас с интересными рифмами (крапива — сиротливо, плетень — деревень и т.п.) которые так и просятся в грустные песни, но, согласитесь, словарь Есенина — не словарь Шекспира; и пробелы второй составляющей триединства, сдерживая свободу и разбег авторской мысли, оставляют ощущение ОБЩЕЙ ПОЭТИЧЕСКОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ…
Думается, каждый взвесит…
Кроме того, всякий пишущий на русском языке сейчас, сознает он это или нет, живет он даже если в Новой Каледонии, но публикующийся в сети России, в лирунете, — всякий хочет он или не хочет, попадает тем самым в поле гравитации великой русской литературы.Где, скажем так, в этой солнечной системе главная звезда – это Пушкин, а Гоголь, Чехов, Достоевский – планеты вокруг нее. Все места заняты бесповоротно.
Современным поэтам и писателям, особенно графоманствующим столичным снобам в русском нынешнем Олимпе ( sic!) на этом фоне не просто неуютно, — это вчерашнее Cолнце сжигает любые стихи, тем более, коряво построенные без русского ритма или же в Сети -непрофессионально написанные.Это касается почти всех стихотворений в толстых журналах и в Сети………
И еще.
Почему нет хорошей гражданской поэзии - и просто лирики? На Стихире, например, да и на других литсайтах море разливанное этой самой лирики - БЕСПРИНЦИПНЫЙ ЛИРИЗМ.
В чем же все-таки коренная причина упадка общего поэзии?
Первое - это боязливость пишущих.Второе - поэтическая безграмотность.Третье - отсутствие поэтического слуха, это редчайшее качество! Четвертое - нет ни одного оценивающего профессионала на сайтах, таких как были в СП СССР, с одного глаза безошибочно определяющих, что - стихи, а что не стихи.
Существует кроме того миллион способов демагогических доказать, что тот или иной автор гениальны.Чем занимаются с успехом у нас все толстые литжурналы. И редакторы литсайтов.
В этой связи скажу вот что.Помнится, как многих авторов раньше за стихи трепали советские метры из СП СССР. Некому теперь так вот «пинать» стихослагателей на сайтах, именно - учить их! Да и обидятся все!
Кто-то умный спросит: а что делать мне со своими стихами? Надо бы большинству вот что: обогащать свои произведения всеми стилистическими приемами русской поэзии.Тогда стихи все засияют. Это такой совет от всех битых многажды профессионалами.
Всем поэтам Нета еще нужны развернутые метафоры, эллипсисы, сравнения, недомолвки, эпитеты ……. и пр. лексические приемы.Да и новомодным профессионалам в СП с испорченным журналистикой литературным языком - привычным в их «большой литературе» новоязом - полным убожеством нерусским!
Всем нужна старая настоящая русская солидная поэтическая школа.
Вот Пушкин, он только кажется простым, а никто не сможет написать хотя бы это:
Буря мглою небо кроет,
Вихри снежные крутя...
Всей сетевой поэзии до этого- как до луны пешком! Отчего?
«Рунет буквально оккупирован мошенниками от литературы и графоманами всех мастей. Поневоле станешь мизантропом после этого их засилья, более того, потихоньку теряешь веру в саму Поэзию. Вот после всего этого сидишь и думаешь, а может, так было во все времена, и талантливых поэтов мы просто не знаем, они канули в неизвестность, затоптанные этим стадом графоманов?»
Чтобы не появлялись подобные реплики, любому поэту нужно брать пример хотя бы с Жуковского.Ибо - всеми утерян богатый старый настоящий русский язык!Непривычный безграмотным нынешним редакторам в Сети и в журналах сияющий язык 19 века, а не тот ужаснейший серый и убогий, нищенский современный среднеяз, который мы видим повсюду - осточертевший во всех стихах и на ТВ каркающий и убожеский язык журналистики, рынков и ругани. Тот самый полутюремный и телевизионный суржик, на котором уже 30 лет квакают на рынках и уже и в литературе ( боже мой! как упала наша поэзия!) все в Россиянской Федерастии. Русский язык давно и, похоже, уже безвозвратно потерян.
Далее.
"...Всегда должны будут существовать плохие писатели, ибо они соответствуют вкусу людей неразвитого, незрелого возраста; последние тоже имеют свои потребности, как и
зрелые люди. <...> И они, кроме того, жаждут удовлетворения своих
потребностей с большей страстностью, - и добиваются для себя
плохих авторов."
Ф. Ницше. Человеческое, слишком человеческое.
Так что – решать самим сетевым и бумажным авторам, как им писать дальше………
_____________________________________________________________________________
Роман Эсс
|
|
| Валентина |
2009-11-29 |
5 |
5.00 |
1 |
| |
|
| |
Счастье.
У меня есть друг, не тот друг, с которым весело проводят вечера, плавно переходящие в утро, а настоящий друг. Мы познакомились с ним еще в детском саду. Потом ходили в одну школу, только вот университеты мы выбрали разные, потому что я по натуре своей абсолютный гуманитарий, а Леха - стопроцентный технарь, причем технарь с острым умом и даже фантазией. Еще в детском саду он, разобрав на детали несколько механических игрушек, смастерил прибор, по которому мы точно узнавали, кто в группе во время тихого часа спит, а кто претворяется. А изобретениям его школьного периода вообще нет счета. В одиннадцатом классе Леха создал нечто, реагирующее только на настроение нашей « классной дамы». Стоило Светлане Даниловне войти в кабинет, как все головы ее выпускников поворачивались к Лешке. А он под столом наблюдал, какая загорится лампочка – красная, желтая или зеленая. Очень похоже на светофор: красная – не высовывайся, желтая – внимание, зеленая – все спокойно.
А вчера позвонил Леха, говорили как обычно обо всем, но я уловила в его голосе тревогу, поняла, что его что-то беспокоит.
« Леш, ты сегодня на небо смотрел? Там грозовые тучи или только легкая облачность?»,- начала я издалека. «Не знаю, наверно, ясно»,- промямлил он в ответ. «Тогда выкладывай, что случилось?»
« Да мама…»
« Что с Галиной Федоровной? Она в очередной раз не понимает, почему создание твоего нового детища должно сопровождаться диким беспорядком в квартире?» - съехидничала я.
« Лена, ты забыла, что я уже полтора года работаю над своими проектами в лаборатории фирмы, что я за свою работу получаю деньги»
« Прости, прости. Так что с мамой?»
« Мама заболела. У нее болезнь, связанная со стрессом, которая толком еще не изучена, какой-то редкий психоз. Она перестала общаться, даже на меня смотрит как на пустое место, целыми днями сидит в темном углу, смотрит в одну точку и молчит. Мне с трудом удается ее накормить хотя бы ужином »- уныло сказал Леша.
« Так давай что-то делать. Я покопаюсь в Интернете, попробую связаться с иностранными клиниками, говорят, в Германии очень хорошо научились лечить заболевания нервной системы»
«Да, да, ты попробуй, а я тут уже кое-что пытаюсь сделать»
Я знала, если Леха говорит, что он что-то пытается сделать – значит, решение уже на подходе и что-то уникальное, специально для мамы, он сотворил.
«Лен, наверно, мне понадобится твоя помощь.»
«Не тяни, говори, что я должна сделать»
«Понимаешь, меня надолго с работы не отпустят, а ты по воле твоей профессии все время бываешь в разных местах, носишься по всему городу .»
«Ну да, да, так что я должна сделать?»
«Да ничего особенного, я дам тебе маленькую коробочку с экраном и кнопочками»
«Леха, но не до такой же степени я бестолковая в твоих «коробочках», называй вещи своими именами»
«Хорошо, я дам тебе счастьеуловитель»
…?
«Понимаешь, это такой приемник человеческих чувств, рассчитанный на поглощение положительных эмоций в чистом виде без малейшего негатива. Как только прибор зафиксирует 100-процентное счастье, память его будет заполнена, я потом смогу синтезировать это счастье в особое излучение, которым можно воздействовать на мозг человека»
«И ты хочешь его испытать на Галине Федоровне?»
« Не испытать, а вылечить ее. В действии прибора я уверен, нет уверенности, что можно им зафиксировать 100-процентное счастье»
«Так твой прибор не работает.»
«Работает, но пробовал я на единичных особях, а оказалось, что у каждого, на первый взгляд самого счастливого человека, есть какая-то хоть маленькая червоточина в душе, что не дает полного результата.»
«Хорошо, вези свой счастьеуловитель, завтра я буду в таких местах, где все пропитано счастьем»
На завтра первым пунктом у меня значился коммерческий детский сад, я должна была отснять на пленку счастливое детство. В полной уверенности, что здесь-то и наберется «коробка» нужного мне чувства, отправилась утром в учреждение под названием « Чебурашка»
Мне удалось сделать там кучу снимков, на которых запечатлены современные игровые комнаты с прекрасными игрушками, музыкальный и танцевальный залы, чудная столовая, дюжина пухленьких розовощеких херувимчиков, а вот Лехина «коробочка» зафиксировала только 75 процентов счастья, потому что Светочка с Ванечкой не поделили робота-трансформера. Робот после небольшой потасовки достался Светочке, а Ванечка даже после вмешательства воспитателя, держа в руках замечательный самосвал, просто излучал несчастье.
Я не очень огорчилась, потому что на следующей день 08.08.08 мне предстояло делать съемку в ЗАГСе. Уж там-то точно наберется целый закром «лекарства» для Галины Федоровны. Мне очень хотелось помочь близкому человеку, и Леху было жалко, он совсем извелся, лавируя между домом и работой, тем более что его извилины выдавали искрометные решения только тогда, когда на душе спокойно, а вчера он мне пожаловался, что работа над проектом фирмы что-то не клеится. Я знала Лешку много лет, он был оптимистом и добряком. Представляю, как ему, большому и сильному, трудно смотреть на страдания близкого человека.
На завтра по широкой мраморной лестнице Дворца бракосочетаний я поднялась в светлый белоснежный зал, сияющий зеркалами. Здесь было много нарядных, взволнованных гостей с букетами цветов, ожидающих приглашения в розовый зал, где и вершилось таинство рождения новой семьи. Массивная, резная, из дорогого дерева дверь вела туда, но моей первоначальной целью были комнаты, в которые вели более скромные двери. Комната для женихов –слева, а комната для невест- справа.
« Сначала познакомимся с женихами»,- решила я и проскользнула влево.
«Ух, какие красавцы в смокингах с бабочками, аж дух захватывает! А этот самодовольный лысеющий господин с пузцом и в летах тоже жених?»
Я мельком взглянула на работающий прибор, планка счастья поднималась все выше и выше.
« 90! Сейчас все будет готово» И вдруг резко назад – «79». В недоумении глянула по сторонам.
«Ах, вот он, шикарный мачо, с недовольной гримасой на лице. Что же тебя привело сюда? Что заставило рядиться в жениха?»
Отсняв десяток снимков, я перебралась в комнату невест. А здесь все сияло красотой, нежностью и юностью. Ближе всего ко мне оказалось милое создание в воздушных кружевах и воланах с легким облаком фаты над головой и с едва заметным кругленьким животиком. «Эта точно счастлива»- подумала я. У окна стояла грациозная красавица в очень дорогом наряде с бриллиантами в ушах, в тонких холеных пальцах с идеальным маникюром держала сигарету и надменным взглядом смотрела на меня. От этого взгляда стало холодно, повеяло хитрым расчетом, и, не глядя на экран, я поняла, что сотню мне и здесь не набрать.
Вечером после работы мы встретились с Лехой в сквере. Трудно было решиться и рассказать ему, что у меня ничего не получилось. Рассказывать и не пришлось, Лешка сам догадался, только глянув на меня. Он еще и успокаивал: «Лен, не грусти, что-нибудь придумаем». Я сидела, повесив нос, и рисовала кроссовкой кружочки на асфальте, Леша тоже молчал. Город вокруг жил своей жизнью; радостной и тревожной, веселой и грустной. Напротив нас на скамейке сидела молодая мама, возле нее стояла коляска с младенцем. Неожиданно малыш подал голос, пискнул громко, призывно. Мамочка тут же подхватила его на руки, что-то забормотала ему на ушко, отчего ребенок успокоился, маленькими ручками обхватил мать за шею и улыбнулся счастливо и безмятежно. А на лице матери появилась такая трепетная и загадочная улыбка, что ей позавидовала бы и Леонардовская Джаконда.
Я зачарованно смотрела на эту картину, когда в моей руке что-то звякнуло. Мы синхронно повернулись к экрану, на котором ярко горело число «100».
«Лена, получилось! Я тебя люблю!»- закричал Леша. Потом опустил голову и уже очень тихо: «Я очень тебя люблю. Давно…»
|
|
| Роман Эсс |
2009-11-03 |
0 |
0.00 |
0 |
| |
|
| |
О СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
«...цель слова не в том, чтобы разъяснить…, но чтобы ... воспеть, ибо только так можно выразить невыразимое словом….» Потому, «если и весьма малое количество поэтов может заслужить имя богословов, то все истинные богословы суть поэты…»
Дионисий Ареопагит
Падение интереса к современной бумажной и официозной (т.н. «большой» литературе) не в последнюю очередь происходит из-за ее кастовости и кичливости, « известности в узких кругах» - только московских - и, конечно, незнании всей России – как она есть, чем она вообще жива, чем она дышит, о чем она мечтает - вне столиц; чем она вообще существует и …… прозябает, в том числе и в плане духовном…
Литератору русскому подлинному никак нельзя по-бандерложьи изменять своим принципам – пусть даже за это самое его нигде не публикуют. Патриоты из-за того, что не входит в их постесенинские незатейливые почвенные рамки, а либералы - по причине того же патриотизма - и правды о внутренних и внешних врагах России и самых настоящих врагах народа. Царствует полнейшая безвкусица, кривлянье, пошлятина, мнимый ум, корявые строфы и мелкотемье! Об этом говорил еще Бунин.
На форуме ЛГ как-то сообществом сетевым тамошним писали письмо Путину о создании нового неангажированного от всяких СП литжурнала - из Кремля чиновники ответили, что " и так журналов много ". Новый русский литературный журнал, свободный от членов СП-протекционистов, без единого из них, нужен теперь как воздух - всем русским авторам, вынужденным провисать в безводушной Сети.
Ни СП России, ни МСП, ни Союз российских писателей, догматические, замшелые, воняющие тухлятиной, покрытые грибами плесени, гоняющиеся за премиями и должностями в литературе, сухие, безжизненные, формалистические, новой литературы не понимает. Так они все больше бронзовеют, ржавеют - и, заметьте, все уходят в небытие, на свалки. Графоманы с билетами СП.За – редчайшим исключением, разумеется!
Так что истинная новая русская литература сейчас, вероятно, пребывает только в Сети. И в - столах. Кроме того, у многих истинных поэтов русских, не ползающих под догмами постсоветизма и не лижущим редакторские и критические широкие заматеревшие задницы членам всех наших СП, ныне нет и компьютера…………
Что - есть « современная литература»?
Лучше всего привести цитату:
"Поэзия есть Бог" - написал Василий Жуковский. Другое определение: " высшая форма существования языка", но следующее - " испокон века сущее, но лишь изредка достигаемое единство МУДРОСТИ, МАСТЕРСТВА ВО ВЛАДЕНИИ СЛОВОМ _ И ВИРТУОЗНОЙ ГАРМОНИИ В СОЧЕТАНИИ ЗВУКОВ"...
" Эффект незаурядного словесного мастерства Маяковского, новатора в стихах и метрах, рождающего своеобразную музыку стиха, напрочь стирается безбожным, ложным прокоммунистическим замыслом. содержанием большинства его сочинений, то есть отсутствием первой составляющей божественной природы поэзии... Другой любимец народа, в особенности маргинально-партийной номенклатуры, - Есенин - свои искренние глубокие переживания и чувства сумел облечь в мелодичный незатейливый структурный каркас с интересными рифмами (крапива - сиротливо, плетень - деревень и т.п.) которые так и просятся в грустные песни, но ,согласитесь, словарь Есенина - не словарь Шекспира; и пробелы второй составляющей триединства, сдерживая свободу и разбег авторской мысли, оставляют ощущение ОБЩЕЙ ПОЭТИЧЕСКОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ..........
Думается, каждый взвесит.
Многое можно было бы еще многое и нелецеприятное тут добавить о современной литературе, ибо поэтический слух – редчайшее явление! Все продается, покупается и устраивается за редакционными чаепитиями со своими.
Мнение: "В большой лит. критике...ищут новых Поэтов" - и не скоро найдут, потому что ищут того, кто пишет НА УСЛОВИЯХ критиков. Взгляды же нынешней критики чрезвычайно зашорены: все, кто не их привычный "авангард" - не поэты! Поэзия перестала говорить русским языком, и для всё большего числа читающих стихи - а это не самые безграмотные люди - становится упражнением в слово(мысле)блудии.
Посему сейчас истинная литература прозябает в бескислородной Сети и – в полной безвестности на глубоких задворках.
SIC TRANSIT GLORIA MUNDI
|
|
| Алекс По |
2009-10-19 |
12 |
4.00 |
3 |
| |
|
| |
Дорогие участники СтихиИ!
С удовольствием представляю Вам книгу "13 шагов к свободе".
Пользуясь случаем, благодарю бессменного руководителя "СтихиИ" - Negrosа.
Из описания:
"По значимости на уровне "Бойцовского клуба". По романтизму на уровне "Достучаться до небес". По красоте - на уровне "Куда приводят мечты".
Хочешь стать свободным? Я скажу тебе как! Но готов ли ты идти со мной до конца? Ты чувствуешь себя роботом? Как и миллионы других ты ходишь в свой офис, потом ужин, телевизор и беспокойный сон до семи ноль ноль, и так каждый день? Ты грезишь переступить правила, выйти за рамки? Ты спишь и видишь, чтобы хоть раз нарушить закон? Тебе кажется, что жизнь проходит мимо? Отлично! Значит ты тот, кого я искал! Значит нам по пути!
Я покажу тебе, что в жизни есть кое-то еще, кроме опостылевшей работы, телевизора и твоей подружки-стервы! Что-то, что не открывается каждому быстро и просто так. Что-то, за что надо заплатить самой высокой ценой, но что оно, безусловно, стоит этого. То, что не узнают и не испытают девяносто девять парней из ста никогда в своей жизни.
Я покажу тебе это! Я даже расскажу тебе, как заполучить это! Но готов ли ты заплатить за свободу всем, что у тебя есть? Готов ли пройти шаг за шагом все тринадцать шагов к свободе? И кто знает, что ждет нас в конце?.."
О чем этот роман?
Из отзывов читателей...
"Это яркий психологический приключенческий роман двух друзей и прекрасной девушки, ищущих ответы на вопросы. А вопросы эти - кто мы? зачем мы? куда мы идем? жить, или не стоит? если жить - то ради чего? а если нет, то тоже - ради чего?
Этот роман затрагивает столько вопросов, сколько не затрагивала не одна из прочитанных мною ранее книг. Он - о самом главном, он... обо всем. Есть книги, которые меняют нашу жизнь. Которые остаются с нами навсегда. Это у меня в детстве было с фильмом "Полет над гнездом кукушки". Это случилось и с этой книгой."
Ее можно приобрести в Москве и других городах. Или заказать в интернет-магазинах. Список магазинов смотрите по этой ссылке |
|
| Даша Дворцова |
2009-08-05 |
0 |
0.00 |
0 |
|
|
Ах, как жаль этот вальс как хорошо было в нем |
|
|
|
|
| |
Аккуратно подымаясь на сцену,она улыбалась и была намного красивее чем в жизни,она была одета в простенькое платьице серого цвета.Она подымалась на сцену пустую и старую,но ей эти минуты были самыми счастливыми и трепетными.Она,простая отличница,примерная,жила в семье спокойной и образованной,ей определили будущее аспирантки в институте где работали ее родители.Но ей,ей,этой простенькой и трепетной девченке,хотелось танцевать.Лежа ночью в кровати,или приходя сюда на эту сцену,она мечтала о том ,что будит танцевать с высоким и красивым партнером,они будут танцевать вальс,она в легком платье,а он в белом костюме и все,не важно кто,молодые,старенькие будут плакать смотря на них от счастья,и будут их любить.Она не хотела славы,она просто хотела,парить по сцене как мотылек+
Но родные считали,это распутством и недостойным ее.А ей так хотелось,но она не привыкла спорить с родными даже за мечту.И поэтому ей приходилось оставаться в вальсе только в мыслях.
Она зашла на сцену,поставила сумку на ее край.Замерла.Приподнялась на носочки,и закружилась по сцене,считая про себя раз два три,раз два три+.Листья с желтых деревьев слетали как красивые блестки,и ей казалось,что играет музыка,она кружится и она часть большой и желтой осени.Она сделала прыжок на середину сцены,повернулась и замерла.
Так она простояла долго,она улыбалась и плакала,чувствуя музыку души.
Но поправив прическу,взяв сумку,она спустилась в простую жизнь,и опять стала замкнутой,хмурой и серой как и все люди в ее городе+И пошла домой растворяясь и исчезая в темной аллее парка. |
|
|
) произведения по: [названию][автору][дате][оценкам]
