 | | | Для Мирра Лукенглас:
Мирра, миленькая! Я не признаю ДОГМ. Почему мы должны беспрекословно принимать то, что кто-то ошибочно утвердил, что можно слову НАДО можно присобачить совершенно непонятный смысл. А я хочу быть тем ребёнком,
который крикнул: " А король-то ГОЛЫЙ". Этот ребёнок был лишён убеждения: если авторитет сказал, значит оно
верно. Он исходил из того, что он видел сам. И я сам
вижу и буду утверждать, что слову НАДО нельзя присваивать совершенно глупый смысл, ведь НАДО никак
не согласуется с тем, что есть над Вашей головой.
|
|
| | | Для автора:
"Ни один чудак НЕ ПОДУМАЕТ" - ну словарь же не чудаки составляли, Петр Андреич. А чудакам думать что угодно не запретишь. :)) |
|
| | | Для Мирра Лукенглас:
Господи, даон же идиот! Или того хуже, он голосовал за Фурсенко! О_О |
|
| | | Для Мирра Лукенглас:
Мирра, миленькая!Какие Вы привели удачные примеры. Я с
Вами полностью согласен, что будет верно: "НАДО лбом...", "НАДО РТОМ...". Ни один чудак НЕ ПОДУМАЕТ, что
здесь речь идёт о том, что ЕСТЬ что-то НАД ЛБОМ или НАД РТОМ. Каждый подумает, что "НАДО ЛБОМ стукнуться о
стену", "НАДО РТОМ ЛОВИТЬ ВОЗДУХ" , "НАДО РТОМ принимать ПИЩУ" и т.д.
Я полностью уверен, что не далеко то время, когда
будет изменено "НАДО МНОЮ НЕБО или ЗОНТИК, или ТУЧИ"
на "НА ДО МНОЮ НЕБО или ЗОНТИК, или ТУЧИ", так как здесь слово НАДО как корове седло.
|
|
| | | Для автора:
На до, под после, за вместо... идиотизм получается, Гордееич. |
|
| | | Для автора:
Я, конечно, понимаю, уважаемый Петр Андреич, что Вам ни один словарь не указ, но тем не менее:
Орфографический словарь:
над и надо, предлог
НАД; НАДО (в сочетании: надо мной, а также наряду с "над" перед словами, начинающимися с двух или более согласных, из которых первой является "р" или "л": надо лбом, надо ртом), предлог. кем-чем.
"на до" - это бредовое сочетание двух предлогов, не встречаемое в природе, увы...
Доброго Вам здоровьичка! :) |
|
| | | Для Кадыков Евгений:
Евгений! По поводу "Надо мною небо голубое" была уже бурная дискуссия. Я не сторонник принимать за догму то, что кто-то по ошибке ввёл в закон. Я согласен, что есть
слово НАДО, с единственным значением НАДО:
Надо пойти в магазин.. Надо купить хлеба.. Надо
написать другу письмо... Надо сегодня рано лечь спать.. и много-много всяких других НАДО..
Но "НАДО мною небо" - это настоящая ересь.
Можно говорить: "НАДО мною ГОРДИТЬСЯ...", "НАДО мною
ВОСХИЩАТЬСЯ...", "НАДО мною ПРЕНЕБРЕГАТЬ.." и т.д.
Но "НАДО мною НЕБО" - это ЕРЕСЬ.
Очень логично, грамматически верно "НА ДО МНОЮ НЕБО",
здесь чётко видно, что над головою что-то находится,
допустим НЕБО, ЗОНТИК, ТУЧИ и т.д. и при чём здесь
НАДО. Можно иносказательно сказать "НАДО НЕБО мне в ПОДАРОК", "НАДО ЗОНТИК ВОДРУЗИТЬ над ГОЛОВОЮ" и т. д.
Я считаю, что это ОШИБКУ надо срочно ИСПРАВИТЬ, здесь
опять это слово НАДО ИСПРАВИТЬ ОШИБКУ, но не "НАДО МНОЮ ОШИБКА..." |
|
| | | Для Евгений Буш...:
Спасибо, дорогой, что не разделены мы кадыковой горой. |
|
| | | На краю известковой скалы
Оставляю божественный след
Всем акынам Акын-оглы,
Всем живущим поэтам Поэт! |
|
| | | ну тут без словвввфф!
здасте, дядя Гордей! |
|
|
