 | | | Для автора:
Безоговорочно склоняюсь в пользу Вашей логики. Но душевно принять Ваш текст не готов. Простите великодушно. Вы можете, по моему мнению, писать лучше, когда не задымляетесь эстрадным туманом. |
|
| | | Для автора:
Объяснение мне понравилось больше самих стихов. Можно и беллетристику на нём сочинить. Подумаю над своим оправданием. Вашей готовностью к диалогу тронут. После "Тоски", если силы останутся, вернусь к разговору. |
|
| | | Для Беркут:
Здравствуйте, Беркут!
Сегодня ради желания пообщаться с вами изменяю своей невоспитанности и отвечаю на комментарий ))
Во-первых, спасибо за внимание. Довольно часто бывает полное взаимонепонимание между автором и читателем, но очень редко читатель откровенно сообщает об этом. Чаще - умалчивает.
Во-вторых, постараюсь таки кое-что разъяснить.
"С последним снегопадом ушла зима".
Начался снегопад, закончился, и ушла зима, т.к. снегопад был последним.
"Она б убрала за собою сама,
...Если б на снег не спалось бы".
Конечно, за собою зима не убирает. Это делает уже весна, по-моему. А зима просто не успевает, т.к. любит поспать во время снегопада. Снегопад заканчивается, и зимы уже след простыл...
"Она понимала, что долго у сердца
Не держат таких нелюбимых"...
Нелюбимая - это зима. Нелюбимая человеком. Во всяком случае, она сама так считает. Понимает, что морозная, вьюжная. Мало кому нравится. Поэтому точно знает, что уйти придётся.
"Она колебалась"...
Однако колеблется: может, остаться?
"...но, видно, герцы
Слишком частые - сердца мимо"...
Очень часто колебалась. Тщетно. Все герцы мимо наших - людских сердец.
Где-то так...
Заходите )) Если не ошибаюсь, кое-что у меня вам нравилось. |
|
| | | Лепит автор что ни попадя. Нисколько не утруждаясь смысловыми связями. Каждая строчка сама по себе, в кучу мала. Авось что-то слепится. А лепится-то химера. И кто тут "нелюбимая" - поди разберись. Какое отношение вообще это название имеет к написанному?
Начинаем с того, что зима ушла. Ушла с последним снегом, но убирать его не стала по той причине, что под снег хорошо спится. Где тут логика? Далее возникают сердечные отношения. Зима, следует думать, не желает держать долго у своего сердца "нелюбимых". Видимо, имеется в виду всё тот же снег, поскольку других персонажей не появлялось. Далее мы узнаём, что зима проявляет колебания. "Герцы" этих колебаний с чем-то или с кем-то не сходятся. Всё делается напрасным, летит "мимо" чьего-то сердца: то ли зимы, то ли снега.
Найдутся люди, которые скажут: "Ну, чего ты умствуешь, не понимаешь - так и помалкивай!". Но любая метафорика строится по законам логики и направляется на выражение мысли. Нет мысли - нет текста. Какими бы красивыми прибамбасочками его ни оснасти.
Мне думается, что автор обладает поэтическим даром, но взяла на вооружение подражательски дурной тон бездумной лепки словесных комбинаций.
"С последним снегопадом ушла зима"
И снег за собой прибирать не стала.
На чёрта её всякая кутерьма -
Таджики пусть чистят завалы. |
|
|
