СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Утраты" (автор: Gabby) [все реплики на одной странице]
 
Божествен*ая Дива [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-7] [игнорировать рецензента]
77.241.x.x
-
20-02-2010, 21:30:17;
  Для автора:
особенно много пятёрок о малёваной, которая с габби кокетничает в вульгарной форме, и нисколько ей не стыдно.

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
98.118.x.x
-
20-02-2010, 21:13:53;
  Для Александр Печенкин:
Ага! По своим текстам Вы ничего не возразили, что вполне понятно: ну что тут возразишь... :-)

А по поводу своих повторений: человек я немолодой, всего в голове не удержишь. Но чтобы на будущее сэкономить и свои, и Ваши нервы, я, пожалуй, запишу Вас в игнор, потому как устные джентльменские соглашения явно не про Вас писаны. Впрочем, это игнор Вы запросто сможете обойти, заходя как клон. От этого я не застрахуюсь, конечно. :-)

Александр Печенкин [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-27] [игнорировать рецензента]
91.77.x.x
-
20-02-2010, 21:09:33;
  Для Gabby:
"допускаю, что это далеко не лучшее из мной написанного"...

Бедный Gabby! Зачем же Вы после этого со скромной улыбкой принимаете пятерки на это стихо от девушек?...
И еще - не упускаете возможности поиздеваться над простодушным Сакурой?...
Я считаю такое поведение НЕДОСТОЙНЫМ.:(

И совет на будущее - Старайтесь не повторяться:
"Суди, дружок, не выше сапога". (2 раза)
"я - дважды лауреат..." (2 раза)
Может возникнуть подозрение, что у Вас бедный словарный запас...

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
98.118.x.x
-
20-02-2010, 19:53:10;
  Для Александр Печенкин:
Горе мне, тезка, горе мне. Насколько я понял, впрочем, Ваш единственный комментатор тоже иронии не уловил, зато написал героический патриотический экспромт, встретивший Ваше полное и напрочь лишенное иронии понимание.

Я, кстати, понял причину Вашего недовольства. Ваши тексты написаны не по-русски. Они написаны на языке, понятном только Вам. "Трапезу, что мало одному", "Ее пронзая тысячью мечей", "В базальта твердь спикировавши «рыбкой»" - всё это так патологически безграмотно, что устами Ильфа с Петровым хочется спросить: "Из какого класса гимназии вас выгнали за неуспешность?" :-)

Александр Печенкин [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-27] [игнорировать рецензента]
91.77.x.x
-
20-02-2010, 19:32:54;
  Для автора:
О, Господи!... Ну теперь Вы - "такой лауреат", не уловивший в тексте последнего моего стиха легкой намеренной иронии, стали для меня совершенно не интересным собеседником...

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
98.118.x.x
-
20-02-2010, 19:24:19;
  Для Александр Печенкин:
Саша, я допускаю, что это далеко не лучшее из мной написанного. Охотно признаю это. Но попутно должен заметить, что автор "Стихов о Советской Армии" судить других не должен. Это просто не его экспертная сфера. Упомянутый текст был бы, скорее всего, забракован даже стенгазетой 7-го класса средней школы. "Суди, дружок, не выше сапога".

Александр Печенкин [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-27] [игнорировать рецензента]
91.77.x.x
-
20-02-2010, 18:47:54;
  Для Gabby:
Сильная реплика!!!...
Но поделитесь искусством: как Вам удается загонять глубокое чувство в два блатных аккорда "р. шансона"? Даже "сиреневый туман" звучит, по-моему, гораздо душевнее.

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
98.118.x.x
-
20-02-2010, 16:19:59;
  Для Литта:
Спасибо, Литта!

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
98.118.x.x
-
20-02-2010, 16:19:26;
  Для Александр Печенкин:
"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что Вы бредите" (с)

Александр Печенкин [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-27] [игнорировать рецензента]
91.77.x.x
-
20-02-2010, 14:08:47;
  Для Gabby:

И опять пошло вывешивание грамот…
Это уже наводит на мысль, что здесь вступают в силу факторы маниакального характера…

« перед тем, как оценивать, надо хорошенько подумать»

Я подумал:

- Вступление неубедительное и, даже, корявое – «Мы не в обиде (на тех), которые для нас всего нужнее»…
- Далее следует откровенный ропот на Набеса человека, попавшего в неожиданно трудную ситуацию…Да еще сопровождаемый ругательствами –«Садист»…
Вспомните А.Райкина : «Падая в эту канаву, все – и школьники, и пенсионеры,
и даже профессора произносили одно и то же слово…»
- А концовка просто слабая «И ни за что не заживают раны»…
Я не говорю уже о «гинеях», «сотах», стоп-кранах»…
Троечка… с большой натяжкой!… :о)

Литта [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.198.x.x
5
20-02-2010, 11:00:43;
  Для автора:

Божествен*ая Дива [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-7] [игнорировать рецензента]
77.241.x.x
-
20-02-2010, 02:17:48;
  Для Gabby:
тимоти сын какого-то богатого человека)

Божествен*ая Дива [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-7] [игнорировать рецензента]
77.241.x.x
-
20-02-2010, 02:15:54;
  Для Gabby:
ну да.
ну вот андрей аствацатуров выпустил недавно книжку о генри миллере - так прям её раскупают, но правда в каких-то спец.заведениях за полцены))

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
8.192.x.x
-
20-02-2010, 02:03:42;
  Для Божествен*ая Дива:
Не-а. Народ любит гулять, водку кушать да "Аватар" смотреть. Даже с Верочкой всё непросто: в ее "Арткафе" на презентации ее книги (отменной книги, кстати) никакого аншлага не было. Поэзия не рыночна вообще. Никакой гений не станет популярнее каких-нибудь Биланов и Тимати.

Божествен*ая Дива [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-7] [игнорировать рецензента]
77.241.x.x
-
20-02-2010, 01:50:49;
  Для Gabby:
ну значит верочка единственная кого народ любит - никак иначе это не назовёшь)

Божествен*ая Дива [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-7] [игнорировать рецензента]
77.241.x.x
-
20-02-2010, 01:49:16;
  Для Gabby:
ничего не горстка.

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
8.192.x.x
-
20-02-2010, 01:46:44;
  Для Божествен*ая Дива:
Вывод простой: на данном этапе понятия поэзии и народной любви не имеют между собой ничего общего. Поэты пишут для горстки таких же пишущих.

Божествен*ая Дива [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-7] [игнорировать рецензента]
77.241.x.x
-
20-02-2010, 01:43:49;
  Для Gabby:
ну вот гейде и будут потом пиарить эти самые филологи и эстеты. писать о ней исследования итп. потому что есть с чем работать. к примеру) а если ещё и личность незаурядная трагическая наложится на стихи - тем паче.

Божествен*ая Дива [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-7] [игнорировать рецензента]
77.241.x.x
-
20-02-2010, 01:39:00;
  Для Gabby:
и какой ваш вывод?)

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
8.192.x.x
-
20-02-2010, 01:36:26;
  Для Божествен*ая Дива:
Такого, как было на концертах шестидесятников, когда залы ломились послушать поэтов, больше не будет. Цветков, Кушнер, Кенжеев - великолепные мастера, поэты от Бога - собирают на выступление 30 - 80 человек. Всё. Максимум. А элитарных авторов вроде Гейде будут читать литературоведы да утонченные эстеты. Ни та, ни другая категории массовыми не были и не будут.

 
страница: 1 2 3 4
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 0 плюс 7? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList