 | | | Для Мустафа Плюхеншприц:
Я поэтому всех подражателей и определяю. Так гениально хромать может только один человек. |
|
| | | Для Ирина Малёвана:
Ну да, я помню. А меня только что осенило. Я уже в архивы полез, там у него...
А насчёт десяти уд. слогов в десятислоговом слове - это он так изощрённо прикалывается. Опять-таки только что дошло - это его степень свободы. Считает, что вот так, или прикидывается, что считает, - и по фигу веники, плевать ему на всех.
А немыслимо выбивающиеся из общего строя строчки - это фирменный знак. Гениальная аритмия.
|
|
| | | Для Мустафа Плюхеншприц:
До меня дошло, я это все время утверждаю. И ведь что поразительно, автор слоги на ударения просчитывает. И задаю я себе вопрос – а не подарить ли ему калькулятор? |
|
| | | Для Божественная Дивa:
Он неподражаем. Пройдут века - заглохнет всё, Гордей останется. |
|
| | | Для автора:
Ван Гог плюс Пиросмани в одном бокале. Великолепный примитивизм. Неподражаемо.
Господа, попробуйте посмотреть на творчество Г.Гордеева с этой стороны - получите массу удовольствия, гарантирую.
Автору:
Как это раньше ни до кого не дошло (до меня в первую очередь) ?
С нетерпением жду следующего стихотворения. |
|
| | | Для автора:
НЕГРОС!
почему у меня -1, я что один глаз прищурила? |
|
| | | Для Божественная Дивa:
душа не стареет, а значит, всегда молодой!-))) |
|
| | | Для лиза жилене:
ну просто его все "петькой" кличут как мальчика а человек уже пожилой очень. ну как-то стрёмно. |
|
| | | Для Божественная Дивa:
я могу во что угодно влюбится. пусть ему 20 или 80-мне похер! не года делают мужчину....поступки!-))))
дива, отбрасывай математику...слушай сердце-)) |
|
| | | Для лиза жилене:
лиза, "пете" под 80 лет, он 1931 года рождения. |
|
| | | Для мутумбa:
тому "петьке" уже под 80 лет:) |
|
| | | Для автора:
К сожалению, вы не только не умеете писать, но и читать. Удачи |
|
| | | Для мутумбa:
П И Я Т Ь!!!!!!!!! |
|
| | | Для Салакхан Зорев:
Гордей Гордеев [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
93.73.x.x
-
04-11-2009, 18:43:39;
Салакхан, дорогой! Так что же Вы это сочинили? Что Вы здесь НАГОРОДИЛИ? До чего Вы договорились, что Маяковского пристегнули к стремени! Не рановато ли?
Такими "поэтическими шпорами", что Вы здесь продемонстрировали, лучше "в бока истории не впивайтесь", не издевайтесь над ней. Разберём ваше "стихо". Вы смелый человек, если придумали такие "Рифмы" и самое главное, поместили их на всеобщее обозрение. Ведь это же НЕ РИФМЫ:
"ПЕРО - НАВЕКА", "ИСТОРИИ - ПЕРЕСТРОИТЬ", "ПТИЧЬИМ - ВЛАДИМИРОВИЧ", "СЛОГАМ - СНОВА", "ПРИСТАВКИ - ЦВЕЛА".
Теперь о ритмике, о поэтичности. Какая может быть ритмика, какая может быть поэтичность, музыкальность стиха, если нет рифмовки и полнейшее, грубейшее нарушение СОГЛАСОВАНИЯ количества ударных слогов в рифмующихся строчках: а рифмуются (должны) в каждом катрене 1-я строчка с 3-ей, а 2-я - с 4-ой. Что же получается у вас:
1-я строчка - 5-ть уд.слогов, в 3-ей - их 8-мь;
2-я строчка - 9-ть уд.слогов, в 4-ой - их 10-ть;
5-я строчка - 9-ть уд.слогов, в 7-ой - их 13-ть;
6-я строчка - 8-мь уд.слогов, в 8-ой - их 10-ть;
9-я строчка - 15-ть уд.слогов,в 11-ой- их 11-ть;
10-ая строч.- 12-ть уд слогов,в 12-ой- их 16-ть;
13-я строчка- 9-ть уд.слогов,в 15-ой- их 13-ть;
17-ая строч.- 10-ть уд.слогов, в 19-ой-их 4-е;
18-ая строч.- 10-ть уд.слогов, в 20-ой-их 16-ть.
Только в 14-ой и 16-ой строчка получилось согласование
Поэтому здесь о поэтичности говорить невозможно, о какой ритмичности, если рассогласование идёт не на один ударный слог, а на 2-ва - один случай, на 3-и - один случай, на 4-е - четыре случая, на 6-ть- два случая.
Поэтому о желании реформировать: "сломать и перестроить правила стихосложения" после Ваших способностей в стихосложении, лучше не ЗАИКАЙТЕСЬ, не позорьте себя. |
|
| | | Для автора:
Если это всерьез, то это ужасно! |
|
| | | Для автора:
1.а шо это хардей ты хапс- хлокам хлахолишь?
2.мени махила не исправит ..
3.ну так-с и пиши- воспаминанья деда хардея!
|
|
|
