СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Огарки" (автор: Gabby) [все реплики на одной странице]
 
Лощёнова Наталья [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-4] [игнорировать рецензента]
95.69.x.x
5
16-05-2009, 21:03:31;
  Для автора:
Спасибо Вам за Ваши стихи, Александр!

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
8.192.x.x
-
19-02-2009, 21:13:37;
  Для Лика Лисс:
Лика, еще грустнее?!

Лика Лисс [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
87.251.x.x
-
19-02-2009, 20:53:36;
  Для автора:
ну вот...стало еще грустнее.сильно и очень проникновенно

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
8.192.x.x
-
19-02-2009, 19:30:08;
  Для Maska:
Спасибо за оценку!

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
8.192.x.x
-
19-02-2009, 19:29:35;
  Для Тамара Старшинина:
Тамара, а что не так с первой строкой? Пребываю в некотором замешательстве...

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
8.192.x.x
-
19-02-2009, 18:25:45;
  Для Константин Лебедев:
Я не знаю на счет популярности, но часто именно нейтральная подача материала, без надрыва и истерики, обладает максимальной эмоциональной силой.

Maska [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
91.40.x.x
5
19-02-2009, 18:07:57;
 

Тамара Старшинина [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
89.222.x.x
-
19-02-2009, 17:07:26;
  Для Константин Лебедев:
И тогда, ты выложишь слово - ВЕЧНОСТЬ!))))

Тамара Старшинина [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
89.222.x.x
-
19-02-2009, 17:05:08;
  Для автора:
)))Это по принципу, как сказал Казьма Прутков: - "Самый простой способ скрыть хромоту на левую ногу - хромать и на правую. У вас будет вид морского волка, шагающего вперевалку".)) В том смысле, чтобы не показать читателю, как тебе пусто и паршиво, без неё, изобразим равнодушие...)
Просто, первую строку, уберите... и почему ЛГ не может быть поэтом, тоже?

Константин Лебедев [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
89.208.x.x
-
19-02-2009, 16:56:09;
  Для Gabby:
Габби, извините, что встреваю.
Я с Вами абсолютно согласен. Но даже, наверное, более радикален. Так как считаю, что в идеале стихотворение вообще должно быть лишено сентиментальности. Не смысла, не духа, ни даже души, а именно сентиментальности. Правда, когда автор будет развиваться в данном направлении, он всегда волей-неволей будет терять аудиторию.
Иногда за совершенство приходится платить популярностью.

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
8.192.x.x
-
19-02-2009, 16:51:37;
  Для Тамара Старшинина:
Тамара, спасибо за честное мнение, я это очень ценю. Но, видите ли, стихотворение оценивается читателем и автором с несколько различных позиций. И я именно хотел, что лиргерой не выглядел жалким и не вызывал нищенского сочувствия. Чтобы он выглядел мужчиной, каковым он, вообще говоря, является. Поэтому я немного сгладил это посредством перестановки строк. Ну и плюс кое-что, что было не вполне хорошо на мой взгляд. Например, "жестче сети" - труднопроизносимо при чтении. Фонетика - не последняя вещь в стихе, я заменил сочетание. "Катрены" - слишком специальный термин, понятный только тем, кто занимается стихосложением или теорией оного. Зачем такой термин в лирическом стихе? И это заменил... Ну вот так и вышло, что совокупность всех этих правок и дало столь разочаровавший Вас результат...

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
8.192.x.x
-
19-02-2009, 16:35:10;
  Для Кадыков Евгений:
Женя, спасибо за оценку!

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
8.192.x.x
-
19-02-2009, 16:34:36;
  Для Actinidia deliciosa:
Благодарю Вас!

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
8.192.x.x
-
19-02-2009, 16:34:03;
  Для Литта:
Спасибо!

Кадыков Евгений [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-10] [игнорировать рецензента]
212.5.x.x
5
19-02-2009, 15:23:16;
 

Тамара Старшинина [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
89.222.x.x
-
19-02-2009, 12:14:31;
  Для автора:
Это как раз тот случай, когда "лучше" - враг хорошего...
Удивительным образом изменился весь окрас стиха: он стал, как бы отстранённый, почти равнодушный - взгляд со стороны, а не изнутри, как было в первом варианте.
Теперь стих читается легче, глаже, но нет той углублённости, погружения в себя, безысходности ситуации - просто рассказ... Хорошо, что я успела скопировать себе первый вариант. Теперь сижу, сравниваю и не могу постичь секрета превращения... извините.

Actinidia deliciosa [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.132.x.x
5
19-02-2009, 09:50:20;
  Для автора:
Блеск

иоаннпетрофф [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
91.149.x.x
-
19-02-2009, 07:57:36;
  Для автора:
хахахаааааа да уж заковыристо хахаххаааа щас с утра прочитал - сам о..уел. надо дозу снижать :)))))))))
спасибо, что поддержал в тяжелую минуту, Габби:)

Литта [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
81.198.x.x
5
19-02-2009, 07:48:35;
  Для автора:
Да!

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
8.192.x.x
-
19-02-2009, 00:08:13;
  Для Тамара Старшинина:
Тамара - спасибо большое! На самом деле уже после того, как Вы прочитали стихотворение, я сделал в нем изрядные правки, кое-что мне очень не нравилось...

 
страница: 1 2
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 2 плюс 5? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList