СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Север" (автор: Gabby) [все реплики на одной странице]
 
Лощёнова Наталья [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-4] [игнорировать рецензента]
85.90.x.x
5
02-03-2008, 22:51:26;
  КЛАССССС!!!!!!!

Тамара Старшинина [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
89.222.x.x
-
29-02-2008, 16:48:38;
 
Спасибо большое за ссылку, за просвещение! :) Я, как полный профан в современной литературе и поэзии, наивно полагала, что правила правописания и литературной этики всё ещё остаются незыблемы и если в произведении приводится выдержка, фраза - цитата из классики, то её надобно заключать в кавычки, но оказалось, что "замусоренность" мозгов современного человека мировой литературой настолько велика, что заимствование чужих мыслей, облачённых в определённые выражения, уже не считается плагиатом и вполне оправдывается современными литературоведами. Понятно: если явление имеет место быть, то ему нужно найти определение и подвести под него логическую закономерность, узаконить, так сказать - по существу, цитада - это узаконенный плагиат, с поправкой на просвещённого читателя и оправданный (как жалко это звучит) собственной образованностью, а просвещение не просвещённых - дело самих не просвещённых.(парафраз) :)) По моему профанскому мнению, таким образом современные поэты расписываются в собственной несостоятельности и, с высоты своего самомнения, попросту пародируют признанных классиков и, это в лучшем случае, т.к. прямое заимствование чужих поэтических образов и создание на их основе своих произведений - всё-же плагиат, как его не обзови. ИМХО. Исключение только для ироничных, шуточных стихов, где заимствования настолько явные, что это только забавляет или для произведений "по мотивам" и то, это актуально только для русскоязычных современников или для себя лично, т.к. нельзя сбрасывать со счетов то, что за пределами нашего государства, люди не настолько знакомы с нашей литературой и поэзией, нашим менталитетом и такое насыщенное насаждение заимствованных образов, собьёт с толку не одного не русскоязычного переводчика, а затем и читателя, а значит, такая литература не может претендовать на мировую значимость и является местечковой. :)
Что меня порадовало в этой статье, так это то, что я нашла отражение своих собственных мыслей и поступков, что только подтверждает, что все мы не оригинальны в своих мыслях и поступках. :) Завсегдатаи сайта, конечно заметили, что в последнее время, после памятных всем событий, я взялась отписываться цитатами - одних это раздражало, другие просто не понимали, некоторые даже осуждали. :) И вот я читаю здесь следующее: "Тот, кому случалось читать стихи в постели, знает, как удобно кутаться в чужие слова, когда не остается уже других покровов. Это лучший способ спрятать откровение в отстранение: вроде все сказано, а ты вроде и ни при чем." :))) Именно на это и был расчёт в моей игре цитатами.:)) Спасибо всем за внимание.

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
63.139.x.x
-
29-02-2008, 00:00:33;
  Виталий, большое спасибо!

Виталий [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
213.87.x.x
5
28-02-2008, 21:44:59;
  Однозначно 5... ваши стихи всегда заставляют испытать всю гамму чувств...

Тамара Старшинина [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
89.222.x.x
-
28-02-2008, 20:10:44;
  Gabby: Ничего не слышала про такой жанр -
центон, если Вы считаете, что в данном контексте используете именно его, то извиняюсь, но мне кажется, что между всеми этими понятиями существует тонкая грань и нужно её чувствовать, чтобы не ошибиться в определении... :)
Для Dymasty, из чистого занудства: :)))
"Выпьем с горя! Где же кружка?! Не собрать ли чемодан?! Мне сейчас милее Кушка, чем Юкон и Магадан".

Вадим [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
90.150.x.x
-
28-02-2008, 19:46:33;
  У Ромен Роллана встречал рифмованную прозу, но там лучше,в "Кола Брюньоне"

Александр Марков [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
213.171.x.x
-
28-02-2008, 19:17:36;
  РќРѕ, согласитесь, коллега, что для СЂСѓСЃСЃРєРѕР№ РїРѕСЌР·РёРё (РІ отличие, скажем, РѕС‚ англоязычной, СЏРїРѕРЅСЃРєРѕР№ Рё РґСЂ.) размер, ритмика стиха - являются превалирующими. Это, кстати, отличает именно СЂСѓСЃСЃРєСѓСЋ РїРѕСЌР·РёСЋ. Рђ расположение строк само СЃРѕР±РѕР№ объективно вытекает РёР· данной специфики. РЎ уважением, Рђ.Марков.

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
63.139.x.x
-
28-02-2008, 19:02:13;
  Мон_Парнас - спасибо!

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
63.139.x.x
-
28-02-2008, 19:00:38;
  Тамара Старшинина - спасибо! Есть сейчас такой жанр - центон, базирующийся на использовании прямых и непрямых цитат в ткани собственного стиха. Расчет при этом - на эрудицию читающего. А кавычки не используются. Кавычки будут в данном случае как попытка объяснить соль анекдота человеку, не понявшему его в первый раз. :-)

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
63.139.x.x
-
28-02-2008, 18:55:02;
  Dymasty - спасибо!

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
63.139.x.x
-
28-02-2008, 18:54:18;
  Александр Марков - спасибо! А расположение строк - каприз автора. Во-первых, сейчас многие так пишут. Во-вторых, когда я пишу лирику, скажем - я стараюсь быть консервативным даже в форме записи. Но когда пишу такие повествовательного толка байки, такие традиции надо мной уже не довлеют...

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
63.139.x.x
-
28-02-2008, 18:51:49;
  Леночка Игнатова - спасибо!

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
83.69.x.x
-
28-02-2008, 17:51:04;
  2 ТС
Тамара.
Мон Парнас меня опередил.
И не путайте плагиат и цитаты, реминсценции, прямую речь.
К тому же здесь, в оригинале текста есть только про выпьем. Про кружку уже нет. ;)))

Mon_Парнас [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
217.118.x.x
5
28-02-2008, 17:10:26;
  Тамара, это называется не плагиат, не цитата, а реминисценция... (цитата без кавычек, отсылающая нас к ранее прочитанному произведению).

Прикольно! про тряпку особенно!

Тамара Старшинина [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
89.222.x.x
-
28-02-2008, 16:45:34;
  "Выпьем с горя! Где же кружка?!" - если это не цитата, то плагиат. :)

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
83.69.x.x
-
28-02-2008, 16:33:32;
  Тамара, в кавычки заключаются цитаты и прямая речь.
Так что всё правильно написано. :)))

Тамара Старшинина [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
89.222.x.x
5
28-02-2008, 15:43:17;
  Браво! Только, крылатые фразы надо бы заключить в кавычки. :)

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
83.69.x.x
5
28-02-2008, 10:23:00;
  :)))

Александр Марков [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
213.171.x.x
5
28-02-2008, 10:09:57;
  Интересное стихо и ритмика хорошая! Только почему такое непривычное (и затрудняющее чтение) расположение строк ?

 
страница: 1 2
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 5 плюс 0? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList