СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения " Маленький этюд" (автор: gorizont) [все реплики на одной странице]
 
C.Tкаченко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
195.128.x.x
-
25-06-2007, 08:07:59;
  Автору:
Позвольте уточнить, что Вы назвали "вмешательством в чужой разговор"?

WBR, C.T.

Антон Басинский [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
82.199.x.x
-
25-06-2007, 03:34:16;
  Уважаемый автор! Позвольте искренне поблагодарить Вас за прекрасное и глубокое стихотворение. Ваш этюд тронул меня до слез, потому что каждому из нас знакомо такое состояние души. Я глубоко возмущен теми гадостями, которые тут пишут некоторые завистливые особы хотя им до Вас еще расти и расти. А ведь Вы им давали по настоящему мудрые советы, которые могли им помочь чему-то у Вас поучиться. Если Вы смогли бы давать советы мне по моим стихам, я бы Вам был ОЧЕНЬ благодарен. С нетерпением жду Ваших новых произведений. Спасибо Вам за Ваш чистый и прекрасный голос!


gorizont [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
25-06-2007, 00:17:00;
  Уважаемый Сергей! Я как-то давно от Вас не добивался контакта: я не читал Ваших произведений и
никаких отзывов на них не писал и очень надеялся, что
Вы без причины меня трогать не будете, ан, оказалось
всё не так. Я уже Думасту неоднократно говорил, что
не тактично вмешиваться без спроса в чужой разговор,
неужели и Вам надо об этом напоминать. А потом начинаете меня в чём-то упрекать. А как до этого было
хорошо в наших отношениях, когда друг друга не трогали. Успехов и всех благ.

C.Tкаченко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
85.236.x.x
-
24-06-2007, 23:32:08;
  Автору:
Поймите, что если из уважения друг к другу мы будем лицемерить и закрывать глаза на очевидные недостатки, то будет только хуже. Хотя, казалось бы, хуже уже и некуда.
WBR, C.T.

gorizont [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
24-06-2007, 15:36:24;
  РАБКА, огромнейшее спасибо за такое деловое предложение. Я не против, чтобы мне указывали на те
недостатки, какие у меня могут быть, но когда ищут
недостатки там, где их нет, тогда я так и дела -защищаюсь. Успехов и всех благ.

РАБКА [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
89.189.x.x
-
24-06-2007, 15:08:27;
  Такой шум из-за маленького стихотворения! Нашли повод, чтобы наброситься! Ужас! А вы, мистер Gorizont, луше СВОИ этюды размещайте и с таким же усердием отстаивайте в них каждое слово.
С уважением Я.

gorizont [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
24-06-2007, 01:16:44;
  Сергей! Из уважения к Вам я ничего не скажу. Вы сами
прочитайте вдумчиво, с ритмом, с расстановкой и самси
дайте этому оценку. Я всё же рекомендую Вам такое
больше никогда не писать. Поймите:мне это нисколько не повредит, это же не я написал. Вот если бы я это
написал, то, точно, надо было бы убегать со Стихии.

C.Tкаченко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
85.236.x.x
2
23-06-2007, 23:21:01;
  Не ждал пиит от муз медали,
Ходя окрестьями пруда.
Пришла мысля к ему: "Видали,
Как волновалася вода?!"
И той мыслёй одолеваем,
Он бечь домой себя нудил,
А прибегя быстрей трамвая -
Назвал этюдом энтот штиль...
:о)

WBR, C.T.

Mon_Парнас [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
212.12.x.x
1
23-06-2007, 23:15:06;
  ВИДАЛИ из-за какой ерундушки спор разгорелся?!

gorizont [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
23-06-2007, 22:24:12;
  А ведь Вы категорично утверждали, что такого слова в
русском языке нет. Ан - есть. Поэтому, убедительно буду просить: если хотите помочь, то помогайте так, чтобы потом самой не пришлось краснеть. Успехов.

gorizont [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
23-06-2007, 22:11:53;
  А ведь Вы категорично утверждали, что такого слова в
русском языке нет. Ан - есть. Поэтому, убедительно буду просить: если хотите помочь, то помогайте так, чтобы потом самой не пришлось краснеть. Успехов.

Наталья Сьюзан Иванова [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
82.198.x.x
-
23-06-2007, 21:56:56;
  Да, есть. С пометой "малоупотребительное", ответственный Вы наш! И как: нравится просторечную лексику в произведении с замахом на "высокий штиль" использовать. Я Вам помочь пытаюсь, а Вы всё бодаетесь.

gorizont [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
23-06-2007, 21:44:43;
  Уважаемая Наталья! Когда же мы будем ответственные за свои слова. Возьмите словарь Ожегова, стр.76, там
трижды повторяется слово ВИДАТЬ. И вот при слове
Видать со значком есть и слово УВИДАТЬ.

Наталья Сьюзан Иванова [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
82.198.x.x
-
23-06-2007, 21:19:36;
  Слова "видали" в русском языке нет. Это грамматическая ошибка.
Обратите внимание на размер: приведите его в порядок. Я уже 3я, кто Вам это говорит!

Виталий [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
62.68.x.x
-
23-06-2007, 19:46:45;
  Спасибо за поддержку, Элис, надеюсь вы прочтёте моё обращение. :)))

Виталий [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
62.68.x.x
-
23-06-2007, 19:45:53;
  Пётр Андреевич, вы хотите сказать, я не объективен? Элис вам уже объяснила, я думаю, вы соизволите доказать (если это доказуемо) обратное. Не хотите произвести подробный разбор стиха? Я ради вас сделал это. Ваша очередь доказать, что я не прав. (про слоги ВЕН и ЧИЛ вы можете прочитать всё там же, в Главном вопросе, элис объясняла; в слове виновен ударение на о, в слове замучил - на у). Спасибо, что не соблюли нашу договорённость. Ответ в стихотворной форме уже на сайте, можете (если совесть позволяет) прочесть и поставить оценку.

элис [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-5] [игнорировать рецензента]
82.199.x.x
-
23-06-2007, 16:26:55;
  все стихотворение написано ямбом, а в седьмой и девятой строфе перескок на хорей. в одиннадцатой вылезла лишняя стопа. так что замечание виталия вполне объективно. если вы, в свою очередь, находите подобный ритмический сбой художественно оправданным - мотивируйте. вы же часто жалуетесь, что вам замечания не по существу делают. так вот здесь все по существу, по существу и ответьте.

gorizont [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
23-06-2007, 14:37:16;
  Сами Вы, дорогой мой друг, выбиваетесь из обьективности. Высосать из пальца всегда можно, лишь бы совесть позволяла.

Туч... а вернее Виталий [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.68.x.x
-
23-06-2007, 14:00:00;
  "Взгляд на воды серые пруда" и "И лишь небеса тогда видали," выбивается из размера.

 
страница: 1 2 3
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 9 плюс 4? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList