СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения " Вечная загадка" (автор: gorizont) [все реплики на одной странице]
 
Мирхатам [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-5] [игнорировать рецензента]
212.45.x.x
-
27-06-2007, 15:58:01;
  0

Mon_Парнас [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
212.12.x.x
1
23-06-2007, 23:23:57;
  Хотел бы я посмотреть на того, кто посмеет:
-осудить природу за то,
-что в любое время года
-она была и будет нам матерью!
Человек, пишущий ЭТО, понимает, что он делает?!
Человек, пишущий ЭТО, занимается еще и критикой (судя по тому, что я прочитал в обсуждениях)?!

Елена Чистикова [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
91.144.x.x
-
23-06-2007, 21:37:42;
  Виталь,
Во-первых, я не наезжаю ни на кого, а пишу в данном случае вполне серьезно.
Петр, Андреевич, я не поняла, почему я нашла бессмыслицу в стихе Гумилева??? Я просто привела его как образец. И если Вас не затруднит, то приведите пример тех стихов, которыми я восторгаюсь на Стихии.
Не забывайте, что есть еще и понятие "современное искусство" и, как говорится, о вкусах не спорят.

gorizont [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
23-06-2007, 20:46:42;
  Елена, уважаемая! У меня есть томик стихов Гумилёва и
я обожаю его это стихотворение, но где Вы нашли у него бессмыслицу, дохлдящую до абсурда: у него всё логично. Так что я доволен, если Вы нашли что-то общее. Мне очень интересно другое: на стихие есть несколько "авторов", которые пишут такие стихи, что
там элементарной рифмовкой не пахнет, не только каким- то там ритмом, безграмотност сплошнейшая, а
многие, и насколько я помню, и Вы пишите им хвалебные
отзывы и ствите самые высокие оценки. Почему это так?

Виталий [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
62.68.x.x
-
23-06-2007, 19:11:31;
  Лен, вот ты , реже я, чаще другие, подкалываем, наезжаем, ругаем Петра Андреевича, а он обижается, злится, вдохновение его покидает, а писать необходимо. И он пишет средненькие или гаденькие стишки. А мы заново. Вот и получается замкнутый круг. Давайте хором помолчим, может к человеку вдохновение вернётся? Я помню у него было стихотворение, за которое я поставил 5, и другие признали, что оно того стоит. Может повторится? Поэтому с этого момента я объявляю траурную тишину в честь и память вдохновения Петра Андреевича! Каждый, кто двинется со мной - получает от меня личную благодарность и, если желаете, 5.

MT [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
77.45.x.x
1
23-06-2007, 16:03:20;
  Не читал, но осуждаю.

Елена Чистикова [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
91.144.x.x
-
23-06-2007, 15:47:51;
  Виталь,
зато Петр Андреевич самый читаемый и критикуемый автор на всей Стихии!!! А это тоже, своего рода, талант - завоевать такой интерес к своему неординарному творчеству. У кого еще можно найти столько слов, мыслей и колов в комментариях, причем к каждому стиху?!
Уверена, что Вы, Петр Андреевич, не скучаете благодаря такому плодотворному общению. Отрицательный результат есть тоже результат, не говоря уж про безграничную популярность! Интересно, только с чего все это началось (я упустила момент) и чем закончится? )

Если Вам, Петр Андреевич, хочется читать стихи свойх критиков (хотя я критиком никогда не была и не буду), то пожалуйста Вам бонус от меня:

Первые шаги

Где четкий контур днем был и одна
Бродила по аллеям как по шпалам
Сверхровным шагом уж взошла луна
Ступая мягко в темноте сервалом.

Столб воздуха застыл во мне струей
Течет волненье в пальцах кипариса
Тень крадется легко шурша змеей
Листва поет и пахнет звук ирисом.

С цветами перейду я на латынь
Ложатся слоги ровными стихами
Противоречья между Ян и Инь
Средь трав зияют резкими духами.

Сочится бриз из теплых губ прибоя
Исходит речь на водные круги
И я на зыбкий полумрак покоя
Кидаю смело первые шаги.

А вот Вам истинную образцы образцовой поэзии Серебрянного века:

Николай Гумилев

Природа

Так вот и вся она, природа,
Которой дух не признает:
Вот луг, где сладкий запах меда
Смешался с запахом болот;

Да ветра дикая заплачка,
Как отдаленный вой волков;
Да над сосной курчавой скачка
Каких-то пегих облаков.

Я вижу тени и обличья,
Я вижу, гневом обуян,
Лишь скудное многоразличье
Творцом просыпанных семян.

Земля, к чему шутить со мною:
Одежды нищенские сбрось
И стань, как ты и есть, звездою,
Огнем пронизанной насквозь!


Всем удачи, любви и понимания.



Виталий [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
195.161.x.x
-
23-06-2007, 10:27:40;
  Ритмика хромает, потом приведу примеры где. Про название Lin права. Загадки в стихах почти нет. Если вы под вечной загадкой подразумевали природу - обосновывать надо было метафору. В стихах или хотя бы в обсуждении. Что касается набора цитат, Lin не права, смысл присутствует, хоть и действительно неоригинальный. Что-то похожее я читал, но сейчас не приведу примеров.
Кстати, если человек не пишет стихов, это не означает, что он не имеет права критиковать, или критикует плохо. И как факт, по статистике, талантливые критики пишут редко и не очень.

элис [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-5] [игнорировать рецензента]
82.199.x.x
-
23-06-2007, 04:02:44;
  вы мне где-то разрешили спрашивать, если что непонятно...вот я спрошу: вы пишите всерьез или прикалываетесь?

gorizont [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
23-06-2007, 01:24:53;
  Вот теперь стало всё на свои места: как это Вы можете
судить о чужих стихах, если Вы сами не написали ни строчки, понятия не имеете о поэтическом творчестве.
Это какой-то делок из группы "хулителей" присвол себе
это имя, какрго на сайте Стихии и в помине нет, чтобы
безнаказанно заниматься грязным делом: я представляю,
кто на такие мерзости способен - это не трудно предположить.

gorizont [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
23-06-2007, 01:17:26;
  А что Вам в природе всё известно и по Вашему уже и открывать нечего: и о солнце нам очень многое неизвестно, и о той же метеле, о том же ветре, морозе, снеге, морской волне, и о Вас и обо мне. А мы-
частица природы.

Lin [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
91.76.x.x
-
23-06-2007, 01:09:48;
  " ведь то, что Вы процитировали чьё-то стихотворение
(а зачем, я так и не понял)- это ещё не значит, что
Вы доказали свою правоту."
А Вы оригинальный малый.
Уже судя по этой фразе можно подумать, что Вы к спорам не предрасположены.
А процитировала я его для того, что на эту же тему написаны возможно сотни и тысячи стихов. И найти что-то своё у Вас не получилось.
А получился набор головоломка типа паззла.
Только не собирается он почему-то.
И почитать меня не получится, не пишу я.
Зато отличить хорошие, пусть и любительские стихи от жалкографоманских потуг в состоянии.
А сюда я пришла, потому как рекомендовали этот сайт как живой и с хорошими (или по крайней мере занятными) стихами. Но первое, на что я наткнулась, так это на Вас. :)))
Буду искать дальше. :)))

gorizont [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
23-06-2007, 00:59:18;
  ЛИН! Прекрасное стихотворение Вы привели, да, я согласен, что оно лучше моего, но я не нашёл ни одного
общего выражения, чтобы было у Вашего автора и моего
стихотворения. Вот чем я никогда не занимался, так это
плагиатом и сплетником никогда не был, я всегда опираюсь только на факты. Уважаемая: приведите те выражения из Вашего стихотворения, которые я присвоил,
ведь то, что Вы процитировали чьё-то стихотворение
(а зачем, я так и не понял)- это ещё не значит, что
Вы доказали свою правоту. Очень хочу познакомиться с
Вашими произведениями, поучиться писать без "цитат".
Будьте добры, подскажите по своему выбору, с какими
произведениями мне желательно познакомиться и как
их найте. Буду Вам премного благодарен.

Lin [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
91.76.x.x
-
23-06-2007, 00:56:06;
  И, кстати, автор, а в чём связь стихотворения с названием, если не считать первую строчку?
Сначала речь идёт о природе, потом солнце, а потом перечмсление всяких ситуаций непонятно к чему привязанных. :)
Где вечная загадка-то?

gorizont [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
77.123.x.x
-
23-06-2007, 00:38:32;
  ЛИН! Уважаемая! Вы приведите хоть одну цитату и откуда она взята, ведь вы женщина и я не хочу, чтобы вы были
подобны дворовым сплетницам, которые сидят целыми днями и сочиняют небылицы о всех знакомых и всех прохожих. Факты, дорогая, на стол, тогда будет разговор.

Lin [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.141.x.x
1
23-06-2007, 00:32:10;
  ОЙ!
Это что?
Набор цитат?
Или бред сумашедшего?
У вас на сайте все такие?
Или всё же нет?

 
страница: 1
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 2 плюс 2? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList