 | | | Для автора:
Хорошо. Мне понравилось.
Небольшая заметка (не относящаяся к Вашему произведению): в современном человеческом обществе (слегка загнивающем - IMHO) ОСТАВАТЬСЯ даже просто ЧЕЛОВЕКОМ - это уже почти то же самое, что СТАТЬ СВЕРХЧЕЛОВЕКОМ. |
|
| | | Очень, очень и очень! Идейно, красиво. |
|
| | | Не плохо, только правильно "не в состояньи" |
|
| | | 5+. Отлично описал свои чувства к своему герою в стихе. Чувствуется искренность тяги к подражанию, чтоб стать Им. И концовка очень отличная, показывающая что действительно кода нибудь или в настоящий момент мы чему то завидуем, мы не горим желанием стать лучше, просто хотим стать такими же или близкими к человеку которому завидуем и т.д. |
|
| | | +8.
to Anais:
Мы не равны, как дождь и радуга,
Как суть и форма, воля и желание,
Но это, одноврЕменно, и радует
(ну, в смысле, - это разносостояние)... |
|
| | | я рэппер группа felony вы нас ещё услышате
пока мы ни где |
|
| | | To:Anais
Супермен получился интересным. Неоднозначным, уж во всяком случае. Я попробовал (почти по традиции) свои ощущения от прочтения изложить в ПЭШках. Но это именно ощущения от прочтения, пародией называть "Портрет сверхчеловека" я не стал бы.
:о)) |
|
| | | М.Бару. А вот это заслуживает отдельной похвалы :) |
|
| | | Портрет агента 007, а в голосе
Арктический гуляет холодок
Сверкнет зрачком, и задымятся волосы
Средь колосков он суперколосок
Сама такая! И желая равенства
И презирая святость всех препон
Я бы смогла в момент ему понравиться
Да вот беда, придуман мною он
|
|
| | | "Я равенства хочу, не превосходства!.." - Равенства среди Первых... :) |
|
| | | Не вмешиваясь, отмечу: в природе только самоорганизующееся жизнеспособно. Если его не убивает кто-то более сильный... Очень, очень любопытная дискуссия! :) |
|
| | | Понимаете, Anais, я уже пробовал обсуждать эту проблему с Мошковым (Самиздат). Проблема состоит, собственно, в том, что делать дальше. Макс рассказал, что он создавал сайт, на который можно было бы "слить" те произведения самодеятельных авторов, которые не как не вписывались в формат его библиотеки (lib.ru). Следующим логичным шагом было создание аналогичного сервиса для бардов. О будущем своих проектов Максим не распространяется. Несомненно, их будущее будет решаться вместе с судьбой самой Библиотеки.
Мотивом создания Термитника изначально, как я понимаю, было сделать "то же, что и на Стихах.Ру, но лучше". Во многом это удалось. Что дальше? Идея о создании некого общественного движения вокруг Термитника показалась мне логичной еще до того, как она была обнародована. Лавры непризнанного первооткрывателя мне не нужны - искренне порадовался за коллег. Проблема функционирования такой общественной организации - это отдельный вопрос. Вопрос, отмечу сразу, сложный. Но опыт имеется. Почитайте Ремарка :) Таким образом, проблема изыскания средств на дальнейшее существование сайта может быть решена только в том случае, если созданное сообщество будет функционировать эффективно. Время покажет.
Что касается пресловутого Кравчука. Я уже высказывал идею (и от нее не отказываюсь), что такой проект можно было бы сделать клубным (со взиманием соответствующих клубных взносов). Окупиться за счет рекламы или допольнительных сервисов такой сайт не может. Возможно, проблема окупаемости не сильно волнует нынешних владельцев, если стоит задача его продажи (решение проблем с авторскими правами, PR в прессе вписываются в эту концепцию). Если проект будет продан, то его ожидает незавдная судьба (он может быть однажды "неожиданно" закрыт, как уже случилось со многими интернет-проектами). Таким образом - вот парадокс - гарантом жизнедеятельности Стихов.Ру является сам Кравчук (пока проект находится в его руках).
Что касается СтихиИ... Это во всех смыслах частный проект. Можно было бы порассуждать о реализованных и нереализованных амбициях... Но! Интересно уже то, что сайт жив. Значит, сама идея самоорганизующегося сообщества жиснеспособна. И это само по себе может приносить удовлетворение :) |
|
| | |
К вопросу о грамотности. Особенно умиляют орфографические ошибки в тексте обсуждений.
И... бедный Кравчук, нет ему покоя...:)
|
|
| | | а с другой стороны "Коммерсант" им здоровскую рекламу сделает... |
|
| | | Интересно (это я о выкладках). А прогноз для такого "графоманского рая" еще не составлен? |
|
| | | ту: Anais
я... нахожу... :)))
но суть дискуссии - не в том, является ли поэзия составляющей литературного русского... суть - в том, являются ли слова, употребимые в поэзии граммотными с точки зрения традиционной грамматики...
частность: можно ли применять нижеупомянутое правило склонения к слову "сомненье", как производной от архаичного "сомнение"... :)) |
|
| | | Но простите, речь же шла о литературном русском языке. Поэзия вроде как имеет достаточно прямое отношение к литературе, не находите? |
|
|
