 | | | Бывает приемов много,
Вот только какашку не ТРОГАЙ!!!!!!!!! |
|
| | | sakura, на заметку аффтару. Ну думать жопой и играть с какашками это, допустим, по вашей части. А вот достать звезду я бы не отказался. Хоть ногами, хоть руками. И до построить на тучке тоже. А еще хотелось бы летать, как птица! Никогда не летал даже на самолете, но когда смотрю на свободный полет птиц ужасно хочется взлететь! Уверен, что ощущения просто волшебные! Думаю, что взлететь хоть раз в жизни хотелось многим, не только мне одному. Да и вам, возможно, тоже. Хотя бы в детстве. Только вы по своей воле истребили в себе это желание, а я, несмотря ни на что, верю, что когда нибудь это случится. И вообще, почитайте лучше гениальные творения Даниила Хармса, может поймете что нибудь. Короче, да здравствуют безумства, несуразица, нелепость и те маленикие смешные и трогательные безобразия, которые вы отрицаете и тужитесь искоренить!
ЗЫ: как сказал Григорий Горин устами барона Мюнхгаузена: "Вся ваша беда в том, что вы слишком серьезны. Серьезное лицо еще не признак ума, господа. Все глупости (а я бы добавил, что и непотребности) на земле делаются именно с этим выражением лица". Вы улыбайтесь, господин sakura, улыбайтесь! |
|
| | | sakura, в слове "нервирует" буква "к" совсем не нужна, грамотный вы наш. |
|
| | | Я об этом не говорил Вам, Вы мне не судья, так как Вы
не знаете грамматики за среднюю школу, когда Вы её
освоите, тогда я буду прислушиваться к вашему мнению
даже на такие высокие темы, на какие вы так храбро замахнулись. Неужели эта правда вас нкервирует? А жаль. Не мешало бы взять учебник русского языка в руки. Не обижайтесь. Ведь это чистая правда. Да, если
человек чихнул в помещении, где хороший резонанс или,
даже, в лесу, то эхо отзовётся тем же чихом, эту
"Америку" я знал в пятом классе, а ,может быть, и раньше. Спасибо за такой приятный разговор. Приятно
поговорить с человеко , у которого непостижимое "воображение" и знает, что если чихнешь,
то эхо отзовётся тем же.
|
|
| | | sakura,А Вы слышали как чихает эхо?А Вы видели как бледнеет утренняя тень?
Мне кажется,Вам просто нравиться нервировать людей своей душевною простотою.Почему Вы не парируете,на вопросы не отвечаете?
Вам бы лучше на досуге задачки по
высшей математике решать или кроссворды разгадывать.
Что же вы, без воображения и в писатели...
Не обижайтесь,но правда,сколько можно нервировать и без того впечатлительных людей.
А Вы точно психически полноценны?
Кто же Вам внушил,что вы умеете писать стихи?
|
|
| | | Арлекино! Вы, я вижу, очень давно вынашивали эту прекрасную для Вас тему, так, пожалуйста, напишите
целую поэму и я с удовольствием её почитаю, ведь у Вас уже в голове, а может и черновиках, уже всё готово, а мне надо всё начинать сначала, ведь Вы мне
дали очень мало вводного материала. Поэтому я не могу морально забирать Ваш хлеб. Успехов. Жду Вашу
поэму.
|
|
| | | sakura, предлагаю вам тему для следующего вашего шедевра. Он коммунист, герой труда, стахановец, любит родину и партию. Она коммунистка, трижды герой труда, медалистка, любит родину и партию. И вместе они начинают самозабвенно любить родину с партией и товарищем Сталиным. Ну и друг друга, так, между прочим. Хорошая тема, можно целую поэму накропать. И как раз в вашем стиле. Вы ведь искренне считеете, что все стихи должны быть именно такими. |
|
| | | Для Ткаченко С.
ЗдОрово Вы его запараллелили. Оказывается он не SAKURoff, а ОГУРЦофф. Всё встало на свои места. С уважением, В.А. |
|
| | | Вере Антошиной:
Помните рязановскую "Карнавальную ночь"? Там был прототип товарища sakur-ы. Который точно так же думал, что фантазия должна быть реальной: "А я одна, совсем одна... С моим здоровым коллективом!!" :о))
С уважением, С.Т. |
|
| | | To: sakura
Пожалуйста, ничего не стоит. Однако, попытка Ваша даже не доказала, а подтвердила. Правда, совсем не то, что Вам кажется. Впрочем, Вам это объяснять долго, а другим - объяснений не требуется. В одном Вы правы: и уму-разуму, и как писать стихи - Вас вправе учить любой. Потому, что и в том, и в другом Ваш уровень - ниже любой критики. :о))
C.T. |
|
| | | С.Т. Уважаемый! Спасибо, что Вы так высоко оценили
мою попытку доказать, что не всё поддается Поэтической
логике, что с её помощью можно доходить до абсурда.
Во всём должна быть норма, во всём должна быть нормальная логика. А что насчёт определений всяких
общими словами я довольно наслышан, я уже этому не
удивляюсь. Меня только выводит из себя, что авторы,
которые написали "Два козла", "Как я нашёл какашку",
"Какашкин блюз" начинают меня учить, как надо писать
стихи и учат меня уму-разуму. Неужели Вы с этим согласны? Успехов. И всех благ. |
|
| | | Согласились сами с собой и довольны... |
|
| | | Спасибо Аношина Вера! Я полностью с Вами согласен. |
|
| | | ...и ЭТО - "поэтический приём"?!
Об этом, значит, пасквиль говорит?!!
Действительно, по Автору дурдом
Не то что плачет - голосит навзрыд...
:о))
WBR, C.T.
P.S. Пётр Андреевич, Вы превзошли сами себя. Вы это сделали. Не обладая ни чувством ритма, ни воображением, ни словарным запасом; оправдывая убогость своих сочинений тем, что где-то, у кого-то, когда-то встречали и хуже - Вы создали, тем не менее, этот шедевр. Этот гимн воинствующего, невежественного графомана. Низкий Вам бонжюр и гранёное мерси. :о) |
|
| | | "Я не согласен с Вашей фантазией - она всё равно должна быть реальной, а то так можно оправдать Бог знает что."
sakuR
|
|
| | | А Вы ни читайте произведения с такими говорящими назва
ниями.Читайте других авторов.Зачем читать тех авторов,
чей стиль и образ мышления заведомо Вам не близок. |
|
| | | Уважаемая Елена! Я полностью убедился в правоте Ваших
рассуждений: чем богаче внутренний мир, тем богаче стихи, прочитав стихи богатых внутренним миром, как
"Два козла", "Как я нашёл какашку", "Какашкин блюз".
Конечно, куда там Пушкину до Мандельштама. |
|
| | | Всем читателям предлагаю внимательно читать две
последние строчки, они отображают основную суть,
а в остальном я веду речь здесь о себе, что я хочу
поэтический приём освоить, ведь меня некоторые упрекают, что у меня нет этого поэтического мышления,
коим можно оправдать что угодно, вот я решил восполнить пробел в моём образовании. Так что я здесь
делаю попытку применить на практике такие фразы,
которые обычной логике не поддаются, а вот поэтической
сколько угодно. |
|
| | | А никто ёще не запрещал использовать тропы, образность
речи.Брюсов Валерий писал просто офигительные
стихи,Мандельштам.Знаете,чем богаче внутренний мир,тем
сложнее стихи.Вы почитайте специальную литературу. |
|
|
