 | | | Согласен и считаю точкой. Закрою, обсуждение - хорош. Сорри - лишнее:) |
|
| | | Разошлись, блин, гости не на шутку...
Да в последней части такой трэш в двух словах! Слепые, что ли? Две части колею прокладывают ассоциативную, так что в третьей по инерции влетаешь в брутальные расклады - и тут вся сила именно в недосказанности, потому что может быть быть всё, что угодно - а может ничего не быть! Weird, неопределённость, бездна - что может быть сильнее?
Да, Кори права - аффективное где-то на грани коньюнктуры, обмана, своего рода пролезание в эстетическое пространство без билета, с "корочкой". Но в том то и фишка, чтобы корочки получились как настоящие - иначе быть пролезанту битым. А если получилось, не облажался - кум королю.
Тут получилось.
Это дело может не нравиться, но вчуже оценить саму логику произведения можно и через "ненра"
:)
сорри
|
|
| | | 2Гном-А-Лле:
Можа и так:). Как в анекдоте про Иосифа Виссарионовича, усы и семью актёра:) |
|
| | | а мож - наоборот:)) такая глубокая и глобальная, што никто её целиком объять не может;))) |
|
| | | 2Гном-А-Лле:
Да я уж не пойму, всем чё-то разные куски понравились. Кори вон говорит - "Пара слов - сценка", Вера - третью переделать нафиг желательно, на мыло чувак какой-то про четвёртую часть дифирамбы лабает:). По ходу, снимать надо штуковину с конкурса-то, шляпа - целиком и в расчленении:) |
|
| | | а хрен его... у меня глючность вИдения та ещё:)))
а вот схалявил в целом-то, две части к первой никак не приложу. |
|
| | | 2Гном-А-Лле:
Не, о таком нравоучении я и впрямь чё-то даже не подумал, а жаль:)).
Ура! Ещё пафоснее, ещё дидактичнее, ещё социально долбанутей:=))) (не, не обиделся - самобичеваюсь потяхоньку:)) |
|
| | | вот первая часть - красотища. а две остальные у меня не к Ламии сразу пришились, а к чему-то нравоучительному о материнской любви: типа, вот как первая мать любила, а вот как последняя - коляску оставила незнамо кому:)) ну, это мой глюк собственный, а не авторский, думаю
даже стилем другие абсолютно показались. |
|
| | | Вера, я не про материнство вообще, а про конкретику в данном случае. Могу только привести выдержку из ЦУ для МТА от Александра Громова:
"4. Имеется еще одна разновидность текстов, которая как раз хорошо удается начинающим (во всяком случае, многим из них). Это так называемая "черная" фантастика. Когда я не без некоторой оторопи осознал, что два раза подряд отдал пальму первенства именно "черным" рассказам, то решил, что впредь к их оценке буду подходить строже. Не обижайтесь."
Речь там именно о том же. О более резком впечатлении, которое производят такие темы - приходится это реально отслеживать. |
|
| | | Автор, я вас боюся :)
(Это насчёт угрозы откомментить отзывающихся)
А я вот как раз "Сто лет одиночества" прочла в "карманном" издании, и именно из-за имён начала :).
Натянутое что угодно - помойка. Но из живого, а не натужно анимированного кем-то, предпочитаю баланс тёмного и светлого, даже если итог серый. :| |
|
| | | Не спится, ага:)? Я вот тоже - лазаю втихаря, причащаюсь изячного:). Благословен тариф с нуля и до восьми.
Надоело писать "Спасибо". Спасибом - сыт не будешь. А вот пойду я ща и откомментю вас, иль ещё кого-нибудь. Мало не будет:)))))) |
|
| | | Очень понравилось!!! Редко можно встретить хорошую прозу, а здесь – очень хорошая. |
|
| | | Вера, да я и не принял, хуйню - зато и кореш, приятно, да мало ли чего, непонятка - она и есть непонятка, а вот - освежился и со стихами красивыми и лиричными ознакомился:) |
|
| | | Софит, я уж не помню про хуйню и кореша, знаешь, в моем возрасте сказать что-то и через полчаса забыть, это нормально:). Особо всерьез не воспринимай. правда не помню, о чем ты, а рыться в стенограмме сейчас в лом:) |
|
| | | Вере:
Придумать чего-нить? Посмотрим. Журналистика? И не зря она там вылезает... Но помыслю, помыслю на энтот счёт. Вторая тож - "по реальным событиям", как в голливуде пишут. Это к слову о тяж. чувствах. А за добрые слова - спасибо большое и палёное перо, они и кошке, и Еноту, и осветительным приборам приятны:). А то: "хуйню порешь, кореш" - гы:))))))
P.S. А пардоны мои приватные Вы получили? Или я не по назначению пиктограмку с конвертом поюзал? |
|
| | | 2Кори
Маркеса, каюсь, не дочёл, сто лет этих самых, имена надоели, а покетбук же ж - глазки-то не казённые:), так что - совпаденьице, или Людовик в пятке защекотал (хвастливо так и нагло произнесено:). Хоть и не на сто лет похоже, мне уж сказали, на что:).
Не по правилам? Возможно. А может это бонус за неприятные и тяжёлые чувства при написании?:)
Тема - дело вкуса. Впечатывается - хорошо. Но за натянутый позитив впечатают - мало не покажется, так что - не рискую:).
Спасибо!
|
|
| | | Блин, даже плевательницу нарисовать не умеет, а... Рисовал как-то Афродиту - вышел Матрос в увольнении. |
|
| | | А как опять же без него, последнего - по всему видать, ради него первая часть (про вторую уж вовсе ясно - функциональная, внятная).
Все замечательно.
Но очень я врубилась в тему. (Мама же - двух сыновей).
И думаю, - уже не как мама, а как писец:) - а если б потоньше? Оставить первую часть - про мать рыбака - душерадирающая весчь! Не зря Маркеса поминают. И вторую, да, оставить. Но третья - это ж скороговорка, все сводит к прикладному, социально-настоящему моменту, он какой-то... публицистический, художественной правды певой части недостойный. Ой, выдумай что-нить тут, а? А то проза сдуру переходит в журналистику, и привет.
Но, разумеется, имхо. |
|
| | | Кори, "Тема - не нравится, не люблю". Удивила ты меня, моя Кори. Чего в ней не любить. Все про чувство к ребенку: мой! пересчитаны все ресницы! А когда НЕЕТ его, ребенка, а чувство, готовность к материнству есть?!? Нормально парень написал, для мужчины даже слишком нормально, - это моя оценка, Софит. Буквально на пятак, только последний абзац уже дидактика. |
|
|
