СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения " Встреча с любимой" (автор: sakura) [все реплики на одной странице]
 
Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
217.67.x.x
-
14-02-2007, 17:59:20;
  УРА!!!

sakura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
77.122.x.x
-
14-02-2007, 17:57:44;
  Вот это я сделаю с удовольствием, как не отозваться на просьбу. Можете быть уверенными, что я буду только
обьективен и справедлив. Нигде не слукавлю, нигде не
буду заигрывать, но и не буду мстителен. Только правда и - больше ничего.

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
217.67.x.x
-
14-02-2007, 16:37:14;
  Слушайте, Сакура!
У меня идея!!!
А прокомментируйте мои стихи!
Умоляю!!!
Погибну без Ваших комментов!!!
Тока оценки не ставьте.
Я знаю, что самые низкие из них будут недостойны меня!!!

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
217.67.x.x
-
14-02-2007, 16:22:12;
  И почему не может быть?
Вы фильм смотрели? ;)))
И поржать я люблю.
И над собой, и над другими.
А если я такой тупенький, так объясните мне, явите божескую милость.
Так в каком месте Елена навела поклёп на создателей фильма? ;)))

sakura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
77.122.x.x
-
14-02-2007, 16:07:24;
  А Вы прочитайте, только очень внимательно, что там нагорожено, чего в фильме не может быть, это просто
поклёп на создателей фильма. Я не буду вновь повторять одно и то же. Всё равно, я вижу, до Вас не дойдёт. Лучше ПОРЖИТЕ, это у Вас хорошо получается.

sakura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
77.122.x.x
-
14-02-2007, 16:00:37;
  А Вы не замечаете сами, что Вы на другое просто не
способны, а вот РЖАТЬ -Вы в этом сами только что признались. Спасибо. Как же это Вас так угораздило.
Всё можно было подумать, но до этого ....

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
217.67.x.x
-
14-02-2007, 12:50:35;
  пипец...
РЖУНИМАГУ!!!

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
217.67.x.x
-
14-02-2007, 12:49:27;
  И на что же создатели фильма на Ваш взгляд могут подать на Елену? ;)))

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
217.67.x.x
-
14-02-2007, 12:36:32;
  Аргументы кончились, пошли угрозы? ;)))

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
217.67.x.x
-
14-02-2007, 12:28:10;
  Ой!!!
Мама дорогая!!!
Страшно-то как!!!
Леночка, спасайся!!!

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
217.67.x.x
-
14-02-2007, 12:28:05;
  Ой!!!
Мама дорогая!!!
Страшно-то как!!!
Леночка, спасайся!!!

sakura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
77.122.x.x
-
14-02-2007, 11:42:36;
  Чтобы не самоволничать и не искажать смысл прекрасного фильма, ели об этом узнают создатели фильма, то можно очень сильно подзалететь на очень
кругленькую сумму, там уж такими бессмысленными доводами не отделаешься. Ещё раз спрашиваю: зачем Вам это надо, или хотите принять участие в дележе штрафа?

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
217.67.x.x
-
14-02-2007, 10:58:17;
  А почему они там должны быть?

sakura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
77.122.x.x
-
13-02-2007, 22:34:06;
  Если бы в стихотворении были слова, что сначала думали, что это пепел, а оказалось, что это снег; если
бы в стихотворении было, что думали,что пепел (или снег) принёс ветер, но оказалось, что ветра нет, если
бы в стихотворении было, что сначала думали, что звук
сирены или наоборот, а оказалось, что это звук горна
(или наоборот), то никогда не возникла бы эта перепалка. Сколько Вам уже можно разьяснять. После этого возьмите и почитайте само стихотворение и Вам всё станет понятно без всяких обьяснений.

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
81.195.x.x
-
13-02-2007, 22:06:06;
  м-да...
"1) в определенный момент героиня видит, как с неба падает СНЕГ (см. "снежная крошка"), но в следующий момент она видит, что это совсем не СНЕГ, а на самом деле ПЕПЕЛ.
2) в тот момент когда начинает падать ПЕПЕЛ, кажется, что его принес ВЕТЕР. Но на самом деле в городе Сайлен-Хилл, ВЕТРА никакого НЕТ - это всего лишь одна из иллюзий города.
3) звук СИРЕНЫ, который звучит в городе каждый час, вначале непосвященному человеку кажется звуком ГОРНА."
Вот дословная цитата.
Покажите мне хоть одно слово "думали" в контексте.
Мне стало скучно с Вами.
Если Вы позволяете себе перевирать цитаты...
И не отвечать на вопросы...
Да.
Вы не Пушкин.
И не Есенин.
Вы не любите СЛОВО.
Вы его пользуете под себя.
Прощайте!

sakura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
77.122.x.x
-
13-02-2007, 21:46:35;
  Я просто сожалею, что это так серьёзно.

sakura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
77.122.x.x
-
13-02-2007, 21:44:16;
  В своей попытке доказать, что у неё всё правильно написано : "Кружится пепел снежной крошкой на ветру.
Но ветра нет".
Это она обращается ко мне: "Вы же (т.е.-я) не понимаете, в фильме сначала думали, что идёт пепел,
а потом оказалось, что идёт снег, чем полность подтвердила мою правоту, что невозможно такое, чтобы
пепел кружился снежной крошкой.
И дальше: сначала думали, что кужился на ветру, но потом оказалось, что ветра нет. Но у неё в стихотворении вот этого волшебного слова ДУМАЛИ и нет.
Потом: в фильме думали, что они слышат звуки сирены,
а оказалось, что звуки горна. А что в сихотворении
написано "Сирены горн"- я правильно сказал, что это
чистейший абсурд, это масло масляное, но и это выражение звучит немного логичнее, чем "Серны горн".
Я думаю, что на эту тему Вы больше спрашивать не будете, это же не в ваших интересах. Я вообще, не пойму: зачем всё это Вам. Сами авторы этих абсурдов уже полностью поняли, что они неправы.

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
217.67.x.x
-
13-02-2007, 19:22:02;
  Да нет.
Именно описАлся (в смысле: набрал текст с ошибкой, с опечаткой).
И относилось это к моему предыдущему сообщению.
К моему, хочу повторить. ;)))
Да, на всякий случай.
Я мужчина.
Это если вдруг Вы чего-то не поняли.
Не надо мне присваивать то, чего не было. ;)))
И всё же, Вы соблагоизволите не растекаться мыслью по древу, а ответить на мой вопрос? Или нет?

sakura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
77.122.x.x
-
13-02-2007, 19:10:58;
  Дорогой! Вы немного перепутали род: Ведь - ОПИСАЛАСЬ, а так как описалась не одна, то - ОПИСАЛИСЬ.
Выражайся, дорогой, точнее. А я пока чувствую себя
прекрасно, ещё недержанием ... не страдаю. Конечно,
я не злорадствую, но в этом случае только они сами
виноваты, Ведь здесь не простатит виноват, а совсем
другая болезнь, связанная с органом намного выше.

Dymasty [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-25] [игнорировать рецензента]
217.67.x.x
-
13-02-2007, 19:08:30;
  Да, и всё же.
В каком значении Вы употребляете слово "Халепа"?
Я так и не узнал этого... :(((

 
страница: 1 2 3
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 2 плюс 9? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList