 | | | Пожалуй оставлю себе для дальнейшего перечитывания. |
|
| | | Неплохо написал?Но,так как это не конкурсное стих-е,оценкой не могу порадовать... |
|
| | | То, что одна строчка вылезла - так сервер сработал. |
|
| | | Ваши проблемя - ваши и решения! Точно как у меня с "ПО-ПЬЯНЕ". Но замечу, что "ПО-ПЬЯНЕ" просто является сокращением от "ПО-ПЬЯНКЕ", то есть в данном случае это грамматически правильно.
Насчёт различных "Союзов" так называемых "писателей" и "поэтов" скажу, что настоящий писатель или поэт - одиночка по определению, любые "творческие" союзы ему отвратны. Группируются - слабые и бездарные. Да, конечно, в советские времена всё было по другому, но мы ведь живём сейчас, в совершенно другое время, а любой "союз" есть только отрыжка советских времён, уже отмирающая.
НА ТВОРЧЕСКОЙ ВСТРЕЧЕ
Не так давно меня к себе зазвали
На творческую встречу, в их «Союз»,
Те, что стихов вагоны написали,
– Приди, сказали – если ты не трус,
Покритикуй, как это ты умеешь,
Иль сделать поэтический разбор
Стихов поэтов наших – не посмеешь?
Хотя давно не видишь нас в упор.
Я к ним пошёл, присутствовал на встрече,
Непризнанных талантов – за столом.
Ну, что сказать, провёл неплохо вечер,
Поел и выпил, постучался лбом –
В непробиваемый апломб и спесь,
Послушал, как «поэты» драли глотки,
Немного расскажу об этом здесь…
О тех писаках, что, поддавши водки,
Высказывались, что писать стихи,
О жизни и любви, войне и риске,
О приключениях, красивой «киске»,
И, чуть добавив прочей чепухи,
Совсем нетрудно: сесть и накропать,
Одна проблема – где потом издать,
Чтоб не продешевить при договоре.
Я улыбался… в нашем разговоре,
Отсутствовали логика и Муза,
Зато они ведь, « всем смертям назло»,
Добились своего, им «повезло»,
Стать членами «Писателей Союза»…
Меня заставили прочесть их явный бред.
Ну, что тут скажешь, почитал немного,
И тут же высказал им свой ответ,
Что те стихи, с Поэзией «не в ногу».
О, помню я тот отвращенья шквал: Как будто жабу в глубине колодца,
Нагнувшись за водою, увидал –
От вымученных тех стихов – уродцев.
Я не сужу, дотошно, как педант,
Рождённые на вдохновеньи строки,
Стихи – не проза, здесь другой талант,
Необходим, чтоб влиться в их потоки.
Но рифмы нет, ломается размер,
Туманен смысл, как пьяный бред маньяка.
Сам стих опошлен, некрасив и сер,
Из фраз бессмысленных и слов, клоака
Не им взнуздать Пегаса, и потом,
Лететь на нём к подножию Парнаса.
Тот конь – не их, хоть бей его кнутом
Таких «поэтов», к сожаленью, масса…
А, что стихи их плохи и туманны,
Я так им и сказал, обид – не счесть…
Они ругались, обещая месть.
Диагноз ясен, это – графоманы!
5.05.2006
|
|
| | | "Хоть"?Мне хочется именно это слово!!!Знаю,что неблагозвучно...очень многие поэты-современники (члены союза писателей России в том числе) тыкали в это слово...А я вот так хочу!!! :) |
|
| | | "УСНИТЕ ХОТЬ ЧТО-ЛИ". Красивое, сильное стихо, но эта последняя строчка портит всё впечатление. Разве нельзя было сказать, "УСНИТЕ ВЫ, ЧТО-ЛИ"? Тогда не было бы этого скачка ритма внутри строки и впечатление от стиши было бы законченным, без того осадка, который даёт этот "прыжок". Я не навязываю вам своё написание этой строки, ради Бога не подумайте так! Но есть красота стихотворения, а в данном случае этот небольшой "ляп" лишает его этой красоты. |
|
|
