 | | | Наталья Барбашова: мы это уже наблюдали неоднократно, не так ли? пошел в разнос. кого-то он мне конкретного напоминает. было бы времени побольше...:)))
ну, М.Бар, а я-то зацвести собиралась...короче, шел бы ты почитать правила ведения стихийных споров...а? |
|
| | | А вскоре круг совсем замкнется -
Недолго ждать осталось дня,
Когда сородичам придется
Кормить из ложечки меня...
:о))
Стишок очень забавный. И, кстати, разноплановый. Ну, что не в том разделе - так это дело хозяйское. Демократия - превыше всего. Я, по крайней мере, агитацию в отзывах прекращаю. А то подумают еще, что у меня корыстно-шкурно-тщеславный интерес, кроме дополнительной нагрузки есть. Правда, и оценки ставить тому, что логичнее увидеть в ПЭШках, больше не буду. :о)
А вот в нарочитом коверкании языка я издевательства над языком не увидел. Увидел иронию над теми, кто разговаривает примерно так. Неужели, изображая персонажа малограмотного, ему в уста надо вкладывать изысканно-утонченные фразы? А речь как раз от первого лица... :о))
Ну, а возобновление аргументации "сам дурак" - огорчает. Ибо прибегают к ней, когда по существу сказать нечего... :о((( |
|
| | | Ну и ладно, что не в том разделе. Стишок-то классный.
Колючке: не думаю. У тех, которые из дежавю, свои стихи были хорошие... |
|
| | | М.Бар. Ваша бурная реакция вызывает у меня ощущение дежавю. очень интересно...
автору: забавно, чесс слово:)) |
|
| | | Мне кажется, что стишок не в том разделе размещен. Поэтому, если это пародия - то 4 (забавно, версия как НЕ нужно писать), а если рассматривать как "лит. шедевр" то 2. Решила выйти из положения, поставив три (скорее за смелость) |
|
| | | Гусарова дура, ну а ты Ушк, ты за что поставил "5"? Тебе нравится когда издеваются над русским языком? |
|
| | | Ваши неправильности и опечатки очень органичны в этом стихе, вызывают улыбку - за что и пять |
|
|
