 | | | Алекс: я высказала свою точку зрения, но должна оговориться, что вышесказанное не означает, что моей целью было Вас огорчить. Если Вам необходим околоэпистолярный рецензентский жанр в применении именно к Anais, я как-нибудь переживу этот печальный момент. В смысле, особенно-то не бойтесь, я с Вами. |
|
| | | ОК. :( Полгода плохая погода. Полгода совсем никуда. |
|
| | | Алексу: это на Ваше усмотрение. Я говорила только о методах. Но если Вас и правда интересует мое субъективное мнение, то оно таково: не стоит зацикливаться на мне. Не стоит постоянно меня рецензировать. Вокруг много других авторов, в том числе совершенно новых и ничуть не менее (скорее - более) интересных, нежели я. Те, кто давно и регулярно меня читают, пресыщены и слишком многого хотят. Соответствующую точку зрения я для себя уяснила, и могу возразить лишь тем, что человек не меняется полностью за считанные месяцы. Во всяком случае, мои возможности в этом плане ограничены. Поэтому рискну попросить Вас сделать мне одолжение: хотя бы на полгода выкинуть меня из головы и не замечать. А там видно будет. |
|
| | | да уж, безнадежно статична на своей изотерме :) |
|
| | | А-а-а!!! Вы в своем самокритичном репертуаре. Так что - копать или не копать? Могу копать, могу не копать... :) |
|
| | | Алекс По: последнего, разумеется. Если бы первого, все было бы намного интереснее ;)) |
|
| | | Докопаться до самой сути чего? Жизни или Анаис? ;))) |
|
| | | Он закован в железо, он не хочет быть первым
Отлично!!!!! |
|
| | | От Вас - ожидала. Пожалуй, я уже могу предсказывать Ваши рецензии ;))) У меня есть подозрение, что Вам страсть как хочется докопаться до самой сути, не так ли, Алекс? Хотя методы у Вас, прямо скажем, однообразные. Я бы на Вашем месте действовала более открыто ;)) Также с симпатией ;)) |
|
| | | Ага, как обычно, в ваше (и мое) излюбленное время, Анаис! Эксперименты на нас, бедных, ставите своим стихом? Ничего личного, дорогой автор, но раз хотите отзывов, (если бы я вас не знал), то я бы сказал так:
автор - женщина, страдающая от одиночества, замученный тяжелой неволей научный сотрудник. Стих - страшные потуги "научной женщины" на поэзию (иногда эти потуги дотягивают из-за своей страшной силы и легких мазков, что все же вклинились без спроса и желания автора для рифмы ;))). Или же этот стих - просто издевательство над читателем - выставляется он для того, чтобы узнать - кто есть кто, как только появится первый критикан. С симпатией, ничего личного. :) Не ожидали такого, правда? |
|
|
