| | Вопрос к людям: кто как интерпретирует его и ее сон? |
|
| | Что касается снов,тем более.Охотно верю.С наступающим Вас,Ирина,пусть Ваши мечты сбудутся :)) |
|
| | Вот-вот. На самом деле в плане сюжета я почти нмчего не выдумывала, даже, когда писала о снах. |
|
| | Мечтать не вредно,вредно не мечтать.Полностью согласна с Вами насчёт сюжетов,придумывать их действительно не задача,они встречаются в жизни на каждом шагу. |
|
| | Но мы ведб все мечтаем, и разве может быть мечта глупой? |
|
| | ну, вобщем, именно это (про две мечты) у вас удалось, а вот раздрызг у меня там, где я вижу героиню как мечтательницу, выдумавшую это пересечение в своей одной голове. |
|
| | Я не знаю, может ли быть вообще сюжет не банальным. Борхес, например, выделил всего, по-моему, 9 сюжетов в мировой литературе. Так что задача каждого творца не сюжет придумывать, а способы его выражения. А насчет взаимной любви, так это тоже спорный вопрос. Как по мне, так была не взаимная любовь, а две мечты, два энергетических поля, две параллельных линии, которые пересекались на уровне мироощущения. Черпали общую кармическую и космическую «информацию» из мирового энергетического поля. |
|
| | нет, Ирин, вы насчёт литературной критики от меня не ждите - я тут слаб. сПорно - это любовь к известному певцу (убого это, ИМХО), а проняло то же, что эту банальную вещь вы всё-таки увидели и вытянули в отдельное мироощущение (вписав певца и сделав любовь взаимной) |
|
| | Рада, что вас пронимает, но интересно, что конкретно сорно, а что пронимает. Если не сложно, хотелось бы услышать(прочитиать) ваше мнение. |
|
| | так всё спорно, но пронимает |
|
|