СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Признаки начинающих стихотворцев" (автор: Павел Кулешов) [все реплики на одной странице]
 
Игорь Витюк [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.26.x.x
-
01-07-2010, 21:44:39;
  Для Мирра Лукенглас:
Спасибо!

Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]
77.45.x.x
-
01-07-2010, 15:04:19;
  Для Игорь Витюк:
У меня свои принципы, не буду их пояснять. Если будете дальше продолжать публиковаться на сайте, возможно, поймете - какие, если оно Вам надо. За приглашение спасибо. :)

Про переход на личности... Ну какой может быть переход на личность, если она на сайте только в виде буковок? Как уж себя проявил автор, то и схлопотал, пусть сам разбирается, что ему к добру, что к худу... У меня есть здесь знакомые лично личности (подружились во время пребывания на сайте) - но у меня с ними никаких проблем не возникает, общаемся в виртуале и, если повезет, в реале. Того и Вам желаю. :)

Игорь Витюк [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.26.x.x
-
01-07-2010, 14:48:25;
  Для Мирра Лукенглас:
Спасибо, Мирра, за подробные пояснения.
А что касается удаления хамских комментариев, то у меня принцип простой: на сутки к себе "в дом" я впустил всех желающих и дал им возможность максимально свободно (с оскорблениями и даже угрозами) высказаться, а затем весь мусор, не имеющий отношения к анализу текста стихотворения, удалил.
Всё-таки, записи на чужих страницах не зря на этом сайте назвали "рецензиями", а не, к примеру, "скажи об авторе всё, что о нём думаешь!). Даже критические рецензии относительно моих текстов я оставляю. Более того, я рецнзенту подробно объясняю: почему я принял такое, а не иное решение, когда писал стихотворение. С теми, кто готов предметно обсуждать тексты, я с удовольствием общаюссь. Ну, а тех, кто хамит или отделывается ничего не значащими назывными словами ("плохо", "слабо" и т.д.), я буду удалять. Если рецензент считает, что "плохо", так покажи - "где плохо" и "в чём плохо".
Если же Вы посмотрите на мои рецензии, то я в них не только провожу подробный анализ стихотворения, но и, как редактор, предлагаю автору свои варианты. Но при этом не перехожу на личность автора и не допускаю выпадов в его сторону. Если Вы готовы общаться в рамках этих этических правил, то - милости прошу на мою страничку.

Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]
77.45.x.x
5
01-07-2010, 14:22:09;
  Для Игорь Витюк:
Из своего опыта сумасшедшей я знаю, что: во-первых: психи в кучи объединяются только насильно - в дурдоме, на воле - никак нет, потому что у каждого своя шиза, во-вторых, врачей они сумасшедшими не считают, потому что понимают, у кого в руках галоперидол, тот и прав (те, кто не понимает, в дурдоме называются - овощи, они вообще ничего не понимают), в-третьих: далеко не всякий шизофреник ощущает себя нормальным - те, которые думают, что они нормальные, быстро обламываются тем же галоперидолом и превращаются в овощей (см. выше).

А нежелательные комментарии удалять, конечно, можно - чтоб костюмчик сидел (я лично так не делаю для полноты картины и объективности). :))

Игорь Витюк [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
83.149.x.x
-
01-07-2010, 13:49:38;
  Для Ирина Малёвана:
Да, я понимаю, о чём Вы говорите. Тут ситуация схожа в чём-то даже не с героями "Уловки 22", а с людьми, теряющими разум.
При встреченескольких сумасшедших (или шизофреников) - они-то сами и ощущают себя нормальными, зато все остальные для них - это свихнувшиеся. Когда эти персонажи собраны в одном месте, это называют "сумасшедшим домом", соответственно все остальные, в том числе врачи, для них - сумасшедшие, а они - нормальные. В интернете подобные группы агрессвно настроенных людей очень быстро находят друг друга и затем уже терроризируют тех, кто, по их мнению, не вписывается в их видение мира. Но для борьбы с этим явление у каждого автора на страничке есть возможность удалять "сумасшедшие" коментарии, а самих психов - помещать - в "чёрный список".
Так что - жизнь продолжается :-)))
С уважением, Игорь Витюк

Ирина Малёвана [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-16] [игнорировать рецензента]
85.64.x.x
-
01-07-2010, 10:55:54;
  Для Игорь Витюк:
Вы читали «Ловушка 22»? Знаете, в чем самая большая проблема графомана? Признать себя таковым.

Игорь Витюк [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.26.x.x
5
01-07-2010, 04:45:28;
  Для автора:
ПАвел, Вы Герой нашего времени и талантливейший литературовед, обладающий прекрасным даром публициста, методиста и популяризатора! С огромным удовольствием, на одном дыхании прочёл Вашу книгу. Это - без преувеличения - шедевр, который по воему уровню приблизился к ставшей уже классикой книге Вадима Кожинова "Как пишут стихи" и к статье Маяковского "Как делать стихи".
Спасибо!!!
Жаль, что местная графоманская тусовка совершенно безразлична к самообразованию и не читает Ваш фундаментальный труд...

Удачи Вам во всём!
С уважением, Игорь Витюк.

 
страница: 1
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 3 плюс 8? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList