СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Голос за пеленой дождя" (автор: VAD-DARK) [все реплики на одной странице]
 
tau [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
84.52.x.x
5
11-08-2005, 22:49:11;
  :))

Селина [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
195.24.x.x
-
11-08-2005, 21:25:42;
  Обязательно пишите! Если честно, то я распечатала этот стих для себя. Удачи! видать публичный сайт прсото не для меня. Вы молодец и слоги у Вас по счету и это не мешает смыслу...

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
213.158.x.x
-
11-08-2005, 21:23:04;
  Селина, я понимаю, что к вывертам легко прикапываться и рассуждать о читателе, который... Но, если в произведении нет ошибок, а что-то бросается в глаза, то, возможно, это оживляет его. Есть и такая точка зрения. :)

Селина [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
195.24.x.x
-
11-08-2005, 09:51:01;
  смотреть можно на фотографию, на картину, а не на кино. Если смотреть на кино то нужно предположить что зрители слепы и не различают движущиеся фигуры. А если то, что хотел сказать автор, то "люди тупо смотрят В ТЕЛЕВИЗО и видят соответственно..." Если пишешь, значит предполагаешь, что тебя будут читать, а каждому ты не объяснишь. Читатель не знает, что хотел сказть автор, он в стихах видит то, что за него сказал автор, и как он облочил в стих мысли читателя. Как хочешь, но все же я бы поменяла.

Кушнир Елена [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
213.247.x.x
5
11-08-2005, 02:28:39;
  Хорошее ))))

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
213.158.x.x
-
11-08-2005, 02:14:58;
  надорвалось, т.к. тонко. :)))

ыфд [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
80.82.x.x
-
11-08-2005, 01:16:33;
  лирично - значит хорошо, но почему всё так надрывно?

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
213.158.x.x
-
11-08-2005, 00:50:25;
  Key
у меня стихи не того уровня, чтобы их двигать дальше знакомых или авторов музыки.
что касается прозы, то это другой вопрос. :)

Koree Key [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
83.237.x.x
-
11-08-2005, 00:46:40;
  это, Вад, пока редактор не заставит поменять :)
ежели припрут к стенке - или поправить, или других напечатаем, в большинстве случаев всё очень быстро оказывется редактируемым :)
конечно, если хочется продвигаться далее "сетевого поэта-писателя" :)

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
213.158.x.x
-
11-08-2005, 00:45:09;
  :))))))

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
213.158.x.x
-
11-08-2005, 00:43:05;
  Key
А пусть считают. Кто поймет, тому и стихотворение. :)) Да будет так. :)

tau [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
84.52.x.x
-
11-08-2005, 00:39:54;
  Кори! Не все... :)) Я ж понял

Koree Key [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
83.237.x.x
-
11-08-2005, 00:38:33;
  тогда сделай примечание, а то все пинать будут
не будешь же всем объяснять, что это не ошибка, а авторский выверт? :|

tau [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
84.52.x.x
-
11-08-2005, 00:34:11;
  Вад! Прости, плиз. Читать: Вад_Дарк высказался ГЕНИАЛЬНО!!!!! Прости за оговорку, ну что тебя Алексом назвал :(((

tau [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
84.52.x.x
5
11-08-2005, 00:32:48;
  "На кино" - это 5! Алекс просто гениально высказался. Точнее не бывает!

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
213.158.x.x
-
11-08-2005, 00:29:45;
  Key, Селина
"на кино" является, так сказать, авторским вывертом, означающим безмерную тупость зрителей, которые даже кино не могут нормально смотреть, они на него глядят. я просто это наблюдаю каждый день, так что менять не хочется.

Koree Key [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
83.237.x.x
-
11-08-2005, 00:13:30;
  да, та же претензия - "на кино" не нравится. Может быть сменить на что-нибудь типа "глядючи кино"?

Koree Key [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
83.237.x.x
5
11-08-2005, 00:12:16;
 

tau [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
84.52.x.x
5
11-08-2005, 00:07:58;
  !!!!!!!

Селина [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
195.24.x.x
5
10-08-2005, 09:37:01;
  Мне понравилось. очень тонко. только не пойму как можно смотреть "на кино", его можно просто смотреть - смотреть кино

 
страница: 1
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 0 плюс 2? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList