 | | | Читай Дымастого :))) А толку от того - подражания или нет, никакого. У них та же форма, та же глубина. Погодь! здесь возможно и кроется ответ на мой вопрос. Кто-то мудрый написал первую рубаю :)) ему кто-то подражая вторую, и т.д. |
|
| | | НУ спорят-то о произведениях.
Всё-таки очень популрный в то время и в том месте стиль написания стиха. :)))
А не о том, был ли такой человек.
|
|
| | | Спецы не могут договориться, писал ли В. Шекспир свои творения сам или за него творил кто-то другой. О Хайяме тоже спорят, поскольку очень трудно отличить, какие из приписываемых ему рубаи сочинил он, а какие - всего лишь подражания. |
|
| | | Неее, ты не водитель :))) а я не штурман :)))
Если б я знал - какие факты, то не спрашивал бы. Интересовался как то его биографией и наткнулся на такую информацию, что историки не могут решить был ли это он или они. Ладно, тормозни, я здесь выйду... |
|
| | | Так какие имеено факты тебе нужны, Миша? |
|
| | | Не не не... в повороты так резко не уходим :))) ок?
Ты меня так напугал...
Факты подтверждающие существование такого лица,
как Омар Хайям
|
|
| | | Миш, я что-то не понял?
Какие факты тебе нужны? :)))
Паспорт с регистрацией?
Или что?
Что есть у Леонардо, чего нет у Омара? |
|
| | | Точно? Есть факты? Если б был, (я так думаю) о нем бы говорили как о Леонардо к которому его приравнивают. Типа он был великий математик, философ, астролог, астроном, поэт. Ток о Леонардо все знают а изобретателя точнейшего календаря мало кто |
|
| | | Отлично!!!
Вот только неизвестно был ли такой чел, или это группа челов была... |
|
| | | 2 Г.Конаков
Спасибо. :))) |
|
| | | Прикладываюсь к кубку я, не скрою.
Ловлю в силки голубку я порою.
Пью-не напьюсь, поймав, не овладею
И только счастье хрупкое расстрою. |
|
| | | То: Dymasty
Попробую завтра отправить письмо с аудиоприложением. :о)
Искренне Ваш, С.Т. |
|
| | | А то! Ещё б после "уши" двоеточие вместо запятой - и, считай, совершенство достигнуто!;О) |
|
| | | А!
Вот так?
Правда лучше? :))) |
|
|
