| | Да, без разгромов можно воспарить.
Они нам помогают сомневаться...
Но жизнерадостные стихи сюда попали случайно, в основном мне ставят в упрек, что я все о печальном. |
|
| | Разгром - это не всегда плохо :))) У Вас очень жизнерадостный стиль и очень выверенный слог. Чувствую, что Вам есть что сказать... Есть. |
|
| | tau!Просто очень большое спасибо. Меня тут недавно так разгромили!!!Читаю Ваши стихи, очень нравится. |
|
| | Вот это шедеврально! Сразу несколько замечательных образов:
1. "Шершавчик"-шарик для котёнка!
2. Мебель переставить
3. Коффффе убежал - КТО-ТО ж должен быть виноват, чёрт подери!
Шикарный и жизнерадостный стих! |
|
| | В принципе для меня это рекорд, бывает и хуже. Спасибо! |
|
| | И быстро главное!
Всего за час девятнадцать!
Простите, Нюра, это мои деревянные шутки... |
|
| | Буратино, простите, дошло. |
|
| | Спасибо, Буратино, за мнение. Но про "сегодня" не поняла. |
|
| | Всё хорошо.
Мысль, чувства, всё передано чудно...
Но я бы педальнул "сегодня" в первой строчке -
"Почему-то сегодня мой кофе неважно заварен",
и звучит лучше (на мой слух) и четче потом идет перечисление всех звеньев ЭТОГО ДНЯ... |
|
| | Njura!Спасибо за ответ! Восхищен Вшим самообладанием!
Ваш стих обязательно посмотрю!Где его найти?
С глубоким уважением! |
|
| | Вячеслав!Спасибо.Может, Вы и правы. А вообще-то это все дела давно минувших дней. Предлагаю Вам так же разгромить мое "Что за вопрос" на анапском конкурсе, там я тоже почему-то победила. Правда, конкуренция была значительно меньше. Успехов! |
|
| | Для Njura.Спасибо за вежливую реплику. Согласно тексту стиха, героине надо сначала обрести покой , а уже потом встречать негодяйку-весну.Так что Ваши доводы не совсем верны.
Относительно того,что в поэзии не все должно высказываться напрямую Вы правы на все сто, но не для рассматриваемого стиха , в котором связи с весной не усматривается никакой. На месте слова "весна" с успехом могло стоять любое другое: зима,осень ,любимый и т.п.
Стих настоящий - это не просто набор случайных слов, подходящих для рифмы.
Название стиха, не соответсвующее его содержанию, как раз и свидетельствует об отсутствии в нем какого либо сюжетного замысла.
|
|
| | Спасибо, Вячеслав, что не пожалели времени на столь детальный разбор.Наверно, нет смысла оспаривать Ваши умозаключения, это мнение, на которое Вы имеете право. Вот только о заглавии. Да, о весне как Негодяйке напрямую нигде не говорится. А кто сказал, что в поэзии все должно высказываться напрямую? Смятение, несобранность "девицы , упражняющейся в сочинении стихов " как раз и вызваны приходом весны, все валится из рук...потому и негодяйка! |
|
| | Прежде хочу поздравить автора с первым местом в конкурсе «Весна-красна». А теперь поговорим о стихе»Негодяйка весна».
1) Положительные характеристики стиха – при незамысловатом сюжете -неплохая ритмика, аккуратно подобранные рифмы. Но при этом содержание стиха совершенно не соответствует его названию
2) Смысловая часть стиха: о чем стих? О весне? – нет. О негодяйке- весне? – тоже нет. При этом появляется определение, что весна НЕГОДЯЙКА!? Хотя о весне вообще, тем более о негодяйке, во всем стихе не сказано ни слова.
Как говорят, - «Ради красного словца не пожалеет и двоюродного брата». В данном случае, автор не пожалел стиха, выбрав случайно подвернувшееся слово - паразит, вписывающегося в ритмику, но не подходящее по смыслу
3) Далее. Рассмотрим первую строфу. Она мне нравится. Написана просто, легко, оригинально.
Размышления девицы , упражняющейся в сочинении стихов – здесь я это имею ввиду в хорошем смысле.
По второй строфе появилась уже не слово, а строка -паразит «И не вытерла пыль…», пришитая к строфе для поддержания рифмы. Гармония слов возникает тогда, когда ритмика и рифма соответствуют канве стиха, его смыслу. Здесь же скелет стиха начинает рассыпаться.
Это уже явно видно по двум последним строкам стиха, на место которых можно с успехом поставить любую белиберду. Автору не хватило поэтической энергии и мастерства, чтобы
развить тему (только вот какую неясно?) и эффектно, и на подъеме завершить стих.
4) А теперь вернемся к логике и замыслу стиха в целом. К сожалению, из 9-ти хорошо сложенных строк ( три строки являются явным браком) не появилось даже элемента ПОЭЗИИ!
Все осталось, в плохом смысле, на уровне размышления капризной девицы , упражняющейся в стихосложении. До поэзии здесь еще очень и очень далеко..
|
|
| | Спасибо, Мирра! А то совсем растерялась: то ли кофе учиться варить, то ли стихи писать... |
|
| | Технически-мехнически, отлично же! Поздравляю, кстати, Наташа, протормозила что-то. Вари этот кофе, у тебя очень даже вкусно получается! :))))) |
|
|