СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Негодяйка весна" (автор: Наталия Юркевич) [все реплики на одной странице]
 
Вера Чигарина [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
77.223.x.x
5
20-08-2007, 23:28:32;
 

Наталия Юркевич [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
84.237.x.x
-
29-07-2005, 23:30:28;
  Да, без разгромов можно воспарить.
Они нам помогают сомневаться...
Но жизнерадостные стихи сюда попали случайно, в основном мне ставят в упрек, что я все о печальном.

tau [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
84.52.x.x
-
29-07-2005, 23:25:41;
  Разгром - это не всегда плохо :))) У Вас очень жизнерадостный стиль и очень выверенный слог. Чувствую, что Вам есть что сказать... Есть.

Наталия Юркевич [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
84.237.x.x
-
29-07-2005, 23:18:25;
  tau!Просто очень большое спасибо. Меня тут недавно так разгромили!!!Читаю Ваши стихи, очень нравится.

tau [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
84.52.x.x
5
29-07-2005, 23:14:41;
  Вот это шедеврально! Сразу несколько замечательных образов:
1. "Шершавчик"-шарик для котёнка!
2. Мебель переставить
3. Коффффе убежал - КТО-ТО ж должен быть виноват, чёрт подери!

Шикарный и жизнерадостный стих!

Наталия Юркевич [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
84.237.x.x
-
28-07-2005, 00:18:33;
  Мила, спасибо!

Мила Быкова [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
80.235.x.x
5
28-07-2005, 00:04:38;
  Очень хороши!!

Наталия Юркевич [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
84.237.x.x
-
26-07-2005, 23:14:25;
  В принципе для меня это рекорд, бывает и хуже. Спасибо!

Буратино [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.192.x.x
-
26-07-2005, 22:17:50;
  И быстро главное!
Всего за час девятнадцать!
Простите, Нюра, это мои деревянные шутки...

Njura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
84.237.x.x
-
26-07-2005, 21:35:15;
  Буратино, простите, дошло.

Njura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
84.237.x.x
-
26-07-2005, 20:16:28;
  Спасибо, Буратино, за мнение. Но про "сегодня" не поняла.

Буратино [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
85.192.x.x
5
26-07-2005, 19:52:57;
  Всё хорошо.
Мысль, чувства, всё передано чудно...
Но я бы педальнул "сегодня" в первой строчке -
"Почему-то сегодня мой кофе неважно заварен",
и звучит лучше (на мой слух) и четче потом идет перечисление всех звеньев ЭТОГО ДНЯ...

Вячеслав Станинов [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
81.30.x.x
-
24-07-2005, 09:34:50;
  Njura!Спасибо за ответ! Восхищен Вшим самообладанием!
Ваш стих обязательно посмотрю!Где его найти?
С глубоким уважением!

Njura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
62.85.x.x
-
22-07-2005, 10:44:27;
  Вячеслав!Спасибо.Может, Вы и правы. А вообще-то это все дела давно минувших дней. Предлагаю Вам так же разгромить мое "Что за вопрос" на анапском конкурсе, там я тоже почему-то победила. Правда, конкуренция была значительно меньше. Успехов!

Вячеслав Станинов [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
81.30.x.x
-
21-07-2005, 22:32:45;
  Для Njura.Спасибо за вежливую реплику. Согласно тексту стиха, героине надо сначала обрести покой , а уже потом встречать негодяйку-весну.Так что Ваши доводы не совсем верны.
Относительно того,что в поэзии не все должно высказываться напрямую Вы правы на все сто, но не для рассматриваемого стиха , в котором связи с весной не усматривается никакой. На месте слова "весна" с успехом могло стоять любое другое: зима,осень ,любимый и т.п.
Стих настоящий - это не просто набор случайных слов, подходящих для рифмы.
Название стиха, не соответсвующее его содержанию, как раз и свидетельствует об отсутствии в нем какого либо сюжетного замысла.


Njura [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
62.85.x.x
-
21-07-2005, 16:31:09;
  Спасибо, Вячеслав, что не пожалели времени на столь детальный разбор.Наверно, нет смысла оспаривать Ваши умозаключения, это мнение, на которое Вы имеете право. Вот только о заглавии. Да, о весне как Негодяйке напрямую нигде не говорится. А кто сказал, что в поэзии все должно высказываться напрямую? Смятение, несобранность "девицы , упражняющейся в сочинении стихов " как раз и вызваны приходом весны, все валится из рук...потому и негодяйка!

Вячеслав Станинов [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
81.30.x.x
-
20-07-2005, 22:43:46;
  Прежде хочу поздравить автора с первым местом в конкурсе «Весна-красна». А теперь поговорим о стихе»Негодяйка весна».
1) Положительные характеристики стиха – при незамысловатом сюжете -неплохая ритмика, аккуратно подобранные рифмы. Но при этом содержание стиха совершенно не соответствует его названию
2) Смысловая часть стиха: о чем стих? О весне? – нет. О негодяйке- весне? – тоже нет. При этом появляется определение, что весна НЕГОДЯЙКА!? Хотя о весне вообще, тем более о негодяйке, во всем стихе не сказано ни слова.
Как говорят, - «Ради красного словца не пожалеет и двоюродного брата». В данном случае, автор не пожалел стиха, выбрав случайно подвернувшееся слово - паразит, вписывающегося в ритмику, но не подходящее по смыслу
3) Далее. Рассмотрим первую строфу. Она мне нравится. Написана просто, легко, оригинально.
Размышления девицы , упражняющейся в сочинении стихов – здесь я это имею ввиду в хорошем смысле.
По второй строфе появилась уже не слово, а строка -паразит «И не вытерла пыль…», пришитая к строфе для поддержания рифмы. Гармония слов возникает тогда, когда ритмика и рифма соответствуют канве стиха, его смыслу. Здесь же скелет стиха начинает рассыпаться.
Это уже явно видно по двум последним строкам стиха, на место которых можно с успехом поставить любую белиберду. Автору не хватило поэтической энергии и мастерства, чтобы
развить тему (только вот какую неясно?) и эффектно, и на подъеме завершить стих.
4) А теперь вернемся к логике и замыслу стиха в целом. К сожалению, из 9-ти хорошо сложенных строк ( три строки являются явным браком) не появилось даже элемента ПОЭЗИИ!
Все осталось, в плохом смысле, на уровне размышления капризной девицы , упражняющейся в стихосложении. До поэзии здесь еще очень и очень далеко..

Наталия Юркевич [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
80.232.x.x
-
22-06-2004, 23:03:58;
  Спасибо, Мирра! А то совсем растерялась: то ли кофе учиться варить, то ли стихи писать...

Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]
195.239.x.x
-
22-06-2004, 22:20:48;
  Технически-мехнически, отлично же! Поздравляю, кстати, Наташа, протормозила что-то. Вари этот кофе, у тебя очень даже вкусно получается! :)))))

 
страница: 1 2
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 2 плюс 0? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList