СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Бродяжий рок-н-ролл" (автор: Gabby) [все реплики на одной странице]
 
Кадыков Евгений [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-10] [игнорировать рецензента]
212.5.x.x
5
08-11-2006, 09:34:29;
  Идет бродяга бос и гол
И напевает рок-н-ролл))))

Абсент [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
193.194.x.x
5
01-02-2006, 15:52:53;
 

енот из Тель-Авивского зоопарка [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
83.237.x.x
5
02-07-2005, 19:04:04;
  Визжат тормоза!
Ви ар люкин фор лифт ин...
"No, sorry.."... БЛ-И-И-Н!!!

Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]
194.186.x.x
5
02-07-2005, 16:37:10;
  Кушнир Елене: причем, что самое приятное, добрый. :))))))

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
24.61.x.x
-
02-07-2005, 16:16:42;
  I know, Lena, I know... :-)) Thanks a bunch!

Кушнир Елена [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
213.247.x.x
5
02-07-2005, 16:08:20;
  По-моему, Вы гений.
Я так думаю. (с)

Alex* [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-7] [игнорировать рецензента]
193.19.x.x
5
03-02-2005, 12:05:15;
  Абсолютный супер. Очень классно, Gabby.

хомяк из холодильника [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-2] [игнорировать рецензента]
194.186.x.x
-
02-02-2005, 09:35:30;
  А вы попробуйте перейти на безоценочную систему??? вам проще будет. А другим есть предложение взять пример с виталия иванова и самим себе ставить 5

Чантуридзе Андрей [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
217.23.x.x
-
02-02-2005, 06:41:45;
  to смайлик: ещё раз вам отвечу, это мне кажется важнее флейма. Своё мнение о том, что здесь именно мало хороших авторов (а не нет вообще) я вывожу из своих не особо длительных наблюдений, визуальной (на вскидку, интуитивной) оценки процента хороших авторов (у которых хор. произведение не случайность и не от случая к случаю), и экстраполяции этих наблюдений и оценок. Мой "хороший автор" может мне не нравится - разные характеры, разные точки отсчёта и наблюдения - здесь я не упёрт, очень стараюсь быть гибким.

Чантуридзе Андрей [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
217.23.x.x
-
02-02-2005, 06:41:20;
  to Gabby. "Я никогда не был противником сниженных себе же оценок." - в том-то всё и дело, иногда ставят заниженные оценки и это так обидно. Появляются тут всякие и ставят заниженные оценки. Есть несколько вариантов, напирмер, не согласиться с оценкой, проигнорировав рецензента, послать его на *, разобраться, а может действительно хрень написана...
Сложилось впечатление (по словам, по фотке), что у вас слово и дело расходятся. Перечитайте рассказ Виталия Иванова про кота... Лично я - немец в плане последовательности (по Чхартишвили), и к другим отношусь с позиций "немца".
Я вижу, что это для вас больная тема, вам очень хочется быть талантливым человеком, но самоутверждаться закрывая глаза на критику - глупо. Это я вам и говорю. Если бы с критикой к вам обратились бы перечисленные (первые два автора мне тоже нравятся) и по вашему мнению были бы не правы, смогли бы вы сказать им то же, что и мне? Вряд ли.
А зачем вы привели в пример фрагмент моего стиха, - я понимаю, и мне смешно от этого. Растите дальше.
P.S. То, что вы прочитали здесь - ругань :(, мою оценку смотрите в позапрошлом посте.

Чантуридзе Андрей [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
217.23.x.x
-
02-02-2005, 04:37:11;
  to неграмотный скунс. Реально ставил. Но потом подумал зря.

Чантуридзе Андрей [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
217.23.x.x
-
02-02-2005, 04:34:08;
  >ЧА, не трынди, здесь есть охрененные авторы!

Раз, два и обчёлся. Здесь есть много тех, кто может быть хорошим автором, но хороших авторов раз, два и обчёлся. ЭТО МОЁ МНЕНИЕ, свои мнения я люблю и в чужие без спроса залезаю только случайно.

Сихайя [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
213.24.x.x
-
02-02-2005, 02:43:16;
  Невоздерженный сплин в рок-н-ролльных азах
Не услышал калека и принял за хлам...
Только я пропою ритм, зажмурив глаза -
И увижу - летит в небесах Ероплан!

Nоя [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
194.135.x.x
-
02-02-2005, 02:30:48;
  Gabby, мы тоже слышим у тебя рок! :)

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
24.61.x.x
-
02-02-2005, 01:15:33;
  Андрей, опять 25. Я никогда не был противником сниженных себе же оценок. Просто если мне снижают Мирра, Алех*, tau, Ulpius, Сихайя, Noя - всех не назову - я знаю, что это исходит от ТАЛАНТЛИВОГО человека, к чьему совету не грех и прислушаться. А человек, который пишет на таком уровне:

До того, как я здесь появился,
Я был в Африке черный король.
Журналист с CNN задавал мне вопросы,
Я ж прикинулся будто глухой.

для меня авторитетным не может быть по определению. Вот и вся хитрость. И еще. Я слышу в своих строках рок, Вы - не слышите. Вопрос восприятия. Это ведь право автора - называть вещь так, как ему нравится, не так ли?

неграмотный скунс [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-3] [игнорировать рецензента]
194.186.x.x
-
01-02-2005, 21:58:36;
  ЧАНДР, а моно поинтересоваться а вы 5 и 1 ставите вообще, укажите реальные ссылки:))) ЫГХ АХ.

:^) [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
194.186.x.x
5
01-02-2005, 21:50:29;
  ЧА, не трынди, здесь есть охрененные авторы!

Чантуридзе Андрей [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
217.23.x.x
-
01-02-2005, 21:14:08;
  Вы так всё здорово разложили по полочкам, что можно, что нельзя - я растерялся совсем. Ничего здесь не принято. Похоже, когда бг стреляет, вы уворачиваетесь.
"И еще. Человек, выставляющий оценки..." - хорошо на личности не перешли! Если ваши стихи предназначены только для умных критиков и хороших поэтов, то вам не на стихии публиковаться (прошу прощения у всех стихийцев, но я реалист: здесь мало хороших писателей и поэтов).
Вы как даёте названия своим стихам? Вряд ли у вас есть две стопочки: в одной названия, в другой стихи. Берём стих отсюда, название отсюда. Складываем, отдаём. Судя по названию, ваш стих - рок-н-ролл, причём с серьёзным отсылом к бг "Афанасий Никитин буги...". Не пахнет здесь рок-н-роллом никаким. На мой вкус строки стихотворения очень дешевы. Объективности в оценке худ. тв. вы не дождётесь ни от кого. И вообще, подписывайтесь, что не желаете видеть неуд. оценки - только пятерки и похвальбы - я б не поставил свою оценку, промолчал. Перечитайте мой предыдущий пост - то рецензия, а то, что вы читаете сейчас - ругань. Я не люблю, когда так глупо переходят на личности.
P.S. Вообще эти маленькие окошки предназначены, но не приспособлены для рецензий.

lada [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
172.17.x.x
5
01-02-2005, 10:32:48;
 

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]
24.61.x.x
-
01-02-2005, 06:57:22;
  Всем прочитавшим - спасибо! Андрей Чантуридзе - если Вы ставите низкую оценку, здесь принято объяснять причину. Не думаю, что не понравившееся название может служить подобной причиной. И еще. Человек, выставляющий оценки за стихи другим людям, должен либо быть умным критиком (чего я, может, просто не заметил), либо хорошим поэтом (что отсутствует наверняка).

Мирра - раз Шнур поет, значит, всё... :-))

 
страница: 1 2
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 3 плюс 2? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList