| | Нафу: так я же внимательно слушаю своих рецензентов ;)) |
|
| | Анаис, считаю очень неудачным данный оборот:
"Я по причине своей эфемерности
Защищена, как от пули, от участи
Глупо размахивать знаменем верности; "
Поясню, во-первых, как рядовой читатель, я не знаю, как Вы защищены от пули, во-вторых, эфемерность и верность не антагонистические понятия, вообще не сочетающиеся, т.е. эфемерный человек может быть как верным, так и не верным.
Затем Вы достаточно пафосно вопрошаете:
"Став для Вас тенью, добьюсь ли я цельности ...?"
На мой взгляд, ответ однозначен, посему данная фраза совершенно бессмысленна.
Кстати, общее впечатление - отсутствие цельности.
С уважением,
|
|
| | Анаис, Вы меня удивляете:))
Что это Вы все о любви в последнее время?:)))
Будете смеяться, но когда Вы без вычурности словесной пишете - намного лучше:)) |
|
| | Вы путаете, Константин: тень "для" не есть тень кого-то, то есть это ни в коей мере не следование чьей-то форме. Либидо в данном контексте вообще не рассматривается, это аспект отдельный. Что же до разделения личности, то здесь как раз ставится вопрос, возможно ли сознательное устранение уже существующей трещины. Поэтому риск минимальный. |
|
| | Ответ: посовещавшись с собой, я решил, что, став тенью для этого чувака, Вы развеетесь, как пыль, в бесконечности. Потому что для того, чтобы стать цельностью, нужно интегрировать кучу маленьких комплексов в один большой. А если Вы станете следовать форме упомянутого гражданина, Ваши собственные, анаисовские, непохожие на него, содержания вытеснятся в бессознательное и там создадут запружение либидо. В конце концов эти содержания прорвутся наружу, вызвав разделение внутри Вашей личности (поскольку будут конфликтовать с сознательной частью). Не становитесь тенью, Анаис, добром прошу. |
|
|