СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Репейник" (автор: Roma) [все реплики на одной странице]
 
Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.93.x.x
-
17-01-2005, 01:40:16;
  >Noя
Вот как! Плохо били! Или были/есть плохой следователь!

Nоя [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
62.205.x.x
-
17-01-2005, 01:29:55;
  ага, и допросу с пристрастием :)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.93.x.x
-
17-01-2005, 01:20:21;
  Noя, а вы не пробовали подвергнуть подозрению возникшие впечатления?

Nоя [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
62.205.x.x
-
17-01-2005, 01:04:17;
  Roma, лично я не считаю, что самообманы окупаются.
Мне действительно было интересно поглядеть на Ваши ответы, потому что, э... заинтриговал Ваш в высшей мере странный способ раздачи рецензий. Только у Вас можно найти отзыв типа "красочный сказочный этюд!" и тут же поставленную тройку, да и прочие рецензии обладают весьма оригинальным соотношением содержимого и оценки.
Возникло впечатление, что оценки Вы расставляете как и запятые - случайным выбором.
Но я не занималась бы всем этим, если бы у меня не было времени, вот и всё :).

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.93.x.x
-
16-01-2005, 20:54:16;
  >Noя
Стоит ли врать себе?

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.93.x.x
-
16-01-2005, 19:47:53;
  >Alex*
Это вы такого мелкого роста?! Не завидная у вас судьба. :О)

Alex* [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-7] [игнорировать рецензента]
unknown, 193.19.x.x
2
16-01-2005, 18:13:58;
  Убогий стишок. Ниже плинтуса.

Nоя [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
62.205.x.x
-
16-01-2005, 16:23:27;
  Да нет, просто делать нехрен было :)

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.93.x.x
-
16-01-2005, 06:35:45;
  >Noя
Ваша цепкость подобна репейнику! Чувствуете, что стряхиваетесь?! :O)

Nоя [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
62.205.x.x
-
11-01-2005, 16:34:15;
  Мирра, хуже - керри-блю-терьер. Тоже практически до обривания дошло...

Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]
217.106.x.x
-
11-01-2005, 16:25:01;
  NoЯ: Гы-гы: Она у тебя кто? Колли? А мне вот лет в 11 стричься пришлось, после того как я с обрыва полетела прямо в эти дурацкие тлей облепленные... Такая жопа на голове была! :))))

Nоя [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
62.205.x.x
-
11-01-2005, 16:00:35;
  Мирра, репьи в волосах - это фигня, вот видела бы ты, как я в Кирове позволила своей суке пять минут побегать по лужайке, а потом два с лишним часа её от колючек отпутывала... Это мы, типа, на выставку ехали...

Ulpius [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-8] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
-
11-01-2005, 15:56:56;
  Мирра, спасибо за добрые слова. Всего самого хорошего в наступившем году! Обсуждение моего сегодняшнего опуса ктой-то закрыл. Четверорукий и -ногий (спрут)Ульпий.

Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]
217.106.x.x
-
11-01-2005, 15:54:08;
  2 NoЯ: Лопух, при всей его полезности, и в Африке лопух - чертей им не прогонишь - в волосы колючек напихать это он мастер, голову мыть с корнем хорошо, в детстве им почти ритуально еще попу подтирают на природе. Совершенно неприспособенное для этой акции растение. Хотя дети и бзднюку жрут за милую душу, а ведь гадость страшная, хоть и красиво-паслёновая. Вот татарник я люблю за мощь и красоту огненного цветка. Бунин именно так его именовал - будяк жуткое название. А автор данного стиха не совсем, кажись, русскоязычный, вот у меня какое возникло ощущение. Что тут предъявишь? :)))

Nоя [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
62.205.x.x
-
11-01-2005, 15:42:30;
  Мирра, большей частью согласна, только вот никак не могу в чертополошесть? (чертополоховость? не звучит что-то :) обычного мягкого и вечно облепленного тлёй лопуха вникнуть. Насчёт великолепного и строгого всеколючего чертополоха и всех молочных - верю.
И вообще речь шла о несоответствии репьёв и образа Людмилы Мигуновой. А названия народные плавно меняются с переменой мест и времён.

Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]
217.106.x.x
-
11-01-2005, 15:37:17;
  Прынцу Ульпиану: у меня (Ш)Малюма орет, когда я музыку всю свою в винамп загоняю - рандомайз сделала?! :))))) Привет, Ульпиюс, махаю ручкой. :))))

Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]
217.106.x.x
-
11-01-2005, 15:34:31;
  2 NoЯ: Насколько я знаю чертополох - общее название для лопуха, расторопши молочной, будяка, синеголовника плосколистого и еще 120 с лишним видов колючек. Чертей пугать эти растения приспособлены - особенно синеголовник - при длительном использовании выцветает, теряя силу. У меня дома висит ветка, пока синенькая, свеженькая, считай... У нас чертополохом называют именно синеголовник, а будяк - татарником. :))))

Ulpius [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-8] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
-
11-01-2005, 15:26:30;
  "Рандомизирующая" - это надо уметь так сказать (без иронии!). Вы, наверное на "ты" с английским языком.

Nоя [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
62.205.x.x
-
11-01-2005, 14:50:10;
  Ссылалась, выяснила, что у Даля же и сказано, что в первую очередь так называют лопухи. А в более позднем БСЭ - речь идёт уже о равном использовании по отношению к чертополоху, по-моему, это могло быть просто позднейшее размытие названия. Да и речь идёт о семенах и способе распространения, и даже тут, во-первых, "репейники" чертополоха всё же сильно отличаются от коробочки семян лопуха по цепляемости (проверено мною на нескольких собаках :), а во-вторых, вряд ли Людмила Мигунова имела в виду семена упомянутого ею растения. Или оригинальный авторский замысел Вам сугубо безразличен?
А запятые, похоже, расставляются Вами с помощью какой-то рандомизирующей функции.
За Розенталя спасибо, найду - начну приберегать.

Nоя [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
62.205.x.x
-
10-01-2005, 18:12:41;
  В Энциклопедии всего лишь зафиксировано, что "репейниками" часто называют кучу видов растений многих родов семейства сложноцветных. Вот и всё. Причём это не совсем корректно, поскольку истинные репейники - "Лопух, репейник (Arctium), род растений семейства сложноцветных".
А Вы всё-всё вслух проговариваете перед запечатыванием? (Тут мне порекомендовали порекомендовать Вам книги Д.Э. Розенталя для практики в русском языке).

Roma [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-7] [игнорировать рецензента]
195.93.x.x
-
09-01-2005, 18:44:24;
  >Noя
Считаете, что следует переименовать Энциклопедию в Лопух?! :О)
А знаки препинания, послушны интонации... :О)

Nоя [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
62.205.x.x
-
09-01-2005, 14:48:54;
  какой лопух мог попутать репейник с чертополохом?
и ещё интересно, запятые в тексте по какому принципу расставлены?

 
страница:
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 0 плюс 3? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList