Интерактивные литературные конкурсы СтихиЯ

Татьяна Савельева [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]

85.175.x.x

04-01-2011, 18:50:30;

Довольно метко. Мне жаль волков и других зверей. Люди иногда страшнее.

Татьяна Савельева [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]

85.175.x.x

04-01-2011, 18:50:14;

Довольно метко. Мне жаль волков и других зверей. Люди иногда страшнее.

Елена Игнатова [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]

192.168.x.x

24-03-2006, 11:40:14;

Мирра Лукенглас [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-14] [игнорировать рецензента]

195.239.x.x

12-09-2004, 23:20:45;

Бьют козлы волка, а тот орёт: что ж вы делаете волкИ позорные? А они ему: молчи, козёл! :))) "Когда родИла меня мать в канаве под забором, папаша был карманный вор, покрытый весь позором". (Хвост поёт):))) Мы с Вовой, кстати, с ИТК типа с разной стороны решетки знакомы - я малолеток учила русскому и литературе, что, собственно, отражено в МАТ-инсталляции, ну и так, личные контакты кое-какие - Воронеж же родина братвы (см. Кипеж-град).:))) И соврать Вове не дам, если сам не возьмёт. :)))

Чернецкий Геннадий Владимирови [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]

62.118.x.x

12-09-2004, 21:41:01;

:)))
ритм грязноват капельку...
почему отара и почему разлад?

а как Вам больше на слух нравится:
"Даёшь вОлкам зарплату"!
или
"Даёшь волкАм зарплату!"
- что скажете?:)))

Gala [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]

80.179.x.x

12-09-2004, 12:54:29;

diptera [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]

192.168.x.x

12-09-2004, 10:23:41;

а любой сайт развлекательный для кого поэзия- не цель жизни.

raduga [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]

212.94.x.x

12-09-2004, 10:20:51;

А я думаю, надо оставить вОлки - ни к чему опускаться до их уровня. Да и публиковаться в этом сайте - тоже, как я поняла, не очень хорошо. Этот сайт стал похож на развлекательный для соответствующей публики. И дело не в Краасе, а в организации сайта.
А стих - сильный.

Андреева [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]

62.152.x.x

12-09-2004, 10:07:16;

Нина Щепкина [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]

81.176.x.x

12-09-2004, 09:49:27;

Доретта [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]

212.32.x.x

12-09-2004, 09:19:31;

diptera [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]

192.168.x.x

12-09-2004, 08:56:36;

Нет-нет. Ни в коем случае!!!!!!!!!!!Я даже в библ.забираю.
ПОПРОБУЙ ТОЛЬКО УДАЛИТЬ!

Logan [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]

24.62.x.x

12-09-2004, 07:44:42;

:)))

Alex* [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-7] [игнорировать рецензента]

unknown, 193.19.x.x

12-09-2004, 06:23:10;

Не, не удаляй. Хорошее стихо. Если позорные, то ВолкИ, это Вова прав, так зато в остальном всё нормально и интересно. Огрех невелик, как на мой взгляд.

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]

24.61.x.x

12-09-2004, 05:31:42;

Каюсь, Вова, упустил это, о чем крайне сожалею... Действительно, волкИ были бы более уместны...
Весь в растерянности теперь, дуамю, не удалить ли всю эту хренотень к едрене фене...

Кстати, вы что, с Мирркой в одной ИТК срока мотали? :-))

Вова Чернекозин [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]

212.42.x.x

12-09-2004, 04:22:27;

Так все правильно написано, только в вИсках ударение на месте, а в волкАх нет.

В нашем кругу говорят - волкИ позорные, спроси хоть бы у Мирки Лупоглазой, точно подтвердит!

Вова Чернекозин [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]

212.42.x.x

12-09-2004, 04:22:12;

Gabby [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-3] [игнорировать рецензента]

24.61.x.x

12-09-2004, 03:56:38;