 | | | Почему вы с такой уверенностью заявляете, что в поэзии разбираетесь лучше меня, ведь редактируете и пишете? Может быть, я тоже редактирую и пишу? :)) Я имела в виду вовсе не размер, ритм и форму вашего стихотворения. Рифмы "пояса-косами", "кленовые-отшлифованным", "позрачные-утраченным" вряд ли можно назвать очень удачными. И разве бывает "безбрежная улыбка"? Такое сочетание нельзя объяснить никакими экспериментами. Эти слова не сочетаются ни при каких обстоятельствах. А экспериментировать - это хорошо. Извините за резкость - я выразила свое мнение. С уважением, Яна. |
|
| | | метамарфозы вставить нада, говоришь... сейчас:) |
|
| | | СПАСИбО, я же не знал:)
буду их разбивать и по одному публиковать...
ещё раз спасибо. |
|
| | | 2 adonatti
Заходил к Вам на Стихи.ру
Мне кажется, что Вы не с того стиха начали на СтихиИ. Я бы начал с Метаморфоз. Совершенно блестящий стих.
И, второе, на СтихиИ, по себе знаю, плохо читаются объемные вещи. Поэтому Ваши "6 писем" мало кто до конца дочитал. Я сам их открывал раза 3, но не смог в суете нормально осмыслить... :((
|
|
| | | :)))))))))
пасиба...
другие лучше, но их почему-то не читают тут.. |
|
| | | очень красивый стих. завораживает даже... |
|
| | | А я не вижу каких-то серьёзных технических огрехов...
В этом стихе в каждой строфе закономерно изменяющийся ритм. Очень сложный технический приём, между прочим.
А образность - поразительная...
Пять! |
|
| | | Завораживает, погружает в какую-то сказочную(не из-за ангела!) атмосферу, в другую реальность. Но стихоиворение - это не только идея, чувства, эмоции. Это ещё и техническая сторона, рифма и т. п. А здесь есть погрешности. Просто пытаюсь быть объективной. |
|
|
