 | | | здорово, что еще сказать можно? и со смыслом полный порядок. |
|
| | | А по-моему так обе задачи вполне на уровне, и даже ни разу не относительно. Полно всякого бессвязно-бессознательного, и при этом - бесцельного (окромя фиксации тонких глубинных переживаний автора). Хотя это, конечно же, не ориентир :). |
|
| | | Она преграды все смелА,
хотя очей поднять не смЕла.
Она любила как могла,
она прощала как умела.
дурацкий экспромт :О))
|
|
| | | 2 tolik: Согласен на все 100%. Елкины вещи - забирают, без вопросов. Не одна только техника. Что-то внутри всегда. |
|
| | | Gabby, вы меня все больше удивляете: Тоже пишете про
Орнеллу М., теперь вот Ёлка-Моталка...
Зайдите в моё Избранное, там сплошь Моталка, один из
любимых моих авторов. А реплика Джей мне понятна, она девушка, а ёлкины стихи, как правило, для любимого
мужчины написаны. Меня, мужика, прошибает. |
|
| | | у каждого свой подход. ) и своя психология. )
мне тоже понравилось. в целом... ))) |
|
| | | 2 Джэй: Я в замешательстве... Никакого прокола в конце у Ёлки я не заметил... По-моему, интересная концовка... Но вам, девушкам, виднее, конечно :-)) |
|
| | | ага. только что прочла про зимние прогулки стишок Елки, на который ты рецу писал... конечно, отличная лирика... легкая, техничная. но на мой взгляд последняя строчка все смазывает... бывает такое - сильный стиш - и концовка рубит. ощущение дыры... но это субъективно... Елка, конечно - талант!. )
|
|
| | | 2 Джэй: В одном ты очень ошибаешься, и это жаль... Твои стихи - не проходные, и если бы ты делала малюсенькие коррективы - они были бы совершенством. Не разбазаривай творчество, очень обидно, когда талантливые вещи уходят в песок.
Я иногда нарываюсь на стихи Ёлки-Моталки на этом сайте - это что-то бесподобное. Предел лиризма и тончайшая индивидуальность. Впрочем, ты, наверно, ее знаешь... |
|
| | | Габби, милый, когда(?..!) я буду выпускать книгу, я туда такие "проходные" стихотворения не стану включать. ))) Спасибо тебе! будь бдителен и требователен ко мне, пожалуйста!. )))
по поводу стихиры... там вобщем-то особенность только в том, что народу гораздо больше, чем на стихии... точно так же там многие пишут рецы, руководствуясь принципом "знакомый"-"знакомому" или что_то вроде этого... там гораздо сложнее пропиариться. Для этого надо либо покорить всех недюжим талантом, либо оскандалиться как-нибудь... либо на форуме светиться ежедневно и читать всех подряд, чтобы высвечиваться в списках читателей у других авторов... все это по мне грязно и нечестно как-то... я ничего специально не делаю. Есть определенный круг знакомых, кого постоянно читаю... но самое ценное на стихире - это количество "неизвестных читателей" в списке прочитавших твои творения...
искренне - удачи тебе!
Джэй |
|
| | | 2 Джэй: Ну это... Как бы это помягче... Ну так, совсем немножечко, ты, конечно, появлялась на периферии сознания, когда я это сочинял. Другое дело, что в моих словах спорных ударений вообще нет, они просто перевертыши.
А вот тебе, дорогая, когда ты будешь выпускать книги (а я не сомневаюсь, что такое случится), редакторы зарубят на корню и "фАльцет", и "квАртал", я уверен. У них - шаг вправо, шаг влево - побег. :-))
Спасибо за стихиру. Но там действительно намного тяжелее. Вроде читают, и как воды в рот набрали. Обидно. Пусть бы критиковали, ругали, разносили в прах и пух, но молчание - хуже всего... |
|
| | | 2 Ulpius: Не скрою, пыхтел я с этим изрядно... Зато один куплет из цензурных соображений даже выбросил как неудобоваримый в устах женщины:
Эх, мужики! У вас усы,
иль, может, вы совсем безусы -
к девчонкам лезете в трусЫ,
а после - наутек, как трУсы. :-)) |
|
| | | Очень трудно сотворить нечто подобное,причем гораздо более короткое:
...Одна старуха здесь жилА,
С нечистой силою дружила,
Варила зелье, ворожила
И у нее, в вертепе зла,
Вздувалася на шее жИла... |
|
| | | это камень в мой огород тоже, да ведь? ))) |
|
|
