СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "В театре пантомимы не будет спектакля" (автор: She) [все реплики на одной странице]
 
Лимонная кошка [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
213.135.x.x
4
16-06-2004, 21:31:42;
  Честно говоря,я думала, что в стихотворении есть фраза,заявленная в названии.Очень мне этого захотелось.Такой динамизм она в себе несёт.У меня у самой возникли кое-какие идеи!

Чернецкий Геннадий Владимирови [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
62.118.x.x
4
19-03-2004, 00:07:16;
 

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
81.211.x.x
-
18-03-2004, 01:44:44;
  Ань, главное ТЫ мозги себе не забивай. :)))))))

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
81.211.x.x
-
18-03-2004, 01:34:37;
  Метатрип! Причем здесь "попса"?
А ты попробуй написать текст песни и дать его вокалисту, чтобы он его спеть смог, чтобы слушатели поняли, чего он там поет, чтобы им еще и приятно стало. И я не говорю о ком-то конкретном.
Что касается видения: а разве писателю не хочется передать что-то читателю? У тебя же получается, что автору плевать на результат - лишь бы тиснуть чего-то, а там и хрен с ним. Странное какое-то видение, блин.

Metatrip [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
217.106.x.x
-
18-03-2004, 01:23:07;
  Ага! Без провисания, значит. :-/
А,по другому - пиши так, как возжелает потенциальный читатель, то бишь, попсу гони милая!
А на счет "пиши и наплюй" у меня есть своя концепция.
Тот кто, грубо говоря, пишет в стол - обеспечивает бессмертие (в определенном смысле) своим произведениям,
а если он не "плюет" (в смысле орентируется не на собственное видение о том, каким должен быть стих,
а на предполагаемое видение, или оценку, каким должен быть стих в глазах других), то он сам свое твогрчество и убивает. Причем на корню. Потому что, настоящий творец, если он не говно полное, не может не наплевать на чужое мнение. Таков уж он - творец.

VAD-DARK [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-2] [игнорировать рецензента]
213.221.x.x
4
18-03-2004, 00:31:22;
  Метатрип не прав. Может быть, он без черновика пишет. Это его дело. А читателю всегда приятнее видеть вещи без провисания. А "пиши и наплюй" - это подход несерьезный.

She [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
212.46.x.x
-
17-03-2004, 22:33:08;
  И.Аверина: Спасибо за оценку.

И.Аверина [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
4
17-03-2004, 22:25:47;
 

She [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
212.46.x.x
-
17-03-2004, 22:25:08;
  Metatrip: Спасибо, честно я особо не старалась, а видимо стоило. Может быть поэт без «провисания» - не поэт, но мне бы хотелось без «провисания». :)

Metatrip [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
217.106.x.x
-
17-03-2004, 22:19:27;
  SHE - ты молодец. Твои стихи держат внимание (даже мое), хотя некоторые строки "провисают".
Но, с другой стороны, без "провисания" поэт - не поэт.
Как ты думешь?

Metatrip [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
217.106.x.x
-
17-03-2004, 22:00:30;
  Красиво! Я бы сказал - СТИХИ!

 
страница: 1
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 2 плюс 1? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList