 | | | Юлечка, Вы пишете замечательно, только можно один вопрос? Почему практически во всех стихах такие долгие балладные размеры? Иногда за ними трудно бывает уловить ритмику (я, как бывший барабанщик, от этого сильно страдаю (:-) Мысли Ваши и Ваш лиризм - just beautiful, но можно ведь попытаться уложить это в более компактную литературную форму... Или я чего-то по определению не понимаю? |
|
| | | вот так, по-моему, вообще суперски просто :)
Спасибо, что прпслушались :)
Удачи Вам!
Cherie. |
|
| | | Da, vy okazalis' pravy. Tol'ko to, chto ya povesila - eto iz samogo pervogo, chto bylo napisano posle priezda. Seychas prosto doshli ruki.. A to. chto kriklivo - eto nastroenie etogo mesta, na samom-to dele... otchayanie i popytka skryt' bol' za farsom.
A s drugoy dtorony - vse vozmozhnosti dlya chestnoy borby, kotoriye, ya sovstvenno i starayus' ispol'zovat'. ;))) |
|
| | | У меня оно ещё хуже, так что не переживайте:)) Но у вас оно как-то одновременно происходит. Я же говорил, что вы будете на стихии... |
|
| | | Vadim, spasibo za kommentarii. Nu, na genialnost' nikto i ne pretendoval, a naschet vremeni - pochemu by emu ne uhodit i pryatatysa posledovatel'no? ;))
Da.. skazyvaetsya angloyazychnoe okruzhenie ;)) |
|
| | | Sheri, spasibo. Rifmu postaralas' ispravit'. |
|
| | | Кажется, нужна неболдьшая доработка до гениальности:)) Например слишком крикливо, не в тему, выглядит слово "только" в начале 4 катрена.. Или не очень - с временем, которое и уходит и прячется одновременно... |
|
| | | ничего эта рифма не портит! |
|
| | | отлично.
Только рифма "дней - дождем" все портит.
А так суперски. Более слов нет 6) |
|
|
