 | | | Не-е, Мирра, с "неуловимыми мстителями" я в контрах ! :) :) Так-что не конИ на ентот счёт ! :) :)
А насчёт Ольги: бенц, конешна, - затряхнуться ! Реприманд неожиданный, бля-конопля !.. :) Но, а таком разе - уважуха ей и сорьки, что попутал ! :)
Не теряйся, деушка Римма ! :) |
|
| | | А мандовошек у тебя часом нет? И в десны меня целувать вряд ли получится, потому что Ольга мне пообещала рот зашить кетгутом. Добрая девочка, блин! :) |
|
| | | Мирра, чмоки ! Кисскаю тя в дёсны прямо через моник ! :) Красный базар ! |
|
| | | Сол, кореш мой драгоценный ! Ты меня духами пИсать заставляешь ! :) :) Как говаривал старый зэк дядя Паша: "Душевный душевнячок тебе !" :) :) |
|
| | | Раз уж речь зашла о политике, а мне не спится.
Ой, как зашибись, что в моей безтелевизионной жизни таких персонажей нет, о каких вы ругаетесь! А правозащитники мне УЖЕ не нужны, я это все кирпичами высрала еще в 1986 году и не раз. Сама я себе правозащитник, прокурор, а также налоговая полиция, ГАИ и... даже не знаю, какая там еще хрень существует... Если сам перед собой ни за что не отвечаешь, ответишь сто пудов перед кем нибудь еще, кто и права-то никакого никакие вопросы задавать не имеет, зато желания до хуя.
Нет уж, «и пупырышки на бабах тоже Я-а-а". И вообще Воронеж мой благодатный так от Москвы отличается, что меня патриотизм прошиб очередной раз вместе с кашлем, кхе-кхе, блядь! :) Один разлюбезный друг Лаэрт (у mutabora «Глазенки» встретила в телеге) радует (laertsky.com) своим почти черноземным похуизмом и нежной заботой о действительно серьезных вещах - бабах и детях. Хотя, видимо я просто старее старого уже, чтоб политикой страдать... А еще один старый поэт по имени Афанасий Фет как-то написал: «Мое убеждение таково: я стою в дверях с обнаженной саблей, и пока я жив, сюда никто не войдет. А вы скрываете друг от друга свои мысли и ЭТО называете своими убеждениями!» Вот вам и шепот, робкое дых-ханье… И даже если вы их не скрываете, говорю я уже от себя – где уверенность, что это ваши мысли? Чеченцы, пепенцы, - любят мужики пиписками меряться, причем не у кого длиннее, а у кого крепче держится. Тут Ольку за Кастанеду щипнули, а кто его читал? 10 том, к примеру. Все эти Ковалевы и Бен Ладены одним хуем мазаны (и с ними практически все человечество) – хавчик вкусный для очень серьезных пацанов, которых не надо расстраивать, а то они порвут нас как мойву телеграфным столбом и фамилии не спросят. Рождаются все маленькими и хорошими, а откуда такие суки вырастают, никому не известно. «Индастриал, блядь, муравейник в говне» (самоцитата). Кто же это все понастроил? Кто же это все уничтожить хочет? Инопланетяне, не иначе. Поналетели, уродины сраные! Вселенная имеет женское начало и мужской конец. Вот они-то и бьются между собой, а все эти правозащитники и правонападающие – пешки в игре. Себя бы кто сначала от смерти защитил, а потом уж других пытался бы защитить от жизни.
«Горячее время ставит свою пробу
Дурак в каждом из нас строит себе дорогу
Спокоен тот, кто хранит в себе Бога
Монарх в каждом из нас строит себе дорогу
Новое время ставит свою пробу
Тиран в каждом из нас строит себе дорогу
Спокоен тот, кто хранит в себе Бога
Страх в каждом из нас строит себе дорогу».
Это не мое, к сожалению, но я бы под этим подписалась, если бы кто подписи собирал. J
А чеченские бойцы просто больные на всю голову ребята. И лечить их надо как следует, до конечного результата. Нет голова – нет проблема. Да и всех нас тоже вылечат. "Нас осталось немного, нам осталось недолго". :)))))))
|
|
| | | Ну, Мутабор, Ты прямо на комплименты напрашиваешься...
Я Тебе тоже давно уже говорил, только другими словами, что Ты умнее и образованннеее многих здесь, включая меня: грамотен очень и видишь всё другими глазами, чётко понимая, что хочешь сказать в своих работах.
Извини, что без скандала... |
|
| | | Спасибо, что поняли, Вадим.
Про "синдром", дествительно, чисто интуитивно "нащупалось": думаю, что все излишне взвинченные люди - Вольфыч, например :) - внутренне боятся того-же "стакана сока" в лицо, потому и заводят себя истерикой и стараются опередить "своим" стаканом. :)
Ну а насчёт Художника - я, прямо, в замешках, чесслово !.. Приятно, конечно, но, наверное, у меня всё-таки заниженная самооценка, так-как Художником себе не ощущаю. Ремесленником - вроде бы. Но теперь вы в меня уверенность вдохнули ! :) СПАСИБО ! |
|
| | | Мутабор, я вас понял. не скажу, что такой способ выражения мысли я считаю позитивным. добавлю от себя - я сам видел, как он говорит о России по немецкому телевидению.Это говорит не он, в некотором смысле. То есть он немного постарел и, как часто с такими людьми бывает, застрял в той эпохе. Конечно, он допускает много преувеличений, но его заслуги также очевидны...Для меня, так как я коммуняк ненавижу. Остаюсь при своем мнении, но не рискую его навязывать:)) Потому, что уважаю ваше. Начинать о Политковской не будем, а Шустер намного хуже, чем Ковалев. очень удачно вы про синдром сказали. В этом что-то есть. Тем не менее не могу с вами сгласиться в тоне высказанной мысли. Но оставляю вам на откуп этот факт, так как признаю вас Художником. а художник имеет право говорить.
С уважением.
Сол. Я понимаю, что ваши оценки обусловлены жизненной позицией и не сомневаюсь в этом. Но господин, о котором я говорил персонально, как и его сподвижники - они кажутся мне страшными. так как у них нет позиции. Они просто хотят все уничтожить. И доводят это желание до целеполагающего. Потому поддержка бара, в отличие от вашей, конечно, наводит на сложные рназмышления. мы-то с вами готовы признать необходимость института правозащитников или возможность оценивать стихи по художественным критериям. они - нет. Вот и все.
С уважением. |
|
| | | Вадим, извините, что вмешиваюсь в Ваш разговор. Я тоже поставил 5 Мутабору, хотя понятия не имею, кто есть его герой. Живу, к сожалению, за бугром с 1989-го. Поставил пять - за работу, а не за правильность политической мысли. При этом отнести меня к фашистам почти невозможно.
Искренне и с уважением к Вашему мнению, Сол |
|
| | | Мы- политики, да - политики!
Каждой мелочью, всеми фибрами.
И за будничными кефирами,
И за праздничными поллитрами.
(Рождественский, по памяти) |
|
| | | Вадим, я лишь высказал СВОЁ отношение к этому, весьма неприятному МНЕ ЛИЧНО,...гм...господину. Согласитесь, имею на это право. ТАКЖЕ, КАК И ОН имеет право на свои /... зачёркнуто мною.../, /...ещё раз зачёркнуто мною.../ высказывания. /...полностью замаран чёрным целый абзац.../ :) :) :)
За что он претерпел при "помидорах" - коммунистах, то бишь - меня ни разу не трясёт (как выражался сарж в учебке).
Уважая ваше мнение, скажу лишь, что, по-моему, тому, о ком идёт речь, присущ так называемый "синдром любви к палачу"; если очень коротко: человек, каждодневно сталкиваясь со всевозможным масс-медийным негативом (в данном случае - слухи, свидетельства, кадры о зверствах чеченских боевиков), volens-nolens "примеряет" возможную ситуацию на себя. Часто неосознанно. И, - искренне порой считая ! - что, будь его воля, он бы подобных типов "мочил в сортире", начинает, тем не менее, (исподволь, не признавясь и не всегда отдавая себе отчёт - так уж психика наша устроена !..) искать ОПРАВДАНИЯ всем тем ужасам, которые его так пугают.
Если под таким углом на это посмотреть, то я господина К. не виню: сам, будучи, "салапетом", дрожа, жался к стенке подвала, пятясь от поигрывающего "жуликом" ("жулик"-ножулик: ма-а-аненькый такой "кишкоправчик") конченного глюконавта Ляблика, склеившего не одну чалку. Трясся и не знал: выпустит он меня-малька из подвала этого или прикопает под трубами... Помню, что был О-О-ОЧЕНЬ ВЕЖЛИВЫМ !.. Предупредительным !.. И, даже, за куревом ему вызвался слётать в шесть секунд, пообещав и "сухпай" какой-нибудь из дома захватить. :) Возможно, это моё "Яволь, герр майор !!!" меня и спасло, и срок моей жизни не ограничился всего лишь одиннадцатью годками... :)
Пардоньте, Вадим, за все эти "Детства чистые глазёнки" и, вероятно, малоинтересные подробности; но это я к тому, что у меня (речь ТОЛЬКО о МОЁМ восприятии данного персонажа !) К. ассоциируется со слабовольным, мелочным и мстительным человечком, который чем больше боится всего и вся, тем больше сам себя за это и ненавидит. Но, - :) как и большинство из нас :) - не имея мужества признаться в слабости собственного мочевого пузыря, лишь сильнее ярится и брызжет слюной, убеждая "того, который внутри сидит", что, мол, "я крутой, меня не троньте - я в гондоне от Лемонти !" Эдакий Табакки - шакалёнок из "Маугли". Опять же, скузи за пейоратив !
Но утверждать наверное всё, что "напсихоанализировал" (всё ж не профессор Преображенский напополам с Борменталем и, уж тем более, не дедушка Зигги ! :) - не стану. Физиогномист я, допускаю, неважный, однакож ошибаюсь в своих оценках не часто.
Ни одного твёрдого аргумента ? Ну почему же ?! Любое интервью этого право - так и хочется сказать: "криво"-защитника ! - прочитать достаточно, или посмотреть на С.К. в гостях у ещё одного "патриота" - Саввика Шустрого, и можно расставлять точки над "Ё". Именно над "Ё" - потому-что только через "это интонационное" наши секъюрити (экс-"чеченцы") в оффисе поминают Сергея Адамовича. И с чего бы вдруг, а ?!?
Ещё раз сорьки за несколько сумбурный и сбивчивый коммент ( про препинаки - и не говорю !) - у меня тут под виндом какая-то "черпалка-копалка" фырчит, мешает сосредоточиться, зар-раза !.. /Х-ха ! Понял какая "копалка" !.. Трубы разрывают - завтра воду отберут ! Ух...нехорошие люди !!!/ :) :)
P.S. Про Политковскую, я думаю, мы даже и начинать не станем, так, Вадим ?.. :)
с уважением
mutabor |
|
| | | Пасибы за сочувствие ко мне, Мирра ! :) :) :)
А ентого штрика-пидоратчика - один фуй коснётся: рано- ль-поздно-ль, но арбуз астраханский в тухес ему однохренственно вкатят ! И это утешает и вселяет надежду. :) :) |
|
| | | Мутабор, вы ошибаетесь... Это один из лучших людей страны. даже если он неправ в некоторых аспектах чеченского вопроса - он все равно молодец. Человек сидел при советах за свободу... Да и ваши аргументы вызывают сомнение. Посмотрите, вас уже поддерживает фашист Бар, наговоривший здесь на статью уже давно... Что дальше?
Мирре, вам пока не нужны правозащитники. Посмотрим, что будет завтра. И куда вы побежите, когда, не дай бог, все советское начнется сначала... А вопрос о чечне не так прост, хотя я за операцию...
|
|
| | | Ну а что ж ты на него наезжаешь? У него судьба тяжелая - жопу замусоленным чеченцам лизать и ихнее же говно перорально высирать (так я поняла?). Пожалеть человека надо, а не ругаться на него! Хотя, конечно, если от его речей серной кислотой ссытся - то это тебя пожалеть надо - такой напряг! :))) |
|
| | | Сол, Бар - душевное вам ! |
|
| | | "Что ж им теперь, ртом ср..ть?"
Им даже этого делать необязательно (прикинь, устроились команданте ичкерские !..): РТОМ - за них вышеупомянутая проблядь и делает это ! Поносит (от "поносИть, хотя ударение можно и на втором слоге ставить) с экрана "чикатил-федералов" так, что те отряхиваться от отбрызгов его не успевают !..
Я ж грю - лом бы... |
|
| | | Вах! Какой страшный человек, однако. Что ж им теперь, ртом срать? А вообще, на мой взгляд, если человек сам себе не обеспечит основное свое право - жить, значит, он обязан умереть. Все прочие права и обязанности чисто факультативные. Естественно, единственным гарантом обеспечения всех своих прав является сам человек. И никакие правозащитники ему на хуй не нужны (мне, к примеру стопудово не нужны). Они сегодня правозащитники, а завтра такие же трупы, как и их подзащитные, хуй какой разницы. Воняет так же.:) |
|
| | | Не-е, Мирра, - эт правозащитник такой; благодаря ему, некоторые полевые командиры перестали по-большому ходить: зализал он им то, что ответственно за процесс дефекации. :)
А про "яйца с молоком" - тоже сильно ! :) :) |
|
|
