СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Страшная месть" (автор: Twins) [все реплики на одной странице]
 
Вадим [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
90.151.x.x
-
28-01-2008, 21:52:54;
  Интересно.

scare_bird [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
63.139.x.x
4
03-12-2003, 09:32:04;
 

C.Tкаченко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
195.128.x.x
-
31-01-2002, 18:27:52;
  Брови нахмурив,
Ловлю в ночной тишине
Звонкие хокку.
:о))

Twins [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
195.90.x.x
-
25-01-2002, 19:17:44;
  Соглашусь с С.Ткаченко и До ("правила должны быть") и нахмурю брови, задумавшись над справедливыми мыслями Алекса По. Надо будет отловить японца и разузнать как они ЭТО делают... (Пишут хайку тоесть)

C.Tкаченко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
195.128.x.x
-
25-01-2002, 19:17:37;
  То: Алекс По
А-а-а, вот так вот... :о))
Что мне хотелось бы услышать - так это звучание хокку на языке оригинала. Сравнить с написанием иероглифами. А Фудзи я видел. В бинокль. С южной оконечности Сахалина. Может, это и не совсем Фудзи была, но что Хоккайдо - точно. :о))

до [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
213.131.x.x
4
24-01-2002, 17:06:04;
  Алекс По
Кому - жёсткие, кому - нет. А кто-то считает, что японские правила и вовсе нам не годятся (правда, зачем тогда термин "хайку" использовать, не очень непонятно) :))
Хотя я последнее время склоняюсь к наличию хоть каких-нибуль правил, а то оценивать (сравнивать) совершенно невозможно.

Алекс По [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
195.222.x.x
-
19-01-2002, 01:18:16;
  ->C.Ткаченко: да, это некоторые ограничения накладывает, лишает автора свободы. Но на то это и японское хокку. Как говорится, раз уж "взялся за гуж..." По сравнениям и метафорам - тоже надо быть осторожым. Хоть вы не согласны, вы, тем не менее придерживаетесь данного правила, насколько я читал ваше! А ваше "любой самурай мне по харакири" - бесподобно. Спасибо за это. Японец, даже коренной, должен был наблюдать Фудзияму. На фото или во снах вы видели Фудзи - важно ли это? Нет, наверное. Спросите у японца :)

C.Tкаченко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
195.128.x.x
-
17-01-2002, 18:41:00;
  Алекс, Алекс... То есть, хокку - не поэзия: что увидел, о том и спел? И никаких образов, сравнений, метафор... И что может сказать о Фудзи тот, кто на ней не был, хоть он трижды японец? :о)))
Мне кажется, это чересчур. Насколько я понимаю, хокку должны носить созерцательный характер, излагать картинку или событие, а уж видел ты сакуру на фото в газете или имел счастье прихлебывать сакэ в ее тени, занюхивая веточкой - результат зависит от силы воображения. :о))

Алекс По [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
195.222.x.x
-
16-01-2002, 22:43:25;
  Рассказываю, дорогой: (забавно получается, немастер мастера учит):все, что вы напишете в трех строчках,вы должны были РЕАЛЬНО наблюдать в жизни, не привнося от себя ни крупицы выдумки! Строго говоря, и шедевр Негроса тогда не хайку, т.к. он не видел Фудзиямы и улитки - в отличие от коренных японцев, мастеров хайку. Вот-то как все оказывается...

barome [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-1] [игнорировать рецензента]
90.0.x.x
4
15-01-2002, 13:36:07;
  Уж не сезонность ли?
Хм...Чай в процедурной

Twins [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
195.90.x.x
-
14-01-2002, 11:03:41;
  Не мучайте меня - расскажите про второе правило!

Алекс По [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
195.222.x.x
-
14-01-2002, 04:28:01;
  Да, вот еще, дорогой Твинс: у хайку два жестких правила. Первое - 5-7-5. И есть еще и второе! Его вы почти всегда нарушаете. А тогда - это не есть настоящий хайку! :(

Алекс По [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
195.222.x.x
4
14-01-2002, 04:11:17;
  Почитал, дорогой Твинс, как и просили. Плюсы: забавно. Минусы: неблагозвучно (читатель спотыкается); проблема чая не так уж и важна (наверное) - есть более насущные темы. В итоге - "хорошо". Что и ставлю.

Twins [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
195.90.x.x
-
13-01-2002, 22:29:41;
  Ну хоть почитайте - дороги не оценки, дорого внимание! :о)

 
страница: 1
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 3 плюс 4? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList