СтихиЯ
спонсор
 
 
Обсуждение произведения "Чеховская барышня" (автор: mutabor) [все реплики на одной странице]
 
Сихайя [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/+0] [игнорировать рецензента]
213.24.x.x
-
11-11-2004, 21:08:14;
  Рассмешил. Забавно!:)

lada [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
172.17.x.x
5
11-11-2004, 18:37:48;
  o!класс!

Alex* [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/-7] [игнорировать рецензента]
unknown, 193.19.x.x
5
11-11-2004, 18:26:58;
  Хорошо соорудил. Здорово и жизненно. :))

mutabor [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.213.x.x
-
15-01-2004, 21:33:44;
  Именно так, Сергей ! Тоже-самое о себе могу сказать.

mutabor [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.213.x.x
-
15-01-2004, 21:32:09;
  Спасибо, Daimon !

даймон [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
80.78.x.x
5
15-01-2004, 19:02:05;
  Замечательно! :О)

C.Tкаченко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
-
15-01-2004, 17:07:22;
  Да я догадываюсь, что оно так и было: если попадается разнополая компания подростков – девчонки матерятся обязательно громче и чаще мальчишек. Доказывают равноправие? Но видимо, к этому уже не привыкну. :о)))

mutabor [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.213.x.x
-
15-01-2004, 16:33:01;
  Сергей, я согласен насчёт мата: сам стараюсь избегать натыкивать обсценс в стиш для "вящей приманчивости". Но тут - всё правда ! :) Мат был "из деушки", хотя и не совсем такой, каким я изобразил. Так-что "поэтическая честность" - соблюдена. :)

Насчёт наколки, правда, да - додумал, а в остальном - как на духу ! :)

mutabor [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.213.x.x
-
15-01-2004, 16:30:57;
  Сергей, я согласен насчёт мата: сам стараюсь избегать натыкивать обсценс в стиш для "вящей приманчивости". Но тут - всё правда ! :) Мат был "из деушки", хотя и не совсем такой, каким я изобразил. Так-что "поэтическая честность" - соблюдена. :)

Насчёт наколки, правда, да - додумал, а в остальном - как на духу ! :)

C.Tкаченко [произведения рецензента] [карма рецензента: +3/-6] [игнорировать рецензента]
192.168.x.x
-
15-01-2004, 14:52:05;
  Пустой вагон трамвая гулок,
И догадался я почти:
Не в Костромской ли переулок
Вам было с ней не по пути?
:о))

Не, не буду оценивать. Без мата можно было обойтись. Прозрачным намеком. Ну, и пинапить-пикапить" – слишком простенько. Все остальное – весьма.

Андрей Пудков [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
80.246.x.x
5
13-01-2004, 02:20:42;
  :-)))

mutabor [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
62.213.x.x
-
09-01-2004, 02:10:08;
  Всё новьё прочёл - 5+ ! И буримешное - на "ять" тож ! :)

Сол. Кейсер [произведения рецензента] [карма рецензента: +0/+0] [игнорировать рецензента]
66.44.x.x
5
08-01-2004, 16:20:12;
  ОЧЧЧень хорошо!
А у меня,б, после малосонной ночи тоже новости - в стихах и прозе...
Привет!

 
страница: 1
 
Оценка:
1
2
3
4
5
Ваше имя:
Ваш e-mail:
Адресат реплики:
Мнение:
  Получать ответы на своё сообщение
  TEXT | HTML
Контрольный вопрос: сколько будет 4 плюс 0? 
 
Дизайн и программирование - aparus studio. Идея - negros.
TopList