 | | | Спасибо, Негрос.
Да, почти вдвое. :О) |
|
| | | Бедный, безвинный страдалец опять завел волынку о своей святости и тотальной греховности всех остальных... Как же он мечтает о том, чтобы всех повесили... Для него это - обычное дело: не просто "око за око, зуб за зуб", а стократ. Ну, прямо праведник - пробы ставить негде. Дескать, не подлец я, не сволочь, а святой, и хочу, чтоб меня при жизни таким считали. Святым, то есть, а не сволочью. А кто не согласен - поубивать надо, и весь сказ. А сам при этом, как торговец в лавочке, баллы посчитывает, рейтинги подгоняет... На всякий случай, для пущей убедительности. :о) |
|
| | | Рома. А не автор ли в очередной раз решил распять ни в чем не виновного человека? Говоря просто – убить! А остальные - наблюдали с улыбкой…
В связи с этим и было сказано: «После распятия одного, обычно, всех остальных (допустивших сие) – вешают».
|
|
| | | To: Roma
Я так и понял, что почему-то, хотя почему - так и не понял. Но в следующий раз обязательно опять побурчу по этому поводу, ок? :о)) |
|
| | | >C.Tкаченко
Ага! Разгораживание загордения! :О)))
А я почему-то, до сей поры убеждён, что такая длинная сказка-шутка не помещается в ПЭШ. |
|
| | | Виталий, ещё раз коснусь различий. Прототип образа Виталуса, не мог себе позволить не любить даже врага. А вы, как это ни странно, проявили типичность... Аналогия с Виталусом, очевидна, в высказывании, о котором мы толкуем. |
|
| | | Рома. В моем высказывании речь шла о Виталиусе, а не о Виталии И. Там было сказано, что «такие Виталиусы, согласно исторической правде, имеют обыкновение…» и далее по тексту. Причем здесь Виталий И.? Или, тем более, я?!! Обо мне в моем высказывании вообще нет ни одного слова!
Вот из-за таких ошибок, Рома, и возникают двусмысленности, наговоры и передергивания столь характерные для неприятного и непонятливого Сергея Т.
Надеюсь, ты меня все-таки понимаешь больше, чем он.
|
|
| | | To: Roma
Это было бы просто замечательно! А потом это загордение (загораживание?) появилось бы здесь (кстати, в очередной раз буркну - а почему эта сказка-шутка не в ПЭШ? :о)) и мы бы его с удовольствием почитали. :о))
Ну, и не премину в очередной раз отметить, что В.И. опять требует ответов на свои вопросы, забывая отвечать на вопросы, заданные ему... :о) |
|
| | | >Виталий
Нет. Это же из вашего предидущего высказывания, ниже. |
|
| | | Рома. Все бы ничего, но несколько настораживает противопоставления героя произведения нехорошему Виталию И.
«Что не скажешь о Виталии И., который готов набивать ад врагами, и без того переполненный страданием, и вешать каждого, кто за спиной, в очереди (так можно испачкаться не только по локти. даже фартук не поможет.»
Откуда столько о нем известно?!! Что это за чудовище жуткое? Рома, о нем у тебя тоже есть повесть?
|
|
| | | >Виталий, если солнечная вакансия будет заполнена лицом, то оно, в силу своего необычного характера, полагаю, станет нарушать ответственную работу, расписанную по часам. Например, возьмёт и не взойдёт. Мол, «давеча посмотрели на меня не так, как я того хотел, специально не буду светить и всё». Или устроит раскуривание в зените, с чем-то несогласное, и не покраснеет. Либо, закатит полное лицевое затмение – постоянное: а вот хорошо попросите – выгляну.
Не верю, что прототип был списан с жизни и деятельности реального героя. Свидетельств и фактов его существования – нет. А значит, правдивость истории под серьёзным сомнением. Умён был тот, кто написал сказку о нём, и составил оптимальные правила безопасной игры в жизнь!
Последняя реплика настораживает своей жестокостью. Костий не имеет ничего общего с разработками гестапо. Его снисхождение одинаково ко всем, (особенно к дамам). Что не скажешь о Виталии И., который готов набивать ад врагами, и без того переполненный страданием, и вешать каждого, кто за спиной, в очереди (так можно испачкаться не только по локти. даже фартук не поможет :О)). В то время когда герой прототипа, любит ВСЕХ до сих пор, как пропагандируется. :О) |
|
| | | >Svetlana Os
Свет, даже не знаю, какими благодарностями рассыпаться. Прямо пушистый снег на ладошки. :О) |
|
| | | Спасибо, Сергей!!!
Боюсь загоржусь, не дай бог. ;О) |
|
| | | >Mishel
Занимательная картина: Виталий, лёжа на шпалах между рельсами (категорически не сползающий с них), браво испытывает техническую исправность зрелости на прочность, прохождением над ним поездов всех марок.
Не возьмусь утверждать, что Виталус, не найдёт в себе силы, чтобы не наследить... ;О)
Кстати, в обоих случаях, красный цвет не приоритетный. |
|
| | | >даймон
Вообще-то, обида облицована задним числом, с учётом её сохранности в обсуждении одного из произведений...
«Хранящий обиду», можно заменить на «имеющий зуб на счету...», или на что-нибудь в этом роде. Но, конфигурация смысла, особенно не изменится. Она лишь камуфлируется. Что же до обиды, то её параметры зависят от размера нанесённого вреда (несправедливого незаслуженного удара).
Со стороны авторов сайта, не было ни единого, серьёзного инцидента, даже сбрасывая со счетов оскорбительные письма, которые могли бы вызвать чувство обиды, но... По сему, надежды не оставляю; на Стихии таковых нет.
А почему Соколиность?! Наверное, это её некая непосредственность, которой, по сути, и отдал должное... :О) |
|
| | | >Тать
Как только я вспомнил, что на сайте есть подходящая разбойница и, благо, существует равноправие, безликие претенденты отпали сразу же, и место под солнцем освободилось для местных дам.
Кстати, прошу извинить за изменение бременского изложения Тать.
А в дополнении, да, иногда, со стороны виднее... :O) |
|
| | | Спасибо, Константин.
Не могу согласиться, что Костий - жутко отрицательный персонаж. Он по-доброму жесток. Разве в нём не прослеживается намёк о глубинном позитивном отношении к оппонентам? И потом, каждый из них с удовольствием принял наказание, которое подчеркнуло, выделило их самоутверждающуюся личность. Я уверен, что гарантия безопасности участников, в проводимых мероприятиях по искоренению не проявленных (скрытых от глаз) отношений индивидуумов, далека от прозрачности. А там, как знать? Может, Костий прикажет, чтобы до утра на кресты приколотили скворечники со всеми удобствами для птичек; меньше проблем организовать компанию на следующий вечер. Держать взаперти! Кто-то же должен быть хозяином в доме. В конце концов, такова роль(мне нравится): груба, но сладка, в смысле, хлеб с маслом на столе не миф. ;О) |
|
| | | Спасибо, Сергей! Я уже читала "Стихийную утопию", действительно понравилось:-) почитаю остальное. |
|
|
