| | Rime crow, спасибо Вам за внимание и стихотворный отзыв.
С уважением,
Олеся. |
|
| | И не тех, за тобою стоящих,
Обжигает станицы уют.
А безропотных, сирых и босых,
О которых уже не поют. |
|
| | интересно, что вас вдохновило?:0)
|
|
| | Дорогой феьдман, хочется мне добавить несколько слов к нашему разговору, относительно простых и сложных рифм. Существует огромное количество величайших произведений, которые стали достоянием русской поэзии несмотря на то, что строились они на простых (часто употребляемых), близких к штампу, как вы говорите, но очень точных рифмах. Возьмите, например, лирику военных лет таких замечательных поэтов как Л. Ошанина, Симонова, Э. Асадова и многих других.
Вот, например, стихотворение Л.Ошанина
«Они с детьми погнали матерей
И яму рыть заставили. А сами-
Они стояли – кучка дикарей
И хриплыми смеялись голосами…»
(далее вспоминать сейчас не буду)
Это стихотворение, прочитанное мной в детстве, оставило неизгладимый след в памяти на всю жизнь. Хотя, как вы видите, рифма используется очень и очень простая. Матерей – дикарей, сами – голосами. Когда я читала это стихотворение, то плакала, так ярко и красочно представлялась картина зверского убийства женщин и детей. Понимаете?
На мой взгляд, цель поэзии в целом – ДОСТУЧАТЬСЯ ДО СЕРДЕЦ. Другой вопрос, каким путём этого достигает автор. Одни, используют интересные рифмы, показывая этим широту и разнообразие русского языка, другие – вкладывают глубокий философский смысл, третьи - придают своему произведению красочность и эмоциональность, четвёртые - находятся в поиске совершенно новых форм… Хорошо, если автор может использовать все художественные приёмы, гармонично сочетая их. Но в таком случае речь идёт о профессионализме. Себя я даже любителем не могу назвать, так как не ставлю никаких целей и пишу редко. Но, чтоб достичь более менее нормального уровня, мне ещё надо очень многому учиться. А каждое моё стихотворение – это душевный порыв, если хотите.
В «Прокаженном», конечно, не всё гладко, естественно, слабые места данного произведения я хорошо знаю. Но… если хотя бы один человек, прочитавший это стихотворение, задумается над сущностью человеческих отношений, над тем, как ужасно ненавидеть себе подобного только за то, что он чем-то не похож, отличается от всех нас; приклеивать ярлыки, делать изгоем общества, подвергая отверженного душевным и физическим страданиям, - значит, моё стихотворение написано не напрасно.
И спасибо вам, Вадим, за критику.
|
|
| | А вы удерживайте в памяти предыдущую строку и сразу в контексте всё станет понятным...и даже слитным!!!! :о)
|
|
| | Слово сей не соединено с другим словом и вызывает недоумение, так как в контексте отрвано от относящегося к нему существительного и становится бессмыслицей. Слово стёб не существует в виде без ё никак, и ничего литязык не разрешает. Во времена поэтов, которые так делали, не было этой традиции - ё ввел Карамзин, поэтому они могли себе это позволить. сейчас это поэтический архаизм. Бедная рифма в филологии означает рифму либо неточную, либо часто испольуемую или превратившуююся ввиду этого в штамп. |
|
| | Вадим, во-первых, не сёй, а сей - этот (устаревшее ) Вам не нравится, а мне нравится...Передаёт атмосферу того времени, когда города и деревни охватила страшная болезнь -проказа. В русском языке при написании вполне допустимо букву "ё" заменять на "е", допустимо и менять звучание данной гласной. Относительно рифм - ваше заявление совершенно безосновательно. Рифмы, в литературном смысле, нормальные. А вы считаете, что лучше напичкать произведение "вычурными", но не имеющими никакого отношения к смыслу, словами? Единственное, с чем соглашусь, - это со словом "прочь". Данную ошибку я заметила сразу, но, к сожалению, по какой-то причине, пароль доступа к произведению (не только к этому, но и ещё к 2-3) блокируется. Я ничего не могу сделать. Но, это только орфографическая ошибка, которую при первой же возможности исправлю. В любом случае, «Прокажённый»- глубоко нравственное и очень образное, с выдержанным ритмом сочинение - единицы уж никак не заслуживает. :о)))
Так что,...улыбнусь вашей оценочке...Всего хорошего!!! :о)))
|
|
| | Что там нельзя преодолеть? Страх? Сёй мне не нравится.
Как пишется слово "проч"?Слово стёб пишется через ё и рифмуется через него же.И масса отвратительно бедных (в лит смысле) рифм. теперь вам моя критика понятна?
1 |
|
| | Помимо превосходной рифмы поражает очень трогательная и трагическая тематика стихотворения. Спасибо! |
|
| | Очень сильно...
Только, на мой взгляд, образ все же не современный...
Страх толпы давно превратился просто в полное безразличие, ее ненависть вызывают не изгои, а наоборот богачи...Да и изгоев, пожалуй, почти не осталось - есть просто одиночки, сами выбравшие такой путь...это не одно и тоже...
очень хорошее произведение
С уважением,... |
|
| | Оно просто очень хорошо рифмуется. А вообще-то, изначально было слово "смеха". Только "хлеба-смеха" ну совсем ни в какие ворота!!! Пришлось подобрать наиболее подходящую рифму, в ущерб стилю. Только это стихотворение о нашем времени!!! В нём сплошная аллегория! На самом деле нет никакого человека, больного проказой, а есть человек-изгой!!! Тот, который просто отличается от большинства. Такие люди, - они везде есть. И их ненавидят, гонят, не любят, боятся, словно они больны страшной болезнью. Спасибо, mag, за внимание!!!
|
|
| | Слово "стеб" как-то выбивается из общего течения.
Вдруг - проступило что-то из современнности.
На мой взгляд, не вполне в стиле. |
|
| | Ninett, спасибо за высокую оценку. Удачи Вам... и с наступающим праздником!!! С уважением. |
|
| | Сильно, очень сильно... Браво! |
|
| | Рось, огромное спасибо! С удовольствием заменила бы выделенное Вами слово, на "смех", но никак не рифмуется хлеба-смеха, хотя изначально идея была такова. Ведь мальчишка, чтоб посмеяться положил в ладонь несчастному вместо хлеба осколок стекла. А может, в самом деле, заменить? Я и сама чувствую, что слово"стеб" совершенно не подходит... пусть будет "ради смеха"?! С уважением, Олеся К. |
|
|