 | | | То: В.И.
А я не люблю себя заставлять. Когда не надо. А когда надо - заставлять себя не приходится. |
|
| | | To: В.И.
Я так и полагал, что внятно ответить даже на простейший вопрос вы не в состоянии, "простой интеллигентный человек"... |
|
| | | Да, вот насчет «власти» еще…
Сергей, всегда лучше с себя начинать. Для начала, можешь попробовать заставить себя помолчать. Получится?.. :))) |
|
| | | Читать тебе, Сергей, ее и перечитывать надо! Пока не поймешь. Больше тебе ничего не скажу. Может быть… :))) |
|
| | | То: Снарк
Нет. Перечитай его последнюю реплику. |
|
| | | То: В.И.
Я на ваши вопросы отвечаю. Следовательно, вправе ожидать от вас того же. Поэтому давайте начнем с ответов, а там посмотрим. |
|
| | | то С.Т.: рещения нет. :)) либо "отрубите ему голову" либо "вся власть советам" :0) |
|
| | | То: Снарк
Оно конечно, давно можно было бы уже и власть употребить, но это - не решение проблемы. |
|
| | | Вот Снарк тебе, Сергей, правильно советует. Но ты не слушаешь голоса разума, даже на доступном тебе языке. :)))
Без тебя-то как было спокойно, и никто никого не грыз, разве что в шутку. А ты опять пытаешься допросы устраивать. Ничего, кроме позора из этого не получится! Отдохни. А я позанимаюсь твоими «произведениями». :)))
|
|
| | | То: В.И.
Это слишком обобщенно, значит - можно примерить к чему угодно. Зато я вижу разницу между одаренным поэтом и невежественным, недалеким, но - настырным графоманом. Так что огорчаться мне особо нечего. |
|
| | | Ты не видишь разницы, Сергей, между живым и дохлым. Или мертвым уже изначально. Этому не научить, увы. Так, что не огорчайся... :)) |
|
| | | то С.Т.: это превращается в понос с глистами. Оно тебе надо?:0) |
|
| | | То: Снарк
Ты серьезно так считаешь? У меня всего-то два вопроса. Про те, которые я задавал раньше, но не получал ответов, я уже почти забыл. :о)) |
|
| | | то С.Т.: Серж, give it up! |
|
| | | То: В.И.
Здесь вы тоже игнорировали, в своей обычной манере, конкретный (но неудобный) вопрос. Опять же, вынужден повторить его. Цитата (с добавленной запятой, о которой вы сказали позже): "Ты всегда путаешь горшок с тем, что хотят в него положить, и живой организм, неделимый". Из этой реплики следует, что я путаю горшок с тем, что в него хотят положить. Это - понятно. А с чем я, по-вашему, путаю живой, неделимый организм? |
|
| | | То: В.И.
Понимать по понятиям предлагаете? То есть, сами вы все понимаете, только вот высказать не можете? Это бывает, и не только у людей. Так что не переживайте. А запятая, кстати, ничего не дает: как было утверждение косноязычно-недоделанным, так и осталось. А последняя реплика про горшки - ничего, забавно. И главное - по теме. :о)) |
|
| | | После «положить» запятую пропустил, извини.
А хочу я сказать всегда только то, что хочу. Это и говорю, собственно… Понимать надо по понятиям, Сергей, а не так, как тебе хочется. И расти над собой тебе надо из собственного горшка, а не чужих. :)))
|
|
| | | То: В.И.
Хм... Это называется "конкретно и по существу"? :о))
Хорошо, поясню, если вам нравятся такие аналогии. Я не путаю горшки, я обращаю внимание на то, что вы ночной горшок ставите в печь, цветочный - под кровать, а в печном выращиваете цветы. И непонятно из вашей реплики, с чем я путаю живой, неделимый организм. С горшком? С его содержимым? Что-то вы заговариваетесь, по-моему. :о)) |
|
| | | Сергей. Ты всегда путаешь горшок с тем, что хотят в него положить и живой организм, неделимый. |
|
|
